PUBLICIDAD
Wilas

PACyazos de shit...

Ahora si , literalmente se defekò en el galòn de leche two pines ! ahora si es cierto q esto se va a la MIERDA . . .

Si Luis Guillermo Solís había prometido cerrar el Consejo Nacional de Concesiones junto con el Consejo Nacional de Vialidad (y sus “hermanitas perversas”), su sucesor más bien buscará fortalecerlo. Así lo aseguró hoy Carlos Alvarado, quien dijo que eso será necesario para poder sacar adelante los planes que el país necesita.

Según Alvarado, los actuales proyectos de obra pública que tengan que ser administrados y llevados a cabo por el Consejo Nacional de Concesiones corren peligro de no avanzar, pues esa unidad ejecutora del Gobierno solo cuenta con 43 funcionarios y un ingeniero por proyecto, así que buscará la forma de fortalecerlo con más personal, ya sea por medio de presupuesto o de crear nuevas plazas.

Para el presidente electo será prioritaria la ampliación de la ruta 27 a Caldera y otros grandes proyectos del país, que requieren de más capacidad técnica y de más apoyo. En el caso de la ruta a San Ramón, dijo que la misma se encuentra en análisis, que podrían tardar tres años más.


Carlos Alvarado fortalecera el Consejo Nacional de Concesiones

:guacala:
 
ahora si es cierto q esto se va a la MIERDA . . . :

Claro que sí, por eso en Costa Rica desde hace tres días hay ancianos agredidos por turbas pro-gobierno, estudiantes baleados con subametralladoras por exigir derechos y gente muerta por hacer uso de la libertad de expresión. Oh espera...
 
Claro que sí, por eso en Costa Rica desde hace tres días hay ancianos agredidos por turbas pro-gobierno, estudiantes baleados con subametralladoras por exigir derechos y gente muerta por hacer uso de la libertad de expresión. Oh espera...
Que comparación.

Puro paclover

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Que comparación.

Puro paclover

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk



Error de interpretación, soy apolítico (en profundidad, aunque no en la teoría). Pero el autor de este tema es un extranjero que lleva literalmente años criticando a Costa Rica y la respuesta fue con el fin de ironizar cómo pese a lo sucedido en el país vecino, el autor da nula importancia a eso y ciñe en criticar al mío. Deberías analizar la situación antes de actuar tan a la ofensiva, en otro tema con otro tipo de persona un error así puede salirte caro en como quedes plantado.
 
'Estamos con el agua al cuello'

'Estamos con el agua al cuello', alega la Presidencia al pedir a los futuros diputados que no atrasen la reforma fiscal - La Nacion

Sabedor de que los actuales diputados no tendrán tiempo de votar la reforma fiscal, el viceministro de la Presidencia, Luis Paulino Mora, llamó este viernes a los futuros legisladores para que no atrasen la votación del proyecto en su afán por hacerle modificiones a su gusto.

“Yo haría un llamado a la próxima Asamblea Legislativa, en el sentido de que si ellos se ponen a revisar, artículo por artículo, estoy seguro de que se van a encontar muchos cambios que quieran hacer, pero el tema es si esos cambios proceden, frente al costo-beneficio de abrir el espacio y atrasar la reforma fiscal”, dijo Mora este viernes, en el piso sexto del Ministerio de Hacienda.

El vocero de Zapote insistió en que el proyecto de Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas urge y añadió que no está seguro de que abrir el espacio para hacer cambios en la iniciativa legal “valdrá la pena para la credibilidad de Costa Rica frente a las calificadoras internacionales de riesgo.



Agregó que tienen dudas del beneficio de que el nuevo Congreso abra el texto, para ser sometido a cambios, frente a la urgencia de los recursos nuevos para el país y la posibilidad de mitigar ese problema de una vez.

“Ya estamos con el agua al cuello y les hago la invitación. Yo entiendo perfectamente que la nueva Asamblea, con un proyecto tan complejo y tan importante para el país quiera detenerse, hacer una pausa y estudiarlo, pero hago un llamado para el análisis del costo de esa pausa y que, más bien, puedan avanzar lo más expeditamente posible”, indicó.

De acuerdo con el funcionario de Gobierno, en algún momentó se consideró la posibilidad de retirar el proyecto de ley 20.580 y permitir que fueran los nuevos legisladores los que la tramiten.

Sin embargo, el viceministro alegó que no se ahorraba nada al hacer eso, en cuanto a los tiempos del trámite legislativo, solo para esperar que se acomodaran los nuevos congresistas y le hicieran sus propias modificaciones.

“Dada la nueva composición de fuerzas y de que ya no existiría la comisión especial que conociera las mociones que fondo que presenten los nuevos legisladores, eso nos hubiera llevado a una reforma de la moción de vía rápida”, explicó Mora.

Añadió que el proyecto habría tenido problemas de constitucionalidad, porque no se habría podido continuar con la vía rápida ya aprobada que se está usando actualmente.

Por otra parte, Luis Paulino Mora reconoció que el proyecto no es perfecto, pero es el mínimo común denominador que se logró consensuar con las fracciones de Liberación Nacional (PLN), la Unidad Social Cristiana (PUSC) e, incluso, con el Partido Acción Ciudadana (PAC), donde también hay resistencia a algunas reformas.

PLN y PUSC: ‘Estamos dentro del acuerdo con el Gobierno’

A pesar de la presión de las nuevas fracciones por que les abran la puerta para arreglar la casa a su gusto, y con ello hacer sus propias modificaciones al plan fiscal, los actuales voceros del PLN y del PUSC insisten en que están casados con el Gobierno, hasta el último día de sus funciones.

La duda no solo surge de esas presiones de los voceros de las futuras bancadas liberacionista y socialcristiana, sino también de que ayer, durante la segunda y última sesión para la presentación de mociones de fondo, asesores liberacionistas llegaron con una propuesta de texto sustitutivo propia bajo el brazo.

Johnny Leiva, diputado de la Unidad que preside la Comisión Especial de Reforma Fiscal, comentó que la fracción completa sigue trabajando con el Gobierno, Liberación y el PAC tal como lo habían venido haciendo.

“No he identificado ninguna fisura o división en ese acuerdo”, comentó.

Como presidente del foro fiscal, a Leiva le tocará tramitar las mociones de fondo presentadas al plan fiscal, una vez que el presidente de la Asamblea Legislativa, Gonzalo Ramírez, le remita el paquete de 1.000 presentadas.

Eso sucedará en dos días, martes y miércoles de la próxima semana, durante cuatro sesiones de la comisión especial, que sesionará mártes, mañana y noche, y miércoles en el mismo horario.

En las dos primeras sesiones, discutarán y votarán las mociones que puedan; luego, cae una guillotina sobre los discursos que los obliga a solamente votar las mociones, sin discusión.

En tanto, Paulina Ramírez, de Liberación, también ratificó que los 18 diputados actuales del PLN se mantienen “de forma responsable” en actitud de colaborar. “Eso no ha cambiado de ninguna manera”, dijo.

Añadió que ella, Sandra Piszk y Maureen Fallas, las tres integrantes de la comisión especial, hicieron un inventario de las observaciones que sobre el plan fiscal hicieron una serie de sectores, le pasaron esas peticiones al Gobierno y vieron cómo se integraba a la megamoción de texto sustitutivo la mayoría de ellas.

“La verdad es que no será esta Asamblea la que vote el texto base, será la próxima. Es lógico que ellos quieran incidir en ese texto y están pidiendo abrir días para mociones de fondo y hacerle mejoras y observaciones. Para eso, requieren 38 votos y cambiar la moción de vía rápida, pero no es que se opongan”, comentó Ramírez.

En cuanto a la moción que presentaron ellos, un texto sustitutivo del PLN, alegó que fue un error, que lo retiraron y que tenían ese documento como un inventario de dudas de los sectores.

“La mayoría de dudas las aceptó el Gobierno, pero siempre se fue, fue un error. Nosotras hemos trabajado en forma armónica con todo el grupo, en la comisión, no hemos tenido ninguna intención diferente”, indicó la liberacionista.

'Estamos con el agua al cuello'
:fijo::fijo::fijo:
 
Sergio Alfaro no ve mal que ministros se vayan sin devolver plata que recibieron de mas


Respaldó a Olga Martha Sánchez y Alexander Mora

Afirma que jerarcas están apegados a la legalidad


La ministra de Planificación, Olga Martha Sánchez, durará 4 años para devolver los poco más de ¢28 millones que recibió por prohibición de manera ilegal; mientras tanto, el ministro de Comercio Exterior, Alexander Mora, consultó a la Procuraduría sobre su caso, que son más de ¢29 millones y parece que terminará su gestión sin una posición clara.

Ambos casos son respaldados por el ministro de la Presidencia, Sergio Alfaro, asegurando que ambos están actuando de acuerdo a sus derechos y a los reglamentos que los amparan.

En 15 días ambos dejarán sus cargos para dar paso a la administración Alvarado Quesada y se irán sin devolver lo que recibieron de manera ilegal

Doña Olga Martha está acogiéndose al reglamento para devolver los fondos; don Alex hizo unas consultas adicionales a la Procuraduría y por lo tanto no veo una falencia en ello”, indicó el jerarca de Presidencia este martes.

Sánchez se acogió al Reglamento General para el Control y Recuperación de Acreditaciones, que corresponde al Decreto Ejecutivo 34574-H, que le da hasta 4 años para reintegrar al Estado los más de ¢28 millones que recibió de manera ilegal, algo que se confirmó en la investigación interna realizada por el Mideplan.

En el caso del ministro del Comex, la investigación determinó que Mora cobró los más de ¢29 millones por prohibición sin que le correspondiera; sin embargo, dejó en el ministro la decisión de devolver o no el dinero, a lo que el funcionario envió la consulta a la Procuraduría General de la República.

“Sobre el acogerse a las reglas es parte de los derechos de todos nosotros cuando hay que hacerlo. Mientras esté dentro de las reglas no hay una objeción”, señaló Sergio Alfaro.

Lo devolvió

A diferencia de Sánchez y Mora, el viceministro de Paz, Víctor Barrantes, ya terminó de devolver el dinero que también recibió de manera ilegal por el plus de prohibición.

El pasado 19 de abril Barrantes pagó los ¢14 millones que restaban de los ¢28 millones que había recibido durante su gestión. El primer pago lo había hecho el 13 de diciembre del año anterior.

Junto a Barrantes, la viceministra de la Presidencia, Ana Gabriel Zúñiga, la viceministra de Gobernación, Carmen Muñoz y la hoy ex viceministra de Vivienda, Ana Cristina Trejos, devolvieron el total de lo que había percibido ilegalmente.
 
Que Dios nos ayude

Bueno luego de un "auto exilio" de este foro debido al trauma que me causo el que el PAC ganara las elecciones solo me queda decir que Dios primero y luego todos nos ayudemos.

Si no ponemos todos algo de nuestra parte el país se va al carajo.

Ojalá sea el hombre más equivocado del planeta para que esto levante, pero lo veo difícil.

A trabajar hermanitos, como nunca lo han hecho.

Conserven el trabajo y ahorren lo más que puedan.

Cero gastos innecesarios, se terminó la fiesta.
 
.
f3e9e980e12031813e818cd96f3a2721.jpg
92b26e6c71ce63f3ccefb8d875ad54ce.jpg
 
Sin palabras!!!

!!!!! Una dama con huevos !!!



Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA


Jose hace 14 horas

Leyendo esta noticia desde Madrid, y el único mensaje que le puedo dar a los ticos es que verdaderamente son un montón de imbeciles domesticados...


:fijo::jajaja::ujuju::fino:
 
que mierda

:ostinado:

Los foreroros shankleto - Dr. Rajesh Koothrappali – foreros – Astorgada – ambarindigo y el resto tenemos razón de estar molestos. Pueda ser que no estemos de acuerdo en otros aspectos/temas pero creo que si estamos de acuerdo que la mayoría que nos gobiernan, el primordial interés NO Está En La Clase Trabajadora Media/Media Baja Y Los De Escasos Recursos.


Pero esto de los impuestos es algo que va más allá es de índole global con un propósito nefasto para nosotros. comentaré sobre esto en otra ocasión -Pero Solo Diré Esto ahora:
“**La Agenda 21 Es Un Documento De Política De Las Naciones Unidas De 1992 Que Aboga Por Utilizar El Crecimiento Inteligente Y La Sostenibilidad Para Rehacer El Mundo En Un Nuevo Orden Global, Desprovisto De Propiedad Privada Y Libre Corporativismo Gigantesco.**



Los gobernantes cuando quieren hacernos algo que en realidad es un crimen, pues lo hacen ley- y siempre usan palabras bonitas para DISFRAZAR el CRIMEN. En realidad las palabras Fiscalización/Impuestos significa* ¡ROBAR!


*Se entiende que hay emergencias por las cuales hay que gastar dinero pero por ahora no cuestiono esto.***


Parece que todo gobierno que sale “quiere destacarse” que hicieron un montón de proyectos para el pueblo. Pagan millones en publicidad ECHÁNDOSE FLORES de todo lo que hicieron.

Pero NO enseñan el otro lado de la moneda-- y es que mucho de estos proyectos son a punta de PRÉSTAMOS de los BANKSTERS.

Entra otro gobierno con mas ideas/proyectos MÁS PRESTAMOS etc. etc. , de-porsi ellos NO van A pagar (pues qué bonito así) mas bien salen ganado otorgando los contratos y sus empresas favoritas. Yyyyyyyy…….viene otro paquetazo de impuestos. Y así sigue el círculo vicioso – :emot90:

---**y es ASI como le gusta a los banksters. Es la manera que estos GÁNSTERES pueden tener control de un país. CUANDO ya el gobierno de Costa Rica NO pueda sacarle mas al pueblo para pagar sus préstamos **pues vendrán por nuestras propiedades - nuestros recursos naturales – petróleo - gas natural - el oro de crucitas que le estaba vendiendo Oscar Arias a una empresa extranjera y que ahora se lo regalo a los nicas - hasta pueden reclamar el agua- acuíferos-humedales-nacientes –océanos- POR FALTA DE PAGO.


Se dice que una vez un gran banquero dijo:
“”Permítame Emitir Y Controlar El Dinero De Una Nación, Y NO ME IMPORTA Quién Hace Sus Leyes””
Sea cierto o no, creo que hay mucha verdad en esta frase.


¿Qué creen que hubiera pasado si un candidato como Diego, Fabricio, Otto o cualquier otro que no estaba de acuerdo con el paquetazo de impuestos y se negara a enjaranar más al país para sacarlo de los números rojos? *Pues Los Banksters Le Harían Lo Mismo :buffo4: Que Le Hicieron al ex -presidente Rodrigo Carazo *Para Que Su Pueblo Lo Odien*
 
Última edición por un moderador:
Seguro le harían ESTO

:computer1:


¿Qué creen que le pasaría al tico o tica que quede como presidente de Costa Rica y hace lo que el ex gobernante de Libia, Muammar gaddafi hiso por su pueblo?

Seguro le harían ESTO a nuestro buen presidente lo que los Banksters Le Hicieron a Muammar gaddafi .

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.


Las ÚLTIMAS PALABRAS de Gaddafi cuando PIDIÓ MISERICORDIA: '¿Qué Te Hice?

En 40 años Muammar gaddafi saco a su país de Ser Uno De Los Más Pobres a uno de Mucha Prosperidad. Pero ya eso se acabo y el país está hecho un desastre y por supuesto están en las garras de la banca privada endeudando al pueblo.


Asi es como les gusta a estos CABRONES DE MIERDA—perdón pero es que no encuentro otra palabra para estos hijos de la mierda--
Pero estos de la tal elite con la ayuda de LAS PROSTITUTAS de los Medios De Comunicación hacían ver a Muammar gaddafi como un loco desquiciado para cuando lo asesinaran *y ellos no se vieran como los CRIMINALES ASESINOS QUE SON. :diablo:


Mientras otros países están acumulando oro para poder defenderse de la probablemente caída del dólar de la reserva federal,- aparte de los ARIAS y otros por ahí, enguakkkando ORO - ¿Cómo nos está preparando nuestros gobernantes en caso de una crisis financiera?

Por eso es que a costa rica los Banksters no “por ahora” nos hacen como a Venezuela.


Por Favor
Lean Todos Los Beneficios Que Gozaban Los Libaneses bajo Gadafi y pensemos un momento si en Costa Rica asumiera el trono una persona “hombre o mujer” que hiciera lo mismo para con los costarricenses.

Repito-*
- por favor Tomase un poquito de tiempo y lea a continuación como Muammar gaddafi tenía a su pueblo ** y entenderán el porqué lo hacesinaron sin un dado juicio. ¿Por qué no querían un juicio? Pues Delataría A Todos Los Criminales Banksters

*** Piensen que hermoso seria Costa Rica sI fuese así y el poco crimen que hubiera***


1 – La electricidad era gratis para todos

2 – En Libia la casa es considerada un Derecho de la humanidad.


3 – Recién casados reciben el equivalente a $50 mil dólares para comprarse una casa.

4 – Todos los préstamos de cualquier clase son con 0% de interés por ley.


5- Gaddafi prometió una casa a todos antes de poner una casa para su padre y mantuvo su promesa: su padre murió sin casa.

6 – Sólo un 5% de Libia antes de Gadafi podía leer y escribir.

7- Ahora con Gadafi la educación es gratis y de alta calidad y el nivel de alfabetismo es de 83%.

8- La atención médica es gratis para todos y de alta calidad.

9 – Si los libios no pueden hallar educación o atención médica del nivel adecuado que necesitan, el gobierno les da los fondos necesarios para conseguirlos fuera del país.


10-Si los libios compran un coche, el gobierno paga el 50%.

11-El precio de la gasolina es 14 centavos de dólar el galón.

12-Cualquier libio que quiera ser agricultor recibe gratis, tierra, una casa, animales, equipo de agricultura y semillas.

13-El 01 de julio de 2011, 1.7 millones de libios marcharon en la Plaza Verde de Trípoli para protestar por el bombardeo de la OTAN. Esto es el 95% de la población de Trípoli. Libia sólo tiene cinco millones de habitantes.

14-El banco central de Libia pertenece “pertenecía” a Libia, no como en la mayoría del mundo occidental que pertenecen a una organización de Rothchild.


15-El banco de Libia lanza moneda sin deuda.

16-Gadafi pedía pago del petróleo en otra moneda y ya no en dólares. Es en dinares africanos RESPALDADO EN ORO. A esto Sarkozy, el presidente de Francia, lo llamó “un peligro para las finanzas del mundo”.

17-El primer acto de los rebeldes fue crear un nuevo banco central de propiedad del grupo europeo Rothchild. La familia Rothchild es propietaria de la mitad de la riqueza del mundo. Ese banco crea dinero de la nada, sin respaldo, para venderlo con grandes intereses y que los préstamos no se puedan pagar. Hasta nuestros hijos serán esclavos de esas deudas.

18 -Gaddafi no vendió a su gente a los bancos de Rothchild como lo hizo Obama en EUA, Sarkozy en Francia y Cameron en Inglaterra. Libia no tenía ninguna deuda con nadie.

19-¿Quién está detrás del bombardeo contra Libia? Los libios tenían mucho más que los ciudadanos de EUA, Inglaterra , Francia etc. Los libios tenían un líder que velaba por sus intereses con integridad y coraje, no obedecía los intereses de los banqueros.

20-Libia compartía su tesoro con otros países de África. Sin la tiranía de los bancos de Rothchild todos podemos vivir libres sobre la Tierra sin cargar enormes deudas con grandes intereses. Los bancos y sus políticos comprados están robando trillones de dólares, euros y libras todos los años. Fuimos globalmente esclavizados. Ahora Libia será esclavizada.

21-Se estima que más de 30 mil libios ya han sido asesinados por los bombardeos de la OTAN y por los rebeldes.

22-Gaddafi cree en la democracia directa que está en su Libro Verde….



 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
Es obvio que CR está lleno de deudas. Esa comparación que haces con libia hasta que fueron destruidos en la guerra quiere decir que lo mal que estamos es culpa del banco central de aquí? Que por cierto me gustaría saber si pertenece al gobierno o a alguien más...
 

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie