Lio para acordar fecha paraliza juicio T R O C H A ...

Juzgado Penal de Hacienda considera difícil que audiencia preliminar se realice este año "por la carga de asuntos que tienen"

Problemas para poner de acuerdo la agenda de 53 abogados impide el avance del proceso judicial por el escándalo de la trocha fronteriza, cuya investigación está concluida pero difícilmente llegará a juzgarse en 2018.

Este año, se cumplirán ya seis desde que salieron a la luz las irregularidades en la construcción de la ruta 1856, que además, nunca se concluyó. Los hechos investigados ocurrieron entre 2010 y 2011.

Desde enero del 2017, el Ministerio Público acusó a 26 personas por los delitos de peculado, cohecho propio, penalidad del corruptor, enriquecimiento ilícito, encubrimiento de bienes, influencia en contra de la hacienda pública y legitimación de capitales.



No obstante, el Juzgado Penal de Hacienda del II Circuito Judicial ha sido incapaz de fijar una fecha para la audiencia preliminar. Esa gestión es clave para definir si el asunto va a juicio o no.

Sandra Castro, vocera del Poder Judicial, explicó que “por la carga de asuntos que tienen” en el Juzgado “es difícil que sea (la audiencia) este año”.

Los imputados son tres funcionarios del Consejo Nacional de Vialidad (Conavi), tres particulares que fingieron ser supervisores de las obras, 18 empresarios contratados para efectuar los trabajos y dos mujeres, que son esposas de dos de los implicados.

Sobre la dificultad que alega el Juzgado para realizar la audiencia preliminar, tanto el Ministerio Público, que es el ente acusador, como la Procuraduría General de la República (abogado del Estado) señalan que a ellos no les han propuesto fecha.

“El Juzgado Penal de Hacienda del II Circuito Judicial de San José es el ente encargado de señalar la fecha de la audiencia preliminar; elexpediente se encuentra bajo su dirección en este momento y, a la fecha,no han señalado día ni hora para la realización de dicha audiencia. No existe ninguna causa atribuible al Ministerio Público que impida la celebración de la audiencia”, expresaron representantes de ese órgano mediante su oficina de prensa.

La parte acusadora estará representada Milena Brenes es la fiscala coordinadora del caso y Carlos ManuelJiménez funge como fiscal auxiliar, ambos pertenecen a la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción

Click to expand...