Si no vota, NO se queje

ambarindigo dijo:

Ajá....y dígame....como es que la democracia llevó a esos países al desarrollo?

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Click to expand...

Porque bien ejecutada le permitió a sus pueblos elegir qué rumbo tomar.

Jesuisale dijo:

Porque bien ejecutada le permitió a sus pueblos elegir qué rumbo tomar.

Click to expand...

No mae, no fue por eso.

Democracia bien ejecutada? Que es eso?

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

ambarindigo dijo:

No mae, no fue por eso.

Democracia bien ejecutada? Que es eso?

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Click to expand...

Pues sí, sí fue eso. Y di, un régimen que funcione, todo lo que dista de nuestra democracia y la del resto de Iberoamérica.

Jesuisale dijo:

Pues sí, sí fue eso. Y di, un régimen que funcione, todo lo que dista de nuestra democracia y la del resto de Iberoamérica.

Click to expand...

Entonces la democracia funciona en algunos lados y otros no?

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

ambarindigo dijo:

Entonces la democracia funciona en algunos lados y otros no?

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Click to expand...

¡Claro! Porque en realidad no sé si lo que tenemos nosotros es democracia. ¿Es democracia? Pues a como la veo no...

Jesuisale dijo:

¡Claro! Porque en realidad no sé si lo que tenemos nosotros es democracia. ¿Es democracia? Pues a como la veo no...

Click to expand...

Porque no?

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Jesuisale dijo:

¡Claro! Porque en realidad no sé si lo que tenemos nosotros es democracia. ¿Es democracia? Pues a como la veo no...

Click to expand...

Funciona la Democracia?

Siendo pragmático, diria que es quizás el menos imperfecto de los sistemas políticos existentes..

Es la Democracia una garantía para el Desarrollo?

No necesariamente, países como Singapur, alcanzaron un nivel de desarrollo en su momento, sin llegar a ser una Democracia Plena, y otros como Costa Rica no han alcanzado un nivel de desarrollo a pesar de poseer una democracia más longeva...

El desarrollo conlleva muchos otros aspectos, además del sistema politico para alcanzarlo...

Es curioso, que de los 5 países con el índice democrático más alto: Noruega, Islandia, Suecia, Nueva Zelanda y Dinamarca, los mismos también encabezan los rankings de IDH anualmente...

Tenemos una Democracia?

Si la tenemos, pero como dije es disfuncional, en aspectos como funcionamiento del gobierno, participación ciudadana y cultura politica se queda debiendo aún...

Luego de los 40s y hasta los 80s se diría que nuestro país alcanzó un nivel de desarrollo polìtico y social, y hasta cierto punto económico, aceptable, pero a partir de la década de los 80s se ha dado un estancamiento, pues fue la época en donde se debieron dar transformaciones políticas y económicas que se han postergado...

Lo que si diría, es que por cuestiones culturales propias de nuestro país, el Pro-Estatismo casi que viene impregnado en nuestro ADN al nacer, por esa razón, suceden situaciones como lo que pasó con el TLC, lo que pasó en el 2014 y lo que pasó tanto en febrero como ayer...

En lo personal si hay una Democracia muy parecida a la nuestra en términos de funcionamiento diría que es la de USA, el miedo ha sido un factor que ha elegido presidentes en ambos paises...

Las ideologias politicas dentro de un espectro politico, con un poco de izquierda y derecha funciona. Todos los gobiernos que hemos tenido tiene un poco de ambas ideologias, en algunas cosas que sea la comunidad que provea con el estado benefactor y regulador, en otros temas la libertad de competencia, minima regulaciona y/o participacion.

En el caso de CR hay muchos temas que depurar en esto(hablando de la parte economica).

Se puede hacer todo un plan bonito con el como lograrlo, con cosas reales y un grupo de trabajo de las mejores mentes, pero nada sirve si hay corrupcion, la corrupcion y los intereses personales es precisamente lo que arruina cualquier plan de gobierno, ejecucion, ideologia politica.

Para tomar cartas en el tema de deficit fiscal que esto incluye empleo publico, recaudacion de impuestos, cambio del modelo de impuestos, o en definir el modelo de contratacion para infraestructura publica etc etc, un mundo para hacer algo que sirva de paleativo y los ultimos gobiernos se han esperado a jalar para dejarle la bronca al otro, pero para organizar la estafa maestra como el cementazo, se ponen de acuerdo todos los actores de diferentes partidos, entidades y puestos en menos de un perido de gobierno.

Esto por el lado de los politicos, por el otro lado el cambio como sociedad tambien. Una gran diferencia entre paises desarrollados o en vias de desarrollo y uno como CR es en la mentalidad tanto de politicos como de sociedad.

Para organizarse contra los gays en 2 toques, para muchos otros temas la gente se hace de la vista gorda, me vale madre o son doble moralistas, quieren una familia segun la biblia pero no tienen ni brete estable ni mayor escolaridad(o tal vez si la tienen) y viven con los tatas, no quieren casarse/no quieren hijos o tiene pensiones porque embarazaron una patas vueltas/se dejo embarazar de un chata, andan dando vueltas de carrera en carrera en la U y no paortan anda la sociedad, etc etc etc(uds me entienden).

hepcat dijo:

viven con los tatas, no quieren casarse/no quieren hijos o tiene pensiones porque embarazaron una patas vueltas/se dejo embarazar de un chata, andan dando vueltas de carrera en carrera en la U y no paortan anda la sociedad, etc etc etc(uds me entienden).

Click to expand...

Perfecta descripción de un milenial pac lover.

Que por cierto...que un pac lover no me venga a decir que es estudiado porque es profesor de primaria...por favor...





Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

ambarindigo dijo:

Perfecta descripción de un milenial pac lover.

Que por cierto...que un pac lover no me venga a decir que es estudiado porque es profesor de primaria...por favor...





Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Click to expand...

Me parece mas un mal social que un problema de color politico. Yo tengo conocidos que votaron por PLN(razon por la que tienen tantos diputados, por esta gente), otros que se desvivieron por fabricio y otros del PAC, como la mayoria de personas supongo su circulo de amigos, compas de brete y familia bastante polarizado y de todas las agrupaciones politicas conozco gente que cabe en esa descripcion.

De hecho eso que puse se lo dije a un compa que estaba de necio con lo de la familia que es mejor dicho el movimiento anti gay y ojo que estoy de acuerdo en varios puntos que me parecen un poco montados de los gay, pero no viene al caso entrar en eso que ya se ha discutido mucho. Volviendo al tema la gente es doblemoralista, tenemos serios problemas sociales que es lo que da pie a tanto juega de sicario, wilas putonas, aprovechadas, madres solteras luchonas, maes con montones de pensiones, eso no es algo del PAC eso ya es algo que la mayoria trae. Si alguien quiere proteger al concepto de familia tradicional biblico, el cambio esta en cada uno, no es un tema que vaya a cambiar justo orozco, fabricio alvarado, avendaño, cruickshank y demas de RN, aparte la gente es doblemoralista por un lado dice querer ser gobernado bajo los conceptos religiosos tradicionales pero su estilo de vida y su forma de ser/pensarno se ajusta a eso.

Al final las votaciones terminaron siendo parecido a la semana santa, la maoyira dicen ser religiosos pero en semana santa por ejm salen corriendo a la playa a broncearse, ver culos, beber guaro, jartar como locos, yo no lo veo malo por aquello.

En campaña dijeron que la mayoria de lo ticos son religiosos, todos los que seguian a RN estaba supuestamente ok con ser gobernados con ciertos preceptos religiosos, al ahora de votar no reflejaron eso, como ya dijeron es una sociedad doble moralista, todos salen a decir que la familia, la religion, los valores esto y lo otro, cuando ya ven las posiciones del mae como lo que puso en el plan de gobierno, ya se hacen al lado, la diferencia fue bastante grande muy diferente a la vez pasada, yo no veia venir un margen de diferencia tan amplio.

malogrado dijo:

Al final las votaciones terminaron siendo parecido a la semana santa, la maoyira dicen ser religiosos pero en semana santa por ejm salen corriendo a la playa a broncearse, ver culos, beber guaro, jartar como locos, yo no lo veo malo por aquello.

En campaña dijeron que la mayoria de lo ticos son religiosos, todos los que seguian a RN estaba supuestamente ok con ser gobernados con ciertos preceptos religiosos, al ahora de votar no reflejaron eso, como ya dijeron es una sociedad doble moralista, todos salen a decir que la familia, la religion, los valores esto y lo otro, cuando ya ven las posiciones del mae como lo que puso en el plan de gobierno, ya se hacen al lado, la diferencia fue bastante grande muy diferente a la vez pasada, yo no veia venir un margen de diferencia tan amplio.

Click to expand...

Lo que pasó ayer yo lo veo así:

Al PAC la jugada de la CIDH le salió mejor de lo que esperaba, entre esa vara y el trabajo sucio de JDC se trajeron abajo a Desanti y el PLN. La subida de Fabricio y el PRN, aunque no la contemplaron, terminó siendo beneficiosa para sus intereses, en una eventual segunda ronda habían dos opciones que podían vencer con más facilidad: JDC y PRN y llegó una de ellas, creo que al inicio apostaban más por JDC.

El PRN no poseía base electoral a inicios de enero, su caudal fue resultado de una chiripa y un voto antagónico al PAC, como el del PAC fue resultado de un voto antagónico al PLN hace 4 años (y muy posiblemente ahora también)...

Al final yo diría que parte de la responsabilidad de que ahora esté el PAC en el poder recae en JDC y Fabricio, quienes aunque no intencionalmente, con sus acciones o falta de ellas colaboraron para que eso se diera... nadie sabe para quien trabaja, dice el dicho,, el antagonismo al PAC era muy fuerte (un desgobierno total, junto con Pacheco o Chinchilla los peores gobiernos que han habido) y una opción política más calculadora (Piza y Desanti quizás) creo que si hubieran podido sacarlos del poder, Fabricio adoleció de eso, con sus acciones le sirvió en bandeja de plata la presidencia al PAC.

Yo no voté por PRN pensando en el tema religioso, lo hice solo para ir en contra del segundo gobierno del PAC. Mientras tanto los que votaron por Fabricio en primera ronda es seguro que lo hicieron para ir en contra del matrimonio gay, el mismo gobierno fue el que llevó a segunda ronda a un partido evangélico. La verdad eso me demostró que hay mucho pandereta, hubiera sido preferible Rodolfo Piza.

Ahora es la segunda oportunidad para que el PAC demuestre que sabe gobernar o para que nos termine hundiendo. Eso no significa que hay luz verde en el congreso con la ideología de género, etc. Por último paclovers sí los hay y son esos 400 y pico que votaron en primera ronda por PAC. Así como quedaron con 10 diputados la próxima vez seguro desaparecen para que de nuevo gobiernen los liberacionistas y socialcristianos. Espero que de nuevo volvamos al bipartidismo, no debimos salir de ahí.

ambarindigo dijo:

Porque no?

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Click to expand...

¡Porqué está obsoleta!

KaptainGanya dijo:

Funciona la Democracia?

Siendo pragmático, diria que es quizás el menos imperfecto de los sistemas políticos existentes..

Es la Democracia una garantía para el Desarrollo?

No necesariamente, países como Singapur, alcanzaron un nivel de desarrollo en su momento, sin llegar a ser una Democracia Plena, y otros como Costa Rica no han alcanzado un nivel de desarrollo a pesar de poseer una democracia más longeva...

El desarrollo conlleva muchos otros aspectos, además del sistema politico para alcanzarlo...

Es curioso, que de los 5 países con el índice democrático más alto: Noruega, Islandia, Suecia, Nueva Zelanda y Dinamarca, los mismos también encabezan los rankings de IDH anualmente...

Tenemos una Democracia?

Si la tenemos, pero como dije es disfuncional, en aspectos como funcionamiento del gobierno, participación ciudadana y cultura politica se queda debiendo aún...

Luego de los 40s y hasta los 80s se diría que nuestro país alcanzó un nivel de desarrollo polìtico y social, y hasta cierto punto económico, aceptable, pero a partir de la década de los 80s se ha dado un estancamiento, pues fue la época en donde se debieron dar transformaciones políticas y económicas que se han postergado...

Lo que si diría, es que por cuestiones culturales propias de nuestro país, el Pro-Estatismo casi que viene impregnado en nuestro ADN al nacer, por esa razón, suceden situaciones como lo que pasó con el TLC, lo que pasó en el 2014 y lo que pasó tanto en febrero como ayer...

En lo personal si hay una Democracia muy parecida a la nuestra en términos de funcionamiento diría que es la de USA, el miedo ha sido un factor que ha elegido presidentes en ambos paises...

Click to expand...

Exactamente.

oswald dijo:

Yo no voté por PRN pensando en el tema religioso, lo hice solo para ir en contra del segundo gobierno del PAC. Mientras tanto los que votaron por Fabricio en primera ronda es seguro que lo hicieron para ir en contra del matrimonio gay, el mismo gobierno fue el que llevó a segunda ronda a un partido evangélico. La verdad eso me demostró que hay mucho pandereta, hubiera sido preferible Rodolfo Piza.

Ahora es la segunda oportunidad para que el PAC demuestre que sabe gobernar o para que nos termine hundiendo. Eso no significa que hay luz verde en el congreso con la ideología de género, etc. Por último paclovers sí los hay y son esos 400 y pico que votaron en primera ronda por PAC. Así como quedaron con 10 diputados la próxima vez seguro desaparecen para que de nuevo gobiernen los liberacionistas y socialcristianos. Espero que de nuevo volvamos al bipartidismo, no debimos salir de ahí.

Click to expand...

La importancia que se le dio al matrimonio igualitario, y a la susodicha "ideología de género", demuestra lo que dije unos comentarios más arriba, no hay cultura politica en nuestro país, un tema tan trivial e intrascendente eligio presidente ayer, que más prueba de ello.. Para mí, que la Sala IV se encargue de esa mierda, y dejen al Congreso para temas realmente relevantes... ya tres meses de nuestro tiempo fue suficiente para dedicarle más tiempo a esa vara... POR FAVOR!!!!

No me gustan las etiquetas, PACLOVER, FABRILOVER, HOMOFOBICO, HETEROFOBICO, RETROGRADO, etc, etc, etc, son igualmente muestras de falta de cultura política, caer en eso es similar a estar discutiendo de un partido de futbol entre Saprissa y La Liga.. y que ganamos con eso, como si hoy a Fabricio o Charlie, les interese que discusiones estériles hacen sus fanáticos o detractatores... ambos obtuvieron un preciado botín polìtico.. o no?

El que haya pasado lo que pasó en el 2014 y ayer, debe poner al PLN a replantearse muchas varas, creo que el PUSC lo ha hecho desde el 2010, el haber salido del bipartidismo fue bueno, el que el PAC haya gobernado por 4 años fue bueno (no me malinterpreten, lo digo como experiencia polìtica), tarde o temprano esta mierda por las buenas o por la malas, debe cambiar radicalmente.. el daño colateral que tenemos de lo de ayer es un continuismo del PAC, con al menos una leve esperanza de acercamiento al equipo económico de Piza, y una Asamblea, que demostrará por 4 años más porque nuestra Democracia es disfuncional...