Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Publicas...

Fernando Cruz dijo que eran necesarios los plusews salariales para evitar la corrupción en los funcionarios del poder judicial
OSEA ESTA ACEPTANDO QUE SU HONESTIDAD TIENE PRECIO!!!!

Salio descarado ese mp y eso que hace poco lo nombraron.

Siempre le vi cara de asqueroso y tagarote a ese Cruz Castro.

chimenea dijo:

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.

Fernando Cruz dijo que eran necesarios los plusews salariales para evitar la corrupción en los funcionarios del poder judicial
OSEA ESTA ACEPTANDO QUE SU HONESTIDAD TIENE PRECIO!!!!

Click to expand...

chimenea dijo:

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.

Fernando Cruz dijo que eran necesarios los plusews salariales para evitar la corrupción en los funcionarios del poder judicial
OSEA ESTA ACEPTANDO QUE SU HONESTIDAD TIENE PRECIO!!!!

Click to expand...

No veo la gran indignación por algo perfectamente obvio. Se hace necesario pagar bien a los jueces para mitigar (no por supuesto erradicar) la corrupción en el Poder Judicial. Y hasta ahora, el sistema legal costarricense, si bien no estelar, es bastante independiente y seguro, comparado con lo que sucede en la región.

Nuestro orden político no será perfecto. Pero nada lo és. Y está fundamentado en un axioma básico sobre la naturaleza humana: cuando el poder se concentra en una persona o grupo, el orden se vuelve tiránico e intolerable. Por eso existe la división de poderes, los pesos y contrapesos entre ellos, y mecanismos para evitar que pocas personas logren abrogarse poderes que no les corresponde o actuar en forma arbitraria.

Como decían los padres fundadores de los EEUU, si todos fuéramos ángeles, el Estado no sería necesario. Pero no es así: caas vemos. Corazones no sabemos. Cualquier persona es capaz de ser comprada o corrompida. Es simplemente una cuestión del cuál es el precio.

Eso por supuesto no implica que todo esté perdido. Sino más bien, que debemos tener cuidado en oir cantos de sirena demagógicos que prometen alcanzar el cielo fácilmente. O que denostan el sistema actual, pero que promueven uno donde al final el resultado puede ser peor.

Y para eso, Venezuela es el ejemplo más claro.

Rector de UNED se pensiona con ₡4,8 millones: debaten si hay que pagarle 20 anos de cesantia

Shankleto dijo:

Rector de UNED se pensiona con ₡4,8 millones: debaten si hay que pagarle 20 anos de cesantia

Click to expand...

Literalmente... eso es lo que le deberían darle.

Luego de los últimos acontecimientos ahora si creo que lo mejor que le puede pasar al país es que toque fondo para que estos inútiles sindicalistas, empleaditos del gobierno y ahora con más fuerza los "señores" magistrados no reciban su salario.

Que vergüenza, sindicalistas y empleados del gobierno que solo piensan en su bienestar y en el presente, les vale un pepino el futuro de ellos y de sus hijos.

Pero que le vamos a pedir a un empleado del gobierno, "el que nace para maseta del corredor no pasa", que poquitas cosas son, me dan lástima, pobres diablos.

Y por otro lado los Magistrados hijos de su madre que lo único que les importa es seguir recibiendo sus 8 millones de colones al mes y que el resto del país se vaya al carajo.

Dios mío por favor que no se apruebe el Plan Fiscal y el país se vaya al cuerno para que estos irresponsables sientan el ácido.

opino lo mismo es mas si yo fuera CA yo mismo retiraría el proyecto de la asamblea y que todos esos hpts se vayan a la mierda a ver que van a hacer

los sindicalistas son tan brutos que no se dan cuenta que simplemente YA NO HAY PLATA Y YA NADIE QUIERE PRESTAR AL GOBIERNO
no se dan cuenta que al dia de hoy no hay plata para pagar los aguinaldos

ojala el plan fiscal no pase y que vayan a pedirle plata a Albino cuando no les llegue ni salario ni aguinaldo

JorgeF dijo:

No veo la gran indignación por algo perfectamente obvio. Se hace necesario pagar bien a los jueces para mitigar (no por supuesto erradicar) la corrupción en el Poder Judicial. Y hasta ahora, el sistema legal costarricense, si bien no estelar, es bastante independiente y seguro, comparado con lo que sucede en la región.

Nuestro orden político no será perfecto. Pero nada lo és. Y está fundamentado en un axioma básico sobre la naturaleza humana: cuando el poder se concentra en una persona o grupo, el orden se vuelve tiránico e intolerable. Por eso existe la división de poderes, los pesos y contrapesos entre ellos, y mecanismos para evitar que pocas personas logren abrogarse poderes que no les corresponde o actuar en forma arbitraria.

Como decían los padres fundadores de los EEUU, si todos fuéramos ángeles, el Estado no sería necesario. Pero no es así: caas vemos. Corazones no sabemos. Cualquier persona es capaz de ser comprada o corrompida. Es simplemente una cuestión del cuál es el precio.

Eso por supuesto no implica que todo esté perdido. Sino más bien, que debemos tener cuidado en oir cantos de sirena demagógicos que prometen alcanzar el cielo fácilmente. O que denostan el sistema actual, pero que promueven uno donde al final el resultado puede ser peor.

Y para eso, Venezuela es el ejemplo más claro.

Click to expand...

Aquí el hombre ha dicho la verdad, pero un paclover por ahí se rasga las vestiduras. Por eso existe la división de poderes, para que un gobierno no haga lo que se le antoje. Si quieren un gobierno que promulgue edictos sin que nadie se lo impida, pongan un reinado y arrodíllense ante el rey.

Lo que pasa aquí es que apenas empezó gobernando este gobierno, sin demora los primeros meses intenta aprobar un plan fiscal por la vía rápida y sin sentarse con los sectores sociales de la sociedad costarricense, como debería hacerlo un verdadero gobierno elegido por el pueblo.

Sin embargo solo oyen a los que prestan dinero en el exterior, los ricachones del mundo y en ningún momento los sindicatos, prueba de ello es una huelga indefinida que no quieren atender y están totalmente en contra de que la gente se manifieste, cuando es un derecho constitucional hacerlo. Solo se ha recibido opresión desde los medios de comunicación, como hacen los gobiernos dictatoriales.

como dice el dicho

QUE VA A SABER UN CHANCHO DE ASTRONOMIA

oswald dijo:

Aquí el hombre ha dicho la verdad, pero un paclover por ahí se rasga las vestiduras. Por eso existe la división de poderes, para que un gobierno no haga lo que se le antoje. Si quieren un gobierno que promulgue edictos sin que nadie se lo impida, pongan un reinado y arrodíllense ante el rey.

Lo que pasa aquí es que apenas empezó gobernando este gobierno, sin demora los primeros meses intenta aprobar un plan fiscal por la vía rápida y sin sentarse con los sectores sociales de la sociedad costarricense, como debería hacerlo un verdadero gobierno elegido por el pueblo.

Sin embargo solo oyen a los que prestan dinero en el exterior, los ricachones del mundo y en ningún momento los sindicatos, prueba de ello es una huelga indefinida que no quieren atender y están totalmente en contra de que la gente se manifieste, cuando es un derecho constitucional hacerlo. Solo se ha recibido opresión desde los medios de comunicación, como hacen los gobiernos dictatoriales.

Click to expand...

... Las veces que el gobierno se ha sentado a negociar con los sindicatos...ha salido perdiendo....los sindicatos no son el pueblo....al pueblo lo representa lo representa la asamblea lastima que viendo llegan ahí se corrompen y se les olvida el pueblo.....
Creo que en este gobierno y con el anterior la gente ha despertado al ver la realidad país.ver el despilfarro que por años se ha dado en las arcas del estado,saqueo por medio de convenciones pluses y chorizos...y eso se ha dado gracias a la división imperante en poder legislativo...no como antaño todo se quedaba oculto,.por el gran poder imperante.el poder detrás del trono.

labuelolo dijo:

... Las veces que el gobierno se ha sentado a negociar con los sindicatos...ha salido perdiendo....los sindicatos no son el pueblo....al pueblo lo representa lo representa la asamblea lastima que viendo llegan ahí se corrompen y se les olvida el pueblo.....
Creo que en este gobierno y con el anterior la gente ha despertado al ver la realidad país.ver el despilfarro que por años se ha dado en las arcas del estado,saqueo por medio de convenciones pluses y chorizos...y eso se ha dado gracias a la división imperante en poder legislativo...no como antaño todo se quedaba oculto,.por el gran poder imperante.el poder detrás del trono.

Click to expand...

Usted tiene razón, los diputados nos representan, pero una vez están ahí se corrompen o no hacen lo que uno esperaba. Por eso en última instancia el que te defiende es el sindicato, pero debes estar afiliado y pagar una cuota mensual la cuál no todos están dispuestos a desembolsar, menos en el sector privado. Con esa cuota que pagas, te aseguras darle poder al sindicato para que te defienda. No es una asociación ilícita, es un derecho internacional de los trabajadores.

Las convenciones colectivas no son chorizos, son derechos constitucionales. En ellas no se hace nada debajo de la mesa, lo que se logra es de los trabajadores y al patrón no se le apunta con una pistola para que las apruebe. Así que al gobierno no se le ha robado en ningún caso porque todo ha sido regulado.

Las pensiones y salarios de lujo son otra cosa aparte y no son los peones de gobierno los beneficiados, que tienen que trabajar hasta 30 años para pensionarse. Ahí los beneficiados de esos salarios y pensiones son los propios gobernantes del pueblo, los que tienen altos mandos.

oswald dijo:

Usted tiene razón, los diputados nos representan, pero una vez están ahí se corrompen o no hacen lo que uno esperaba. Por eso en última instancia el que te defiende es el sindicato, pero debes estar afiliado y pagar una cuota mensual la cuál no todos están dispuestos a desembolsar, menos en el sector privado. Con esa cuota que pagas, te aseguras darle poder al sindicato para que te defienda. No es una asociación ilícita, es un derecho internacional de los trabajadores.

Las convenciones colectivas no son chorizos, son derechos constitucionales. En ellas no se hace nada debajo de la mesa, lo que se logra es de los trabajadores y al patrón no se le apunta con una pistola para que las apruebe. Así que al gobierno no se le ha robado en ningún caso porque todo ha sido regulado.

Las pensiones y salarios de lujo son otra cosa aparte y no son los peones de gobierno los beneficiados, que tienen que trabajar hasta 30 años para pensionarse. Ahí los beneficiados de esos salarios y pensiones son los propios gobernantes del pueblo, los que tienen altos mandos.

Click to expand...

En este país no hay sindicatos en el sector privado y en parte es porque en el sector privado. Sobretodo en las multinacionales se tiene más la idea que para prosperar hay que estudiar mucho, aprender ingles y ascender en la escalera corporativa. Mientras que el sector público se trata de ver como saco más plata haciendo el mismo trabajo dia tras día.


Margaret Thatcher en Inglaterra sabía que lo que proponian los sindicatos no iba a ningun lado. Por eso les termino haciendo la guerra.

Si usted quiere más y más dinero por el mismo trabajo lo que va a hacer el empresario es cerrar la empresa, despedir a todos y montarla en otro país donde los salarios son más bajos y ya.

Asi lo han hecho y asi lo van a seguir haciendo. Y ahora peor porque pueden poner robots a trabajar y reemplazarlo.


Algo clave en solucionar todo este problema es bajar la natalidad. Yo tengo 38 años y cero hijos. Más gente debería seguir mi ejemplo.

oswald dijo:

Usted tiene razón, los diputados nos representan, pero una vez están ahí se corrompen o no hacen lo que uno esperaba. Por eso en última instancia el que te defiende es el sindicato, pero debes estar afiliado y pagar una cuota mensual la cuál no todos están dispuestos a desembolsar, menos en el sector privado. Con esa cuota que pagas, te aseguras darle poder al sindicato para que te defienda. No es una asociación ilícita, es un derecho internacional de los trabajadores.

Las convenciones colectivas no son chorizos, son derechos constitucionales. En ellas no se hace nada debajo de la mesa, lo que se logra es de los trabajadores y al patrón no se le apunta con una pistola para que las apruebe. Así que al gobierno no se le ha robado en ningún caso porque todo ha sido regulado.

Las pensiones y salarios de lujo son otra cosa aparte y no son los peones de gobierno los beneficiados, que tienen que trabajar hasta 30 años para pensionarse. Ahí los beneficiados de esos salarios y pensiones son los propios gobernantes del pueblo, los que tienen altos mandos.

Click to expand...

...entiendo que las convenciones no son un chorizo....pero si un arreglo entre trabajador y patrón..en este caso el
jefe inmediato. Presidencia ejecutiva que les ha valido.mierda saber si en un futuro podían afectar las finanzas del jefe que seria el estado.nunca hubo una cláusula que dijera se suspenden beneficios cuando......(......)
Aquí cada gremio sindical siempre ha hecho presion y siempre se ha salido con la suya .recuerdo una vez que el sector educativo pelio un alza de salario del 100%...y ahí se incluyeron otras categorías....o sea los que estudiaron un poquito mas .dejaron de ser. Trabajadores con buen salario a ser gente de clase media...casi de inmediato.....y todo eso lo ha absorbido los gobiernos anterores....y hoy es el pago a eso......y este gobierno cae mal porque se esta amarrado los pantalones y no cediendo a los sindicatos...que la idea de ellos no es pelear por la canasta básica.si no para defender sus intereses.

el ICE es una institución prácticamente manejada por los sindicatos y he ahi las consecuencias donde esta noble institución esta a punto de declararse en quiebra


en CR los sindicatos son un cancer donde su principal objetivo es sangrar al máximo al estado para beneficio de ellos, hasta el mismo Lech Walesa en su visita a CR les insinuó que un sindicato no debía de perder su objetivo tratando de conseguir beneficios particulares

oswald dijo:

Usted tiene razón, los diputados nos representan, pero una vez están ahí se corrompen o no hacen lo que uno esperaba. Por eso en última instancia el que te defiende es el sindicato, pero debes estar afiliado y pagar una cuota mensual la cuál no todos están dispuestos a desembolsar, menos en el sector privado. Con esa cuota que pagas, te aseguras darle poder al sindicato para que te defienda. .

Click to expand...

usted mis mo esta aceptando que los sindicatos SON UNA MAFIA DONDE PAGAS A UNA CUPULA

chimenea dijo:

usted mis mo esta aceptando que los sindicatos SON UNA MAFIA DONDE PAGAS A UNA CUPULA

Click to expand...

No me extraña que casi no hayan sindicatos en el sector privado.

Nadie quiere tener una mafia metida en su empresa.

Gestas dijo:

No me extraña que casi no hayan sindicatos en el sector privado.

Nadie quiere tener una mafia metida en su empresa.

Click to expand...

.....pedirian lo que pide el sector publico para igualar condiciones....
ya los sindicatos se salieron del canasto...lo que hacen actualmente, no va con la idea de su creacion , ya quieren ser un partido politico aparte.........deberian nombrar a albino para diputado para que lo crucifiquen..haria las de otto guevara, solo sancadillas.... y hoy dia ni voz ni voto ,no existe.....asi seria facil de sacarlo de la vida publica ...

chimenea dijo:

usted mis mo esta aceptando que los sindicatos SON UNA MAFIA DONDE PAGAS A UNA CUPULA

Click to expand...

Hasta donde llega su odio al sindicalismo que lo ve como una mafia, cuando son cosas diferentes. Veamos la diferencia:

Mafia: Organización de criminales clandestinos que ejerce su poder mediante chantaje, la violencia y el crimen. Es una asociación ilícita.

Sindicato: Asociación integrada por trabajadores en defensa y promoción de los derechos laborales de sus miembros, ante el empleador con el que están relacionados contractualmente. Es una asociación legal.


PD: Debe ser que usted es un empresario y por eso no le parece. La empresa privada es muy cochina con sus trabajadores, eso de que se van donde paguen salario mas bajo sucede algunas veces. Esa huida despavorida sumada a que no les gusta que la gente se sindicalice, demuestra que no les importa los trabajadores.

Gestas dijo:

En este país no hay sindicatos en el sector privado y en parte es porque en el sector privado. Sobretodo en las multinacionales se tiene más la idea que para prosperar hay que estudiar mucho, aprender ingles y ascender en la escalera corporativa. Mientras que el sector público se trata de ver como saco más plata haciendo el mismo trabajo dia tras día.

Click to expand...

¿Y al ascender de puesto no les pagan mas salario?

Eso casi nunca pasa porque si te contratan para un puesto, siempre te quieren ver ahí. Tiene que ser un empleado muy especial y con habilidades mayores que las del resto para ascender. Pero los demás seguirán haciendo lo mismo siempre y ganando el mismo salario aunque hayan adquirido estudios.

En el empleo público si uno estudia mas para el puesto, se lo reconocen salarialmente, por eso casi todo el mundo que conozco es licenciado. De igual manera te pagan mas por la experiencia. En cambio en el sector privado piden personas con estudio pero importa poco si llevaste 10 cursos, porque ganarás lo mismo que alguien con 3 cursos. También piden experiencia pero si tienes 10 años de experiencia y otra persona 2 años, lo mismo vas a ganar que el otro.