PUBLICIDAD
Wilas

Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Publicas...

?Es posible reducir las pensiones altas sin renir con convenios internacionales?

para eso sirven ciertos organismo$ internacionale$ : pa'ni MIERDA ! ! !

speechless

:buffo4::dormir:


La pregunta más relevante es: por qué putas seguimos discutiendo este tema si hay cosas más importantes?

Es como preocuparse de arreglar las sillas en el Titanic después de que choó con el Iceberg.

Son estas pensiones injustas y escandalosas? Sin duda. NUnca debieron darse? Ciertamente.

Son relevantes ante el déficit fiscal? No. Si todas las pensiones de lujo se eliminaran mañana, el impacto en las finanzas públicas será irrelevante.

Hay problemas más serios: el país se dirige a una seria crisis de pagos si no se resuelve el problema fiscal. La hora de gestos simbólicos pasó hace tiempo.

Además, este tema ya se trató anteriormente. Y se llegó a una solución: un impuesto del 55% como contribución solidaria para las pensiones altas. Quizás no nos guste la solución, pero fue algo que se llegó luego de un consenso político que sin duda incluyó la posibiliad de que avanzar más habría podido derrotar la medida del todo y nos hubieramos quedado sin el santo ni la limosna.

Así que mejor dejar de ser majaderos y dejar las pensiones de lujo por un rato como están. Y veren el futuro si se puede resolver. Pero este escándalo de hoy es ridículo.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
JorgeF Ver mensaje
Durman, spuestamente la persona más rica dle país, tiene una fortuna valorada en $400 millones aproximadamente....

Y desistió de seguir ...con polymer.....si seguía su fortuna se venía a pique...
Por eso ese yanquelewuits..o algo así.....insistió en su empresa y al final quedó como un culo..

Muestra de que en CR ya es dificil..ser empresario...
 
JorgeF Ver mensaje
Durman, spuestamente la persona más rica dle país, tiene una fortuna valorada en $400 millones aproximadamente....

Y desistió de seguir ...con polymer.....si seguía su fortuna se venía a pique...
Por eso ese yanquelewuits..o algo así.....insistió en su empresa y al final quedó como un culo..

Muestra de que en CR ya es dificil..ser empresario...

No voy a soltar lágrimas por Francis Durman. Me parece que su esfuerzo por comprar y tratar de rescatar Yanber es muy meritorio y no ennoblece. Pero tampoco creo que sea un mártir: fue una apuesta arriesgada, pero también redundará en un beneficio para él sin duda, porque Yanber es una empresa sólida.

Pero mi comentario iba a ilustrar que incluso la fortuna de Durman en pírrica si se compara on el gasto estatal de un Estado moderno de Bienestar como el Costarricense. Y qu ela idea de que los ricos no pagan su cuota justa no es cierta tampoco. Un Estado grande requiere que gran porcentaje de la población pague impuiestos. Porque incluso despojando a los ricos de su fortuna sólo paga pocas semanas o días, y luego no queda nada.

Por cierto, algo del proceso de quiebra de YANBER que lo afectó fue la enorme comisión que debió pagarse a los abogados que tramitaron la cesión de accoines. Esta corresponde por ley a un porcentaje del capital, sin topes. FUe omo $2 millones, que al final fue un gasto inmenso.

Aquí las leyes la hacen los abogados muchas veces sin ver el contenido económico. Debiera haber más fiscalización en ese aspecto.
 
uno.jpg


Asi golpeara su bolsillo la reforma fiscal que cocinan los diputados

Mucho se habla sobre la reforma fiscal, denominada “Ley de fortalecimiento de las finanzas públicas”, que busca más impuestos para hacer frente al déficit de dinero del Gobierno.

Argumentando que ese faltante implicaría la paralización de obras e incluso pago de salarios, la administración Solís Rivera y la Alvarado Quesada han insistido en más tributos, pero durante los últimos meses el avance en el paquete de impuestos no ha sido tanto.

Aunque el Poder Ejecutivo insiste en que la ciudadanía pague más y nuevos tributos, informes de la Contraloría General de la República señalan que, con los presupuestos subejecutados en los últimos 6 años, se cubrirían ₡2,5 billones, que representan un 7,2% del Producto Interno Bruto (PIB), es decir, lo que se calcula como déficit fiscal.

Pero, a pesar de eso, los diputados están a las puertas de aprobar más impuestos.
¿En qué afectará su bolsillo? ¡Haga números!

Algunos de los nuevos gravámenes están relacionados con la canasta básica, cuyo impuesto sería del 2%.

Entonces, si una familia invierte por mes ₡100 mil para este fin, deberá desembolsar ahora -como mínimo- ₡2 mil más, según estimó Juan Manuel Tirado, jefe de despacho de Jonathan Prendas, legislador de Restauración Nacional. Los insumos para canasta básica serán establecidos por el Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC) según indica el último texto sustitutivo presentado por el Gobierno.

´Tome en cuenta que lo relacionado con el sector agropecuario tendrá que pagar un 1% tanto en maquinaria, equipo, insumos para su producción”, dice.

Tanto diputados de Restauración como Dragos Dolanescu, del Partido Republicano Social Cristiano (PRSC), insisten en que la canasta básica no debe de tener ningún tipo de impuesto, aunque el Gobierno presiona para que así sea.
¿Y el doctor?

Actualmente, el Colegio de Médicos establece como tarifa mínima por consulta a un médico especialista el pago de ₡51.100, pero como la reforma busca aumentar el impuesto, eso conllevaría a desembolsar aproximadamente ₡6.500 más.

Si ese médico le recomienda la compra de medicamentos, también tendrá que pagar más, pues el Gobierno busca un impuesto de 2%. Por ejemplo, si requiere pastillas que cuestan ₡25.000, cuando la reforma fiscal se apruebe, tendrá que pagar ₡1.000 más por ellas.

Las familias que optan por enviar a sus hijos a kínder, escuela, colegio o universidad privada, también tendrán que ajustar su presupuesto mensual. Si contemplamos que sean dos miembros de la familia los que asistan a centros privados para educarse y que como mínimo paguen actualmente ₡300 mil por ambos, con la nueva legislación deberán cancelar ₡306 mil.

Ahora bien, si en ese hogar consumen más de 280 Kw/H en electricidad y más de 30 metros cúbicos de agua, el Gobierno quiere que se paguen impuestos sobre la totalidad de lo consumido.
¿Y qué más?

Son muchas más. Por eso, lo mejor es que prepare su bolsillo e intente hacer ahorros cuando pueda porque el golpe será duro, incluso, Tirado, apuntó hasta el posible desempleo.

Lo anterior porque, según indicó, los fondos de desarrollo inmobiliario y los de inversión serían tasados y con ello podrían incurrir en menos construcciones, es decir, una reducción de empleos en este sector.

[leer-mas url=”https://www.crhoy.com/sin-categoria/907-mociones-le-esperan-a-texto-de-reforma-fiscal-del-gobierno/” caption=”907 mociones le esperan a texto de reforma fiscal del Gobierno”][/leer-mas]

“Entonces, se va a golpear al pequeño inversionista y al empleo (…) se van a dejar de generar nuevos fondos que en este momento son como el refugio del pequeño inversionista y de los fondos de pensiones”, detalló.
¿Y el freno en el gasto del Gobierno?

Los economistas han sido claros en que, si no se le pone un freno al Gobierno en cuanto a sus gastos, dentro de muy pocos años vendrán nuevos gobernantes a pedir nuevos y más tributos.

Por ejemplo, si el Gobierno fuera una persona quien va a recibir un aumento de salario pero no frena sus gastos innecesarios, es un hecho que en poco tiempo gastará todo lo recibido.

Entonces, estos nuevos impuestos no implicarán una mejora en la calidad de servicios para la ciudadanía, sino que solo servirían para suplir los faltantes de dinero.

Luis Loría, experto en materia económica, señaló que no se deben aprobar nuevos tributos sino poner la casa en orden -primero- y proceder con la aprobación de reformas grandes que implican una reducción en gastos.

“Si se aumentan los impuestos pero no se recorta el gasto, en muy poco tiempo se va a requerir otro paquete de impuestos; se vuelve a abrir el hueco y no se acaba la irresponsabilidad fiscal”, recordó.

Es así como la incertidumbre en la economía de las familias costarricenses está latente pues, si actualmente el costo de la vida es significativo, eso podría aumentar de forma considerable con la propuesta del Gobierno, que se cocina en la Asamblea Legislativa tras las constantes negociaciones con diversas bancadas.
 
Habrá que tocar fondo, para ver si empiezan a usar la cabeza. Al final eso fue lo que le paso a los países que hoy están en la cima.

Hay que pagar más impuestos, aunque nos duela a todos.

Es una realidad y no nos vamos a salvar.

Pero el hermano tiene toda la razón a veces hay que tocar fondo para que las cosas mejoren.

Creo que lo comenzaremos a ver en diciembre de este año cuando no les paguen los aguinaldos a los empleados públicos.

Comenzarán a "sentir el ácido", a ver si aprenden.
 
Hay que pagar más impuestos, aunque nos duela a todos.

Es una realidad y no nos vamos a salvar.

Pero el hermano tiene toda la razón a veces hay que tocar fondo para que las cosas mejoren.

Creo que lo comenzaremos a ver en diciembre de este año cuando no les paguen los aguinaldos a los empleados públicos.

Comenzarán a "sentir el ácido", a ver si aprenden.

No lo creo, seguramente van a empezar a imprimir billetes a lo loco, para salir del paso.
 
No lo creo, seguramente van a empezar a imprimir billetes a lo loco, para salir del paso.

Carlos no es tan bruto. Él sabe que tiene que subir los impuestos y tiene que aguantar la presión. Muchos empresarios se quejan que el presidente ha sido monotemático con el problema fiscal.
 
Tras una reunión entre diputados del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) y Edna Camacho, coordinadora del consejo económico del Gobierno, la fracción estaría a un pie de apoyar la votación final del proyecto de fortalecimiento de las finanzas públicas, que busca la aprobación de más impuestos.

Mientras ese último paso termina de “cocinarse”, Erwen Masis, jefe de fracción informó que este martes apoyarán el texto sustitutivo presentado por el Poder Ejecutivo a los congresistas la semana pasada y que mañana estará en discusión en la Comisión especial de reforma fiscal junto a las 873 mociones presentadas por los diputados.

El socialcristiano destacó el avance tras el encuentro con la representante gubernamental, luego de que este lunes en la mañana, mediante conferencia de prensa anunciaron que a cambio de apoyar la reforma fiscal, ellos le propondrían al Gobierno el apoyo en algunos proyectos de ley para la reactivación económica, entre las que se encuentra la bancarización de la economía y la ampliación de la ruta 27.

“Estaríamos dispuestos a apoyar el texto sustitutivo, salve que cambie algo de aquí a mañana, pero estamos dispuestos a ver el texto y caminar, tenemos que caminar en esta línea”, detalló Masis.

Sobre esto, el diputado Pedro Muñoz informó que el apoyo a ese texto, no modifica la intención de ir a defender este martes algunas mociones “a capa y espada”.

El Gobierno habría cedido también por la eliminación de la matriz hídrica del Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento (Senara) pues “frenaba el desarrollo del país”, según el congresista, lo cual fue del agrado de la bancada.

Ahora, a pesar del amarre tras esta reunión, los socialcristianos sólo están a la espera de un compromiso del Gobierno mediante un documento donde aseguren su compromiso con los proyectos de reactivación económica, respuesta que debe estar en manos de la fracción antes de la votación del proyecto en primer debate, con lo cuál, en el Poder Ejecutivo se asegurarían 9 votos.

PUSC a un paso de apoyar reforma fiscal del Gobierno
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie