PUBLICIDAD
Wilas

El aborto en Costa Rica ( y anticonceptivos)

Sigue siendo población pequeña.

Enviado con mi pene

Para nada, es una población de hecho muy grande. Sería una población pequeña si tuviésemos si quiera el tamaño de Honduras, de Guatemala o de algunos estados mexicanos.

Para el país que es Costa Rica tener 5 millones de habitantes es mucho.
 
Leí la mayoría de opiniones. Y sin faltar el respeto ni tratando de imponer nada a nadie les digo lo que yo pienso.

Este es un tema en donde la gente nunca se va a poner de acuerdo y en eso muchos estamos de acuerdo.

Al final cada quien hace lo le parece. Si la religión oficial es la católica eso no debe obligar a nadie a volverse católico o si el matrimonio gay es legal eso no obliga a nadie a volverse gay al igual q las leyes no han obligado a los gays volverse heteros.

Hay q respetar las opiniones de cada quien. Si usted es evangélico y no esta de acuerdo en beber alcohol esa es su decisión de igual forma si usted es ateo nadie lo obliga a ser católico. Dos cosas legal/oficial en Costa Rica.

Pensar q una ley va a cambiar las personas para bien o para mal es ridiculo.

Imponer, obligar y forzar razones, opiniones personales a los demás no es lo correcto. Por lo menos debería ser en tiempos modernos.

Lo bueno de vivir en un país "democratico" es que cada uno puede dar su opinión y cada quien puede hacer lo que le parece.

Si quieren aprobar el matrimonio gay o el aborto o legalizar la marihuana eso no me obliga a hacer ninguna de esas cosas. Por lo tanto no me importa.

Pero si por otro lado quieren quitar derechos a los trabajadores o privatizar la educación o la caja eso si afecta directamente a toda la población en general.



Sent from my SM-G950U using Tapatalk
 
Ahora yo no puedo decidir quién nace y quién no, pero la mujer si puede decidir sobre su cuerpo, si ella quiere gestar es su decisión.

A ver amigo, voy a tratar de ponerme en su misma sintonía.

En efecto cada mujer puede decidir sobre su cuerpo, vale agregar que el poder de decisión es una responsabilidad muy fuerte más tratándose de su propio cuerpo.

El aborto terapéutico ha existido desde hace muchos años y estoy consiente de que bajo ciertas condiciones abortar es la mejor decisión.

El problema de hacerlo "por la libre" es que muchas mujeres pueden tomar esta ley y convertirla en una alcahuetería, hacerlo como método anticonceptivo como le mencionó Kokoro anteriormente.

Y por favor no me venga a decir bajo el mismo argumento que igual la mujer tiene todo el derecho a embarazarse y abortar las veces que le de la gana, eso se convertiría casi en suicidio mi amigo.

Si esta ley pasa, lo cual no veo necesario porque ya el aborto terapéutico es legal, hay que revisarla "con pinzas" no aprobarla por aprobarla.

El tema es que como en nuestro país todo el mundo hace lo que le da la gana se puede volver algo fuera de control.

Finalmente siento mucho lo de su hermana, por lo menos sobrevivió a ese trance tan feo, eso explica muchas cosas de su actitud ante este tema del aborto tan delicado.

Yo igual perdí a la mía hace ya 10 años por una negligencia médica.
 
el problema es que los mismos ramashekos han desviado el asunto y han confundido a mucha gente
el aborto seria legal solo en ciertos casos no es que cualquier mujer va a llegar a un hospital a pedir que le hagan un aborto por que quiere y punto

esos diputados son populistas manipulan a la masa con esas tonteras vean que tienen como un mes de estar en esa habladera de paja cuando ese proyecto nisiquiera esta en discusión en la asamblea
 
el problema es que los mismos ramashekos han desviado el asunto y han confundido a mucha gente
el aborto seria legal solo en ciertos casos no es que cualquier mujer va a llegar a un hospital a pedir que le hagan un aborto por que quiere y punto

esos diputados son populistas manipulan a la masa con esas tonteras vean que tienen como un mes de estar en esa habladera de paja cuando ese proyecto nisiquiera esta en discusión en la asamblea

Mae, es que ESE tipo de d orto es legal desde los 70’s en CR..

Hay que ser muy ingenuo para no ver qué hay mucho detrás de esto...

El punto final de todo es que las mujeres aborten cuando les de la gana, que la caja se los haga y que todos estemos felices y contentos con eso..

Uno los ve en redes poniendo escenarios tristísimos de mujeres violadas o a punto de morir que tienen el derecho de decidir y bla bla bla...

Pero, si se aprueba, que impide que llegue una chavala diciendo que la violaron y quiere abortarlo, y es mentira lo de la violacion??

Se sabe que una violacion es muy difícil de probar en la mayoría de los casos, entonces eso abriría un Portillo enorme a favor del aborto libre...

Como dice el DR, que sea solo si el feto, bebe, ser humano no nato, ya esté muerto , que se pueda practicar, pero tambien en caso de qué haya peligro del muerte en alguno de los dos... para mi eso sería el único escenario donde se podría practicar un aborto sin problemas..., Y YA ES LEGAL ACÁ..

Esto no es de religión ni quien lo está deteniendo o no... es de vidas humanas que estamos hablando...

El que ya estemos de este lado no nos da derecho de quitarle el chance a otros que tengan LA MISMA oportunidad que todos nosotros tuvimos..

NADIE tiene la autoridad moral para decidir si una persona nace y se desarrolla como ser humano o es asesinada en el lugar más seguro que podría estar, aunque lamentablemente ya no es tan seguro..


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Última edición:
A ver amigo, voy a tratar de ponerme en su misma sintonía.

En efecto cada mujer puede decidir sobre su cuerpo, vale agregar que el poder de decisión es una responsabilidad muy fuerte más tratándose de su propio cuerpo.

El aborto terapéutico ha existido desde hace muchos años y estoy consiente de que bajo ciertas condiciones abortar es la mejor decisión.

El problema de hacerlo "por la libre" es que muchas mujeres pueden tomar esta ley y convertirla en una alcahuetería, hacerlo como método anticonceptivo como le mencionó Kokoro anteriormente.

Y por favor no me venga a decir bajo el mismo argumento que igual la mujer tiene todo el derecho a embarazarse y abortar las veces que le de la gana, eso se convertiría casi en suicidio mi amigo.

Si esta ley pasa, lo cual no veo necesario porque ya el aborto terapéutico es legal, hay que revisarla "con pinzas" no aprobarla por aprobarla.

El tema es que como en nuestro país todo el mundo hace lo que le da la gana se puede volver algo fuera de control.

Finalmente siento mucho lo de su hermana, por lo menos sobrevivió a ese trance tan feo, eso explica muchas cosas de su actitud ante este tema del aborto tan delicado.

Yo igual perdí a la mía hace ya 10 años por una negligencia médica.

Exacto cada quien puede decidir sobre su propio cuerpo y como el cigoto esta dentro de él cuerpo de la mujer, surge un conflicto de intereses, donde obvio tiene que priorizar la vida de mujer.
Exacto el aborto terapéutico existe, pero hay muchos escenarios que no estan claros, hay vacíos legales y falta de protocolos.
El aborto no puede ser un método anticonceptivo, no es como tomarse una pastilla, es algo invasivo, peligroso, que luego de un par de prácticas puede dejar estéril a la mujer o provocar un estado de riesgo donde esa mujer no es viable para practicar otro aborto, porque si lo que se quiere es salvar mujer seria estupida matarlas mediante aborto legales como lo mencionas seria suicida y paradójico.
Si es bien regulado es un proceso donde hay un analisis previo por parte de psicólogos y médicos, nunca se recomienda abortar y nunca es la primera opción.
Ahora mi hermana también lamenta lo que paso, pero existo ninguna negligencia médica, todos los médicos fueron atentos y todos estaban atados por vacíos legales, que los obligaban a esperar a que mi hermana estuviera en estado crítico, sabiendo con antelación que algo horrible sucedería, otro asunto paradójico: el no poder abortar, dejo estéril a mi hermana y le negó el derecho de parir esos fetos que tanto preocupan algunos.
 
En Costa Rica no lo veo necesario, una población pequeña como para estar matando al no nacido, cuánta gente importante perderíamos y lo gracioso es que fomentan el aborto entre los ticos pero en los nicas los subsidia el imas y las de todo, en los nicaragüenses no estaría mal.

Enviado desde mi LG-H818 mediante Tapatalk
Que asco de persona xenofobica, no me sorprende realmente.
Seguro esta persona cree que los costarricenses descendemos de los ángeles y los nicaragüenses de los monos y por eso nuestra vida vale mas.
Insisto estar en contra de aborto es querer imponer sus propios criterios sin pensar el los demás, como esta persona que ve inaceptable abortar un costarricense, pero un feto de una madre nicaragüense es aceptable...
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Mae, es que ESE tipo de d orto es legal desde los 70’s en CR..

Hay que ser muy ingenuo para no ver qué hay mucho detrás de esto...

El punto final de todo es que las mujeres aborten cuando les de la gana, que la caja se los haga y que todos estemos felices y contentos con eso..

Uno los ve en redes poniendo escenarios tristísimos de mujeres violadas o a punto de morir que tienen el derecho de decidir y bla bla bla...

Pero, si se aprueba, que impide que llegue una chavala diciendo que la violaron y quiere abortarlo, y es mentira lo de la violacion??

Se sabe que una violacion es muy difícil de probar en la mayoría de los casos, entonces eso abriría un Portillo enorme a favor del aborto libre...

Como dice el DR, que sea solo si el feto, bebe, ser humano no nato, ya esté muerto , que se pueda practicar, pero tambien en caso de qué haya peligro del muerte en alguno de los dos... para mi eso sería el único escenario donde se podría practicar un aborto sin problemas..., Y YA ES LEGAL ACÁ..

Esto no es de religión ni quien lo está deteniendo o no... es de vidas humanas que estamos hablando...

El que ya estemos de este lado no nos da derecho de quitarle el chance a otros que tengan LA MISMA oportunidad que todos nosotros tuvimos..

NADIE tiene la autoridad moral para decidir si una persona nace y se desarrolla como ser humano o es asesinada en el lugar más seguro que podría estar, aunque lamentablemente ya no es tan seguro..


Sent from my iPhone using Tapatalk

yo la verdadsolo he leído extractos de el proyecto no lo he leído en su totalidad pero si no he visto que sea asi como que cualquiera pueda pedir el aborto (lo cual jamas debe de permitirse en CR)
Otro punto es el hecho de que actualmente la mujer que desea abortar lo hace fácilmente ya que los lugares clandestinos o la venta de medicamentos abortivos es pan de cada dia es como el consumo de drogas que es ilegal y en cada rincón del país usted la consigue

a mi lo que me pone con las bolas hinchadas es esa manipulación de algunos sectores para desacreditar al gobierno central para ellos quedar como los santos por que como dije en un caso como ese la ultima palabra la tendrán los diputados no la presidencia
 
Tomando en cuenta otros países donde el aborto está a la libre, muchos de ellos iniciaron con eso, permitir sólo el terapéutico, y poco a poco fueron exigiendo más y más, hasta lograr que sea a la libre, y hoy en día la mayoría de abortos es por caprichos.

Y como estamos en Costa Rica, las probabilidades de que sea similar son muy altas

Enviado con mi pene
 
Tanto alboroto en todo lado y ni siquiera hay un solo proyecto de aborto libre. Todo es en respuesta al "movimiento" de algún grupo feminista, el cual por cierto se está paseando en la regulación del aborto terapeutico que ya se practica en el país pero carece de un marco regulatorio, lo que abre el camino para que muchas mujeres se expogan a situación que ponen en riesgo su vida y para que casos de violencia obstétrica queden impunes. Hay mucha ignoranca en ambos frentes: mucha gente del pro y el contra están pensando que hacerse un aborto es como sacarse una muela. En el cole nos llenaron la mente de imágenes de fetos mutilados sin ningún contexto ni explicación y se generó un tabú enorme. Pero ¿Cómo hacer una sana discusión de este tema si seguimos cerrando escuelas porque "hay falta de ignorancia de la biblia"?
 
La razón es que el Presidente Carlos Alvarado, como producto de un acuerdo con Rodolfo Piza, delegó la elaboración de este Decreto Ejecutivo. El acuerdo dice:

“no modificar ninguna ley relacionada con el aborto, por ninguna acción de Gobierno a nivel nacional o internacional. No ampliar en modo alguno lo establecido en el artículo 121 del Código Penal, sea por interpretación, protocolo o reforma”.

La lectura es un poco difusa, porque en rigor no es posible ampliar por una norma lo que está escrito por Ley. La Norma viene a regular lo que dice la ley y está en un nivel menor. No puede ampliar lo que dice una Ley.

La principal duda es que la ley se refiere a que el aborto es impune cuando peligre "la vida y la salud de la madre". Uno podría argumentar que esto es en casos extremos, donde la vida de la madre corre peligro.

Pero el término "salud de la madre" podría ser sujeto a una interpretación más allá de simplemente que la vida corra riesgo. Incluye la definición de Salud la salud mental de la madre? El trauma por una violación entra en esta definición?

Eso es lo que tiene a muchos opositores a la Norma preocupados. Porque una vez establecida la misma, es posible para cualquier gobierno posterior reformar la norma.

Al final, esto es producto de la bja confianza y crispación política que produce el multipartidismo. Hay muchas voces extremas de ambos bandos que no logra obtener una visión equilibrada y más consensuada.
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie