se armo la DAGOR , Sindicato llama a huelga indefinida contra combo fiscal ...

Ese ministro es un completo imbécil..
Llegó ahí por puro amiguismo.

Enviado con mi pene

Un contundente 92% de la gente opina que la huelga es justa.

y quienes están libres a esa hora para coger un teléfono y llamar?
ah si los sindicalistas que no tienen que trabajar por que solo necesitan decir que están en huelga y igual su salario les llega intacto con pluses y todo

oswald dijo:

Un contundente 92% de la gente opina que la huelga es justa.

Click to expand...

Y me hace gracia también,ayer,que dos diputados de restauración,fueron para reunirse con los sindicalistas para decirles que” están con uds”.Y que van a desertar el Plan Fiscal.Esto es Legítimo populismo barato

No se que será peor si los RAMASHEKOS o la gente tonta que les cree esos cuentos de que ellos sólo buscan salvar al pueblo

El síndicato no tiene una posición defendible. Debe ser derrotado para el bien del país. Si el sindicato gana el país pierde. El deficit fiscal se tiene que detener.

yercomrade7 dijo:

Entre el plan fiscal del PAC y la propuesta de esos burros sindicalistas, me quedo con lo primero.

Existen otras opciones que serían las adecuadas, pero son imposibles en la cultura tica.

Click to expand...

Despues de leer los disparates que plantean esos parásitos estoy completamente de acuerdo..

Con solo cobrar la evasión fiscal se logra cubrir todo el déficit, pero existen apenas 13 supervisores del Ministerio de Hacienda para revisar 500 grandes empresas en el país.

El déficit fiscal es de 2 billones y 315.481 millones de colones.

El gobierno quiere implementar un plan fiscal paliativo que consiste en reducir salarios de empleados públicos en 44.864 millones, eso es apenas un 2% del déficit fiscal.

Los salarios públicos no son el problema.

Los mitos y las verdades sobre el empleo publico en Costa Rica | GobiernoCR

diosdelpueblomanudo dijo:

Con solo cobrar la evasión fiscal se logra cubrir todo el déficit, pero existen apenas 13 supervisores del Ministerio de Hacienda para revisar 500 grandes empresas en el país.

El déficit fiscal es de 2 billones y 315.481 millones de colones.

El gobierno quiere implementar un plan fiscal paliativo que consiste en reducir salarios de empleados públicos en 44.864 millones, eso es apenas un 2% del déficit fiscal.

Los salarios públicos no son el problema.

Los mitos y las verdades sobre el empleo publico en Costa Rica | GobiernoCR

Click to expand...

Pero sí son un gran problema, no lo parece a usted mal lo que gana un político, todas las ventajas que tiene, ganando más que el que un recolector de basura o alguien que barre el parque de una comunidad.

Usted mismo dice que no son el problema, pero si ed un problema.

A no ser que cerca suyo haya alguien pegado a esa teta del gobierno, o si fuera su mismo caso.

Diario Extra - 'Este pais se va a la mierda'

Visiblemente molesta y con voz temblorosa, quizá debido a la indignación que la invadía, la diputada liberacionista Karine Niño pidió a los sindicatos y a sus compañeros congresistas ser responsables sobre sus afirmaciones y actuar en relación con el debate fiscal, ante el riesgo de que, al seguir con la huelga e impedir la aprobación de la reforma tributaria, el país se vaya “a la mierda”.

“Va a ser por nosotros que este país se va a ir a la mierda, es suficiente de que estemos azuzando, hablemos con seriedad el tema. Quiero instarlos a que legislemos con respeto a los costarricenses, con inteligencia, liderazgo no con populismo, no seamos cómplices de una tragedia país”, recalcó la verdiblanca en su intervención en el Plenario este martes.

Para Niño, hay una campaña de desinformación que los gremios se han encargado de difundir para sembrar temor entre las personas y la cual, de forma irresponsable, pone en peligro la aprobación del expediente 20.580, que de momento se ve como la única salida al desequilibrio en las finanzas públicas que vive el país.

Diputada Ana Karine Niño pide a los demás congresistas dejar de divulgar información falsa sobre el plan fiscal: "Por nosotros este país se puede ir a la mierda” pic.twitter.com/ExLm6CtVzg
— Barra de Prensa (@barradeprensa) 18 de septiembre de 2018



REACCIONAN

Consultados sobre lo dicho por la legisladora, líderes sindicales la calificaron como una ignorante. Para Gilberto Cascante, presidente de la Asociación Nacional de Educadores (ANDE), el movimiento sindical presentó una propuesta al presidente de la República y a los jefes de fracción en que se recauda en 39 puntos, el triple de lo que obtendría el proyecto 20.580.

“La señora diputada, con el respeto que se merece, es una ignorante porque ni siquiera conoce la propuesta que fue presentada a los jefes de fracción, posiblemente ella ni la ha leído. Somos responsables de lo que pasa en el país, pero no irresponsables, presentamos la propuesta que el mismo gobierno no quiere presentar al pueblo”, indicó.

Albino Vargas, de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), pidió a la diputada un espacio para ser atendidos.

“Que nos dé un espacio para explicarle las razones que nos motivan para estar en este movimiento. Además, le recuerdo a la diputada cuáles han sido las responsabilidades de su partido en los últimos años en materia de endeudamiento país, que lo hicieron cuando eran gobernantes”.

Los diputados esperan dar el primer debate a la reforma fiscal en la primera semana de octubre.

Click to expand...

oswald dijo:

Con solo cobrar la evasión fiscal se logra cubrir todo el déficit, pero existen apenas 13 supervisores del Ministerio de Hacienda para revisar 500 grandes empresas en el país.

El déficit fiscal es de 2 billones y 315.481 millones de colones.

El gobierno quiere implementar un plan fiscal paliativo que consiste en reducir salarios de empleados públicos en 44.864 millones, eso es apenas un 2% del déficit fiscal.

Los salarios públicos no son el problema.

Los mitos y las verdades sobre el empleo publico en Costa Rica | GobiernoCR

Click to expand...

Personalmente creo que la evasión se podrá disminuir (más nunca evitar, pues ni el país con el sistema tributario más eficiente lo ha hecho) cuando se de la simplificación del mismo, no mediante mecanismos policiales de control.. Por otro lado segun el FMI la evasíón ronda el 4.6% y en el entendido de que esta nunca va a ser cero, no es suficiente para cubrir el Deficit...

Ahora sin ser afín al gobierno porque no lo soy, pero analizando la propuesta de este y la de los sindicatos, los sindicatos proponen basicamente dos cosas: 3 o 4 ideas tipo Niña Pochita para "disminuir la evasión" y despues de eso una serie de impuestos al Sector Empresarial, en cuanto a la disminución del gasto publico no proponen absolutamente NADA.

No concuerdo que el plan fiscal del gobierno se centra en reducir salarios de empleados publicos, ese es solo un apartado, la incorporacion del IVA en lugar del Impuesto de Ventas ciertamente es una decision correcta (los sindicatos esto lo obvian), así como mecanismos progresivos en la aplicacion de este mismo impuesto asi como el de la Renta.. Sin ser perfecta creo que a todas luces es mucho mejor que la de Sindicatos... Si estos ultimos pretenden paliar este problema a costa del Sector Empresarial, el principal generador de ingresos del Gobierno y generador de empleo de este país.. pues decir que están mamando es un piropo..

Los salarios publicos no son el problema? Si los dos disparadores del gasto publico son los intereses de deuda publica y en segundo lugar los salarios de ese sector, y el primero se debe a deudas contraidas para poder pagar lo segundo... entonces difiero de esto..

El problema con el articulo de ese link, es que viene del gobierno de LGS, lo cual me genera MUCHISIMA desconfianza (parte de los responsables de la situación actual), cambia los conceptos de Gobierno Central y Sector Publico a conveniencia, y en el mismo punto uno reconoce solapadamente que parte de los pagos de salarios del sector publico se dan via prestamos financieros.. entonces sorry pero no puedo tomarlo tan en serio..

Los sindicatos no han querido entender que el país produce y funciona gracias al sector privado. Que el sector privado es el responsable de que todos tengamos que comer todos los días.
Cargarle toda la responsabilidad al sector privado de pagar la fiesta de un sector público ineficiente es un grave error. Esta mentalidad es la que ha llevado a Venezuela al desastre en el que esta ahora.

que un ramasheko o a un sindicalista entienda eso es misión imposible

oswald dijo:

Click to expand...

usted critica y esta en contra de un plan fiscal que le aseguro nisiquiera se ha tomado el tiempo para leerlo

^

NO le hagan kaso a un PROplac infiltrado ,

POLÍTICA
Lo que sí es cierto sobre la reforma fiscal: respuestas a principales preguntas
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Google Plus
Share via Email
Share on Whatsapp
Esteban Oviedo. Hace 4 días
En tiempos en que abundan las noticias falsas, lo peor que se puede hacer es formarse una posición sin información veraz sobre lo que contiene la reforma fiscal (no estaría de más leer de primera mano el texto, sin necesidad de ningun intermediario, puede consultarlo aquí).

Por eso, a la luz del texto, aquí con contestamos preguntas sobre la reforma:

¿Qué es el IVA?
Es el impuesto sobre el valor agregado (IVA), una modalidad de impuesto en la que el último participante en la cadena de producción de bienes y servicios debe acreditar los impuestos que pagó a un intermediario y el intermediario, a su vez, debe hacer lo mismo con las compras que le hizo al proveedor de insumos. Esto permite revisar el pago a lo largo de toda la cadena. Si el producto está exento, el último no declara y se pierde la cadena de control.

El IVA, a la vez, ayudaría a controlar el impuesto de renta de los proveedores de servicios que hoy están exentos, como los de médicos privados y abogados.

La reforma fiscal transformaría el actual impuesto de ventas en IVA.

¿Qué tarifas de IVA introduciría el proyecto?
La reforma tendría cuatro tasas de IVA: una del 13%, similar al actual impuesto de ventas, y otras tres tarifas reducidas del 4%, 2% y 1%.

¿Por cuáles servicios se pagaría 13% de IVA?
Se pagaría 13% de IVA por servicios como los informáticos, los de abogados, los gimnasios, las estéticas, los conciertos, los servicios de streaming como Netflix y Spotify, los servicios digitales o de telecomunicaciones y los juegos de azar.

¿Se pagaría 13% de IVA por la electricidad?
Solo pagarían el 13% de IVA quienes consuman más de 280 kilovatios/hora al mes. Estarían exentos los que consuman menos de esa cifra. De acuerdo con datos de la Aresep, el consumo promedio de los hogares oscila entre 200 y 220 kilovatios/hora al mes.

¿Se pagaría 13% de IVA por el agua?
Solo pagarían el 13% de IVA quienes consuman más de 30 metros cúbicos de agua al mes. Estarían exentos los que consuman menos. De acuerdo con datos de Aresep, el consumo promedio de los hogares abonados del AyA es de 15 metros cúbicos de agua.

(Video) ¿Qué es el IVA?
¿Se pagaría 13% de IVA por los alquileres?
Pagarían 13% de IVA quienes tengan alquileres superiores a ¢648.000 mensuales. Los que paguen montos inferiores a este no pagarán.

¿Por cuáles servicios o productos se pagaría 4% de IVA?
-Por los servicios privados de salud, pero el dinero del impuesto será devuelto siempre que el usuario pague con medios electrónicos.

-Por boletos aéreos internos y, si se trata de un vuelo internacional, el tributo se cobraría sobre el 10% del valor del boleto.

¿Por cuáles servicios o productos se pagaría 2% de IVA?
-Por los medicamentos y sus insumos.

¿Por cuáles servicios o productos se pagaría 1% de IVA?
Los productos de la canasta básica, así como insumos como trigo, frijol de soya, sorgo, fruta, maíz, almendra de la palma aceitera, productos veterinarios e insumos agropecuarios.

¿Cuánto se pagaría de IVA por los productos de la canasta básica?
Un 1%, según el último acuerdo entre el PLN y el PAC, en el cual se pactó que parte de los ingresos generados con ese tributo se destinarán a financiar unas 3.500 nuevas pensiones del régimen no contributivo, las cuales se destinan a adultos mayores en pobreza.

¿Padres y estudiantes tendrían que pagar IVA por la educación privada?
No. Aunque el Gobierno tenía la intención de cobrar un 2% a la educación privada, al final quedó desgravada del IVA.

¿Padres y estudiantes tendrían que pagar IVA por la educación pública con el IVA?
No.

¿Las universidades privadas y públicas deberán pagar IVA al hacer sus compras?
En el caso de las universidades privadas, tendrían que seguir pagando 13% de IVA como ocurre hoy con el impuesto de ventas.

En el caso de las universidades públicas, hoy está exentas del impuesto de ventas al hacer contrataciones y, con la reforma, se debería incluir un 2% de IVA en las facturas, pero el Gobierno se comprometió a devolverles el dinero que paguen en 12 tractos anuales. Los rectores firmaron un acuerdo con el ministro de Educación para ello. El impuesto se incluiría por un asunto de control.

¿Se gravarían las comisiones de préstamos y tarjetas de crédito?
No. Estos servicios seguirían exentos.

¿Cuáles otros servicios estarían exentos del IVA?
-Las transferencias realizadas en los bancos, como los retiros de dinero

-Las primas de seguros de vida, riesgos del trabajo, agropecuarios y de viviendas de interés social

-Las sillas de ruedas, equipo ortopédico, prótesis y dispositivos para personas con problemas auditivos

-Bienes y servicios para la Cruz Roja

-Matrículas universitarias

-Bienes y servicios para el Cuerpo de Bomberos

-Libros

-Autoconsumo de energía

-Buses, taxis, trenes y todo transporte público regulado

-Cuotas de afiliación a colegios profesionales

-Subastas ganaderas

-Servicios de educación privada

-Compras de las juntas de educación

-Exportaciones de bienes

-Ventas de bienes o servicios para la exportación y entre beneficiarios del régimen de zona franca.

-Combustibles (ya estos tienen otro impuesto)

¿Es cierto que las pautas publicitarias quedan exentas?
No es cierto. Las pautas publicitarias pagan 14% en impuestos. Lo que se aclara es que no se facturaría IVA cuando un medio utilice un espacio para emitir un mensaje propio, es decir, cuando no exista una venta.

¿Qué haría la reforma con los salarios más altos y las pensiones de lujo?
Aumentaría el impuesto sobre la renta a los salarios más altos y a las pensiones de lujo.

Actualmente, la ley establece que los salarios inferiores a ¢799.000 están exentos del impuesto. Sin embargo, si una persona gana más de esa cifra, debe pagar de la siguiente forma: por los siguientes ¢400.000 (de ¢799.000 a ¢1.199.000), desembolsa un 10% y, por el monto que se exceda sobre ¢1.199.000, un 15%.

Con la reforma fiscal, primero se establecería que la tercera grada, la del 15%, estaría comprendida entre ¢1.199.000 y ¢2.103.000.


Meterse a Noticias de Costa Rica - La Nacion y leer 10 minutos no te quema el cerebro montón de PRO SINDICALISTAS ignorantes

¿Cuánto se pagaría de IVA por los productos de la canasta básica?
Un 1%, según el último acuerdo entre el PLN y el PAC, en el cual se pactó que parte de los ingresos generados con ese tributo se destinarán a financiar unas 3.500 nuevas pensiones del régimen no contributivo, las cuales se destinan a adultos mayores en pobreza.

Si estan llorando por pagar un 1% de impuesto yo los ahorco. Sólo tomese 1 birra menos a la semana y ya se ahorro más de lo que pagaría con los impuestos de la quincena para la comida para toda su familia. Payasos. La mayoría de los impuestos los pagan los que ganan más de 2000 000 al mes.
Toda la protesta es para que los parásitos de los empledos públicos y se cobijan diciendo que defienden a "los pobres".