Si y a Costa Rica le faltan 10 años para estar igual.
El país necesita impuestos para poder funcionar, necesita impuestos para financiar su educación, salud y seguridad.
El país ha invertido fuerte en educación y tiene que seguir haciendolo. Que tan altos deben ser los impuestos es motivo de discusión.
Si usted quiere un país con salud, seguridad y educación
de calidad... Tiene que tener un desarrollo económico que permita financiarlo, pero eso no se consigue con más impuestos -que es la receta para todo en CR-, no no. Tiene que bajar impuestos y recortar gasto publico.
Los países con los mejores sistemas de educación y de salud del mundo son precisamente los están de primeros en la listas de los países más liberales del mundo y con menos presión fiscal. Por ejemplo Singapur y Hong Kong, que si bien hay muchos pobres, ya quisiéramos nosotros tener ese tipo de pobreza. Lo mismo pasa con los "paraísos nórdicos" que son "economías sociales de mercado" pero con un respeto brutal a la propiedad privada y son altamente liberales. Aquí en la región, da la casualidad que el único país que es casi desarrollado es el que aplicó el liberalismo (Chile, a diferencia de Argentina y otros países, tuvo una terapia de choque aplicó el liberalismo como se debe).
¿Sabía usted que Donald Trump hizo la bajada de impuestos más grande desde 1969? ¿Y adivine que pasó? Aumentó la recaudación un 12%!!!. En este momento tienen una tasa de desempleo del 3.7%, eso es técnicamente el pleno empleo.
A eso se le conoce como "Curva de Laffer" (que evidentemente tiene sus matices y sus limites).
Es que es lógico, si usted baja impuestos y tiene un buen sistema de recolección, la gente no los evade. Además, al haber más dinero disponible para gastar (la gente tiene más plata) se recolecta más vía IVA. Este aumento en el consumo provoca un aumento en la demanda, y por tanto las empresas tienen que contratar más personal aumentado el empleo, lo que a su vez hace que haya más dinero para gasta y vuelve a aumentar el consumo. Luego, las empresas de afuera ven atractivo el país e invierten aquí, no solo dando empleo sino provocando un intercambio de conocimiento tecnológico (Intel por ejemplo).
Los ricos son los que pueden dar empleo e invertir, no hay que joder a los ricos, hay que chinearlos!!
Lo de USA y Trump.
¿Curva de Laffer en EEUU? Los ingresos fiscales suben un 12% tras la rebaja de Trump - Libre Mercado
No se puede obligar la gente a tener hijos. Si a la gente no le da la gana tener hijos no van a tener hijos y ya. Y siempre han habido migraciones através de la historia, si desea construir un muro como Trump suerte con eso. La solución es educar a los migrantes para que se integren en la sociedad. Tambien bajar la natalidad de los migrates con educación sexual y si los religiosos eso les molesta que se pudran!!!
Mae, aquí está mamando. La educación debe mejorar generación a generación.. Y si usted trae gente con menos recursos económicos pero sobre todo intelectuales para educar a sus hijos, eso es un paso atrás porque hay que cogerlos en un estrado que se supone que esa generación y había superado. Esa gente mete a sus "chigüienes" a vivir en los peores barrios del país porque es lo que su nivel económico les permite, y luego, como es gente con poca educación no saben como educar a los hijos para que no se corrompan en esos lugares.
No todos los inmigrantes son iguales. ¿Cambiemos los inmigrantes de aquí por alemanes? ¿Usted que cree que pasé?
Yo lo tengo clarísimo.
Es vedad que no se puede obligar a la gente a no tener hijos, pero tampoco es correcto lo que se está haciendo ahora, y es lavarle el cerebro a las mujeres para que odien (sí, odien) la maternidad. Detrás de eso hay intereses bastante preocupantes. Ahí están Soros, la ONU (que representa a a las empresas de sus donantes), la IPPF y la Planned Parenhood tratando de crear nichos de mercado para las empresas dedicadas al aborto y los anticonceptivos. También buscan incrementar la mano de obra servil a corto plazo, y por eso no quieren que las mujeres sean madres. Hoy las mujeres no son madre no porque no quieran, sino porque "el sistema" es el que les dice si deben o no tener hijos y cuántos deben tener. "El sistema" está configurado de tal forma que para la mujer trabajadora y profesional, un hijo es un lastre en su carrera, y se les dice que ser madre no es realizarse (se los dice la tv, las feministas, etc), sino pasar sus mejores años metida en una oficina haciendo ricos a sus jefes (y que son los mismos que financias el feminismo por ejemplo). Es una puta desgracia.
Para terminar esta parte, le voy a dejar 4 mapas de hispanoamérica y usted saque las conclusiones que quiera. Es aplicable a los mapas de todo el mundo.
Mapa de color de piel/raza
Mapa de cociente intelectual, en rojo quienes puntúan más alto
Mapa de Indice de desarrollo humano, en rojo quienes tienen mejor IDH
Mapa de indice de paz global, en rojo los países donde hay más paz.
El PAC no es comunista y si hubiera gobernado Otton Sólis ahora no tendriamos este problema fiscal. Costa Rica no va a elegir a un Villalta somos un pueblo más sabio que Venezuela o Nicaragua.
¿Quién ha dicho que sea que comunista? El PAC son socialdemócratas y por tanto unos rojos keynesianos de mierda.
Los rojos tienen muchas formas. ¿Sabe usted la diferencia entre socialismo, socialismo del siglo 21, socialdemocracia, comunismo?
Socialismo, Socialdemocracia, Progresismo, Socialismo democrático, Estado del bienestar, Laborismo, Keynesianismo, Socioliberalismo, Tercera vía, etc etc... todos son rojos de la internacional socialista. Lo que buscan es endeudar países para beneficio del Banco Mundial y el FMI. ¿Acaso cree usted que es coincidencia que John Maynard Keynes ayudara a fundar el BM y el FMI? Keynes era un masón de mierda más.
El estado quebrado se resuelve subiendo los impuestos y si se suben los impuestos y se baja el gasto no va a haber pichazo economico.
Mae, mae... agarre un libro de economía. Las políticas fiscales (keynesianas) solo funcionan muy de vez en cuando (es una medicina que si te pasas, más bien te enferma más) y el corto plazo. Hay un puto que es inutil, por lo que conté de la curva de Laffer y otras cosas. Comida para hoy, hambre para mañana.
A largo plazo el crecimiento sostenible y la recuperación de cualquier economía se consigue con
políticas de oferta , y no con políticas de demanda. No me voy a poner a hablar sobre los desplazamientos en la curva de la oferta y la demanda o sobre los modeles clásicos, keynesianos o de la síntesis; si quiere aprende, busque un libro.
Carlos Alvarado ha sido el mejor presidente de los últimos 20 años
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (93) :ujuju:")
. El es más impopular porque nadie quiere pagar impuestos. Pero es el mejor. Hay que pasar un paquete fiscal. Punto hay que hacerlo y que se pudra el que no le paresca.
En todo caso un país no se roba la inversión extrangera a punta de impuestos bajos y salarios bajos. Se necesita tambien mano de obra calificada, estabilidad y buena infraestructura. Costa Rica tiene todo menos la infraestructura pero ni Nicaragua, ni Honduras, ni Venezuela, ni Colombia nos van a robar inversión extranjera y pocos países en EL MUNDO tienen tanto potencial en desarrollar y aumentar el turismo como Costa Rica.
Jjajajaja ¿Está trolleado?
Y sobre el turismo.... Claro, en España y Canadá le aconsejan a los turistas no venir aquí o tener extrema precaución por lo que está pasando con las violaciones a asesinatos y asaltos a turistas por parte de Nicas.
.gif "Emoticon Super Faccine Pack2 Ptkweb (200) :eso:")
