Este tema es complicado porque tenemos el concepto que la conquista española fue con sangre y violencia; que les interesaba mas explotar las riquezas de las tierras americanas que colonizarlas. Al fin y al cabo un imperio eso es lo que hace.
Pero la verdad apreciamos poco el legado español, su lengua castellana que es mas latina que la inglesa. Por eso, cuando uno escucha italiano algunas palabras le suenan parecido. El latín era la lengua del Imperio Romano y aunque Britania también formó parte del imperio, fue un territorio que los romanos abandonaron en el siglo V ante la incapacidad de defenderla ante invasores bárbaros. Los anglosajones recibieron alguna influencia latina por medio del cristianismo que hablaban los monjes, pero su mayor influencia fue nórdica. En cambio Hispania conservó el latín por mas siglos y mas tarde se fusionó con lenguas góticas y árabes para formar el castellano.
Por eso el catolicismo romano está mas arraigado en América Latina que en Estados Unidos, donde los colonizadores eran personas cristianas que buscaban libertad de culto (protestantes).
Aparte yo he realizado estudios genealógicos y los hispanos descendemos del Imperio Romano, los anglosajones no se si lo serán pero como su lengua tiene menos influencia latín entonces supongo que no tanto.
Y para terminar, el marxismo y postmodernismo son de origen anglosajón y nosotros estamos aceptando todas esas influencias en nuestras sociedades hispanas. Estoy de acuerdo con el caballero que abrió el tema, yo prefiero vivir como me criaron mis padres, siendo cristiano y educar a mis hijos en lo mismo porque esa fue la religión adoptada por los romanos, de los cuales yo desciendo.
