Si bien la teoría más aceptada es la del origen único africano, esto en gran medida promovido desde la corrección política que impera en la antropología cultural, y que ha salpicado la antropología física, una ciencia dura!
Pero ciñéndonos a la antropológica física y a la entrada del estudio de la genética de poblaciones, parece ser que la cosa no está tan clara.
Tenemos que efectivamente el registro fósil y el ADN confirman el origen africano (aunque hay unos fósiles difíciles de explicar como el maxilar encontrado el Israel, con 190 mil años de antigüedad. Link), pero también descarta una única "migración del sapiens anatómicamente moderno de la cual venimos todos" y, también confirma que las diferentes razas humanas son producto no solo de la adaptación al medio de las diferentes regiones globo, sino que también son producto de cruces con otros homínidos, volviendo a poner en el mapa la teoría multiregional. Nuestra evolución es más compleja de lo que se creía hasta ahora, y todo apunta a que durante varios millones de años nos estuvimos mezclando y remezclando con diferentes homínidos, tendencia que se mantuvo hasta hace apenas 70-50 mil años cuando sapien se mezcló con Neandertal en Europa, Denisovano en Asia, Erectus tardío en África (posiblemente se trata de erectus) y los australoides con un homínido aún desconocido. No todos los humanos modernos tenemos el mismo aporte ni las mismas cantidades de ADN de dichos homínidos.
Cruce de los africanos probablemente con Homo erectus o algún superviviente de Homo rhodesiensis.
El ADN nos indica que los humanos descendemos un pueblos de Homo Sapiens anatómicamente modernos relacionados con los pueblos San, es decir, capoides como los Khoisan. Los primeros humanos modernos, los abuelos de la humanidad, tenían este aspecto (hasta tienen rasgos de asiáticos/mongolides). Esta es la versión original y pura de nuestra especie.
Esta gente salió de África hace 50 o 70 mil años (algunos apuntan a más atrás) y luego en Medio Oriente, Europa y Asia se mezcló con otros homínidos que ya habitaban esas regiones desde hacia varios cientos de miles de años. En África se mezcló con un homínido primitivo dando origen a los bantúes (los negros).
Antes de la aparición de estos homosapiens con un claro aspecto moderno, existieron en África los llamados "homo sapiens arcaicos" con una antigüedad que va de los 120 mil años hasta incluso 250 mil años. Son Homo Sapiens como nosotros o subespecies, pero aún conservan un aspecto primitivo en sus cráneos. Parece ser que el aspecto moderno surgió hace 70 mil años durante una gran erupción que casi nos extingue, provocando un cuello de botella poblacional. Dentro de esos sapiens arcaicos están el Homo Sapiens Idaltu (Hombre de Herto) o los Hombres de Kibish.
Este un un cráneo de un sapies arcaico
Y este el de un humano moderno
Los cráneos de Sapiens arcaicos tienen estas características:
Moño occipital, tienen prognatismo muy marcado, tienen frente inclinada, tienen los arco supraorbitarios, nariz muy ancha y abierta. Esos son rasgos arcaicos, son los rasgos presentes en los fósiles.
¿Y a donde entran los aborígenes australianos?
Pues, este fascinante y único pueblo no solo pone a tambalear la consigna que tanto se repite hoy en día que que "no existen las razas", sino que abre la posibilidad a la existencia una subespecie, siendo estos descendientes de los Sapiens arcaicos, de los Homo Sapiens Idaltu.
Si todos los humanos venimos de una única migración de humanos modernos con aspecto similar a los khoisan ¿Por qué los aborígenes australianos tienen rasgos arcaicos?
Se sabe que los aborígenes australianos, de hecho, provienen de una migración mucho anterior que la que dio origen a los euroasiáticos, que va desde hace 100 mil años según algunos, y hasta 120 mil años según otros. Todo indica que esa migración fue de sapiens arcaicos (antes del cuello de botella población en África) y al llegar al continente australiano e islas de al rededor, mantuvieron esas características primitivas.
Aquí una comparación de cráneos de aborígenes australianos y recreaciones a otros homínidos primitivos.
Este es un cráneo de aborigen australiano
Tienen el moño occipital como el sapiens idaltu, tienen prognatismo muy marcado como en idaltu, tienen frente inclinada como en idaltu, tienen los arco supraorbitarios muy grandes como en idaltu, nariz muy ancha y abierta como idaltu.... Esos son rasgos arcaicos, son rasgos presentes en los fósiles.
Cráneo de Homo sapiens Idaltu (sapiens arcaico, más o menos 158 mil años de antigüedad)
Este es un aborigen y abajo un Neanderthal
Cráneo Neanderthal
Homo sapiens moderno (creo que Khiosan)
Niño Africano de aspecto moderno
Otros: Los humanos eramos cuatro especies que se aparearon entre si | Ciencia y Tecnologia
Los aborigenes australianos son los humanos vivos mas antiguos | Ciencia | EL PAIS
https://mundo.sputniknews.com/ciencia/201610301064482724-genetica-antropologia-adn/
https://es.wikipedia.org/wiki/Humanos_arcaicos
Pero ciñéndonos a la antropológica física y a la entrada del estudio de la genética de poblaciones, parece ser que la cosa no está tan clara.
Tenemos que efectivamente el registro fósil y el ADN confirman el origen africano (aunque hay unos fósiles difíciles de explicar como el maxilar encontrado el Israel, con 190 mil años de antigüedad. Link), pero también descarta una única "migración del sapiens anatómicamente moderno de la cual venimos todos" y, también confirma que las diferentes razas humanas son producto no solo de la adaptación al medio de las diferentes regiones globo, sino que también son producto de cruces con otros homínidos, volviendo a poner en el mapa la teoría multiregional. Nuestra evolución es más compleja de lo que se creía hasta ahora, y todo apunta a que durante varios millones de años nos estuvimos mezclando y remezclando con diferentes homínidos, tendencia que se mantuvo hasta hace apenas 70-50 mil años cuando sapien se mezcló con Neandertal en Europa, Denisovano en Asia, Erectus tardío en África (posiblemente se trata de erectus) y los australoides con un homínido aún desconocido. No todos los humanos modernos tenemos el mismo aporte ni las mismas cantidades de ADN de dichos homínidos.
Cruce de los africanos probablemente con Homo erectus o algún superviviente de Homo rhodesiensis.
El ADN nos indica que los humanos descendemos un pueblos de Homo Sapiens anatómicamente modernos relacionados con los pueblos San, es decir, capoides como los Khoisan. Los primeros humanos modernos, los abuelos de la humanidad, tenían este aspecto (hasta tienen rasgos de asiáticos/mongolides). Esta es la versión original y pura de nuestra especie.
Esta gente salió de África hace 50 o 70 mil años (algunos apuntan a más atrás) y luego en Medio Oriente, Europa y Asia se mezcló con otros homínidos que ya habitaban esas regiones desde hacia varios cientos de miles de años. En África se mezcló con un homínido primitivo dando origen a los bantúes (los negros).
Antes de la aparición de estos homosapiens con un claro aspecto moderno, existieron en África los llamados "homo sapiens arcaicos" con una antigüedad que va de los 120 mil años hasta incluso 250 mil años. Son Homo Sapiens como nosotros o subespecies, pero aún conservan un aspecto primitivo en sus cráneos. Parece ser que el aspecto moderno surgió hace 70 mil años durante una gran erupción que casi nos extingue, provocando un cuello de botella poblacional. Dentro de esos sapiens arcaicos están el Homo Sapiens Idaltu (Hombre de Herto) o los Hombres de Kibish.
Este un un cráneo de un sapies arcaico
Y este el de un humano moderno
Los cráneos de Sapiens arcaicos tienen estas características:
Moño occipital, tienen prognatismo muy marcado, tienen frente inclinada, tienen los arco supraorbitarios, nariz muy ancha y abierta. Esos son rasgos arcaicos, son los rasgos presentes en los fósiles.
¿Y a donde entran los aborígenes australianos?
Pues, este fascinante y único pueblo no solo pone a tambalear la consigna que tanto se repite hoy en día que que "no existen las razas", sino que abre la posibilidad a la existencia una subespecie, siendo estos descendientes de los Sapiens arcaicos, de los Homo Sapiens Idaltu.
Si todos los humanos venimos de una única migración de humanos modernos con aspecto similar a los khoisan ¿Por qué los aborígenes australianos tienen rasgos arcaicos?
Se sabe que los aborígenes australianos, de hecho, provienen de una migración mucho anterior que la que dio origen a los euroasiáticos, que va desde hace 100 mil años según algunos, y hasta 120 mil años según otros. Todo indica que esa migración fue de sapiens arcaicos (antes del cuello de botella población en África) y al llegar al continente australiano e islas de al rededor, mantuvieron esas características primitivas.
Aquí una comparación de cráneos de aborígenes australianos y recreaciones a otros homínidos primitivos.
Este es un cráneo de aborigen australiano
Tienen el moño occipital como el sapiens idaltu, tienen prognatismo muy marcado como en idaltu, tienen frente inclinada como en idaltu, tienen los arco supraorbitarios muy grandes como en idaltu, nariz muy ancha y abierta como idaltu.... Esos son rasgos arcaicos, son rasgos presentes en los fósiles.
Cráneo de Homo sapiens Idaltu (sapiens arcaico, más o menos 158 mil años de antigüedad)
Este es un aborigen y abajo un Neanderthal
Cráneo Neanderthal
Homo sapiens moderno (creo que Khiosan)
Niño Africano de aspecto moderno
Otros: Los humanos eramos cuatro especies que se aparearon entre si | Ciencia y Tecnologia
Los aborigenes australianos son los humanos vivos mas antiguos | Ciencia | EL PAIS
https://mundo.sputniknews.com/ciencia/201610301064482724-genetica-antropologia-adn/
https://es.wikipedia.org/wiki/Humanos_arcaicos
Última edición:
