PUBLICIDAD
Wilas

Los peligros de una democracia mal dirigida

KawaiMonk

ANÓNIMO
Voy a plantearles un tema que me inquieta desde hace un tiempo, que resumí en el artículo que les presento y someto a su discusión.

Los peligros de una democracia mal dirigida

En los últimos tiempos se ha puesto de moda en el mundo realizar consultas al pueblo sobre decisiones a los que la clase política no parece poder llegar a acuerdo, con la esperanza que el soberano decida de una vez por todas la cuestión planteada.

Todo bien en teoría, pero debe entenderse que para tomar una buena decisión, se requiere tener establecido un modelo que permita dilucidar la mejor alternativa.
Esto requiere al menos:
- conocimiento del problema: incluye la definición del mismo, la delimitación del espacio en los que aplica tanto el análisis del mismo como las alternativas de solución. Incluye tambien la determinación de las causas del mismo, para plantear de forma correcta las medidas que permitan no solo la solución sino evitar su resurgimiento en el futuro.
- planteo de alternativas de solución: debe incluir no solo el diseño de las mismas sino los costes, los compromisos que conllevan, el tiempo de implementación y las consecuencias que tiene su aplicación en corto, mediano y largo plazo,
- evaluación de las alternativas y calificacion de las mismas: esto debe ser donde se conozca qué es lo mejor que conviene al pais en general.

Y bueno, aquí viene la cuestión de fondo: en una consulta popular, se cumplen de verdad todas estas condiciones en cada votante?

Tengo duda que sea así, sino que mas bien la manipulación de la opinión mediante los medios de comunicación, desde los tradicionales hasta las redes sociales, conlleva a que el que tenga la mejor estrategia para vender su idea tenga la ventaja de llevar la corriente de votos hacia donde desea, sin importar si es bueno o malo, sino lo que a esta persona particular o grupo específico conviene. Y eso es peligroso. El ejemplo mas claro lo tenemos con las elecciones de líderes populistas como gobernantes de sus atribulados países o los referendums como los que decidieron el Brexit en el Reino Unido.

Entonces llega uno a cuestionar la democracia tal cual está concebida actualmente, puesto que resulta evidente que el poder del voto a quien no sabe usarlo es un arma terrible y suicida para los países que adoptaron el modelo democrática, incluyendo el nuestro.

Pareciera sensato en tal caso, que el poder no sea dado solo por cumplir la mayoría de edad, sino luego de haber aprobado una serie de evaluaciones a cada individuo, a ver si tiene la madurez y razón que le permita disponer de un modelo similar de toma de decisiones como el que se planteó como muestra, y poder así darle, con confianza, dicho poder.

Alguno dirá que soy antidemocrático solo por hablar de esto, pero no. Le recordaría a esa persona que la democracia exige trabajo y seriedad para vivir en ella y ejercerla, y no solamente decir que porque voto soy democrático. Jefferson decía que el precio de la libertad es la vigilancia eterna, y eso al menos exige compromiso al ejercer de manera sana la democracia y preservar así la libertad. Así que si no se desea perder ese derecho, hay que ejercerlo entonces con lo debido y no por ejercerlo irresponsablemente.

Porque cuando uno ve que hay ciudadanos que apoyan instaurar regímenes autoritarios, o de cambiar la Constitución con quien sabe cuáles objetivos donde se pueden poner en peligro las libertades y garantías duramente ganadas por nuestros antepasados, es donde uno se siente incómodo y le surge la necesidad de advertir a los compatriotas que necesitamos serenidad, mesura y buen juicio para elegir gobernantes o participar en referendums. Después de todo, los tiranos, cuando se van, dejan un revoltijo que se tarda mucho en corregir, hayan sido de derecha o de izquierda.
 
El problema no solo en cr sino a nivel mundial es que la gente opina y decide sin tener conocimiento a fondo de lo que se discute
la mayoria de personas se forman su opinion con solo leer el titulo de una nota sin verificar la veracidad de esta, y esto los politicos lo saben por ejemplo en brasil y mexico se han elegido presidentes no por sus capacidades sino por que estos decian lo que la gente queria escuchar

vea que en cr elegimos presidente basados en si los gays tenian derechos o no sin importar temas de fondo como la seguridad o la economia

y si es cierto que a como se manipula actuwlmente la democracia utilizando la estupidezdel electorado de no informarse se vuelve un arma muy peligrosa
 
el asunto es ver como se puede cambiar la actitud irresponsable en el ejercicio del voto para aquellos que se lo toman a la ligera, puesto que de otra forma nos podemos ver en una situacion donde el derecho se pierda, ya sea por caer en una dictadura o porque se decida limitar el derecho con un esquema de voto restrictivo.
 
Pues es el sistema menos malo de todos

correcto Mozart77, es muy cierto, pero hay que cuidarlo pues es muy delicado: el asunto es el peligro que existe cuando hay ciudadanos que ejercen el poder conferido de una manera irresponsable e irracional. asi que cuál sería la propuesta para evitar esa situación, aún quedándose en el sistema democrático?

me da pena, pero parece que la única opción parece ser reducir la población con derecho a voto a los ciudadanos que hayan demostrado mejor criterio, evaluados por un organismo estatal en una forma que resulte aceptable y confiable, si es que los ciudadanos actuales no se comprometen a ser mas responsables y sensatos con la oportunidad que le brindan en cada elección.
 
EL PROBLEMA ES QUE SI SE RESTRINGE EL DERECHO AL VOTO POR EL MOTIVO QUE FUESE ESTO SERIA ANTIDEMOCRATICO


YO CREO QUE SE DEBE DE MEJORAR MUCHISIMO LA EDUCACION QUE DESDE LAS ESCUELAS SE LE DE DAR MAYOR ENFASIS EN LA "FORMACION CIUDADANA"
ACTUALMENTE LA MAYORIA DE LA GENTE NO SABE NI DIFERENCIAR ENTRE LOS 3 PODERES DEL ESTADO CENTRANDOSE SOLAME3NTE EN LA FiGURA DEL PRESIDENTE

CLARO RECORDEMOS QUE A LOS POLITICOS NO LES SIRVE QUE EL PUEBLO SEA CAPAZ DE PENSAR, LES SIRVE MAS UN PUEBLO DOMESTICADO Y MANIPULABLE
 
Eso es lo malo, ¿De qué sirve vivir en un país democrático si las leyes son extremadamente flexibles?, una cosa es que en un país haya democracia y otra es que las leyes defiendan a los delincuentes.
 
Las democracias son dirigidas por la apertura comercial que tiene un país, aquí en América nada puede salir mal mientras un asesino en serie se deshaga de 15 mujeres y todo el mundo se la sobe.

O por ejemplo que la cultura permita disparar una pistola 9mm recién manufacturada a 10 personas solo para darle fama.

Me parece que lo que se refiere a un estallido de vergüenza social desmedido es en Oriente Próximo.
 
El diccionario del Diablo de Ambroise Bierce define:

Referéndum, s: Ley que se somete a voto popular para establecer el consenso de la insensatez pública.
Plebiscito, s: Votación popular para establecer la voluntad del amo.

Uniendo esos dos es muy probable que ocurran ambas cosas, ya lo hemos visto en CR.

Otro problema es la estupidez cometida en por el ejecutivo de los ultimos 6 desgobiernos, incluyendo este, que lo que han mandado a la asamblea o lo que quieren mandar a plebiscito son combos, cosas de eje multiple que deben atenderse de forma independiente lo envian en lineas conexas para un si?no, esto con el fin de polarizar la poblacion y lograr que gane el que tenga la mejor publicidad, a esto sumado los grupos de pseudo intelectuales que juegan de influencers que con frases bonitas y apadrinados por sistemas mediaticos corruptos mienten a la poblacion. Para muestra un boton todo lo que estamos viviendo, recuerdo cuando el pac era oposicion y reclamaba y el gobierno respondia, es que esto vienen de gobiernos pasados, y los del Pac se rasgaban las vestiduras, hoy en dia lo hacen y olvidan la porqueria de gobierno de LGS, y siguen arrastrando sus males, la corrupcion, la inseguridad, el trafico de influencias y el derroche de dinero en obras sobrevaloradas.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Las democracias son dirigidas por la apertura comercial que tiene un país, aquí en América nada puede salir mal mientras un asesino en serie se deshaga de 15 mujeres y todo el mundo se la sobe.

O por ejemplo que la cultura permita disparar una pistola 9mm recién manufacturada a 10 personas solo para darle fama.

Me parece que lo que se refiere a un estallido de vergüenza social desmedido es en Oriente Próximo.

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.


Yo lo veo así,

La pena de muerte es un rasgo por ejemplo que podría decirle que inspirar un orden último sí es pretexto para controlar lo que sea que eventualmente salga mal.

La pregunta es, porqué en las democracias Americanas, nada puede salir mal?
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
Última edición:

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie