El multi-culturalismo genera más racismo por que la diferencia de comportamiento entre las razas.
Ya decía mi madre: “para tonto no hay que estudiar”
Sent from my iPhone using Tapatalk
El multi-culturalismo genera más racismo por que la diferencia de comportamiento entre las razas.
Yo soy como muchos aquí se auto-proclaman "blancos", de esos que se queman con el sol, etc y debido a mi IGNORANCIA y las mismas ideas que me metían la gente que conocía y que tiene esa idea ficticia de la Costa Rica "blanca" lo pense hasta que tuve la suerte de VIAJAR, y me hace DEMASIADA gracia que se auto-proclamen (yo mismo lo hacia) "blancos"...
Al final todos los ticos somos mestizos y tenemos parte español, parte indigena, parte negro e incluso parte chino
y el que no lo crea asi o eso le moleste es simplemente por racismo. Y hasta el mas "blanco" es moreno en comparacion de un verdadero caucasico
¿Y? ¿Parecer rumano o español es parecer menos europeo que alemán o escandinavo? Los europeos de aspecto Nórdico, Celta, Atlántico o Alpino nordificado, no son “más europeos” que los de aspecto Alpino central, Pontíco o Mediterráneo. ¿Tiene sentido decir que un finlandés promedio es más europeo que un griego promedio SOLO por ser claro de pigmentación, cuando Finlandia no resguarda ni un tercio de la cultura europea que resguarda Grecia? Yo a eso mucho sentido no leo veo.El tico mas "blanco" si acaso puede pasar por Rumano, cosa que me pasó personalmente, porque ellos son mas Latinos, a lo mucho, por español y lo digo con propiedad porque he tenido la suerte de que la vida me ha permitido ir a multiples paises como Alemania, a UK, suiza, Austria, Noruega y muchos otros donde su raza es REALMENTE blanca
En las alturas de Cartago hay gente que parece que hubiera llegado ayer de Austria. Personas nordificadas, rubias, con ojos azules y son costarricenses étnicos.Hasta el tico MAS MAS palido pasa por CHOLO a la par de un europeo o de un gringo REALMENTE blanco
No existen pruebas además de testimonios de que Hitler matara a alguien por ser de una raza diferente. El papel de la historia oficial aguanta todo lo que le escriban.Si Hitler apareciera frente a cualquiera de los que salen aqui creyendonos blancos nos meteria una bala en la cabeza sin pensarlo.
Ahora para resumir, si alguien me dice: Los ticos somos mas BLANCOS que los otros centroamericanos, les dira que NO, nosotros NO somos blancos, aunque a muchos les duela (si es asi, deberian inspeccionar que tan racistas son) decirnos blancos nosotros mismos solo es dar pena ajena.
Por otro lado si me dicen: son los ticos menos mestizos que el resto de centroamericanos? Les diria que, SI, UNA PARTE, mientras que otra parte significativa es igual de mestiza que el resto de centro america,
Pero toda esa idea de la "Costa Rica Blanca" no sucedio por casualidad, fue una concepcion manipulada adrede por las clases gobernantes de mediados del siglo XIX para poder tener respaldo a sus ideas y tener mas control de nuestra sociedad
porque Costa Rica SIEMPRE ha sido multi cultural y mestiza, aunque nosotros mismos guiados por la clase gobernante nos queramos engañar diciendo que somos una raza "homogenea".
Los únicos que parecen europeos en latinoamérica son los argentinos para mí y después los uruguayos.
Un día un italiano me dijo que los ticos eran más blanquitos que los mexicanos y centroamericanos, blanquitos no blancos me dijo.
A mí me vale, pero yo soy como mitad moreno y blanco, para un yankee o un europeo seguro se les hace fácil identificarme
Los únicos que parecen europeos en latinoamérica son los argentinos para mí y después los uruguayos.
Un día un italiano me dijo que los ticos eran más blanquitos que los mexicanos y centroamericanos, blanquitos no blancos me dijo.
A mí me vale, pero yo soy como mitad moreno y blanco, para un yankee o un europeo seguro se les hace fácil identificarme
No generalice, yo soy de Limón y mi piel es muy blanca, en Limón hay mucha gente Blanca, ud parece que no ha venido aquí, de fijo mi piel más blanca que la suyaVoy a ser franco. El país era con diferencia el más blanco de América Central. Diría que el 70% de los costarricenses en su conjunto (entiendase el Valle Central, San Carlos, Esparaza y Pococí) no tienen chance en pasar en el resto de países centroamericanos. PERO el panorama racial es muy distinto. No hay que tener dos dedos de frente que hay una correlación entre raza y clase y raza y edad y por eso es que este país se está pureteando hasta la mierda más profunda.
Ticos mayores a 30 años:
Ticos menores a 25:
Y estas imágenes son del Valle Central. Guanacaste, Puntarenas y Limón (que reunen 24% de la población y los cantones limítrofes de Alajuela no son diferentes a los nicas).
No man...guanacaste tiene sus rasgos indígenas...también el norte de san Carlos....."Una de las hipótesis del origen del nombre de Costa Rica es que al llegar Cristóbal Colón al país el 25 de septiembre de 1502, en lo que sería su cuarto viaje a América, éste quedó impresionado por la belleza de sus paisajes y por la abundancia de adornos de oro de los indígenas, lo que le hizo pensar que en esta tierra habría muchas riquezas. Sin embargo esta fama de supuestas riquezas no le haría ningún bien al país pues atrajo a muchos colonizadores que se dedicaron a expoliarlo y hacer la vida imposible a los indígenas. Si ya había pocos indígenas cuando llegaron los españoles, con todas las conquistas y enfermedades traídas de Europa, quedaron muchos menos. El país cuenta con 4.889.826 de habitantes según el último censo de población, y sólo el el 2,41% de la población es indígena. Hay una gran mezcla genética en los habitantes de Costa Rica, y a ella han contribuído no sólo indígenas y españoles, sino también africanos, chinos, jamaiquinos y judíos, entre otros. A mi me pareció que en general tenían menos aspecto indígena que los nicaragüenses, y muchos podrían pasar por españoles perfectamente. Por cierto, el 74,5 % de la población inmigrante son de origen nicaragüense, así que si algunos os parecen más indígenas, posiblemente sea porque vienen de Nicaragua."