PUBLICIDAD
Wilas

¿Cómo seria CR si absolutamente todo se produjera aqui y nada se importara?

Olakehace

ANÓNIMO
Buenas gente, les hago la pregunta porque ¿que pasaria si todo en CR se produjera aqui y no hubieran transnacionales metiendo sus productos aqui? y solamente se importaran productos electricos, carros, libros, videojuegos, etc...

¿Cómo seria CR sin cadenas de comida rápida: Macdonalds, BK, Subway, KFC y sin cines extranjeros como Cinépolis, sin cadenas de supermercados como Wallmart vendiendo todos sus productos importados al pais?

¿Que seria de CR si todo lo que son alimentos se produjeran aqui y se consumieran aqui de manera que no se importara nada?

¿Cómo serian las sodas o restaurantes administrados por ticos meramente en este pais sin un sólo restaurante extranjero?

Se importarian cosillas como las que dije arriba pero todo lo que son alimentos se produjeran y consumieran aqui, en relación a los cines seria tuanis que hubieran cines ticos meramente costarricenses...

¿Cómo seria CR de ser asi?
 
Las dictaduras socialistas, siempre son un intento de autarquía.

Luego le dicen a la gente, que los problemas de abastecimiento, son culpa del embargo jaja.

A estás alturas de la historia, ya es bueno entender que todas esas formas colectivas-salvajes de coexistir entre individuos, NO SIRVEN. Siempre y cuando el objetivo de cada personas, sea tener una mejor vida.

Los países ricos, hacen justo lo contrario. Eliminan la industria nacional, si sale más barato traer las cosas de afuera.

Simple lógica.
 
Imposible. Hay muchas cosas que no producimos. Se requeriría volver al estado agrario en CR para sobrevivir, nadie quiere sembrar la tierra. Igual los países desarrollados y los organismos supranacionales nos destrozarían con sanciones por llevarle la contraria a la tendencia globalista.
 
Culturalmente somos una mierda

El servicio del cliente tico es una mierda

Los unicos paises que triunfa esa modalidad son NACIONALISTAS ( USA, JAPON, ALEMANIA)

Ademas este gobierno es una mierda ejemplo DOS PINOS VS EMPRESAS DE LACTEOS MEXICANAS
sale mas barato producir y exportar leche que hacerla aqui

y porque, porque el reguero de miserables del gobierno solo ELEFANTES BLANCOS de mierda
OJALA EXISTIERA UN PUNISHER Y MATARA POLITICOS

a ver si se cagan y empiezan a dirigir bien el pais
 
Dejando de lado alguna traza de tinte xenófobo en el comentario de arranque del tema -si esa no era la intención del proponente del tema, mis disculpas-, debo decir que CR ya vivió una época muy similar a la planteada, cuando tuvo en vigencia el modelo de sustitución de importaciones. Aunque eso redujo algo el desempleo, los costes de producción debido a la escala del país, hicieron que se vivieran situaciones ridículas, como precios de venta exorbitantes a nivel nacional contra productos de mejor calidad importado que podría haber tenido un precio menor, pero a los que les cobraban aranceles para proteger a los productores nacionales.
Ese modelo sirve para sembrar la semilla de la industriallización en un país, pero se paga el precio de la ineficiencia y no se sostiene económicamente en el tiempo. Por eso CR lo dejó de lado en los 80s.
En la actual coyuntura económica del país, se requiere una rápida reconversión de la producción nacional, donde habrá que tomar decisiones difíciles para algunas empresas, que podrían cerrar porque no encuentre la forma de reinventarse y quedarse en el negocio o incursionar en nuevos.
Para los desempleados, la situación es lograr acaparar habilidades y conocimientos tan rápido como sea posible y permitir ampliar su abanico de posibilidades de empleo. Y buscar y buscar empleos o bien atreverse a montar emprendimientos propios, sin la seguridad de que vayan a prosperar o siquiera sostenerse, y donde sí tendrían que tener mucha paciencia y tesón para buscar clientela y producir bienes y servicios que estos requieran.
Para los empleados lo mismo, pero aquí para mantener el trabajo y eventualmente asumir alguna disminución salarial, ampliación de las horas de trabajo semanales, o incrementar la rapidez y calidad para completar tareas, a fin de incrementar su competitividad individual ie. ser mas productivos.
A nivel gobierno, fomentar exportaciones y colaborar en la búsqueda de oportunidades de negocios para productores nacionales. y regir las políticas de empleo público que eviten disparar el deficit y eliminen las ineficiencias en instancias del gobierno central e instituciones autónomas.
Sobre todo, también manejar una política monetaria que permita mantener y activar a la economía, donde una inflación contenida es preferible a una desbocada o a un estancamiento económico. No depender tanto de una sola moneda de reserva sino ampliar la base con otras disponibles a nivel internacional, inclusive bienes.
Se dice facil, pero aterrizar y hacer es bastante arduo.
 
las consideraciones anteriores bajo un supuesto en que todavia se permite crecimiento. para un mundo a lo malthus, las perspectivas sombrías aparecen...
 
Esa "IDEOTA" generaría un empobrecimiento masivo de la población, implicaría dejar de exportar bienes y servicios, los que prosperarían son los grandes capitales que encontrarían vías más fáciles para vendernos los productos aún más caros.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Nuestro país sería muy pobre, y sería insostenible mantener la población actual si decidiéramos producir todo en el país y no importar nada.

Empezando por el hecho que deberíamos producir suficientes productos básicos de alimentación, como el arroz y frijoles. Productos que son muy intenisvos en el uso de recursos como el agua, en especial el arroz. Debiéramos además cortar grandes extensiones de bosques y revertir el proceso de reforeestación, para producir suficiente alimento para todo el país.

Por otro lado, habrían cientos de miles de trabajadores de la industria exportadora, turismo (no necesitamos dólares para comprar productos del exterior), servicios, etc. que deberían dedicarse a otras actividades. Como buscar comida dentro de la basura.

Las pocas industrias que habrían serían tan ineficientes y malas, porque deberían tener aranceles altísimos para prohibir la importación de productos que compitieran con los mismos. Esto les permitiría producir bienes bastante malos y mediocres, sabiendo que no habría peligro de que los consumidores nacionales tuvieran acceso a productos extranjeros.

Los únicos autos disponibles serían como éstos.

auto-amigo.png


Por supuesto esto es imposible. Pero el país estuvo cerca de esta situación en lo años setenta. Debido a la formación del Mercado Común Centroamericano (MCCA) a inicios de los sesenta, COsta Rica se comprometió a poner altos aranceles a productos importados fuera de Centroamérica, para "impulsar" el desarrollo de industrias locales, bajo el argumento de que éstas necesitaban esta protección "temporal" para desarrollarse y equipararse con la comptencia externa. Eventualmente, los aranceles bajarían una vez que la industria se hubiera consolidado.

El problema era que el MCCA era tan pequeño, y con tan poco poder adquisitivo, que la industria local no tenía forma de crecer en forma sostenida. Y lso aranceles "temporales" se convirtieron en permanentes, y fuerte de presión de grupos industriales que hacían lobby para mantener esas barreras al comercio.

Por otro lado, estas industrias necesitaban de materias primas del exterior para funcionar. Así que los aranceles a la importación de las mismas eran bajos. La distorsión económica era tal, que era posible para los industriales producir un producto dentro del MCCA con un valor económico negativo: es decir, el precio del producto final era mucho menor al costo en divisas que había que sacrificar para comprar las materias primas en el mercado internacional. Es decir, nuestros países destruían riqueza al fabricar armatostes como el de la foto.

Al fnal el modelo entró en crisis, por sus contradicciones, y por la desestabilización política de la región. Para 1984 el país inició un proceso de reducción arancelaria que permitió el auge de la industria exportadora, diversificando la producción nacional, y permitiendo la compra de biene del exterior. Esto permitió al país mejorar notablemente y logra un mayor nivel de desarrollo que haber permanecido en el MCCA.
 
Nuestro país sería muy pobre, y sería insostenible mantener la población actual si decidiéramos producir todo en el país y no importar nada.

Empezando por el hecho que deberíamos producir suficientes productos básicos de alimentación, como el arroz y frijoles. Productos que son muy intenisvos en el uso de recursos como el agua, en especial el arroz. Debiéramos además cortar grandes extensiones de bosques y revertir el proceso de reforeestación, para producir suficiente alimento para todo el país.

Por otro lado, habrían cientos de miles de trabajadores de la industria exportadora, turismo (no necesitamos dólares para comprar productos del exterior), servicios, etc. que deberían dedicarse a otras actividades. Como buscar comida dentro de la basura.

Las pocas industrias que habrían serían tan ineficientes y malas, porque deberían tener aranceles altísimos para prohibir la importación de productos que compitieran con los mismos. Esto les permitiría producir bienes bastante malos y mediocres, sabiendo que no habría peligro de que los consumidores nacionales tuvieran acceso a productos extranjeros.

Los únicos autos disponibles serían como éstos.

auto-amigo.png


Por supuesto esto es imposible. Pero el país estuvo cerca de esta situación en lo años setenta. Debido a la formación del Mercado Común Centroamericano (MCCA) a inicios de los sesenta, COsta Rica se comprometió a poner altos aranceles a productos importados fuera de Centroamérica, para "impulsar" el desarrollo de industrias locales, bajo el argumento de que éstas necesitaban esta protección "temporal" para desarrollarse y equipararse con la comptencia externa. Eventualmente, los aranceles bajarían una vez que la industria se hubiera consolidado.

El problema era que el MCCA era tan pequeño, y con tan poco poder adquisitivo, que la industria local no tenía forma de crecer en forma sostenida. Y lso aranceles "temporales" se convirtieron en permanentes, y fuerte de presión de grupos industriales que hacían lobby para mantener esas barreras al comercio.

Por otro lado, estas industrias necesitaban de materias primas del exterior para funcionar. Así que los aranceles a la importación de las mismas eran bajos. La distorsión económica era tal, que era posible para los industriales producir un producto dentro del MCCA con un valor económico negativo: es decir, el precio del producto final era mucho menor al costo en divisas que había que sacrificar para comprar las materias primas en el mercado internacional. Es decir, nuestros países destruían riqueza al fabricar armatostes como el de la foto.

Al fnal el modelo entró en crisis, por sus contradicciones, y por la desestabilización política de la región. Para 1984 el país inició un proceso de reducción arancelaria que permitió el auge de la industria exportadora, diversificando la producción nacional, y permitiendo la compra de biene del exterior. Esto permitió al país mejorar notablemente y logra un mayor nivel de desarrollo que haber permanecido en el MCCA.

Para que un pais pueda aspirar a ser 100% autosuficiente tiene que tener un gran tamaño y una gran población. Y ni China puede actualmente con 1300 millones de personas. EEUU tampoco. Los paises más ricos del mundo no son autosuficientes. Es demasiado dificil. Todo esta interconectado. El celular, la computadora y el televisor que usted utiliza tiene partes de todos los continentes del mundo. Ni EEUU con Donald Trump a la cabeza puede lograr que EEUU por lo menos exporte más que lo que importa.
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie