Que la sociedad pasara de un modelo conservador y represivo con la sexualidad a uno con mucho mayor libertinaje y permisividad terminó teniendo efectos claramente contraproducentes para todos.
Desde el advenimiento de la pastilla anticonceptiva en los años 60 donde la mujer tuvo total autonomía con su sexualidad la gente pudo librarse de la represión asfixiante de relaciones monógamas para toda la vida. Esto aunque parecería ser algo positivo creo una alternativa más nefasta. ¿Porqué? Porqué en realidad lo que terminó ocurriendo fue que el 80% de las mujeres buscaran al 10% de los hombres más ricos, guapos y populares. Sólo potenció y magnificó la hipergamia en la mujer. La mujer se volvió más y más exigente al ver tenía la libertad de poder aparearse con quien quisiera. (Tinder es la herramienta más fuerte) Antes no podía hacerlo porque ella corría el riesgo de un embarazo.
En realidad el problema es que los efectos para la sociedad de la anti concepción son tan radicales y vinculantes que la misma sociedad no sabe que hacer con ellos. Antes de la anticoncepción yo estaría completamente de acuerdo con las normas sociales conservadoras. El sexo fuera del matrimonio es incorrecto y las mujeres deben conservar su virginidad hasta el matrimonio y nunca copular con un hombre fuera de este.
¿Porqué? Porque esto tiene efectos nefastos para todos.
Pero desde que se inventó la anticoncepción todas esas normas se volvieron obsoletas. Ahora nadie sabe que hacer con esto. Pero algo esta claro el sistema como está quedando no beneficia a nadie. ¿Porqué? Porqué si sólo el 10% de los hombres se queda con el 80% de las mujeres en primer lugar el 80% de los hombres se quedan solos y frustrados y en segundo lugar entre esas mujeres también sólo pueden estar un rato con esos pocos hombres. Muy pocas de ellas lograrán que se comprometan con ellas, serán una cogida de una noche o las amantes. Esto tiene más implicaciones luego sigo.
¿Ustedes que piensan?
Desde el advenimiento de la pastilla anticonceptiva en los años 60 donde la mujer tuvo total autonomía con su sexualidad la gente pudo librarse de la represión asfixiante de relaciones monógamas para toda la vida. Esto aunque parecería ser algo positivo creo una alternativa más nefasta. ¿Porqué? Porqué en realidad lo que terminó ocurriendo fue que el 80% de las mujeres buscaran al 10% de los hombres más ricos, guapos y populares. Sólo potenció y magnificó la hipergamia en la mujer. La mujer se volvió más y más exigente al ver tenía la libertad de poder aparearse con quien quisiera. (Tinder es la herramienta más fuerte) Antes no podía hacerlo porque ella corría el riesgo de un embarazo.
En realidad el problema es que los efectos para la sociedad de la anti concepción son tan radicales y vinculantes que la misma sociedad no sabe que hacer con ellos. Antes de la anticoncepción yo estaría completamente de acuerdo con las normas sociales conservadoras. El sexo fuera del matrimonio es incorrecto y las mujeres deben conservar su virginidad hasta el matrimonio y nunca copular con un hombre fuera de este.
¿Porqué? Porque esto tiene efectos nefastos para todos.
Pero desde que se inventó la anticoncepción todas esas normas se volvieron obsoletas. Ahora nadie sabe que hacer con esto. Pero algo esta claro el sistema como está quedando no beneficia a nadie. ¿Porqué? Porqué si sólo el 10% de los hombres se queda con el 80% de las mujeres en primer lugar el 80% de los hombres se quedan solos y frustrados y en segundo lugar entre esas mujeres también sólo pueden estar un rato con esos pocos hombres. Muy pocas de ellas lograrán que se comprometan con ellas, serán una cogida de una noche o las amantes. Esto tiene más implicaciones luego sigo.
¿Ustedes que piensan?
*
.
