Saludos a todos.
Esta tema lo plantee en el anfiteatro antes de ver la sección del abogado en línea. Voy a repetir lo dicho. Espero no sea un problema para Foro de Costa Rica. Las excusas correspondientes.
Como introducción, interesado en un remate judicial de un auto, llamé a la empresa que lo gestiona y que podría tener ese carro capturado, para verlo y verificar en qué condiciones se encuentra y ofertar en la subasta con seguridad.
En este caso, dicha empresa me dijo varias cosas, entre ellas que la asesoría legal de la misma indica que no se van a compartir datos con terceros sobre el carro hasta el día del remate. Ante mi insistencia, pues un interesado siempre va a ser un tercero, me dijeron además que en el día del remate se podía constatar el estado del auto y finalmente que, si quería saber si el carro estaba capturado, que fuera con mi abogado para poder ver el expediente en el juzgado.
He participado en varios remates antes y le dije al representante de la empresa que, hasta donde mi experiencia llega, en ninguno de los casos el encargado del expediente muestra pruebas (documentos, fotos, videos, etc.) que demuestren el estado del artículo; más bien, se da una advertencia de que no se garantizan las condiciones en que se encuentra el carro.
Por otro lado, ni yendo con un abogado, el expediente va a indicarme si el carro esta capturado o no. Generalmente el juzgado gira la orden de captura pero no queda constancia en el expediente de si el bien fue capturado o no.
En fin, mi comentario a esa empresa fue que su política no tenía lógica porque era contraproducente ofertar a ciegas. Si ganara el remate, existe la posibilidad de que el carro no esté capturado, y mucho menos que esté en buenas condiciones, y aunque proceda a solicitar la captura, de pronto el carro ya está incluso hasta desmantelado y que nunca aparezca. Les dije también que de mi parte, si veía un nuevo remate en que apareciera esa empresa, ni siquiera lo voy a leer, porque esa política es, más que otra cosa, una burla a los postores de buena fe.
Me pregunto ahora: ¿ es que es una táctica de ese tipo de empresas para que la gente se adjudique bienes con riesgo, hagan el trabajo de captura (si es que pueden), y ellos recibir el monto ofertado sin importarles el perjuicio al oferente ? Si fuera así, éticamente es reprobable, casi como estafar a la gente, ¿ o no ? ¿ Negocios son negocios ?
Bueno, ahora que di los antecedentes, mi consulta específica es:
¿ existe obligación legal de que se informe si un auto está capturado y de que se pueda mostrar a los postores, antes del remate ? ¿ qué ley o reglamento, y en qué artículos se señala esa obligación, si es que existe ?
Agradezco toda aclaración sobre el tema. Muchas gracias por la atención.
Saludos. Rodrigo.
Esta tema lo plantee en el anfiteatro antes de ver la sección del abogado en línea. Voy a repetir lo dicho. Espero no sea un problema para Foro de Costa Rica. Las excusas correspondientes.
Como introducción, interesado en un remate judicial de un auto, llamé a la empresa que lo gestiona y que podría tener ese carro capturado, para verlo y verificar en qué condiciones se encuentra y ofertar en la subasta con seguridad.
En este caso, dicha empresa me dijo varias cosas, entre ellas que la asesoría legal de la misma indica que no se van a compartir datos con terceros sobre el carro hasta el día del remate. Ante mi insistencia, pues un interesado siempre va a ser un tercero, me dijeron además que en el día del remate se podía constatar el estado del auto y finalmente que, si quería saber si el carro estaba capturado, que fuera con mi abogado para poder ver el expediente en el juzgado.
He participado en varios remates antes y le dije al representante de la empresa que, hasta donde mi experiencia llega, en ninguno de los casos el encargado del expediente muestra pruebas (documentos, fotos, videos, etc.) que demuestren el estado del artículo; más bien, se da una advertencia de que no se garantizan las condiciones en que se encuentra el carro.
Por otro lado, ni yendo con un abogado, el expediente va a indicarme si el carro esta capturado o no. Generalmente el juzgado gira la orden de captura pero no queda constancia en el expediente de si el bien fue capturado o no.
En fin, mi comentario a esa empresa fue que su política no tenía lógica porque era contraproducente ofertar a ciegas. Si ganara el remate, existe la posibilidad de que el carro no esté capturado, y mucho menos que esté en buenas condiciones, y aunque proceda a solicitar la captura, de pronto el carro ya está incluso hasta desmantelado y que nunca aparezca. Les dije también que de mi parte, si veía un nuevo remate en que apareciera esa empresa, ni siquiera lo voy a leer, porque esa política es, más que otra cosa, una burla a los postores de buena fe.
Me pregunto ahora: ¿ es que es una táctica de ese tipo de empresas para que la gente se adjudique bienes con riesgo, hagan el trabajo de captura (si es que pueden), y ellos recibir el monto ofertado sin importarles el perjuicio al oferente ? Si fuera así, éticamente es reprobable, casi como estafar a la gente, ¿ o no ? ¿ Negocios son negocios ?
Bueno, ahora que di los antecedentes, mi consulta específica es:
¿ existe obligación legal de que se informe si un auto está capturado y de que se pueda mostrar a los postores, antes del remate ? ¿ qué ley o reglamento, y en qué artículos se señala esa obligación, si es que existe ?
Agradezco toda aclaración sobre el tema. Muchas gracias por la atención.
Saludos. Rodrigo.
