PUBLICIDAD
Wilas

Demanda de divorcio por infidelidad

Hola a todos, conversando con un amigo que estudia derecho, acerca de las diferentes modalidades de divorcio en CR llegamos a la citadada en el título, el compa me dice que para poder solicitar un divorcio bajo este precepto hay que presentar pruebas irrefutables, como llevar una foto de la infidelidad en la cama o algo así, dice que es muy pero muy dificil de probar porque aunque por ejemplo se presente una foto saliendo de un motel no es suficiente, será cierto? los testigos no cuentan? los besos y abrazos no son motivo de demanda de divorcio por infidelidad o solo el adulterio comprobado? y si este fuera el caso como se puede comprobar un adulterio de manera irrefutable según la ley de CR???

Además me dijo que las bienes ganaciales quedarían repartidos a mitades independientemente de la modalidad de demanda de divorcio, incluido el adulterio, es cierto???

Gracias de antemano
 
Si bien es cierto el adulterio es difícil probarlo con pruebas fehacientes, existen miles de situaciones que el juez de familia podrá tomar como "referencias suficientes para deducier que de hecho existe una relación paralela, faltando al deber de fidelidad dentro del matrimonio".

Dichas pruebas pueden ser:

a) Testigos de la pareja (adultero y su amante) en situaciones que SOLO parejas acostumbran, como cenas en restaurantes, viajes, hospedajes de hoteles, etc. O sea, situaciones en donde no se puede alegar que se está por asuntos de trabajo o estudio, por ejemplo.

b) Certificaciones de salidas del país, en donde el adultero y su amante salen y entran del país el mismo dia, con destino o provenientes de un mismo lugar, en donde tal viaje no se justifica en asuntos de trabajo o estudio.

c) Aparición de enfermedades de transmisión sexual en el cónyugue adúltero, y el demandante no está contagiado.

d) Gastos en tarjetas de crédito que reflejan consumos en lugares/tiendas/establecimientos destinados a parejas (hoteles, tiendas de regalos, etc) y las compras no se han justificado en el hogar.

e) Fotografías de ambos en actitudes de pareja o amantes. Incluye fotografías y/o testimonios de entradas y salidas de moteles. Para esto existen cientos de casos de detectives contratados, que luego sirven de testigos. Ningún juez podrá otorgar el beneficio de "duda razonable" si una pareja entra a un motel, sale dos horas después y le cuentan que andaban en una reunión de trabajo o estudiando.

En el asunto de los gananciales, tal situación no afecta a ninguno de los cónyugues. De hecho, ninguna causal de divorcio modifica el derecho sobre gananciales de ninguno de los dos cónyugues. La única diferencia en el caso de divorcio por adulterio (y otro par de causales), es que se puede solicitar que se declare como "conyugue culpable" al adultero, otorgando al otro, el derecho a cobrar indenmización por daño moral. En caso de que haya declaratoria de conyugue culpable, automáticamente este pierde su derecho a pensión por parte del otro, indistintamente si es el hombre o la mujer. Las pensiones de los hijos son irrenunciables y no se pierden por ninguna razón, hasta que cumplan mayoría de edad o se mantengan estudiando hasta los 25 años (o se casen).

La única situación que modifique el derecho a gananciales de cualquiera de los cónyugues, es cuando exista acuerdo prematrimonial (capitulaciones matrimoniales) y en dicho acuerdo se especifique lo que pasa cuando se dé cualquier situación prevista.

Por cierto, en caso de adulterio, el conyugue culpable NO PUEDE utilizar este argumento para pedir el divorcio. Ante la ley de familia esto no tiene validez. Debe haber acusación de parte del cónyugue inocente. En pocas palabras, yo no puedo pedir el divorcio alegando que soy infiel.
 
Qué exito de respuesta, gracias y mis respetos

Nada más acerca de este punto

actitudes de pareja o amantes

Se dice que estas actidudes quedan sujetas a la "apreciación" que el juez (o jueza) le dé a las mismas, y én vista de que generalmente los jueces favorecen sutil o descaradamente al género femenino es de donde viene la inquietud de que las pruebas tiene que ser muy claras

Ejemplo lo del motel, aunque es más que obvio que yo no voy a un motel a charlar y a tomarme una cerveza con una dama (ni una dama lo haría conmigo, supongo y espero) un juez puede deterimar (a conveniencia de alguna de las partes) que entrar a un motel no es sinónimo de tener relaciones, que podría servir para eso como para muchas cosas más, aunque para el 95% de la gente esté más que claro el asunto

Lo que dice mi amigo es que como prueba hay llevar casi la foto de los dos chingos en la cama
 
Si bien es cierto que la mayoría de los jueces de familia tienden a favorecer a las mujeres en TODO lo relaciado con litigios de familia, también es cierto que las épocas modernas ya han establecido nuevos patrones de comportamiento en relaciones furtivas.

Hace muchos años y al amparo del "espíritu de la ley", cuando se hablaba de "infidelidad", se implicaba de hecho el que el infiel y su amante debían consumar su acto de forma carnal para que se diera el hecho generador de la infidelidad.

Hoy en día eso no es así, por cuanto ya hay jueces que han aprendido que mucha gente ha formado relaciones paralelas en mundos "virtuales", modificando radicalmente la definición de infidelidad, llegando a la conclusión que la misma se configura no precisamente con el encuentro carnal, sino cuando aparece una relación "personal" de alguno de los dos cónyugues con un tercero, la cual el "culpable" siente la necesidad de mantenerla oculta de su esposo/a.

Desconozco si ya hay jurisprudencia al respecto en nuestro país, pero es claro que no tardará en ocurrir, como ya hemos visto casos en otras latitudes, de casos de infidelidad comprobados cuando "el culpable" lejos de haber tenido encuentros personales con su amante, lo que ha mantenido es comunicaciones constantes y descaradamente sentimentales con su amante "virtual", ya sea por correo electrónico, mensajes de texto o redes sociales.

En estos casos, el juzgador ha valorado "la intención" y no le hecho, comparando el caso a aquel que toma una pistola, apunta a su víctima y jala el gatillo con la intención de matar, pero por defectos técnicos, la bala no dispara. Ante este caso la pregunta es: ¿Que tan culpable de asesinato es esta persona? Eljuez ha dicho: lo es en un 100% en grado de tentativa. Su intención no se consumó por arrepentimiento del acto, sino por caso fortuito, pero la intención de matar prevaleció en todo momento.
 
Buenas! Quisiera vete si alguien me puede ayudar. Hace dos años m separe de mi pareja aun asi seguíamos conviviendo y estabamos juntos, hace como 4 meses yo m di cuenta q el tenia otra pareja.. Ahora el problema es xa el quiere q mi hijo c relacione con la nueva pareja de el y yo no estoy de acuerdo ya que tambien el psicólogo de la escuela nos indica q no es lo mejor... Yo necesito hacer las vueltas de la pension pero no lo he hecho xq fijo el va a pedir régimen de visita y no m parece conveniente q mi hijo c reaccione con si nueva pareja x el momento
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
derechos del padre

Buenas! Quisiera vete si alguien me puede ayudar. Hace dos años m separe de mi pareja aun asi seguíamos conviviendo y estabamos juntos, hace como 4 meses yo m di cuenta q el tenia otra pareja.. Ahora el problema es xa el quiere q mi hijo c relacione con la nueva pareja de el y yo no estoy de acuerdo ya que tambien el psicólogo de la escuela nos indica q no es lo mejor... Yo necesito hacer las vueltas de la pension pero no lo he hecho xq fijo el va a pedir régimen de visita y no m parece conveniente q mi hijo c reaccione con si nueva pareja x el momento

HOla amiga, desafortunadamente el padre tiene derecho de ver a su hijo y convivir con el los dias que el juzgado le asigne pueden ser estos fines de semana, cumpleaños navidad etc etc. Ya si el padre considera que el Niño puede crear una relacion con su nueva pareja no habria problema alguno, lo unico que te queda es ir a pedir al juzgado se le impongan medidas de visita alegando lo que el psicologo le informo y ponerr al mismo como testigo de esa manera podria darsele visitas vigiladas con un miembro del patronato nacional de la infancia pero como repito deben de darse ese tipo de medidas solo cuando un juez lo tenga a bien y considere que son beneficiarias para el bienestar del menor en caso contrario no tiene otra opcion y dejar que el padre el hijo y su novia esten juntos algunos dias a la semana. Ademas debe de pedir la pension alimntaria en el mismo proceso ya que no son separados.

saludos cordiales
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie