Se acerca una ley prohibitiva

Buenas noches

Primero que todo soy un recurrente lector de este foro aunque mi participación es muy poca hasta ahora.

No sé si ustedes lo sabían, pero en estos momentos estamos a punto de que el gobierno pase una ley hiper-restrictiva en cuanto a la tenencia y portación de armas por parte de civiles. Como la mayoría de nosotros sabemos el problema NO son las armas legales que poseen y portan los cuidadanos responsables, ya sean para deporte ó defensa de la vida. Desde el gobierno de Oscar Arias se han incentivado acciones para restringir que podamos tener armas de manera legal (todos los que tenemos armas se acordaran de las poco célebres e ilegales directrices de janina del vecchio), sin embargo es hasta este gobierno que estamos a la vuelta de una peligrosa reforma que practicamente nos convertiría a los que tenemos armas de manera legal en delincuentes

El expediente de esta nefasta ley se llama 18050 y fué presentado por el poder ejecutivo, con asesorias de algunas fundaciones (como la Fundación Arias), vice ministerio de paz entre otros. Entre algunas cosas propone UNA sola arma de portación, restricción de calibres, marcaje con número de serie de las municiones que se importen, van a tener que sacar permisos para comprar armas de aire con calibres superiores al 5.5, prohibición para comprar kits de conversión de pistolas a carabinas, etc,etc,etc.



Por otro lado, en el año 2011 un grupo de ciudadanos a favor de la tenencia responsable de armas también presentó un proyecto de ley (expediente 17977) el cual consta con un mayor sustento técnico, mejores controles pero sin perjudicar a las personas que desean tener un arma a derecho. Este proyecto fué recibido en la oficina de iniciativa popular pero para la desdicha está prácticamente estancado ya que como todos sabemos el objetivo del gobierno es la restricción. Recientemente estos mismos ciudadanos formaron una Asociación sin fines de lucro que se dedica a defender el derecho a la legítima defensa, esta se llama Pro-Defensa..

Quisiera con mucho respeto compartirles algunos enlaces de interés donde podrán encontrar más información sobre el proyecto restrictivo 18050, el proyecto 17977 (presentado por ciudadanos), y la organización Pro-Defensa, pero al parecer ó me come la tecnología ó está prohibido poner links =(...

Adjunto una imagen donde podrán encontrar un pequeño resumen de la propuesta 17977




Sinceramente me parece preocupante que en un foro tan grande nadie se ha dado cuenta de la situación tan grave que estamos presentando los que tenemos armas de manera legal, máxime cuando sabemos que la legítima defensa es un derecho constitucional.


Saludos

Bueno, yo no soy partidario de las armas, así que me parece muy buen.

Don Pestillo dijo:

Bueno, yo no soy partidario de las armas, así que me parece muy buen.

Click to expand...

Un arma para defensa propia puede hacer la diferencia entre vivir o morir.

Un arma, bueno ojala nunca hubieran creado esa mierda, pero ahora que las hay por doquier, principalemente por delincuentes que las llegan a tener de manera ilegal, la ley me parece una mierda completa, ya que a los ciudadanos honrados nos deja inmunes a defendernos de un caco, creo que es una premiación para los delincuentes, sentirse un poco más confiados de que harán un asalto y no le responderán con balas, esa ley en un país como en Costa Rica no debería pasar, ya esa mierda de que pais pacífico y bla bla bla no existe para mí, uno sale de la casa y no sabe si volverá con vida, la paz se perdio cuando esto se lleno de ratas que matan hasta por un celular, la única ley justa en Costa Rica es la que uno hace con sus manos, porque la ley judicial siempre premiará al delincuente.

ADC-CABJ dijo:

Un arma, bueno ojala nunca hubieran creado esa mierda, pero ahora que las hay por doquier, principalemente por delincuentes que las llegan a tener de manera ilegal, la ley me parece una mierda completa, ya que a los ciudadanos honrados nos deja inmunes a defendernos de un caco, creo que es una premiación para los delincuentes, sentirse un poco más confiados de que harán un asalto y no le responderán con balas, esa ley en un país como en Costa Rica no debería pasar, ya esa mierda de que pais pacífico y bla bla bla no existe para mí, uno sale de la casa y no sabe si volverá con vida, la paz se perdio cuando esto se lleno de ratas que matan hasta por un celular, la única ley justa en Costa Rica es la que uno hace con sus manos, porque la ley judicial siempre premiará al delincuente.

Click to expand...

Claro mae si. comparto su comentario. de hecho aunque le den positivo los ciudadanos legales y con valores quedaran aun mas desprotegidos de lo que ya están de los delincuentes porque de una u otra forma las conseguirán, portaran y usaran.

Los que usan armas para el mal son maricas. Ademas las leyes de aca en CR son crap. Antes habia leido que un mae le disparo a un ladron que entro a robar a la casa y lo condenaron por dispararle al mae.

Anemos dijo:

Los que usan armas para el mal son maricas. Ademas las leyes de aca en CR son crap. Antes habia leido que un mae le disparo a un ladron que entro a robar a la casa y lo condenaron por dispararle al mae.

Click to expand...

Me aguevas las leyes de aquí son una picha :|

digamos que un carajo entra en mi casa, teniendo yo un arma, me escondo, espero el momento preciso y le pego un tiro con suerte de que se muera para que deje de lastimar a los demás porque preso rapidito esta libre y vendrá matarme, por otro lado si alguien se mete ami casa y yo no tengo con que defenderme, o me matan, o me roban todo sin poder hacer nada, probabilidades de agarrar a los ladrones cero, por eso estoy a favor de que tengamos armas de manera responsable

elcholo dijo:

digamos que un carajo entra en mi casa, teniendo yo un arma, me escondo, espero el momento preciso y le pego un tiro con suerte de que se muera para que deje de lastimar a los demás porque preso rapidito esta libre y vendrá matarme, por otro lado si alguien se mete ami casa y yo no tengo con que defenderme, o me matan, o me roban todo sin poder hacer nada, probabilidades de agarrar a los ladrones cero, por eso estoy a favor de que tengamos armas de manera responsable

Click to expand...

Completamente de acuerdo

Bueno, en primer lugar respeto la posición de quienes no les gusta las armas más no la comparto.

1- En Costa Rica el tiempo de respuesta a que la policía atienda una emergencia es risible (una vez me tocó llamar por que asaltaron a una mujer en frente de mi casa y duraron 40 MINUTOS en llegar y eso que vivo en SJ). Imagínense ahora el tiempo de respuesta en lugares alejados donde la única manera de llegar es un bote ó hasta en nuestras mismas carreteras cuando transitamos en zonas alejasdas.

Al menos yo no soy una de las personas que cuando escucha un ruido a las 3:30 am en la primera planta de mi casa lo único que puede hacer es llamar al 911 y esperar (ROGAR!) a que llegue una patrulla a tiempo...No gracias, la vida de mi familia vale mucho como para tener que depender de la capacidad de la policía (que de paso no es la mejor)...

2- Estas propuestas de desarme a los civiles no son más que para beneficiar compromisos políticos, una de las grandes propulsoras de estos planes es la Fundación Arias esto no es más que para seguir recibiendo jugosas donaciones y de paso prostituir ó seguirle sacando el millage al premio nobel que ganó Arias en los 80´s. Bueno y como lo dijo un forero en uno de los post anteriores, este señor junto con su fundación nos ha implantado por más de dos décadas un pacifismo extremo haciendonos creer que todavía somos la mágica "Suiza Centroamericana"
"
Claro estos señores viven otra realidad, es muy bonito el discurso que bociferan nuestros políticos que nadie debería tener armas y que somos un país de "paz". Lo que ellos no dicen es que ministros, diputados y demás cuerpos de gobierno tienen al menos seguridad pagada por nosotros que los cuidan a diario y sí! sus guarda espaldas no precisamente andan solo un gas pimienta para defenderlos...


3- El restringir al máximo la portación y tenencia legal de armas no va hacer más que los delincuentes se sientan más confiados al hacer su "trabajo". Díganme, que delincuente se toma el tiempo de; ir e invertir 33 mil colones en un examen pscológico, hacer el teórico práctico que vale 20 mil colones, tener el tiempo y madrugar para hacer una fila a las 4:30 am a que le tomen las huellas, para después comprar un arma que cuesta al menos $700 y esperar al menos un mes a que se la entreguen....
No creen que para los delincuentes es más fácil ir y buscar otra rata que le venda un arma en 40-50 mil pesos y yá?


Sinceramente no quisiera que este tema se vaya por la discusión de la legítima defensa (para eso podemos abrir otro), quisiera concientizar a los que tienen armas (y a los que no) en este foro y todavía no se han dado cuenta del peligro que afrontamos....

Actualmente a como está la ley ya es muy restrictiva, para poder defenderse de un maleante con una arma, este practicamente lo tiene que haber baleado a usted primero; o sea, compre el arma y guardela en la choza porque no la va a poder usar aunque su vida corra peligro.

Las armas no comenten irresponsabilidades, es la gente quien lo hace; igual si alguien se lo quiere echar a uno no necesita un arma, hasta con una laja que se encontró botada en la calle lo hace.

ojo con esto, soy un asesino mucha gente tiene silenciador y lo k pasa va a ser mas facil cometer crimenes, no se hace bulla y las autoridades duran mas en llegar porque el reporte es mas lento xk no hay sonido, quien sabe como regularan lo de los silenciadores?????

guitar_god dijo:

Actualmente a como está la ley ya es muy restrictiva, para poder defenderse de un maleante con una arma, este practicamente lo tiene que haber baleado a usted primero; o sea, compre el arma y guardela en la choza porque no la va a poder usar aunque su vida corra peligro.

Las armas no comenten irresponsabilidades, es la gente quien lo hace; igual si alguien se lo quiere echar a uno no necesita un arma, hasta con una laja que se encontró botada en la calle lo hace.

Click to expand...

Bueno comparado con otros paises de América Latina (México, Brasil, Colombia, Ecuador, Venezuela, etc) acá tenemos una ley más razonable en el sentido de la cantidad de armas que podemos adquirir ya sea para protección ó deporte, sin embargo existe un enorme vacío en lo que respecta a calibres, municiones, penas, etc.... Curiosamente los paises que mencioné anteriormente tienen niveles muy altos de criminalidad, lo que deja en evidencia que un control de armas legales no reduce los hecho delictivos...

En lo personal conozco al menos una media docena de personas que se han defendido y no han puesto un pié en una celda, hay que apegarse al derecho de la legítima defensa que está en nuestra constitución..


Lo preocupante es que con el proyecto 18050, solo vas a poder tener 1 arma para portación. Es decir, si te toca defenderte el OIJ se lleva el arma como evidencia y quedás desprotejido por tiempo indefinido a merced de cualquier posible ataque...

guitar_god dijo:

Actualmente a como está la ley ya es muy restrictiva, para poder defenderse de un maleante con una arma, este practicamente lo tiene que haber baleado a usted primero; o sea, compre el arma y guardela en la choza porque no la va a poder usar aunque su vida corra peligro.

Las armas no comenten irresponsabilidades, es la gente quien lo hace; igual si alguien se lo quiere echar a uno no necesita un arma, hasta con una laja que se encontró botada en la calle lo hace.

Click to expand...

Sí sale en el punto 15 de la propuesta ciudadana 17977. Los silenciadores se utilizarían SOLAMENTE con fines deportivos, en paises como Francia la utilización de estos es obligatoria por un asunto de salud pública, la contaminación sónica se emite y para evitar la sordera entre los tiradores (lo que son deportistas pasan largas horas practicando)

Un sicario ó un delincuente común no le importará si son legales ó no, simplemente lo fabrica (en internet existen miles de planos)...

Y sí las armas no matan depende con que uso se les dé, simplemente son objetos in animados. Según estadísticas del OIJ muere más gente por accidentes de transito que por armas de fuego. Acaso van a querer prohibir los últimos?

Sorry mi último post era en respuesta al comentario de Chicharito...

Anemos dijo:

Los que usan armas para el mal son maricas. Ademas las leyes de aca en CR son crap. Antes habia leido que un mae le disparo a un ladron que entro a robar a la casa y lo condenaron por dispararle al mae.

Click to expand...

Recuerde el caso de Candas Mayrena, que, aunque no era un arma de fuego, se armó un despiche por los perros que protegieron la propiedad de un ladrón.

Si llegaran a prohibir las armas de fuego habria que usar perros entrenados como defensa opino aunque no creo que la aprueben.

Yo honestamente estoy en contra de las armas...entonces me parece que se regule hasta el máximo el uso civil de ellas, es más un dia tuve un revolver en la mano y hasta me temblaba las manos.

jdoblesm dijo:

Yo honestamente estoy en contra de las armas...entonces me parece que se regule hasta el máximo el uso civil de ellas, es más un dia tuve un revolver en la mano y hasta me temblaba las manos.

Click to expand...

¡Claro! las regulan al máximo pero los delincuentes de una forma u otra las van a conseguir y por ende las usaran, un arma para defensa propia hace la diferencia entre la vida y la muerte.

Si es algo muy jodido...miren a EUA donde se tiene más libertad para usar armas...cualquier descerebrado hace una matazón con un arrebato de cólera...imagínense algo así en tiquicia... jamas!