Hay que preguntar ¿Por qué existe Dios o debería de existir?
Dios es un corolario y no un axioma, como nos quieren hacer ver.
El axioma, lo encontramos en la nada o inexistencia. Desde la vía de la causa eficiente de Aquino, siempre es lo mismo. Se nos presenta la nada como algo posible o un hecho, una abominable contradicción, que es básicamente como decir que "la inexistencia existió".
Y partiendo de ahí aparece el personaje de ficción, al que le han llamado el mayor misterio de la humanidad: Dios.
Pensar que la nada existió, es un error conceptual y por lógica una contradicción, que ha estado presente en casi todos los sistema filosóficos existentes. Tanto así que ni el existencialismo ateo se salvo de ese error.
La existencia es un axioma, un fin en sí misma. La existencia se puede estudiar y entender, más no explicar. Un intento de explicar la existencia te lleva a la contradicción de la inexistencia.
Por eso el método de la ciencia es la extrospección -estudiar lo que existe-; la primacía de la existencia sobre la conciencia.
Pero bueno, nunca falta algún bruto que sale diciendo que uno tiene "fe", por aceptar que la existencia es un axioma, en lugar de la inexistencia y más tarde creer que algo como un Dios existe.