Atea ex-musulmana destruye el Islam

yercomrade dijo:

A la mayoría de los creyentes se les dice que es necesario el "Espiritu Santo" para poder interpretar y entender correctamente la biblia, lo que crea la pregunta ¿Comó lo consigo? y sí supongo tenerlo ya ¿Qué me lo confirma?, por eso muchos ante tales complicaciones deciden dejar la escritura a interpretación de los Pastores, que son los que dios puso ahí y no me complico más con ese tema(con la predicación del domingo es suficiente), haciendo su velo más espeso.

Click to expand...

Mae como habla de creyente (OJO no de religiosos). Le pongo la definicion de EL ESIRITU SANTO y las diferentes forman en que lo identifican

ESPÍRITU SANTO Wikipedia

Como vera segun esta definicion eso es algo propio de los seres pensantes y sabios.

Pero demostrare un termino filosofico y metafisico es muy dificil pero se puede decir de esta manera:
Un automobil, ó su computadora, sin el automovilista ó el operador esas cosas no son nada.
Y usted dentro de el automovil lo puede controlar y dirigir a donde quiera,...
Hay muchos automovilistas que llegan hasta tal punto que hablan y hasta "sienten" a su amigo de hierro.
En este caso usted es el espiritu santo en su automovil.

Claro lo que le inventaron los cristianos de que para leer la biblia se necesita al espiritu santo es un cuento, para obsolver sus errores de que ellos mismos no entienden ese libro ...

Todo ser humano tiene cuerpo, alma y espiritu santo

Seennucas dijo:

Mae como habla de creyente (OJO no de religiosos). Le pongo la definicion de EL ESIRITU SANTO y las diferentes forman en que lo identifican

ESPÍRITU SANTO Wikipedia

Como vera segun esta definicion eso es algo propio de los seres pensantes y sabios.

Pero demostrare un termino filosofico y metafisico es muy dificil pero se puede decir de esta manera:
Un automobil, ó su computadora, sin el automovilista ó el operador esas cosas no son nada.
Y usted dentro de el automovil lo puede controlar y dirigir a donde quiera,...
Hay muchos automovilistas que llegan hasta tal punto que hablan y hasta "sienten" a su amigo de hierro.
En este caso usted es el espiritu santo en su automovil.

Claro lo que le inventaron los cristianos de que para leer la biblia se necesita al espiritu santo es un cuento, para obsolver sus errores de que ellos mismos no entienden ese libro ...

Todo ser humano tiene cuerpo, alma y espiritu santo

Click to expand...

La existencia del Espiritu Santo es tan difícil de probar como la existencia de algún dios,hada o duende.

Si me lo comenta como afirmanción de acuerdo a lo que usted cree perfecto.

yercomrade dijo:

La existencia del Espiritu Santo es tan difícil de probar como la existencia de algún dios,hada o duende.

Si me lo comenta como afirmanción de acuerdo a lo que usted cree perfecto.

Click to expand...

Yo no dije que seria facil, es mas ni me importa si usted quiere creer o no.
Yo solo le di la razon de que los cristianos lo estan paqueteando con lo de leer la biblia con ayuda del espititu santo.

Allá usted si quiere creer o no ...

Seennucas dijo:

Yo no dije que seria facil, es mas ni me importa si usted quiere creer o no.
Yo solo le di la razon de que los cristianos lo estan paqueteando con lo de leer la biblia con ayuda del espititu santo.

Allá usted si quiere creer o no ...

Click to expand...

En algo estamos de acuerdo con lo del "paqueteo" del espiritu santo que hacen los lideres cristianos para manetener las ovejas controladas.

Por lo demás, creo que no se trata si yo quiero creer o no, por ejemplo yo sé que los virus existen a pesar de que no los pueda ver, porque existe evidencia solida que en cualquier momento yo puedo comprobar, ahora con estos espiritus místicos que sabemos que hay muchos según los creyentes, no existe evidencia que me lo pueda probar, más que la experiencia subjetiva de un individuo, que quiere creer en algo simplemente porque cree "que es bueno".

Pero como estamos en una tertulia, sí cada uno elige si quiere creer o no en algo.

yercomrade dijo:

Por lo demás, creo que no se trata si yo quiero creer o no, por ejemplo yo sé que los virus existen a pesar de que no los pueda ver, porque existe evidencia solida que en cualquier momento yo puedo comprobar, ahora con estos espiritus místicos que sabemos que hay muchos según los creyentes, no existe evidencia que me lo pueda probar, más que la experiencia subjetiva de un individuo, que quiere creer en algo simplemente porque cree "que es bueno".

Click to expand...

Mae ! A usted nadie le va a responder a esa pregunta, y mucho menos en un foro.
Por eso creer o no creer es problema de uno.
Pero como dije antes. Si Dios baja del los cielos y se sienta a tomar birras con usted, y le demuestra que él es Dios, usted se cerraria y no aceptaria su existencia solo porque segun usted es ilogico creer en Dios

yercomrade dijo:

Pero como estamos en una tertulia, sí cada uno elige si quiere creer o no en algo.

Click to expand...

Yo estoy discutiendo y me hago responsable de lo que digo.
Para usted es es una tertulia claro.... Usted no demuestra lo que dice. Y por eso no para usted no pasa a ser mas que una tertulia.

Seennucas dijo:

Mae ! A usted nadie le va a responder a esa pregunta, y mucho menos en un foro.
Por eso creer o no creer es problema de uno.
Pero como dije antes. Si Dios baja del los cielos y se sienta a tomar birras con usted, y le demuestra que él es Dios, usted se cerraria y no aceptaria su existencia solo porque segun usted es ilogico creer en Dios

Click to expand...

No en un foro, ninguna persona puede probar con hechos que tales cosas existan, de lo contrario ya alguien lo hubiese hecho y existiera una documentación respectiva a la que usted y yo podríamos acceder, pero no la hay.

Cosa muy diferente a que alguien venga y diga que a través de una experiencia subjetiva puede probarlo, es ridículo.

Yo estoy discutiendo y me hago responsable de lo que digo.
Para usted es es una tertulia claro.... Usted no demuestra lo que dice. Y por eso no para usted no pasa a ser mas que una tertulia.

Click to expand...

Claro, en una tertulia uno es responsable de lo que dice como en cualquier conversación, el problema esque cuando empezamos a acudir a la deshonestidad intelectual por medio del uso de prejuicios (Teofóbicos,bombetas,cholos,etc) el debate se cancela de inmediato, de hecho usted no ve "muestras" en nuestros argumentos porque desde que lee la primer palabra, su alarma de "Teofobia" se activa y es en donde empieza a juzgar el comentario a través de su opinión personal en lugar de refutarlo.

yercomrade dijo:

No en un foro, ninguna persona puede probar con hechos que tales cosas existan, de lo contrario ya alguien lo hubiese hecho y existiera una documentación respectiva a la que usted y yo podríamos acceder, pero no la hay.

Click to expand...

Entonces de que habla usted? Yo no estoyb aqui para demostrarle eso a nadie y mucho menos por medios escritos y mensajes a traves de un foro.

yercomrade dijo:

Cosa muy diferente a que alguien venga y diga que a través de una experiencia subjetiva puede probarlo, es ridículo.

Click to expand...

Yo he dicho que tube una experiencia subjetiva??????

yercomrade dijo:

Claro, en una tertulia uno es responsable de lo que dice como en cualquier conversación, el problema esque cuando empezamos a acudir a la deshonestidad intelectual por medio del uso de prejuicios (Teofóbicos,bombetas,cholos,etc) el debate se cancela de inmediato, de hecho usted no ve "muestras" en nuestros argumentos porque desde que lee la primer palabra, sualarma de "Teofobia" se activa y es en donde empieza a juzgar el comentario a través de su opinión personal en lugar de refutarlo.

Click to expand...

Tiene razon!!! En sus argumentos no veo "muestras" (usted mismo lo puso entre comillas) porque ustedes no demuestran nada con lo que dicen, se dedican ha hablar sin poner un solo dato solido en lo que dicen. Es como que yo le dijere que hay que creer en Santa Claus pero yo no tengo nada como demostrarlo. Usted solo dicen justifica lo injustificable pero decir en donde yo justifique lo injustificable no lo dicen.

Mae lo suyo es una tertulia y es bueno que usted acepto eso

Seennucas dijo:

Entonces de que habla usted? Yo no estoyb aqui para demostrarle eso a nadie y mucho menos por medios escritos y mensajes a traves de un foro.



Yo he dicho que tube una experiencia subjetiva??????

Click to expand...

No le pedí nada, simplemente di una explicación del porque cualquier teoria mística, no pasa más allá de eso y que los que afirman la existencia de dichas cosas, lo hacen basados en la subjetividad, lo cual no tiene ningún valor para la realidad, ya que si aceptamos tales cosas como hechos, sin tener evidencia a la que todos podamos acceder para confirmar su veracidad, podemos inventar cualquier cosa y decir que es cierta, justamente como hacen los locos.

PD: Antes de que usted diga que yo lo trate de loco y todo eso, siempre pone palabras que no dije para tener algo que decir, NO lo he hecho, es parte del ejemplo nada más.

Tiene razon!!! En sus argumentos no veo "muestras" (usted mismo lo puso entre comillas) porque ustedes no demuestran nada con lo que dicen, se dedican ha hablar sin poner un solo dato solido en lo que dicen. Es como que yo le dijere que hay que creer en Santa Claus pero yo no tengo nada como demostrarlo. Usted solo dicen justifica lo injustificable pero decir en donde yo justifique lo injustificable no lo dicen.

Mae lo suyo es una tertulia y es bueno que usted acepto eso

Click to expand...

Ya nadie debate con usted, al menos yo desde hace mucho, no tiene que decirme que acepte algo que yo mismo dije.

yercomrade dijo:

No le pedí nada, simplemente di una explicación del porque cualquier teoria mística, no pasa más allá de eso y que los que afirman la existencia de dichas cosas, lo hacen basados en la subjetividad, lo cual no tiene ningún valor para la realidad, ya que si aceptamos tales cosas como hechos, sin tener evidencia a la que todos podamos acceder para confirmar su veracidad, podemos inventar cualquier cosa y decir que es cierta, justamente como hacen los locos.

Click to expand...

Mae no es por ofender, pero y que? Esa es su opinion y con ella usted no dice nada. ????????

yercomrade dijo:

PD: Antes de que usted diga que yo lo trate de loco y todo eso, siempre pone palabras que no dije para tener algo que decir, NO lo he hecho, es parte del ejemplo nada más.

Click to expand...

Yo nunca me quejo aunque me digan que yo estoy loco. Los que se la pasan quejandose son ustedes ))))))))))))

yercomrade dijo:

Ya nadie debate con usted, al menos yo desde hace mucho, no tiene que decirme que acepte algo que yo mismo dije.

Click to expand...

Y ni los extraño a ustedes )))))))))))
No quiern debatir )))))))))))))
Yo entre al foro NO a debatir sino a intercambiar ideas y escuchar otras ideas. hay momentos en que se necesita demostrar mis ideas, pero no se llama debate, eso es dialogo o tertulia...

Seennucas dijo:

Mae no es por ofender, pero y que? Esa es su opinion y con ella usted no dice nada. ????????

Click to expand...

Es simple lógica más allá de que sea mi opinión, quiere decir que usted está en contra del método cientifico ? sabe lo peligroso que podría ser para la misma existencia, aprobar cosas sin ser antes probadas ? de hecho es una de las cosas que se reclaman de las religiones, no pueden probar la existencia del dios que les hace hacer las cosas que hacen, sabe un musulman que se suicida en un ataque terrorista si realmente Alá existe ? y lo que está haciendo no es un acto en vano, desperdiciando por completo su vida, sin tener una sola prueba real y contundente sobre la existencia de dicho dios, si no que lo hacen a través de la subjetividad o los cristianos que movidos también por la emoción hacen millonarios a los predicadores que se autoproclaman ungidos de dios, sin tener ellos antes una prueba de que primero el dios de su religión existe y segundo si existe lo que ése hombre dice es verdad.

No podemos vivir eficientemente sin el uso de la razón, por eso la necesidad del método cientifico, para tirar abajo cualquier tontería que a alguien se le ocurra.

yercomrade dijo:

Es simple lógica más allá de que sea mi opinión,

Click to expand...

No confunda logica con su opinion.

yercomrade dijo:

quiere decir que usted está en contra del método cientifico ? sabe lo peligroso que podría ser para la misma existencia, aprobar cosas sin ser antes probadas ?

Click to expand...

Yo constantemente demuestro lo que hablo... Y usted solo dice su opinion y dice que es logico ))))))))))))

yercomrade dijo:

de hecho es una de las cosas que se reclaman de las religiones, no pueden probar la existencia del dios que les hace hacer las cosas que hacen, sabe un musulman que se suicida en un ataque terrorista si realmente Alá existe ?

Click to expand...

Yo en ningun momento me puse ka meta de demostrar que Dios existe. Hasta el momento solo contesto a las preguntas teofobicas que ustedes hacen con afan de burlase )))))))))))
Y nada mas...
Y ni siquiera soy mienbro de esas religiones ))))))))

yercomrade dijo:

y lo que está haciendo no es un acto en vano, desperdiciando por completo su vida, sin tener una sola prueba real y contundente sobre la existencia de dicho dios, si no que lo hacen a través de la subjetividad o los cristianos que movidos también por la emoción hacen millonarios a los predicadores que se autoproclaman ungidos de dios, sin tener ellos antes una prueba de que primero el dios de su religión existe y segundo si existe lo que ése hombre dice es verdad.

Click to expand...

Mae eso es cosa de ellos!!!
No es por ofender pero. "A ustedes que les importa lo que ellos hacen con su vida???"

yercomrade dijo:

No podemos vivir eficientemente sin el uso de la razón, por eso la necesidad del método cientifico, para tirar abajo cualquier tontería que a alguien se le ocurra.

Click to expand...

Completamente de acuerdo!!!!!!

Seennucas dijo:

No confunda logica con su opinion.



Yo constantemente demuestro lo que hablo... Y usted solo dice su opinion y dice que es logico ))))))))))))



Yo en ningun momento me puse ka meta de demostrar que Dios existe. Hasta el momento solo contesto a las preguntas teofobicas que ustedes hacen con afan de burlase )))))))))))
Y nada mas...
Y ni siquiera soy mienbro de esas religiones ))))))))

Click to expand...

Por eso me extraña. ¿Para que los defiende si usted ni siquiera cree en eso? ¿Y si según ellos usted también se va al infierno?

Que raro es defender algo que lo condena a uno. Eso es ser masoquista.

Alejandro221 dijo:

Por eso me extraña. ¿Para que los defiende si usted ni siquiera cree en eso? ¿Y si según ellos usted también se va al infierno?

Que raro es defender algo que lo condena a uno. Eso es ser masoquista.

Click to expand...

Mae mas necio, parece borracho de carnaval )))))))

Ya le dije que yo no defiendo a nadie...
Usted pone versi-culos y pasajes que ni entiende y anda agitando el odio a otras personas, solo por el hecho de que ellos tienen una religion. A eso le llamo yo teofobia.
Cuando usted habla mal de los musulmanes (segun veo no hay musulmanes en en foro), usted se parece una vieja`e patio, hablando mal de las personas a sus espaldas. Eso debe de ser muy moral en los grupos teofobicos que usted lee ))))))))))))
Yo hasta el momento solo contesto sus "dis" que preguntas. Y eso qué? Ya me hace defensor de religiones ó segun usted masoquista???

Mae sea mas serio !!!!!!!!!