PUBLICIDAD
Wilas

Iglesia Catolic gana MILLONES en publicidad

ProTI

ProTI

ANÓNIMO
No es nada nuevo. Ya sabemos que la Iglesia Catolica (la gran Ramera de la Humanidad) es una mega corporacion con ingresos altisimos. Pero generalmente se relaciona esa opulencia con los palacios en Roma y las joyas que visten sus altos funcionarios y sus templos.

Pero aqui en nuestro pais, con motivo de la Rameria, la IC cobra MILLONES para colocar publicidad en toldos, vallas y otros tipos de elementos publicitarios. Ademas dice el cura de Cartago que no sabe cuanto es el ingreso total de esta publicidad (debe de ser gigantesco, ya que practicamente no tienen gastos operativos), que no conoce los reportes de auditoria de esos dineros y no conoce cual es el presupuesto que tiene su iglesia.

La pregunta es: en un pais en donde los impuestos de toda la gente van a esta despreciable institucion, se vale decir que hay necesidad en las iglesias si ademas tienen ingresos por parte de sus fieles y de empresas privadas por publicidad?

Jesus debe de ser un pesimo administrador! Tanta plata que le entra y nunca le alcanza y cada vez pide mas.

Basílica de los Ángeles hace su agosto con publicidad en la romería
Iglesia Católica dice desconocer monto recaudado por publicidad en la Romería | El Periódicocr.com | Costa Rica
 
Un negocio a base de la ingenuidad de algunas personas...

"vienen del mas alla, vienen del mas alla
Hay gentuza, que no se merece, ni la leche maternal
deberian estar en tratamiento, en una clinica mental
el talego se llena de inocentes, y ellos en libertad
son estafadores con total inpunidad
son estafadores con total inpunidad
son estafadores.....anormales, anormales, anormales !
Videntes y adivinos se llenan los bolsillos
mienten los muy cretinos
cago en el copon cacho de cabron
Videntes y adivinos se llenan los bolsillos
mienten los muy cretinos"
 
Pero se vale escribir el tema sin el hígado en la mano y habiendo leído bien en que se usa el dinero, sino simplemente es pura y cochina envidia.
 
Race Bannon dijo:
habiendo leído bien en que se usa el dinero
Click to expand...

Pues obviamente deberia de ser en los pobres y necesitados, pero usted me puede decir en que reporte de auditoria dice eso? Porque ni siquiera el CURA pajarraco, digo parroco,pudo decirlo porque dice que no sabe. Puro Pepe Figueres.
 
ProTI dijo:
Pues obviamente deberia de ser en los pobres y necesitados, pero usted me puede decir en que reporte de auditoria dice eso? Porque ni siquiera el CURA pajarraco, digo parroco,pudo decirlo porque dice que no sabe. Puro Pepe Figueres.
Click to expand...

¿Y por qué debería ser para pobres y necesitados? Ninguna religión organizada es un grupo de caridad.

Si nos vamos a que el dinero ayudaría a los pobres y necesitados, entonces ¿para qué nosotros necesitamos más dinero que el que usamos para nuestro hogar, comida, transporte y ropa? Las cosas banales como el entretenimiento, los celulares de moda, los buenos carros, etc., son desperdicio de plata.

Si ocupa auditorias, vaya y pregunta a la institucion encargada, y puede averigüar más, a mi eso no me interesa en que gastan la plata que cobran por poner publicidad, que se ve fea, tal vez no es tanta plata como supone y tampoco es algo tan oculto como hace ver.
 
Race Bannon dijo:
¿Y por qué debería ser para pobres y necesitados? Ninguna religión organizada es un grupo de caridad.
Click to expand...
Excepto que los catolicos se supone que estan mandados a ayudar a los pobres, al enfermo y al necesitado tal y como claman que Jeshua lo hacia?
Si nos vamos a que el dinero ayudaría a los pobres y necesitados, entonces ¿para qué nosotros necesitamos más dinero que el que usamos para nuestro hogar, comida, transporte y ropa? Las cosas banales como el entretenimiento, los celulares de moda, los buenos carros, etc., son desperdicio de plata.
Click to expand...
Excepto que yo no le rindo pleitesia a ninguna estatua y yo trabajo por mi plata, no engaño a nadie para que me la regale. Ademas mis impuestos van a programas de bien social, asi que ahi ya estoy contribuyendo. Que el gobierno es manejado por una manada de ineptos corruptos (cristianos la gran mayoria de ellos, dicho sea de paso) que se echan la plata a la bolsa...? Eso es otra historia.
Si ocupa auditorias, vaya y pregunta a la institucion encargada, y puede averigüar más, a mi eso no me interesa en que gastan la plata que cobran por poner publicidad, que se ve fea, tal vez no es tanta plata como supone y tampoco es algo tan oculto como hace ver.
Click to expand...
Si verdad, la Iglesia Catolica NUNCA ha escondido nada sobre dinero. *TOS*Banco del Vaticano*TOS*MAFIA*TOS*LAVADO DE DINERO*TOS*.
 
Hasta en la biblia Jesus dividio al Estado (Gobierno) de los asuntos de Dios cuando dijo:

Mateo 22:21
Le dijeron: De César. Y les dijo: Dad, pues, a César lo que es de César, y a Dios lo que es de Dios.

Los catolicos no estan cumpliendo con lo que ellos mismos predican....
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
hooligan dijo:
y esto no esta sacado de contexto? digo de que hablaba la biblia al escribirse este versiculo?
Click to expand...

Segun no me equivoco los fariseos querian agarrar a Jesus en que si era bueno pagar los impuestos a Roma ó no? Si decia que si se echaba encima a los hebreos, y si decia que no se echaba encima a los romanos.
Entoces pidio una moneda en la que esta la cara del Cesar (simbolo del gobierno Romano) y dijo dar lo que es del Cesar a Cesar y a Dios lo que es de Dios.
En este caso dividio al Gobierno de las cosas de Dios y por eso darle parte de los impuestos a la Iglesia (simbol de Dios) lo prohibio hasta el mismo Jesus.

Segun veo es lo que habla ProTI en este tema. (él no quiere pagar dinero a la Iglesia Catolica y tiene mucha razon)

Y entiendo que los catolicos reciben dinero del estado, y eso va en contra de las normas dadas por Jesus.

EStoy completamente de acuerdo con ProTI. Solo que él le mete la teofobia y lo pone como algo horrible y deshonesto.
Cuando es mas deshonesto lo que hacen los diputados y politicos, que lo que reciben los padrecitos esos...
 
Seennucas dijo:
EStoy completamente de acuerdo con ProTI. Solo que él le mete la teofobia y lo pone como algo horrible y deshonesto.
Cuando es mas deshonesto lo que hacen los diputados y politicos, que lo que reciben los padrecitos esos...
Click to expand...
Es terrible. Es deshonesto. Y es igual de terrible y deshonesto los abusos del Estado y los abusos de la Iglesia. Pero el tema no es quien es mas deshonesto y carebarro, asi que decir que el abuso de los politicos es peor, no viene al caso porque no es una defensa. Es como que yo le diga que una persona que mato a 30 es mejor que una que mato a 50.
 
ProTI dijo:
Es terrible. Es deshonesto. Y es igual de terrible y deshonesto los abusos del Estado y los abusos de la Iglesia. Pero el tema no es quien es mas deshonesto y carebarro, asi que decir que el abuso de los politicos es peor, no viene al caso porque no es una defensa. Es como que yo le diga que una persona que mato a 30 es mejor que una que mato a 50.
Click to expand...

Mae no es por agüevar pero una persona que mato a 30 es mejor que una que mato a 50 (y usted tiene que estar de acuerdo en eso lo quiera creer o no)

La cosa no esta en eso.
En esto esta lo que ustedes hablaban mucho de la moral religiosa. En este caso la IC no tiene ningun derecho moral de aceptar ese dinero.

Una cosa es un diputado que roba dinero y otra un padre que recibe un dinero (oficialmente), moralmente no tiene derecho ya que Jesus prohibio eso. Pero oficialmente a él le dan ese dinero. Hay que luchar para que no sea asi...

Pero decir que todo es malo no puedo,...
Sí ! El politico es peor que el padrecito, porque el roba, el padre no, el padre solo recibe un dinero que él debe de rechazar porque va en contra de sus creencias...
Si el padrecito ayuda a alguien con ese dinero es como los narcotraficantes que tratan de lavar el dinero. ESo los hace de todas maneras mas bueno que el politico, pero como dije,... Moralmente no tienen derecho de tomar ese dinero.
 
Por nada el Vaticano tiene la mayor fortuna sobre la tierra, son 1700 años de matar, violar y robar en nombre de Dios.
 
Seennucas dijo:
Mae no es por agüevar pero una persona que mato a 30 es mejor que una que mato a 50 (y usted tiene que estar de acuerdo en eso lo quiera creer o no)
Click to expand...

Usando esa misma analogía quiere decir que según la Biblia, Jehová es peor que Satán ? Satán no mato a una sola persona en toda la historia contada por la Biblia, mientras Jehová asesino un poco más de 2 millones de personas exactamente y se estiman más de 20 millones.
 
Seennucas dijo:
Mae no es por agüevar pero una persona que mato a 30 es mejor que una que mato a 50 (y usted tiene que estar de acuerdo en eso lo quiera creer o no)

La cosa no esta en eso.
En esto esta lo que ustedes hablaban mucho de la moral religiosa. En este caso la IC no tiene ningun derecho moral de aceptar ese dinero.

Una cosa es un diputado que roba dinero y otra un padre que recibe un dinero (oficialmente), moralmente no tiene derecho ya que Jesus prohibio eso. Pero oficialmente a él le dan ese dinero. Hay que luchar para que no sea asi...

Pero decir que todo es malo no puedo,...
Sí ! El politico es peor que el padrecito, porque el roba, el padre no, el padre solo recibe un dinero que él debe de rechazar porque va en contra de sus creencias...
Si el padrecito ayuda a alguien con ese dinero es como los narcotraficantes que tratan de lavar el dinero. ESo los hace de todas maneras mas bueno que el politico, pero como dije,... Moralmente no tienen derecho de tomar ese dinero.
Click to expand...

Una persona que mató a una sola persona es moralmente condenable. O menos que lo haya asesinado en defensa propia o para aliviar su dolor o alguna defensa coherente una persona que asesina a otra o otras es moralmente condenable y merece la carcel. Que haya matado a 10 ó a 1000 no importa.
 
yercomrade dijo:
Por nada el Vaticano tiene la mayor fortuna sobre la tierra, son 1700 años de matar, violar y robar en nombre de Dios.
Click to expand...

Mae eso es cosa de ellos (catolicos), lo nuestro es hacer que la IC en Costa Rica, deje de recibir el dinero que los ticos pagamos como impuesto.

yercomrade dijo:
Usando esa misma analogía quiere decir que según la Biblia, Jehová es peor que Satán ? Satán no mato a una sola persona en toda la historia contada por la Biblia, mientras Jehová asesino un poco más de 2 millones de personas exactamente y se estiman más de 20 millones.
Click to expand...

Por que? La biblia deja claró sobre los castigos del tal Jehova y Jahvé y se puede sacar cuentas. Talves pueda decirme cuantas personas murieron en Babilonia, ó en la epoca de Noé, ó Sodoma y Gomorra en manos del pecado, o en Cannaan, o bajo el gobierno pervertido de Roma en la epoca de Jesus.

Alejandro221 dijo:
Una persona que mató a una sola persona es moralmente condenable. O menos que lo haya asesinado en defensa propia o para aliviar su dolor o alguna defensa coherente una persona que asesina a otra o otras es moralmente condenable y merece la carcel. Que haya matado a 10 ó a 1000 no importa.
Click to expand...

Moralmente condenable sí !!!
Pero se habla de lo que es peor. Que no es lo mismo. Es peor matar 50 que matar 30 ...
Moralmente hasta matar hormigas es malo. ¿O usted no esta de acuerdo conmigo?
 
Seennucas dijo:
Por que? La biblia deja claró sobre los castigos del tal Jehova y Jahvé y se puede sacar cuentas. Talves pueda decirme cuantas personas murieron en Babilonia, ó en la epoca de Noé, ó Sodoma y Gomorra en manos del pecado, o en Cannaan, o bajo el gobierno pervertido de Roma en la epoca de Jesus.
Click to expand...

Seamos objetivos y razonables, si alguien mata a más personas que otra, la primera es peor que la segunda no ? sin importar las razones del porque mató, Jehová es un Genocida en comparación a Satanas según la historia contada en la biblia, no hay porque meter excusas como el pecado y castigos(En el caso del creyente que quiere defender a esté personaje divino son validas, pero para la realidad no), uno mató(y MUCHO) y el otro no.

Las muertes del diluvio, sodoma y gomorra son estimados, pero contadas exactamente son 2.317.088.
 
yercomrade dijo:
Seamos objetivos y razonables,
Click to expand...

De acuerdo!!!

yercomrade dijo:
si alguien mata a más personas que otra, la primera es peor que la segunda no ?
Click to expand...

Si son homicidios y no son por defenza, entonces sí !!!
El que mato mas es peor que el que mato menos... Eso es objetivo y razonable

yercomrade dijo:
sin importar las razones del porque mató,
Click to expand...

Ya le expusé ... Si es homicidio o es defenza.

yercomrade dijo:
Jehová es un Genocida en comparación a Satanas según la historia contada en la biblia,
Click to expand...

Por qué ??? Solo porque los homicidios del Diablo no se hablan eso no quiere decir que es una buena persona.

yercomrade dijo:
no hay porque meter excusas como el pecado y castigos(En el caso del creyente que quiere defender a esté personaje divino son validas, pero para la realidad no), uno mató(y MUCHO) y el otro no.
Click to expand...

Eso no es excusa. Si en drogadicto mata a su mamá eso es culpa de Dios ó del Diablo??? Tomamos esto desde el punto de vista religioso. Porque si usted me sale que el diablo no existe entonces y Dios tampoco existe. Espero que me haya entendido.
Y si entendio... Quien es el culpable, el Diablo ó Dios de las personas asesinadas por violadores, drogadictos, dictadores, asaltantes y etc...

yercomrade dijo:
Las muertes del diluvio, sodoma y gomorra son estimados, pero contadas exactamente son 2.317.088.
Click to expand...

Mae esto es una informacion objetiva y razonable?????
Como ve usted me pide ser objetivo y razonable....
Ahora digame,,, Usted mismo cree eso que puso ???? ó es una broma objetiva y razonable ???
 
Seennucas dijo:
De acuerdo!!!



Si son homicidios y no son por defenza, entonces sí !!!
El que mato mas es peor que el que mato menos... Eso es objetivo y razonable



Ya le expusé ... Si es homicidio o es defenza.



Por qué ??? Solo porque los homicidios del Diablo no se hablan eso no quiere decir que es una buena persona.



Eso no es excusa. Si en drogadicto mata a su mamá eso es culpa de Dios ó del Diablo??? Tomamos esto desde el punto de vista religioso. Porque si usted me sale que el diablo no existe entonces y Dios tampoco existe. Espero que me haya entendido.
Y si entendio... Quien es el culpable, el Diablo ó Dios de las personas asesinadas por violadores, drogadictos, dictadores, asaltantes y etc...



Mae esto es una informacion objetiva y razonable?????
Como ve usted me pide ser objetivo y razonable....
Ahora digame,,, Usted mismo cree eso que puso ???? ó es una broma objetiva y razonable ???
Click to expand...

Luego lo empiezan a trolear y se pregunta ¿Porqué?, ahora está metiendo drogadictos ? asaltantes ? que tiene que ver esto ? usted bien sabe las muertes que hay en la biblia ordenadas por Jehová, la cifa que le puse son las que se han contado revisando versículo por versículo, si no sabe del tema mejor me dice y nos evitamos discutir en vano como me ha hecho en otros temas.
 
yercomrade dijo:
Luego lo empiezan a trolear y se pregunta ¿Porqué?, ahora está metiendo drogadictos ? asaltantes ? que tiene que ver esto ? usted bien sabe las muertes que hay en la biblia ordenadas por Jehová, la cifa que le puse son las que se han contado revisando versículo por versículo, si no sabe del tema mejor me dice y nos evitamos discutir en vano como me ha hecho en otros temas.
Click to expand...

Mae no se que le paso...
Lo mas seguro es que no puede responder.

Ponga el enlace ese de los 2.000.000 de personas muertas para entender lo que usted dice, para mi eso es un cuento IRAZOBABLE Y POCO OBJETIVO.

Yo puse que en la biblia no se habla de las muertes producidas por el mal, porque Él (el Diablo) no esta en juego en un libro sagrado. Y esta claro que el mal es producto de muerte (homicidios) y destruccion irracional. Espero que entienda antes de que conteste a este mensaje...
 
ProTI dijo:
Excepto que los catolicos se supone que estan mandados a ayudar a los pobres, al enfermo y al necesitado tal y como claman que Jeshua lo hacia?
Click to expand...

¿Entonces su excusa para no ayudar es que usted "no cree"? Hay que ser mediocre para exigir a las personas hacer algo que usted no quiere hacer.

ProTI dijo:
Excepto que yo no le rindo pleitesia a ninguna estatua y yo trabajo por mi plata, no engaño a nadie para que me la regale. Ademas mis impuestos van a programas de bien social, asi que ahi ya estoy contribuyendo. Que el gobierno es manejado por una manada de ineptos corruptos (cristianos la gran mayoria de ellos, dicho sea de paso) que se echan la plata a la bolsa...? Eso es otra historia.
Click to expand...

Tampoco el gobierno está obligado a ayudar a los pobres, no está en la constitución y ninguna ley en específico, son programas y la voluntad política de algunos la que ha hecho que hayan esos programas sociales.

Con sus pretextos, se nota que lo que es usted es un miserable que no dona ni un cinco.

ProTI dijo:
Si verdad, la Iglesia Catolica NUNCA ha escondido nada sobre dinero. *TOS*Banco del Vaticano*TOS*MAFIA*TOS*LAVADO DE DINERO*TOS*.
Click to expand...

Si fuese algo oculto, no se hubiese dado cuenta de nada... ¿será que ese banco es manejado por banqueros reales y no por sacerdotes? Ha de creer que los depósitos se los recibe un mae en sotana XD.

Esa tos suya ha de ser por la asma... lasma..das que escribe.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Posts recientes

Nuevos temas

Asesoría Tributaria
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Factura Electrónica
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie