Lista de inmoralidades e idioteces biblicas

Cesar · 26 Aug 2016

Seennucas dijo:
Todo muy bonito pero recuerde que los judios acababan de salir de la esclavitud de los egipcios en el que se lee que eran tratados peor que un perro sarnoso. Y de un momento a otro. La libertad conseguida por Moises. OJO !!! Siglos de esclavitud !!! Ó sea el factor psicologico de ellos era muy bajo. Despues esta la libertad y las leyes de "Dios" (de Moises para que no hable). En ella se prohibe trabajar el sabado. Y a un hombre le valio verg@ esa ley y se puso a trabajar (buscar leña). Moises estaba en un dilema. Permitir eso significaria que en el transcurso de su viaje por el desierto se podian aparecer mas personas como ese y romperian las leyes sagradas, lo que llevaria a la desunion del pueblo. A algunos no les gustaria esa ley, a otros otra ley y entonces se disolveria el pueblo de israel. Y eso habia que cortarlo desde la raiz, ya que les esperaba un largo camino por el desierto. Cada ley tiene su castigo, en este momento la ley mandaba morir lapidado.
Y no se puede romper la ley un poquito, si la rompio la rompio y no se puede jusgar que solo era un trabajito pequeño. CUALQUIER TRABAJO ESTA PROHIBIDO !!! Como ya dije. Si Moises dejaba pasar eso, el proximo sabado ya serian 10 buscando leña y dentro de un mes toda la comuna. Con el tiempo seria norma y comenzarian a quebrantar otra ley. La ley del descanso aparecio ya que el sabado ellos crusaron el mar negro y se liberaron de la esclabitud. Y el sabado fue el día en que descanso Dios despues de la creacion. Eso ayudaba a conserbar sus costumbres y tradiciones en un periodo tan dificil como fue la caminada del desierto por 40 años. OJO sabado es sinonimo de Sabbat.

Las leyes decian que actividades laborales eran permitidas y entre ellas cargar leña eran prohibidas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Sabbat#Actividades_prohibidas_para_los_ortodoxos

Es mas ese día era tan sagrado que hasta se prohibia que trabajaran los esclavos.

Exodo 20
[FONT=&quot]8 Acuérdate del día de reposo[a] para santificarlo.[/FONT]
[FONT=&quot]9 Seis días trabajarás, y harás toda tu obra;[/FONT]
[FONT=&quot]10 mas el séptimo día es reposo[b] para Jehová tu Dios; no hagas en él obra alguna, tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu criada, ni tu bestia, ni tu extranjero que está dentro de tus puertas.[/FONT]
[FONT=&quot]11 Porque en seis días hizo Jehová los cielos y la tierra, el mar, y todas las cosas que en ellos hay, y reposó en el séptimo día; por tanto, Jehová bendijo el día de reposo[c] y lo santificó.[/FONT]

Y que tiene que ver el cristianismo con su creencia en Dios???

Si alguien se aprovecha de algo para controlar las masas eso no quiere decir que Dios no exista.

Lo que hagan los cristianos no tiene nada que ver con la pregunta ¿existe Dios ó no?

Y que tiene que ver que los manipuladores mentirosos, con creer qiue OBVIAMENTE Dios no exista?

Mae si usted pusiera algun metodo cientifico que le demostro que Dios no existe es una cosa, es mas hasta decir que usted no ve a Dios es suficiente para que le podamos decir que usetd es ateo. Pero los ejemplos que usted pone no encajan en nada y caen en la falacia Petición de principio

Usted se basa en un hecho que no tiene forma de probar... Pruebe que los hebreos fueron esclavizados por años en Egipto y que hubo un éxodo, caso contrario sólo está hablando mierda.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Seennucas · 26 Aug 2016

Cesar dijo:
Usted se basa en un hecho que no tiene forma de probar... Pruebe que los hebreos fueron esclavizados por años en Egipto y que hubo un éxodo, caso contrario sólo está hablando mierda.

Mae mas metido que calzon de puta.

Yo le dije que en la biblia la gran mayoria de los hechos no tienen prueba !!! Y ahora que? entonces las leyes de Moises no se deben de tomar como ciertas (existieron) porque no se puede demostrar que fueron dictadas por Dios????

Mae deje de trollear, ya quedo fijo que hasta el momento no se a demostrado que los hebreos estubieron en la esclavitud con los egipcios, pero el mensaje que escribi fue para Alejandro221 y él al igual que yo nos estamos basando en lo que esta escrito en la biblia.

Ya sabemos que usted es """muy inteligente""" y no cree en eso. Diay!!! como quien dice ...
PARA QUE SE METE COMO LAVATIVA EN EL CULO, A UNA DISCUSION EN LA QUE USTED NO APORTA NADA !!!

Asi es que puede no meterse, ya sabemos que su opinion es que "los hebreos no pasaron 40 años en el desierto, y que no fueron esclavos de los egipcios" (segun sus palabras)...

Hay un dicho que dice que "cuando los hombres hablan, las mujeres callan", asi es que deje de meterse si no va a aportar algo en relacion con la biblia y los versiculos que Alejandro221 expone.
Con repetir la misma frase y tratando de insultarme, solo demuestra que es el troll, mas troll de todos los trolles de este foro.

Claro !!! Esperamos el proximo mensaje de TROLL ya que esta picado porque perdio el reto. Jajjajajajajaaa

Cesar · 26 Aug 2016

Toda esa hablada porque sabe que trata de justificar algo con base en hechos que usted mismo acepta no puede demostrar que ocurrieron. O sea, se basa en ficción y no ve la debilidad de su argumento (entre otras).

Y por eso me llama trol, ¡jajaja! Excelente forma de defender su "argumentación".

Seennucas · 26 Aug 2016

Cesar dijo:
Toda esa hablada porque sabe que trata de justificar algo con base en hechos que usted mismo acepta no puede demostrar que ocurrieron. O sea, se basa en ficción y no ve la debilidad de su argumento (entre otras).

Y por eso me llama trol, ¡jajaja! Excelente forma de defender su "argumentación".

Yo siempre he dicho que:
La biblia es un libro incompleto y mal traducido.
Muchos de los hechos que ahi estan escritos no son para una cabeza que cree que piensa normal, y mas que los hechos no tienen bases fidedignas.
La biblia es un libro para los kabbalistas, escrito para los kabbalistas, y lo entienden solo los kabbalistas.

Es mas hasta puedo aceptar que los israelitianos no estubieron vagando 40 años y no estubieron esclavos de los egipcios, ... PEROOOOOOO ahora eso no esta en juego y se habla de lo que le paso a un hombre por recoger leña.

Segun su teoria ellos hasta pudieron no lapidar a nadie. Entonces de que esta usted hablando???

No hay esclavitud egipcia no hay conversacion, no hay lapidado, no hay tema inmoral que discutir.

De ser asi, para que sigue metido como condon detras de un gay. Jajajajajajjajajjaaaa

--------------------------------

A y se me olvidaba decirle:

TROLLLLLLLLL !!!!

Alejandro221 · 26 Aug 2016

Seennucas dijo:
Todo muy bonito pero recuerde que los judios acababan de salir de la esclavitud de los egipcios en el que se lee que eran tratados peor que un perro sarnoso. Y de un momento a otro. La libertad conseguida por Moises. OJO !!! Siglos de esclavitud !!! Ó sea el factor psicologico de ellos era muy bajo. Despues esta la libertad y las leyes de "Dios" (de Moises para que no hable). En ella se prohibe trabajar el sabado. Y a un hombre le valio verg@ esa ley y se puso a trabajar (buscar leña). Moises estaba en un dilema. Permitir eso significaria que en el transcurso de su viaje por el desierto se podian aparecer mas personas como ese y romperian las leyes sagradas, lo que llevaria a la desunion del pueblo. A algunos no les gustaria esa ley, a otros otra ley y entonces se disolveria el pueblo de israel. Y eso habia que cortarlo desde la raiz, ya que les esperaba un largo camino por el desierto. Cada ley tiene su castigo, en este momento la ley mandaba morir lapidado.
Y no se puede romper la ley un poquito, si la rompio la rompio y no se puede jusgar que solo era un trabajito pequeño. CUALQUIER TRABAJO ESTA PROHIBIDO !!! Como ya dije. Si Moises dejaba pasar eso, el proximo sabado ya serian 10 buscando leña y dentro de un mes toda la comuna. Con el tiempo seria norma y comenzarian a quebrantar otra ley. La ley del descanso aparecio ya que el sabado ellos crusaron el mar negro y se liberaron de la esclabitud. Y el sabado fue el día en que descanso Dios despues de la creacion. Eso ayudaba a conserbar sus costumbres y tradiciones en un periodo tan dificil como fue la caminada del desierto por 40 años. OJO sabado es sinonimo de Sabbat.

Las leyes decian que actividades laborales eran permitidas y entre ellas cargar leña eran prohibidas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Sabbat#Actividades_prohibidas_para_los_ortodoxos

Es mas ese día era tan sagrado que hasta se prohibia que trabajaran los esclavos.

Exodo 20
8 Acuérdate del día de reposo[a] para santificarlo.
9 Seis días trabajarás, y harás toda tu obra;
10 mas el séptimo día es reposo[b] para Jehová tu Dios; no hagas en él obra alguna, tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu criada, ni tu bestia, ni tu extranjero que está dentro de tus puertas.
11 Porque en seis días hizo Jehová los cielos y la tierra, el mar, y todas las cosas que en ellos hay, y reposó en el séptimo día; por tanto, Jehová bendijo el día de reposo[c] y lo santificó.

Lo que yo puedo concluir es que era leyes absurdas para un pueblo salvaje. Y la aplicación de esa ley de forma tan brutal y despiadada habla muy mal de un pueblo asi.
En todo caso no entiendo cual es su afán de defender a un montón de judios salvajes que vivieron hace 5000 años.
¿Usted ni siquiera es cristiano ni judio? ¿Entonces? Ni los apologistas más fanáticos se esmeran tanto en defender un texto tan horrible como ese. Defender la esclavitud, defender el genocidio. Parece que estoy hablando con un nazi que niega el holocausto.

Y que tiene que ver el cristianismo con su creencia en Dios???

Yo fui criado cristiano y fue la fe que me inculcaron. Como adulto llegue a la conclusión que esa fe que me inculcaron era absurda y que dios muy probablemente no existe.

¿Quiere creer en dios sin ser cristiano? Pues se lo pregunto por enésima vez...¿En que cree usted?

Si alguien se aprovecha de algo para controlar las masas eso no quiere decir que Dios no exista.

Lo que hagan los cristianos no tiene nada que ver con la pregunta ¿existe Dios ó no?

Y que tiene que ver que los manipuladores mentirosos, con creer qiue OBVIAMENTE Dios no exista?

Mae si usted pusiera algun metodo cientifico que le demostro que Dios no existe es una cosa, es mas hasta decir que usted no ve a Dios es suficiente para que le podamos decir que usetd es ateo. Pero los ejemplos que usted pone no encajan en nada y caen en la falacia Petición de principio

Le repito que son dos cosas diferentes. Una es no creer en dios y la otra es afirmar que dios no es la fuente de moral.

Negar a dios es muy sencillo es simplemente aceptar que no existen razones para aceptar la existencia de dios. Los mejores científicos nunca han llegado a probar que dios existe.

yercomrade7 · 26 Aug 2016

Alejandro221 dijo:
¿Quiere creer en dios sin ser cristiano?

El argumento teleológico no tiene nada que ver con la teología revelada, que la apología cristiana los utilece a su favor para justificar sus creencias no tiene nada que ver. Lo que la gente llama por dios, bien podría ser algo que no tiene nada que ver con los relatos divinos de las distintas culturas, que más bien vienen a ser una forma de expresión de la experiencia personal humana.

Seennucas · 27 Aug 2016

Alejandro221 dijo:
Lo que yo puedo concluir es que era leyes absurdas para un pueblo salvaje. Y la aplicación de esa ley de forma tan brutal y despiadada habla muy mal de un pueblo asi.
En todo caso no entiendo cual es su afán de defender a un montón de judios salvajes que vivieron hace 5000 años.
¿Usted ni siquiera es cristiano ni judio? ¿Entonces? Ni los apologistas más fanáticos se esmeran tanto en defender un texto tan horrible como ese. Defender la esclavitud, defender el genocidio. Parece que estoy hablando con un nazi que niega el holocausto.

Que tiene, que yo haga aportes a lo que dice la biblia, con eso no estoy defendiendo a nadie...
Y por qué pueblo salvaje? Ya lo quisiera ver a usted en esa época y mirar como seria usted de moral y civilizado...

En que son absurdas esas leyes???
Esas leyes ayudaron a mantener a un pueblo por miles de años. Cualquier pueblo que haya sobrevivido en esos años tenian leyes igual de brutales. Pero las supercivilizaciones que comenzaron a ser tolerantes con sus leyes ¿¿¿en donde estan??? Le hablo de los egipcios, griegos, romanos etc... Se extinguieron como los dinosaurios.

Esos brutales israelitianes como usted los llama fueron los primeros en darle a los esclavos algunos derechos.
Los esclavos descansaban el sabado
Los esclavos podian asistir a fiestas nacionales y escuchar las proclamacion de nuevas leyes.
Si el esclavo huia de un amo y se refugiaba en casa de otro amo, ese amo podia no devolverlo (aqui si era maltratado podia escaparse e ir a otro amo mas amable, eso era un derecho de ellos).

Lo que ahora en estos tiempos usted considera brutal, eran las primeras leyes humanas, que ayudaron a conservar a un gran pueblo, como lo es el pueblo hebreo.

Alejandro221 dijo:
Yo fui criado cristiano y fue la fe que me inculcaron. Como adulto llegue a la conclusión que esa fe que me inculcaron era absurda y que dios muy probablemente no existe.

El cristianismo no es sinonimo de Dios.
Si usted dice que probablemente no existe, quiere decir que usted no esta seguro...
Y si no esta seguro como se puede llamar ateo?
El ateo esta 100% seguro de que no existe.

Alejandro221 dijo:
¿Quiere creer en dios sin ser cristiano? Pues se lo pregunto por enésima vez...¿En que cree usted?

Mas de una vez he dicho que creo en Dios y cuales son mis creencias ¿que importa en cual Dios? Si lo que usted quiere es pelearse con panderetas y fanaticos, pues puede crear un tema que diga que es solo para panderetas y fanaticos cristianos.

Alejandro221 dijo:
Le repito que son dos cosas diferentes. Una es no creer en dios y la otra es afirmar que dios no es la fuente de moral.

Negar a dios es muy sencillo es simplemente aceptar que no existen razones para aceptar la existencia de dios. Los mejores científicos nunca han llegado a probar que dios existe.

Y que tienen que ver los cientificos con Dios???
Hasta el momento ellos no han probado que existan los sueños y que la gente vea sueños cuando duerme. No han demostrado ¿de donde sale la fuerza de gravedad de los planetas (solo teorias)? Es mas no han podido crear alguna forma de vida de materiales muertos ¿Ó sí?

Los cientificos no son un nivel para determinar que exista Dios ó no?

Y que tiene que ver la moral biblica con la existencia de Dios???

Alejandro221 · 27 Aug 2016

Seennucas dijo:
Que tiene, que yo haga aportes a lo que dice la biblia, con eso no estoy defendiendo a nadie...
Y por qué pueblo salvaje? Ya lo quisiera ver a usted en esa época y mirar como seria usted de moral y civilizado...

En que son absurdas esas leyes???
Esas leyes ayudaron a mantener a un pueblo por miles de años. Cualquier pueblo que haya sobrevivido en esos años tenian leyes igual de brutales. Pero las supercivilizaciones que comenzaron a ser tolerantes con sus leyes ¿¿¿en donde estan??? Le hablo de los egipcios, griegos, romanos etc... Se extinguieron como los dinosaurios.

Esos brutales israelitianes como usted los llama fueron los primeros en darle a los esclavos algunos derechos.
Los esclavos descansaban el sabado
Los esclavos podian asistir a fiestas nacionales y escuchar las proclamacion de nuevas leyes.
Si el esclavo huia de un amo y se refugiaba en casa de otro amo, ese amo podia no devolverlo (aqui si era maltratado podia escaparse e ir a otro amo mas amable, eso era un derecho de ellos).

Lo que ahora en estos tiempos usted considera brutal, eran las primeras leyes humanas, que ayudaron a conservar a un gran pueblo, como lo es el pueblo hebreo.

Unas leyes que sirvieron para conservar a un pueblo hace 5000 años son completamente irrevelevantes en el contexto actual. La biblia solo sirve como un libro de historía a lo mucho. El problema es que se considera a la biblia como un libro sagrado inspirado por dios. De ser asi dios siendo un ser perfecto, santo y todopoderoso hubiera prohibido la esclavitud por completo.

El cristianismo no es sinonimo de Dios.
Si usted dice que probablemente no existe, quiere decir que usted no esta seguro...
Y si no esta seguro como se puede llamar ateo?
El ateo esta 100% seguro de que no existe.

Nadie puede afirmar que esta 100% seguro de nada. Yo no puedo decir que estoy 100% seguro que voy a vivir hasta mañana. Pero para términos prácticos lo más probable es dios no existe. Los cristianos si dicen que están 100% seguros que dios existe. A pesar que no hay ninguna evidencia que dios esta ahi. ¿Puede usted probar que los unicornios no existen? No ni yo tampoco. Pero hasta que alguien traiga un unicornio lo que se puede considerar para términos prácticos es que los unicornios no existen.

Mas de una vez he dicho que creo en Dios y cuales son mis creencias ¿que importa en cual Dios? Si lo que usted quiere es pelearse con panderetas y fanaticos, pues puede crear un tema que diga que es solo para panderetas y fanaticos cristianos.

Que evidencia tiene usted para creer en dios.¿Cómo es ese dios que creer usted? No es el dios abrahamico. Perfecto. ¿Entonces cual es? ¿Zeus?¿Thor?¿Cómo sabe ud que quiere ese dios de nosotros o si quiere alguna cosa?

Y que tienen que ver los cientificos con Dios???
Hasta el momento ellos no han probado que existan los sueños y que la gente vea sueños cuando duerme. No han demostrado ¿de donde sale la fuerza de gravedad de los planetas (solo teorias)? Es mas no han podido crear alguna forma de vida de materiales muertos ¿Ó sí?

Los cientificos no son un nivel para determinar que exista Dios ó no?

El hecho que la ciencia no ha logrado probar todo y descubierto todo no es evidencia de la existencia de dios eso es un argumento de la ignorancia. https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_ignorantiam
Eso es una falacia. En todo caso con todo el conocimiento que la ciencia ha logrado adquirir en los últimos años la existencia de un ser conciente, todopoderoso y eterno ya debío haberse demostrado hace años. Pero no, más bien sucede lo contrario. Entre más y más descubre la ciencia más y más la idea de ese ser todopoderoso, eterno, omnipresente y omnisciente va perdiendo más y más fuerza.

Seennucas · 28 Aug 2016

Alejandro221 dijo:
Unas leyes que sirvieron para conservar a un pueblo hace 5000 años son completamente irrevelevantes en el contexto actual. La biblia solo sirve como un libro de historía a lo mucho. El problema es que se considera a la biblia como un libro sagrado inspirado por dios. De ser asi dios siendo un ser perfecto, santo y todopoderoso hubiera prohibido la esclavitud por completo.

Lo que hoy en día no es irrelevante, dentro de 5000 años sera irrelevante. Lo mismo la biblia. ¿Ó no?
La biblia tiene mucho que no concuerda pero en algunos casos se usa como libro historico.
Tiene el libro de los provervios que se usa como consejos.
Las leyes Dios en muchos casos son usadas como bases para las leyes actuales, como no robar, no matar, etc...
Muchas parabolas de cristo son fuentes inmensas de sabiduria.
Y etc... y etc...

Y el hecho de que se considere la biblia un libro sagrado es cosa de las personas, y nada que ver con usted. Para que se enoja.
Y el hecho de que Dios sea todo poderoso no implica que éldebe de eliminar la esclavitud. Eso no demuestra que Dios no exista. Es cosa de Él y a nadie le debe de importar por qué Dios no abolio la esclavitud ó no. Lo que hagamos con el mundo que nos dio él es cosa exclusiba de las personas que vivimos en este mundo y de nadie mas. Si usetd quiere vivir en el paraiso, ese paraiso hay que hacerlo y no pedirselo a Dios como un mendigo pide limosnas en la calle.

Alejandro221 dijo:
Nadie puede afirmar que esta 100% seguro de nada. Yo no puedo decir que estoy 100% seguro que voy a vivir hasta mañana. Pero para términos prácticos lo más probable es dios no existe. Los cristianos si dicen que están 100% seguros que dios existe. A pesar que no hay ninguna evidencia que dios esta ahi. ¿Puede usted probar que los unicornios no existen? No ni yo tampoco. Pero hasta que alguien traiga un unicornio lo que se puede considerar para términos prácticos es que los unicornios no existen.

Ó sea usted no esta 100% de acuerdo que Dios no existe. Pero los ATEOS si estan 100% de acuerdo en eso. Ó sea usted es agnostico???

Alejandro221 dijo:
Que evidencia tiene usted para creer en dios.¿Cómo es ese dios que creer usted? No es el dios abrahamico. Perfecto. ¿Entonces cual es? ¿Zeus?¿Thor?¿Cómo sabe ud que quiere ese dios de nosotros o si quiere alguna cosa?

Mae la respuesta clasica a su pregunta !!! A usted que le importa a que Dios creo yo. Es mas le doy permiso de que crea que yo creo en Monesvol. Yo adoro los mounstros de espagueti !!!
Y que evidencia tengo es cosa mia ... Yo llegue a esta conclusion al igual que Antony Flew.

Alejandro221 dijo:
El hecho que la ciencia no ha logrado probar todo y descubierto todo no es evidencia de la existencia de dios eso es un argumento de la ignorancia. https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_ignorantiam
Eso es una falacia. En todo caso con todo el conocimiento que la ciencia ha logrado adquirir en los últimos años la existencia de un ser conciente, todopoderoso y eterno ya debío haberse demostrado hace años. Pero no, más bien sucede lo contrario. Entre más y más descubre la ciencia más y más la idea de ese ser todopoderoso, eterno, omnipresente y omnisciente va perdiendo más y más fuerza.

Y el hecho de que los creyentes no pueden demostrar que existe Dios que??? Ó sea los cientificos pueden decir que todavia no hemos podido demostrar que Dios existe, pero los creyentes no pueden decir eso? Es asi??? Y en donde queda su falacia en este momento???

Segun usted los cientificos tienen mas derecho de esa falacia que los creyentes???

Alejandro221 · 29 Aug 2016

Seennucas dijo:
Y el hecho de que los creyentes no pueden demostrar que existe Dios que??? Ó sea los cientificos pueden decir que todavia no hemos podido demostrar que Dios existe, pero los creyentes no pueden decir eso? Es asi??? Y en donde queda su falacia en este momento???

Segun usted los cientificos tienen mas derecho de esa falacia que los creyentes???

Todo aquello que no se puede demostrar que existe por definición no existe.

Ó sea los cientificos pueden decir que todavia no hemos podido demostrar que Dios existe Correcto y como no se ha podido demostrar que dios existe entonces dios no existe. La fe no sirve. La fe signfica ser un crédulo. No existen las sirenas. Ese ser que es mitad mujer mitad pez no existe.

Alejandro221 · 29 Aug 2016

Seennucas dijo:
Ó sea usted no esta 100% de acuerdo que Dios no existe. Pero los ATEOS si estan 100% de acuerdo en eso. Ó sea usted es agnostico???

Cualquier cosa que no se ha demostrado que existe no existe. La carga de la prueba la tiene quien hace la afirmación.

¿Estoy yo 100% seguro que no existen los unicornios o los centauros? No. No lo estoy. El día que yo vea a un ser mitad hombre mitad caballo creere que existe. Antes no.

Seennucas · 30 Aug 2016

Alejandro221 dijo:
Todo aquello que no se puede demostrar que existe por definición no existe.

Ó sea los cientificos pueden decir que todavia no hemos podido demostrar que Dios existe Correcto y como no se ha podido demostrar que dios existe entonces dios no existe. La fe no sirve. La fe signfica ser un crédulo. No existen las sirenas. Ese ser que es mitad mujer mitad pez no existe.

Mae !!!
Los cientificos ya demostraron que las personas ven sueños? Noooooo...
Eso no quiere decir que no existan los sueños.
Si un ciego de nacimiento no sabe lo que es la vision, y no sabe lo que es ver. No habra ni un solo cientifico que le demuestre a ese ciego lo que es la vision. Y eso no quiere decir que no exista.

Alejandro221 dijo:
Cualquier cosa que no se ha demostrado que existe no existe. La carga de la prueba la tiene quien hace la afirmación.

Mae los cientificos afirman que hay fuerza de gravedad pero ellos no saben que es eso??? Solo teorias !!!
Eso quiere decir que no existe la gravedad segun su teoria???

Alejandro221 dijo:
¿Estoy yo 100% seguro que no existen los unicornios o los centauros? No. No lo estoy. El día que yo vea a un ser mitad hombre mitad caballo creere que existe. Antes no.

Esos no son seres trancedentales. Como puede ver usted o sentir a un ser trascedental???

Sobre los unicornios y centauros ya se lo habia explicado que asi era como veian los pueblos ingnorantes a los jinetes y a sus caballos.

Alejandro221 · 30 Aug 2016

Seennucas dijo:
Mae !!!
Los cientificos ya demostraron que las personas ven sueños? Noooooo...
Eso no quiere decir que no existan los sueños.
Si un ciego de nacimiento no sabe lo que es la vision, y no sabe lo que es ver. No habra ni un solo cientifico que le demuestre a ese ciego lo que es la vision. Y eso no quiere decir que no exista.

Si, si lo han hecho. Meterse 5 minutos a Wikipedia ayuda un montón:

"Durante el siglo XX se avanzó muchísimo en el estudio científico de los sueños, ya que la tecnología facilitó en gran medida el acercamiento a lo que podría denominarse "energía del sueño". Sistemas avanzados de escáner han detectado que en numerosas ocasiones los sueños son bucles de actividad cerebral que se repiten noche tras noche. Se sabe que cada sujeto tiene una forma única e irrepetible de soñar, pues la actividad cerebral representada por ondas electromagnéticas en las pantallas de esos escáneres presenta gráficas muy similares en cada paciente, y distintas entre dos de ellos.
El comenzar a dormir nos ocasiona perder el conocimiento, y dejamos de responder a acciones que ocurren a nuestro alrededor, no dormir es perjudicial y peligroso para la salud ya que afecta el rendimiento físico y la actividad cerebral. Las horas de sueño tienden a cambiar con la edad, desde el nacimiento de una persona hasta su vejez, sin embargo los hombres duermen menos que las mujeres en el transcurso de la adultez temprana."

A principios del siglo XX, Sigmund Freud retoma la cuestión desde una perspectiva racionalista con su obra La interpretación de los sueños (1900). Esta obra se convirtió en uno de los libros más influyentes del siglo XX. Al principio tropezó con una enconada resistencia, pues el psicoanálisis representaba un enorme reto para la tradición occidental. Los trabajos de Freud llamaban la atención sobre las zonas marginales del ser humano: la irracionalidad y el sexo. Freud muestra que el inconsciente (y no la conciencia) es la parte de nuestra psique que ordena todo nuestro pensar y sentir. Según sus palabras: "El yo no es el señor de su propia casa". El análisis de los sueños es para él la vía regia de acceso al inconsciente. Los psicoanalistas posteriores, ortodoxos o no, persisten en este posicionamiento.
Para el psicoanálisis es importante distinguir en los sueños el contenido manifiesto y el contenido latente.

El contenido manifiesto de los sueños es la historia o sucesos tal como el soñante los vive, es un material elaborado a partir de las experiencias cotidianas y los deseos reprimidos mediante los distintos procesos de elaboración onírica. El contenido manifiesto no se encuentra en el nivel del significado, sino del símbolo.
El contenido latente es el significado verdadero del sueño, el psicoanalista se esfuerza por interpretar el contenido manifiesto del sueño que el paciente le relata, para revelar el contenido latente, su significado.

Alejandro221 · 30 Aug 2016

Seennucas dijo:
Mae los cientificos afirman que hay fuerza de gravedad pero ellos no saben que es eso??? Solo teorias !!!
Eso quiere decir que no existe la gravedad segun su teoria???

Una vez más ir a Wikipedia 5 minutos ayuda mucho:

Una teoría (del griego θεωρία theōría[SUP]1[/SUP] ) es un sistema lógico-deductivo[SUP]2[/SUP] constituido por un conjunto de hipótesis, un campo de aplicación (de lo que trata la teoría, el conjunto de cosas que explica) y algunas reglas que permitan extraer consecuencias de las hipótesis de la teoría. En general las teorías sirven para confeccionar modelos científicos que interpreten un conjunto amplio de observaciones, en función de los axiomas o principios, supuestos ypostulados, de la teoría.

La gravedad es un fenómeno que consiste en la aceleración de un cuerpo si se encuentra en las proximidades de otro cuerpo.

Una vez más usted usa la falacia del argumento de la ignorancia al decir "como la ciencia no lo sabe todo" entonces debe de haber un dios todopoderoso y eterno. Pero como le dije anteriormente la ciencia cada vez descubre más y más cosas. Hace 100 años yo le pude haber dicho que la ciencia no tenía ni idea de como la gente ve sueños, hoy si. Hoy podemos explicar muchas cosas que antes no podíamos.

Toda esa ciencia al avanzar debería ya haber probado que dios existe pero no, no lo hace, cada vez lo va reduciendo y reduciendo. ¿Porque? Porque dios no existe

Seennucas · 30 Aug 2016

Alejandro221 dijo:
Si, si lo han hecho. Meterse 5 minutos a Wikipedia ayuda un montón:

"Durante el siglo XX se avanzó muchísimo en el estudio científico de los sueños, ya que la tecnología facilitó en gran medida el acercamiento a lo que podría denominarse "energía del sueño". Sistemas avanzados de escáner han detectado que en numerosas ocasiones los sueños son bucles de actividad cerebral que se repiten noche tras noche. Se sabe que cada sujeto tiene una forma única e irrepetible de soñar, pues la actividad cerebral representada por ondas electromagnéticas en las pantallas de esos escáneres presenta gráficas muy similares en cada paciente, y distintas entre dos de ellos.
El comenzar a dormir nos ocasiona perder el conocimiento, y dejamos de responder a acciones que ocurren a nuestro alrededor, no dormir es perjudicial y peligroso para la salud ya que afecta el rendimiento físico y la actividad cerebral. Las horas de sueño tienden a cambiar con la edad, desde el nacimiento de una persona hasta su vejez, sin embargo los hombres duermen menos que las mujeres en el transcurso de la adultez temprana."

A principios del siglo XX, Sigmund Freud retoma la cuestión desde una perspectiva racionalista con su obra La interpretación de los sueños (1900). Esta obra se convirtió en uno de los libros más influyentes del siglo XX. Al principio tropezó con una enconada resistencia, pues el psicoanálisis representaba un enorme reto para la tradición occidental. Los trabajos de Freud llamaban la atención sobre las zonas marginales del ser humano: la irracionalidad y el sexo. Freud muestra que el inconsciente (y no la conciencia) es la parte de nuestra psique que ordena todo nuestro pensar y sentir. Según sus palabras: "El yo no es el señor de su propia casa". El análisis de los sueños es para él la vía regia de acceso al inconsciente. Los psicoanalistas posteriores, ortodoxos o no, persisten en este posicionamiento.
Para el psicoanálisis es importante distinguir en los sueños el contenido manifiesto y el contenido latente.

El contenido manifiesto de los sueños es la historia o sucesos tal como el soñante los vive, es un material elaborado a partir de las experiencias cotidianas y los deseos reprimidos mediante los distintos procesos de elaboración onírica. El contenido manifiesto no se encuentra en el nivel del significado, sino del símbolo.

El contenido latente es el significado verdadero del sueño, el psicoanalista se esfuerza por interpretar el contenido manifiesto del sueño que el paciente le relata, para revelar el contenido latente, su significado.

Maeeee !!!!
De que todos tenemos sueños eso lo sabe todo el mundo.
De que la fuerza de gravedad nos atrae tambien lo sabe todo el mundo.

Perooooooo eso no lo ha demostrado nadie. Que hay ondas electromagneticas cuando una persona duerme y sueña no quiere decir que eso ya demostro que hay un sueño, lo mismo ocurre cuando una persona esta despierta.

Cuando cae un piedra sanemos que es atraido por una fuerza, pero quien es esa fuerza. Talvez sea mi Dios "MONESVOL" el que atrae los objetos. Como ve nadie a demostrado eso y segun su logica eso no existe !!!

Alejandro221 · 30 Aug 2016

Seennucas dijo:
Esos no son seres trancedentales. Como puede ver usted o sentir a un ser trascedental???

Si usted no puede ver ni sentir a un ser trascendental entonces por definición los seres trascendentales no existen. ¿Existe Zeus?¿Thor? ¿Quetzalcoatl?¿Ra?¿Anubis?¿Ganesh?¿Shiva? Se lo pregunto señor. ¿Existen? Yo creo que no. Y Jesus y dios padre entran en esa misma categoría.

Seennucas · 30 Aug 2016

Alejandro221 dijo:
Si usted no puede ver ni sentir a un ser trascendental entonces por definición los seres trascendentales no existen. ¿Existe Zeus?¿Thor? ¿Quetzalcoatl?¿Ra?¿Anubis?¿Ganesh?¿Shiva? Se lo pregunto señor. ¿Existen? Yo creo que no. Y Jesus y dios padre entran en esa misma categoría.

No sé no sé !!!

Por ahi andan diciendo que Jesus existio !!!

Y los sueños existen ó no?

LA FUERZA DE LA GRAVEDAD EXISTE Ó NO?

Alejandro221 · 30 Aug 2016

Seennucas dijo:
Maeeee !!!!
De que todos tenemos sueños eso lo sabe todo el mundo.
De que la fuerza de gravedad nos atrae tambien lo sabe todo el mundo.

Perooooooo eso no lo ha demostrado nadie. Que hay ondas electromagneticas cuando una persona duerme y sueña no quiere decir que eso ya demostro que hay un sueño, lo mismo ocurre cuando una persona esta despierta.

Cuando cae un piedra sanemos que es atraido por una fuerza, pero quien es esa fuerza. Talvez sea mi Dios "MONESVOL" el que atrae los objetos. Como ve nadie a demostrado eso y segun su logica eso no existe !!!

Usted tiene una lógica muy extraña. Según usted si no sabemos porque el fuego da calor tiene que haber sido dios. ¿Que quiere decir demostrar? Hay gente que ha estudiado los sueños y que ha podido explicar como ocurren y porque ocurren. Según usted el hecho que no sepamos todo acerca de los sueños es una pueba que dios existe. https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_ignorantiam

Alejandro221 · 30 Aug 2016

Seennucas dijo:
No sé no sé !!!

Por ahi andan diciendo que Jesus existio !!!

Y los sueños existen ó no?

LA FUERZA DE LA GRAVEDAD EXISTE Ó NO?

Si, los sueños existen. La fuerza de gravedad existe. Ambos son fenómenos que pueden ser revisados y examinados de una forma científica. Dios no.

Jesus es un personaje histórico que no tiene más ni menos validez que Mahoma o Buda.

¿Puede usted probar que Jesus es el hijo de dios? No, como tampoco puede probar un musulman que Mahoma era el profeta de Alá.

yercomrade7 · 31 Aug 2016

Si dios es algo que simplemente permite la vida en un sentido holístico, quiere decir que todo somos dios, ¿Entonces porqué llamarlo dios? Si al final somos una extensión más de ese algo, ni siquiera nos debería de importar tal cosa. Hasta ese punto podría de estar de acuerdo con Sennucas, pero más que todo impulsado por la tremenda ignorancia que tenemos acerca de la vida, pero cuando empezamos a mezclar esto con creencias como la reencarnación, el karma o una inteligencia divina llena de amor y designios para el ser humano, son afirmaciones que nos dejan apabullados todo el tiempo y que como dijo por ahi alguien una vez "Afirmaciones extraordinarias, requieren evidencias extraordinarias".

Lista de inmoralidades e idioteces biblicas

Cesar

Seennucas

Я НИКОМУ

Cesar

Seennucas

Я НИКОМУ

Alejandro221

yercomrade7

Seennucas

Я НИКОМУ

Alejandro221

Seennucas

Я НИКОМУ

Alejandro221

Alejandro221

Seennucas

Я НИКОМУ

Alejandro221

Alejandro221

Seennucas

Я НИКОМУ

Alejandro221

Seennucas

Я НИКОМУ

Alejandro221

Alejandro221

yercomrade7

Posts recientes

Nuevos temas

Lista de inmoralidades e idioteces biblicas

&#1071; &#1053;&#1048;&#1050;&#1054;&#1052;&#1059;

&#1071; &#1053;&#1048;&#1050;&#1054;&#1052;&#1059;

&#1071; &#1053;&#1048;&#1050;&#1054;&#1052;&#1059;

&#1071; &#1053;&#1048;&#1050;&#1054;&#1052;&#1059;

&#1071; &#1053;&#1048;&#1050;&#1054;&#1052;&#1059;

&#1071; &#1053;&#1048;&#1050;&#1054;&#1052;&#1059;

&#1071; &#1053;&#1048;&#1050;&#1054;&#1052;&#1059;

Я НИКОМУ

Я НИКОМУ

Я НИКОМУ

Я НИКОМУ

Я НИКОМУ

Я НИКОМУ

Я НИКОМУ