PUBLICIDAD
Wilas

El marxismo cultural

Amigo, lo que hicieron y hacen los sacerdotes que usted indica es imperdonable a todas luces pero usted con este comentario se puso del lado del pajarito.

Esta siendo intolerante con estos "sacerdotes", la mayoría de los pedófilos son homosexuales ¿o no?

Peor aún homosexualismo con niños.

Mejor no discrimine por religión o preferencia sexual, hágalo por gente buena y mala.

En todo ámbito humano hay gente buena y mala.

yo le aseguro que hay sacerdotes católicos muy buenos. y creo firmemente que son la gran mayoría.
Para este mae tan mente abierta y diverso todo es blanco o negro.

Está confundido, son pataletas de peuso rebelde.
 
Bien ilustrado:

"El joven progresista sobreestima su papel y su realidad. Se ve a sí mismo como un ejemplar del “hombre nuevo”, pero no como el “hombre nuevo” que llamaba a construir el Che Guevara, dedicado con rudeza al más duro trabajo por meros incentivos morales, sino más bien como el “hombre nuevo” de Herbert Marcuse, un hombre con “sensibilidades” presuntamente superiores que hoy traducimos en lloriqueos banales y safe spaces universitarios: esos cuartos especiales con los que ya cuenta en Estados Unidos para encerrarse cuando alguien dicen algo “ofensivo”.

En efecto, el joven progresista hoy es hegemónico: su rebeldía hoy es conformismo; su lucha política hoy es divertimento; sus consignas hoy son pose; su estética hoy es tendencia mainstream; su ideología hoy es obligación; su vocabulario hoy es redundancia; su revolución hoy es una cortina de humo que protege al establishment."
 
Bien ilustrado:

"El joven progresista sobreestima su papel y su realidad. Se ve a sí mismo como un ejemplar del “hombre nuevo”, pero no como el “hombre nuevo” que llamaba a construir el Che Guevara, dedicado con rudeza al más duro trabajo por meros incentivos morales, sino más bien como el “hombre nuevo” de Herbert Marcuse, un hombre con “sensibilidades” presuntamente superiores que hoy traducimos en lloriqueos banales y safe spaces universitarios: esos cuartos especiales con los que ya cuenta en Estados Unidos para encerrarse cuando alguien dicen algo “ofensivo”.

En efecto, el joven progresista hoy es hegemónico: su rebeldía hoy es conformismo; su lucha política hoy es divertimento; sus consignas hoy son pose; su estética hoy es tendencia mainstream; su ideología hoy es obligación; su vocabulario hoy es redundancia; su revolución hoy es una cortina de humo que protege al establishment."
Retrata a alguien por ahí

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Amigo, lo que hicieron y hacen los sacerdotes que usted indica es imperdonable a todas luces pero usted con este comentario se puso del lado del pajarito.

Esta siendo intolerante con estos "sacerdotes", la mayoría de los pedófilos son homosexuales ¿o no?

Peor aún homosexualismo con niños.

Mejor no discrimine por religión o preferencia sexual, hágalo por gente buena y mala.

En todo ámbito humano hay gente buena y mala.

yo le aseguro que hay sacerdotes católicos muy buenos. y creo firmemente que son la gran mayoría.


La pedófilia no se compara con el homosexualismo aunque muchos habladores les gusta equiparar ambos términos.


¿Porque no se compara?

Porque en el homosexualismo no hay una víctima. Son sólo 2 adultos que de forma completamente voluntaria deciden tener relaciones sexuales o tener una relación.

En la pedofilia se esta violando los derechos del niño. Él niño no tiene la madurez para aceptar tener una relación.

Áca los intolerantes les gusta equiparar ambas cosas y si uno acepta el homosexualismo es "posmodernista" o algún otro término idiota que se inventan.
 
La pedófilia no se compara con el homosexualismo aunque muchos habladores les gusta equiparar ambos términos.


¿Porque no se compara?

Porque en el homosexualismo no hay una víctima. Son sólo 2 adultos que de forma completamente voluntaria deciden tener relaciones sexuales o tener una relación.

En la pedofilia se esta violando los derechos del niño. Él niño no tiene la madurez para aceptar tener una relación.

Áca los intolerantes les gusta equiparar ambas cosas y si uno acepta el homosexualismo es "posmodernista" o algún otro término idiota que se inventan.
Homohomofílico.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Homohomofílico.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
¿Usted no se cansa de ver como su mundo se va por el caño y los "posmodernistas" y "progresistas" ganamos una y otra vez?

1035px-World_laws_pertaining_to_homosexual_relationships_and_expression.svg.png
 
Bueno aun le queda Arabita Saudita, Iran, Somalia, Afganistan y Yemen donde aún se le da la pena de muerte a los homosexuales.

Puede irse a vivir ahi. Claro si se dan cuenta que no es musulmán puede ser que lo maten a usted también.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Bueno aun le queda Arabita Saudita, Iran, Somalia, Afganistan y Yemen donde aún se le da la pena de muerte a los homosexuales.

Puede irse a vivir ahi. Claro si se dan cuenta que no es musulmán puede ser que lo maten a usted también.
Y para que quiero yo eso? Yo lo respeto a pesar de sus gustos.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
NAMBLA y LGBT estuvieron unidos al principio -compartían ideales y objetivos-, pero lógicamente los últimos decidieron dividirse, porque si ya su lucha era descabellada ante los ojos de la sociedad, imaginence las difícultades de promover la pedofilia. Ante esto uno puede sacar una hipótesis, bastante coherente a mí parecer; si los LGBT logran "sensibilizarnos" por las buenas o las malas como ellos quieren, el siguiente paso lo van a dar los NAMBLA (si no es que ya los vienen dando muy sigilosamente) y esto no va a ser un asunto ni mío, ni si quiera de Alejandro con su súper mente abierta, porque ya nosotros pasamos, si no va a ser de los niños que ahora están creciendo con la influencia o mejor dicho adoctrinamiento marxista y para ellos será sencillo ponerse del lado de los pedófilos, para reclamar sus futuros derechos inventados.

Y es curioso, porque vean como tuvieron razón de separarse -al menos por el momento- los LGBT de los NAMBLA, porque incluso para el posmo "adulto", es imposible e inmoral aceptar los objetivos y deseos de una organización como esa.
 
NAMBLA y LGBT estuvieron unidos al principio -compartían ideales y objetivos-, pero lógicamente los últimos decidieron dividirse, porque si ya su lucha era descabellada ante los ojos de la sociedad, imaginence las difícultades de promover la pedofilia. Ante esto uno puede sacar una hipótesis, bastante coherente a mí parecer; si los LGBT logran "sensibilizarnos" por las buenas o las malas como ellos quieren, el siguiente paso lo van a dar los NAMBLA (si no es que ya los vienen dando muy sigilosamente) y esto no va a ser un asunto ni mío, ni si quiera de Alejandro con su súper mente abierta, porque ya nosotros pasamos, si no va a ser de los niños que ahora están creciendo con la influencia o mejor dicho adoctrinamiento marxista y para ellos será sencillo ponerse del lado de los pedófilos, para reclamar sus futuros derechos inventados.

Y es curioso, porque vean como tuvieron razón de separarse -al menos por el momento- los LGBT de los NAMBLA, porque incluso para el posmo "adulto", es imposible e inmoral aceptar los objetivos y deseos de una organización como esa.
De eso trata el marxismo cultural, de destruir a la familia y a la iglesia.

Para eso necesitan tontos útiles como el de turno, ciegos que se comen la teoría marxista hasta el galillo y la piden hasta la garganta.

La lucha LGBTQUSBSJJSBSJSSBSSFJR y demás aberraciones no existe. Es antinatural y anormal.

Se les debe respetar y querer igual, son humanos con derechos Y DEBERES también.

Pero la gente como Alejandro al no poder huir maduramente de la religión por ejemplo se siente victima de la iglesia que no le ha hecho nada y busca un bando para sentirse identificado, y ha sido lavado mentalmente para tomar esta lucha como sagrada e inflexible, y ahí surge esa confusión.

Para el ningun cura es bueno todos son malos, ningun religioso es bueno, y en cambio todos los gays que hacen algo malo son una excepción.

Esto NO es libre pensamiento, y no es mente abierta tampoco.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Lo que pasa es que la gente no sabe que es ser libre realmente, para Alejandro libertad es que yo venga y le aplauda todo lo que el piensa, cuando por el contrario la libertad individual, es llevar lo que uno piensa a la realidad y lidiar con las consecuencias; que soy ateo y los cristianos me ven como alguien potencialmente peligroso; que soy playo y le caigo mal a la gente; que soy cristiano y los zurdos progresistas no me soportan; que soy lo que me de la gana ser, pero maduramente tengo que entender que así son las cosas y vivir con eso libremente. Además si tuviera un mínimo entendimiento de como funcionan los derechos, sabría que aunque yo piense lo que piense, como ser humano ya nací con derechos intrínsecos a mi condición humana, como la vida, la libertad de expresión, propiedad privada, a la seguridad. Pero no para el progremarxista, si un playo muere hasta por causas naturales, murió por ser playo y hay que ser revolución por ello.
 
Lo que pasa es que la gente no sabe que es ser libre realmente, para Alejandro libertad es que yo venga y le aplauda todo lo que el piensa, cuando por el contrario la libertad individual, es llevar lo que uno piensa a la realidad y lidiar con las consecuencias; que soy ateo y los cristianos me ven como alguien potencialmente peligroso; que soy playo y le caigo mal a la gente; que soy cristiano y los zurdos progresistas no me soportan; que soy lo que me de la gana ser, pero maduramente tengo que entender que así son las cosas y vivir con eso libremente. Además si tuviera un mínimo entendimiento de como funcionan los derechos, sabría que aunque yo piense lo que piense, como ser humano ya nací con derechos intrínsecos a mi condición humana, como la vida, la libertad de expresión, propiedad privada, a la seguridad. Pero no para el progremarxista, si un playo muere hasta por causas naturales, murió por ser playo y hay que ser revolución por ello.
Correcto.

Mas eso último, los "fascistas" italianos tenían un dicho que no dejaba de ser interesante y llamativo:

"Primero los deberes y luego los derechos"

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Correcto.

Mas eso último, los "fascistas" italianos tenían un dicho que no dejaba de ser interesante y llamativo:

"Primero los deberes y luego los derechos"

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Por eso Hitler y Mussolini a pesar de ser de izquierda también, se oponían con fuerza al marxismo -hasta la guerra-, por esa falta de realidad y sentido común que tiene ésta ideología, es como si el pensamiento de un niño, tuviera relevancia en el mundo de los adultos, una barbaridad.
 
Última edición:
Ahora es que ese mocoso que murió por tirarsele al tren es victima de la "tóxica masculinidad" JAJAJAJA

Yo diría que del darwinismo.

Me pueden besar la riata los y las idiotas que dicen eso.

Peores cosas hice yo....así es como los hombres creamos lazos y amistad, así es como los adolescentes se conocen. Que un chiquito no tenga carácter es otra cosa.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Si el carajillo hubiera estado en tratamiento hormonal para el cambio de género, eso no le hubiera pasado jajaja.
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie