PUBLICIDAD
Wilas

De donde viene mi odio a las religiones

Este es un buen anàlisis de lo que entendemos por matrimonio. El matrimonio ya no es algo sagrado instituido por "dios". Aca los conservadores, los religiosos y los tradicionalistas se mueren de rabia, pero es la verdad. El matrimonio es simplemente un acuerdo entre 2 (o más)
personas. Tradicionalmente siempre ha sido para 2 personas pero ahora ya no es así. Y eso era porque hasta hace muy poco las mujeres eran completamente dependientes de un hombre. Pero eso ha cambiado y seguirá cambiando. Es más en la misma biblia hay muchos casos de poligamía. Pero contestemos sus preguntas:



Si se casan 3 personas. Las 3 personas son los padres de los hijos.


Los hijos.



Las 3 o 4 personas que formarón el matrimonio.



De todos.

Como se declara la descendencia y la herencia?

Igual. No esta obligado.


Esta es la pregunta más interesante que ha hecho hasta ahora. Creo que la respuesta hasta ahora según la ley actual es del que gana más. Actualmente puede haber pensiones ha mujeres que ganan más que muchos hombres y eso va a seguir asi.Y ellas deben pagarles a ellos. La ley estaba inspirada antes en un proposición machista donde los hombres eran proveedores y las mujeres eran dependientes de ellos y gracias a la revolución femenina ya no es así.



Claro que si. Es como un contrato legal que uno de los socio se salió del arreglo.


Exacto. ¿Porque no? Claro que se podría



Si, exacto. Es como un contrato legal en la cual una parte incumplió el contrato. Se hace una demanda por incumpliento de contrato.



Pues es igual la parte doliente es quien sufrío de la violencia y la parte culpable es quien ejerció la violencia.

Si es una mujer casada con 2 hombres. Y uno de los hombres le pega a la mujer entonces tanto el otro hombre como la mujer lo pueden demandar. Y que lo metan a la carcel.Y si son los 2 entonces los 2 van demandados. Y si es al contrario 2 mujeres y un hombre y él hombre le pega a una de las 2 o a las 2 también.

Ahora que lo pienso esto va a ocasionar que haya menos violencia domestica.


Son muchas preguntas, no puedo contestarlas todas. Luego sigo pero para concluir.




Los "posmodernillos" somos los que vemos el futuro. Y siempre terminamos ganando.

¿Porque? Porque es la ley de la vida. Todo cambia. Asi es y asi siempre ha sido.

La única diferencia es que ahora ocurre más deprisa. El cambio ahora es más veloz. Y es por eso que los conservadores y los tradicionalistas están tan asustados, desconcertados y furiosos. Su mundo se esta destruyendo.

Pero los "posmodernillos" somos quienes apoyamos la abolición de la esclavitud, la independencia de Estados Unidos y de America Latina, la revolución francesa, y actualmente el matrimonio gay.


En todas y cada una de las veces que ocurrieron cada uno de esos eventos hubo guerras y muchos muertos. Pero en cada ocasión terminamos ganando.
Mae, tiene que leer mas, madurar, pensar las cosas desde una perspectiva natural y filosófica antes que revolucionaria.

Que edad tiene?

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Actualmente el matrimonio homosexual esta aprobado en Estados Unidos, Canada, Brasil, Argentina, Colombía, México, España, Francia, Suecia, Uruguay, Nueva Zelanda, Sudáfrica entre otros. Sólo es cuestión de tiempo antes que se apruebe en Costa Rica. Uds llevan las de perder.


Opositores al matrimonio por parte de homosexuales en los Estados Unidos basan sus argumentos en cuestiones de crianza, preocupaciones religiosas, y la preocupación por una "pendiente resbaladiza" que conduce hacia otros cambios en la definición del matrimonio. La Convención Bautista del Sur dice que la ampliación de los derechos del matrimonio a parejas del mismo sexo debilitaría el propósito convencional de matrimonio. La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, la Conferencia Estadounidense de Obispos Católicos, y la National Organization for Marriage sostienen que los niños se crían mejor cuando son criados por una madre y un padre, y que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo es, por tanto, contrario a los intereses de los niños,[SUP]44[/SUP][SUP]45[/SUP][SUP]46[/SUP][SUP]47[/SUP]​ sin embargo hay un consenso profesional de las principales asociaciones de expertos que los niños criados por padres gais o madres lesbianas no difieren entre sí en sus aspectos más importantes de los criados por padres heterosexuales y que no hay investigación empírica creíble que sugiera lo contrario.[SUP]43[/SUP]

Exacto, se jodieron. Los posmodernistas ganan.


Stanley Kurtz, de The Weekly Standard, ha escrito que el matrimonio homosexual que finalmente conduciría a la legalización de la poligamia y el poliamor, o el matrimonio grupal, en los Estados Unidos.

Exacto asi va a suceder y uds se van a joder una vez más.


 
Este es un buen anàlisis de lo que entendemos por matrimonio. El matrimonio ya no es algo sagrado instituido por "dios". Aca los conservadores, los religiosos y los tradicionalistas se mueren de rabia, pero es la verdad. El matrimonio es simplemente un acuerdo entre 2 (o más)
personas. Tradicionalmente siempre ha sido para 2 personas pero ahora ya no es así. Y eso era porque hasta hace muy poco las mujeres eran completamente dependientes de un hombre. Pero eso ha cambiado y seguirá cambiando. Es más en la misma biblia hay muchos casos de poligamía. Pero contestemos sus preguntas:



Si se casan 3 personas. Las 3 personas son los padres de los hijos.


Los hijos.



Las 3 o 4 personas que formarón el matrimonio.



De todos.

Mae, tiene que leer mas, madurar, pensar las cosas desde una perspectiva natural y filosófica antes que revolucionaria.

Que edad tiene?

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
¿Ud le hubiera hicho lo mismo a los que lucharon por la independencia de america latina?¿O a los que lucharon para los negros ya no fueran esclavos?
¿Que eso es lo "natural" y "filosófico?

Tengo 80 años y tengo una enfermedad terminal. Ya casi me voy a morir, me queda 1 año de vida a lo más y en mi lecho de muerte diré: "Vivan los gays y el cambio social"
 
¿Ud le hubiera hicho lo mismo a los que lucharon por la independencia de america latina?¿O a los que lucharon para los negros ya no fueran esclavos?
¿Que eso es lo "natural" y "filosófico?

Tengo 80 años y tengo una enfermedad terminal. Ya casi me voy a morir, me queda 1 año de vida a lo más y en mi lecho de muerte diré: "Vivan los gays y el cambio social"
Ve. Eso es parte de su pensamiento pseudorevolucionario.

Tiene que madurar mae.

Deje de ir a la iglesia, viva su vida.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Pero los "posmodernillos" somos quienes apoyamos la abolición de la esclavitud, la independencia de Estados Unidos y de America Latina, la revolución francesa, y actualmente el matrimonio gay.


En todas y cada una de las veces que ocurrieron cada uno de esos eventos hubo guerras y muchos muertos. Pero en cada ocasión terminamos ganando.

De dónde saco semejante barbaridad?
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Es gracioso

Interesante el tema, no obstante me causa gracia que la idea es que participen y debatan Compañeros creyentes y por lo que observo solo ateos somos los que estamos opinando, invito a creyentes que se unan al debate.
En lo personal siempre que cuestiono a algún creyente, cuando ya se llega a un punto donde no encuentran explicaciones, salen las típicas frases que resultan lapidarias, como por ejemplo: "son los designios del señor" o "Es un misterio" y listo se termina el debate.
 
No no, yo me refería a lo del posmodernismo que ayudo a la abolición de la esclavitud, el movimiento independentista en américa y la revolución francesa?
Eso depende de como definamos la posmodernidad. Yo la defino como todos aquellos que no aceptamos el "status quo".Que no somos tradicionalistas o conservadores. Somos progresistas.
 
[h=2]Características[editar][/h]
  • Reformista: Busca cambios constantes que impulsen el progreso indefinido en lo social, económico e institucional.
  • Pragmático: Plantea que el progreso se logra implementando políticas que mediante hechos ha demostrado funcionar. Por lo tanto sus medidas en lo económico y social no están sujetas a ideologías que propugnen la igualdad y la libertad de manera separada[SUP][cita requerida][/SUP].
  • Individualista: No cree en la igualdad de condiciones sino en la equidad, entendida como igualdad de oportunidades. Sus políticas socioeconómicas están dirigidas a generar condiciones de progreso alcanzables. El individuo, en su ánimo de progresar y explotar sus oportunidades, es más productivo, y así le devuelve a la nación las oportunidades ofrecidas.
  • Laicista: Las doctrinas religiosas deben ayudar en el desarrollo personal de cada individuo, y de ninguna manera pueden ser un obstáculo en el progreso integral.
  • Plural: El progreso se logra trabajando con todos los sectores interesados para el desarrollo económico, social, político e institucional, e impulsa el reconocimiento de los derechos individuales.
  • Democrático: Estimula la participación ciudadana, ya que, en su ánimo de progresar, emprende luchas para lograr reformas que reconozcan los derechos individuales, y que se materializan como progreso social.
  • Vanguardista: Romper el statu quo en lo social y en lo político se ha vuelto una tendencia en los partidos que propugnan el progresismo.
 
Esto es una risa, no puede ni siquera cambiar SU status quo y cree que va a cambiar algo desde un teclado.

Está muy tierno mae, tiene que madurar en sus adentros, usted NO es ningún revolucionario.

Asomese al mundo y verá que hoy la gente anda en misa, usted no les quita ni el sueño.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Esto es una risa, no puede ni siquera cambiar SU status quo y cree que va a cambiar algo desde un teclado.

Está muy tierno mae, tiene que madurar en sus adentros, usted NO es ningún revolucionario.

Asomese al mundo y verá que hoy la gente anda en misa, usted no les quita ni el sueño.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Ya debe de estar por salir del culto dominical, para continuar con la revolución jajaja.
 
Ahí confundes términos, una cosa es posmodernismo y otra progresismo.
Bueno, entonces yo soy progresista y no posmodernista. Ud fue el que metió el término de postmodernista a todos los que estemos a favor del matrimonio gay.

Nop, los progresistas también vemos el matrimonio homosexual como una señal de progreso.

En realidad el matrimonio homosexual cumple con todas las caraterísticas del progresismo que se definieron anteriormente.


  • Reformista: Busca cambios constantes que impulsen el progreso indefinido en lo social, económico e institucional.
  • Pragmático: Plantea que el progreso se logra implementando políticas que mediante hechos ha demostrado funcionar. Por lo tanto sus medidas en lo económico y social no están sujetas a ideologías que propugnen la igualdad y la libertad de manera separada[SUP][cita requerida][/SUP].
  • Individualista: No cree en la igualdad de condiciones sino en la equidad, entendida como igualdad de oportunidades. Sus políticas socioeconómicas están dirigidas a generar condiciones de progreso alcanzables. El individuo, en su ánimo de progresar y explotar sus oportunidades, es más productivo, y así le devuelve a la nación las oportunidades ofrecidas.
  • Laicista: Las doctrinas religiosas deben ayudar en el desarrollo personal de cada individuo, y de ninguna manera pueden ser un obstáculo en el progreso integral.
  • Plural: El progreso se logra trabajando con todos los sectores interesados para el desarrollo económico, social, político e institucional, e impulsa el reconocimiento de los derechos individuales.
  • Democrático: Estimula la participación ciudadana, ya que, en su ánimo de progresar, emprende luchas para lograr reformas que reconozcan los derechos individuales, y que se materializan como progreso social.
  • Vanguardista: Romper el statu quo en lo social y en lo político se ha vuelto una tendencia en los partidos que propugnan el progresismo.


El matrimonio gay es reformista, pragmático, indiviualista, laicista, plural, democrático y vanguardista.


Sobretodo es laicista, vanguardista y reformista. La premisa básica es esta. "No hay que aceptar nada simplemente porque asi siempre ha sido". El pasado era un lugar horrible. Si alguien me preguntara como vería el peor futuro que podría tener este país yo diría que es como era Costa Rica ha 50 años o más. No había Caja del seguro social, el pais dependiente de la producción del café y del banao, una pobleza del 50%, las mujeres no se podían divorciar aunque su marido fuera un borracho y estabamos mucho más sujetos a mafiosa iglesia católica. Horrible. Espantoso.

Miremos hacia adelante, el matrimonio homosexual es un paso adelante.
 
Alejandro221 !!!

Segun él odia a las religiones solo porque si sus creyentes saben que él esta en contra lo condenan y lo tratan de atraer a sus cxreencias...

Extraño no dice nada en contra de Dios? Como quien dice él se presta para creer en Dios pero no cree en las religiones.

A pesar de que constantemente se la pasa hablando las mismas tonteras todo el tiempo, en este tema por lo menos acepta que ODIA A LAS RELIGIONES !!! Y eso ya es un gran paso para curarse de la teofobia.

Para curarse de cualquier fobia lo primero que hay que hacer es aceptar que hay miedo y odio hacia ella.

Lo Felicito Alejandro221 !!! Va por buen camino !!!

Lo digo sin afan de burlarme ... No lo tome asi...
 
Bueno, entonces yo soy progresista y no posmodernista. Ud fue el que metió el término de postmodernista a todos los que estemos a favor del matrimonio gay.

Nop, los progresistas también vemos el matrimonio homosexual como una señal de progreso.

En realidad el matrimonio homosexual cumple con todas las caraterísticas del progresismo que se definieron anteriormente.


  • Reformista: Busca cambios constantes que impulsen el progreso indefinido en lo social, económico e institucional.
  • Pragmático: Plantea que el progreso se logra implementando políticas que mediante hechos ha demostrado funcionar. Por lo tanto sus medidas en lo económico y social no están sujetas a ideologías que propugnen la igualdad y la libertad de manera separada[SUP][cita requerida][/SUP].
  • Individualista: No cree en la igualdad de condiciones sino en la equidad, entendida como igualdad de oportunidades. Sus políticas socioeconómicas están dirigidas a generar condiciones de progreso alcanzables. El individuo, en su ánimo de progresar y explotar sus oportunidades, es más productivo, y así le devuelve a la nación las oportunidades ofrecidas.
  • Laicista: Las doctrinas religiosas deben ayudar en el desarrollo personal de cada individuo, y de ninguna manera pueden ser un obstáculo en el progreso integral.
  • Plural: El progreso se logra trabajando con todos los sectores interesados para el desarrollo económico, social, político e institucional, e impulsa el reconocimiento de los derechos individuales.
  • Democrático: Estimula la participación ciudadana, ya que, en su ánimo de progresar, emprende luchas para lograr reformas que reconozcan los derechos individuales, y que se materializan como progreso social.
  • Vanguardista: Romper el statu quo en lo social y en lo político se ha vuelto una tendencia en los partidos que propugnan el progresismo.


El matrimonio gay es reformista, pragmático, indiviualista, laicista, plural, democrático y vanguardista.


Sobretodo es laicista, vanguardista y reformista. La premisa básica es esta. "No hay que aceptar nada simplemente porque asi siempre ha sido". El pasado era un lugar horrible. Si alguien me preguntara como vería el peor futuro que podría tener este país yo diría que es como era Costa Rica ha 50 años o más. No había Caja del seguro social, el pais dependiente de la producción del café y del banao, una pobleza del 50%, las mujeres no se podían divorciar aunque su marido fuera un borracho y estabamos mucho más sujetos a mafiosa iglesia católica. Horrible. Espantoso.

Miremos hacia adelante, el matrimonio homosexual es un paso adelante.

Tienes un enredo con las definiciones, por ejemplo si eres progresista libertario, entonces entras en la centro-derecha y por consecuente te encuentras opuesto a la extrema-izquierda que es la que promueve el matrimonio gay, el feminismo, animalismo, multiculturalismo y el socialismo en la parte política, en fin todo el discurso marxista. Y aún así en caso de existir libertarios progresistas de izquierda, sería centro-izquierda, que también suele tener problemas con la extrema-izquierda hasta llegar a la división.

El discurso suyo, no es progresista ni mucho menos libertario, es posmodernista y marxista, así de simple extrema-izquierda o va a tener que crear una nueva definición, mientras los zurdos extremos lo crucífican por intolerante y quien sabe cuantas etiquetas más jajaja.

Además si usted fuera libertario, entendería a la perfección que los derechos, no se sacan del sombrero mágicamente; TODO derecho se paga, nada es gratis, por ahi más arriba le dieron razones de las difícultades de llevar a la realidad el matrimonio de 3 o más personas o incluso el gay, se necesita toda una legislación y sorpresa también recursos económicos para que se cumpla. Un buen ejemplo de lo que digo fue el de los animalista, con su sueño húmedo de la ley 7451, pensaron que hacer validos esos supuestos derechos animales era gratis y ahora se andan quejando porque la ley no se cumple como ellos querían.

Como en todo una cosa es el papel y la teoría -que aguantan de todo- y otro la realidad con la práctica.
 
Opinión de un creyente

Me había prometido a mi mismo ser solo un observador en este foro, pero la verdad este tema esta algo interesante ya a lo mejor le ayudo un poco al amigo confundido (Alejandro).
Como otro amigo ateo solicito la opinión de un creyente y nadie se ha manifestado (me imagino que por temor o ignorancia) a aquí les va bola de huevones (lo digo de cariño).
La vida no es un tema de religiones sino de fe, Dios existe señores se los puedo asegurar y no comiencen con todas las preguntitas, señalamientos, etc, etc, etc de los ateos, agnósticos, modernistas, ciensologistas (me disculpan si lo escribí mal) y demás corrientes que tratan inútilmente de desconocer la existencia del creador.
Es muy fácil, quédese tranquilo un rato, apague el HP celular, la televisión, todo lo que lo pueda distraer, si puede váyase a un bosque solo (no se pegue un tiro por favor) y escuche su corazón.
Lea la Biblia, lea el Corán, lea a Confucio, lea libros de hinduismo, abra su mente y su corazón a todos los mensajes y señales que nuestro Dios le ha dado a la humanidad, saque y aproveche lo mejor y deseche lo que no le sirva.
Recuerde que todos estos textos fueron escritos por hombres que los han manipulado a su conveniencia, pero sutilmente algo ha quedado del mensaje del señor.
Jesus, Mahoma, Buda, todos fueron hijos de Dios, él les habló directamente para que compartieran su mensaje, ponga atención únicamente.
Si no tiene tiempo o definitivamente su cerebro y corazón están endurecidos un consejito rápido:

"No le haga a los demás lo que no le gusta que le hagan a usted"

No se complique amigo, lo siento estresado y enfadado con la vida, la vida es maravillosa y sabe porque, por que Dios lo ama y a todos los cabrones ateos que están leyendo esto, se los aseguro.

Diríjase a un ser querido (si es que tiene alguno) y demuéstrele su amor, esto le va a cambiar la vida.

Ame y será amado. HUEVON.
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie