yercomrade7
ANÓNIMO
Lo raro con esa definición de tolerancia, es que aún si a los playos les aprueban el matrimonio gay, no es suficiente. En realidad no se buscan derechos o algo de naturaleza similar, si no una imposición ideológica al puro estilo de cualquier regimen, bajo coerción. Porque si nos fijamos en el término de derecho por ejemplo, uno podría pensar en cualquier grupo actual que goza de ellos a su máxima potencia, como los cristianos, pero muy importante a pesar de sus derechos, todos los días encuentran oposición; gente que se les vomita en la cara o que les aborrece por lo que creen. Entonces llegados a ese punto, supongamos que mañana aprueban el matrimonio gay y al día siguiente, sale alguna persona en un medio de comunicación diciendo que no está de acuerdo y lo reprueba completamente ¿Cuál sería la reacción de los playos de closet o los openmind como usted? Si es lo que pienso y casi seguro lo que sucedería; empezar a hacer berrinche por lo más alto y acudir a la mano de la ley para aplastar la libertad de expresión -que es su objetivo final-. Pero eso quiere decir, que si volvemos a legislar el pensamiento como en la edad media (TODO un avance social), nace una pregunta mayor ¿Quién tiene el pensamiento verdadero? Si lo dejamos en la subjetividad, tendríamos un caos absoluto, todos demandándonos entre sí, por la simple razón o más bien realidad, de tener que lidiar con opiniones opuestas. Y ahí es justo dónde el marxismo cultural busca su hegemonía, como la única forma de pensamiento verdadera, con poder político, capaz de aplastar a todas las demás, porque si no lo hacen de esa manera, JAMÁS van a encontrar como acabar con la "discriminación", la mente humana no es física, como para atarla y callarla o modificarla con cirugía, ni usted ni yo, nunca dejaremos de pensar individualmente.
Por esto mismo la iglesia fallo en su deseo de controlar el pensamiento y casi cualquier forma de regimen también. Ahora mismo tenemos el mejor modelo con las libertades individuales, el problema es que la gente no sabe que es ser libre o simplemente tienen miedo de serlo para no afrontar las consecuencias y la responsabilidad; entonces se inventan fantasmas que los atormentan, como el caso suyo con el cristianismo, los playos de closet con la sociedad intolerante o las feministas con el patriarcado y todo debido a la falta de voluntad, ni más ni menos.
Por esto mismo la iglesia fallo en su deseo de controlar el pensamiento y casi cualquier forma de regimen también. Ahora mismo tenemos el mejor modelo con las libertades individuales, el problema es que la gente no sabe que es ser libre o simplemente tienen miedo de serlo para no afrontar las consecuencias y la responsabilidad; entonces se inventan fantasmas que los atormentan, como el caso suyo con el cristianismo, los playos de closet con la sociedad intolerante o las feministas con el patriarcado y todo debido a la falta de voluntad, ni más ni menos.
Última edición:
