PUBLICIDAD
Wilas

Los mitos ateos de Alexander221 Jajjajajaaaa

Donde cree usted que yo ambarindigo merezco ir?

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

No lo sé solo Dios.

Pero amigo pajarito si lo que usted ha puesto en otros temas como que ayuda a los demás, no se mete ni le hace daño a los demás, etc, etc, etc., en resumen es un buen ser humano.

De igual manera si ha cometido algún acto "medio hueso" pero se ha arrepentido y le ha pedido perdón a la otra persona si es que ameritaba hacerlo.

REPITO usted es una buena persona y como soy creyente lo tengo que enviar al cielo mi amigo.

Además todos los saprissistas vamos al cielo, esta escrito por allí. VARAS.
 
No lo sé solo Dios.

Pero amigo pajarito si lo que usted ha puesto en otros temas como que ayuda a los demás, no se mete ni le hace daño a los demás, etc, etc, etc., en resumen es un buen ser humano.

De igual manera si ha cometido algún acto "medio hueso" pero se ha arrepentido y le ha pedido perdón a la otra persona si es que ameritaba hacerlo.

REPITO usted es una buena persona y como soy creyente lo tengo que enviar al cielo mi amigo.

Además todos los saprissistas vamos al cielo, esta escrito por allí. VARAS.
Entonces usted es mas moral que dios

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Entonces usted es mas moral que dios

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Jamás nunca amigo, por favor no me compare con Dios.

Yo soy un insecto, una ameba, un ente insignificante a la par de creador.

Solo que siempre he pensado que si usted es una buena persona tiene la salvación asegurada y punto.

Es más he recibido la condenación eterna de mis hermanos creyentes por opinar así.

Para un servidor con ser una buena persona basta, solo eso es suficiente.

No sé porque lo ven tan complicado.
 
Jamás nunca amigo, por favor no me compare con Dios.

Yo soy un insecto, una ameba, un ente insignificante a la par de creador.

Solo que siempre he pensado que si usted es una buena persona tiene la salvación asegurada y punto.

Es más he recibido la condenación eterna de mis hermanos creyentes por opinar así.

Para un servidor con ser una buena persona basta, solo eso es suficiente.

No sé porque lo ven tan complicado.
Los ateos no van al cielo. Usted es mas misericordioso que dios

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Alejandro221 !!!

Me quede esperando que escogiera el mito...

Por lo visto sabe que va a perder la discusion y por eso no escoge uno solo para poder demostrarle que usted no sabe nada, y que usted no vale nada sin su Dillahunt y dawkins.

Jajjajajaaaa
Escojo el mito 2
 
Probando el punto de la falta de lógica

Jajajaja la filosofía de Tomás de Aquino; que por cierto no es ni original siquiera ya que es inspirada por Aristóteles, no prueba absolutamente nada.

Vamos a ver, siguiendo con el ejemplo del unicornio. De acuerdo a los postulados de Tomás de Aquino yo podría decir lo siguiente:

En el mundo hay caballos, y en el mundo hay animales con cuernos, por lo tanto los unicornios existen.

Una conjetura no es una prueba, una foto o un vídeo de "Dios" sí es una prueba, que ese ser se manifieste de una forma concreta que no sea solo "la maravilla de la creación (que a pesar de ser increíble también tiene fallas)" sería una forma de mostrar que existe.

Ahora, agregando un poco de lo que ya ha sido mencionado en otros comentarios analicemos esto:

De acuerdo a las religiones basadas en el cristianismo Dios es amor.

Asumiendo que Dios de verdad sea amor, cómo es posible que un ser que crea algo y lo ama tanto al punto que fue capaz de entregar a su propio hijo permita que un grupo de personas utilicen su nombre para asesinar (ejemplo la Santa Inquisición) y para arrebatar las creencias de otro grupo incluso utilizando la violencia (cualquier caso de colonización en América o África). Qué quiero decir con eso, que hay dos opciones: 1. Dios no existe o 2. Existe pero no es nada similar a la forma en que los describen, pero personalmente me inclino más por la primera.

Saludos


Me había prometido a mi mismo n participar en este tema, pero que va soy un humano muy débil.

Hubo un señor que se llamó Tomas de Aquino, el hombre trato de comprobar de manera lógica la existencia de Dios, la verdad le fue bastante bien.

A los amigos ateos que de manera muy respetuosa interactúan en este foro y también a los que nos llaman "chupa traseros" ignorantes y retrogradas a los creyentes los invito a sacar el ratito y leer al señor.
si no entienden con mucho gusto lo hablamos, estoy para servirles.

Y para despedirme un pensamiento de otro señor que murió hace poco.


"La fe t la razón (fides et ratio) son como dos alas con las cuales el espíritu humano se eleva hacia la contemplación de la verdad y en definitiva, a conocerle a Él para que, conociéndolo y amándolo pueda alcanzar también la plena voluntad sobre si mismo".

Si les interesa saber quien es este señor me preguntan y con mucho gusto les paso el TIP.

Para hablar de algo o de alguien incluyendo a Dios hay que conocerlo.

Suerte con Tomas de Aquino.

:fijo:
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Alejandro221 !!!

Se agacho de este garrotazo o recibio bien ese sopapo ???

Jajajjajaaaaa



ni pio ni dijo por lo mismo.

aquí solo anda buscando desahogar sus sentimientos reprimidos hacia una religión o la humanidad en si.

No da argumentos validos (al menos para mi) de como mantener su teoría, siempre va a respaldarse con otras personas que ni ellos mismos han podido sostener sus ideales.
 
Asumiendo que Dios de verdad sea amor, cómo es posible que un ser que crea algo y lo ama tanto al punto que fue capaz de entregar a su propio hijo permita que un grupo de personas utilicen su nombre para asesinar (ejemplo la Santa Inquisición) y para arrebatar las creencias de otro grupo incluso utilizando la violencia (cualquier caso de colonización en América o África). Qué quiero decir con eso, que hay dos opciones: 1. Dios no existe o 2. Existe pero no es nada similar a la forma en que los describen, pero personalmente me inclino más por la primera.

Saludos

Hola amigo.

Si correcto Tomas de Aquino se baso mucho en el pensamiento de Aristóteles, al final todos somos humanos y tenemos un intelecto limitado, Tomas hizo el intento y yo le aplaudo por ello.

Equivocado o no lo intentó que ya es mucho decir.

Para un servidor fue un buen intento y punto.

De igual manera ya lo han "despedazado" mucho a los largo de los siglos.

En cuanto al párrafo que destaco amigo la gente piensa en Dios como si fuera un ser humano más, nosotros lo hombres no podemos comprender la forma de pensar ni actuar de Dios, es más tal y como usted lo dice ni lo podemos definir, como la opción N°2.

Le voy a dar mi versión y lo más seguro es que este equivocada:

Dios nos puso en este mundo y nos dejó por nuestra cuenta, libre albedrío le dicen algunos, él interviene escasas veces y en la mayoría de los casos ni nos damos cuenta. En cuanto a todo lo malo que se le achaca a Dios (niños inocentes con cancer, hijos de gente buena asesinados por hermanos que más parecen animales que humanos, guerras, epidemias, etc etc, etc) creo que Dios ni las propicia ni las evita. Estamos por nuestra cuenta, envía señales y mensajes y cada quien sabrá si las acata.

Libre albedrío.

Usted es una buena persona o no lo es, sea cristiano, musulmán, hindú, budista, ateo, agnóstico, etc, etc, etc.
 
Yo escucho acá hablar de PRUEBAS, así en todo su significado, pruebas son las realidades que hacen que algo sea incuestionable, cuando algo es incuestionable podríamos hablar de una LEY, pero la misma ciencia que muchos defienden se basa en "teorías", ahora partamos de que esas teorías tal vez y digo tal vez, sean aplicables a nuestro planeta, solo miren a las estrellas y sabrán lo insignificantes que somos.
Einstein dijo "Entre mas estudiaba el universo mas se daba cuenta de la existencia de un poder superior", dejemos de lado el final de eso y partamos de el estudio de el universo, por favor cuantos acá hablan de realidades científicas y apenas estamos en pañales somos un grano de arena en la playa y muchos gastan su tiempo en necedades y falsas presunciones y topan día a día con la pared de que por ejemplo el universo partió de un estallido pero un estallido que se originó de la "nada" y explican la aparición de algo de la nada en que las párticulas subatómicas (otro universo del que no conocemos) pueden aparecer aunque sea brevemente y desparecer luego de la "nada" esas particulas se comportan de acuerdo con las leyes de la naturaleza que llamamos mecánica cuántica, tratando esto de eliminar la necesidad de una "causa" pero aún no mencionan que si las leyes de la naturaleza eso no hubiera ocurrido, o sea necesitamos de esas leyes o reglas que aún no sabemos de donde vinieron, de donde surgieron las leyes de la física??
Podemos entonces reflexionar sobre el ajuste fino del universo, por ejemplo si algo variara o hubiese variado en un mínimo como la masa del neutrón fuera un 0.1% mas cuantiosa el universo no tendría los suficientes elementos pesados esenciales para la vida o si fuera 0.1% menos masiva todas las estrellas colapsarían en ollos negros. Hablemos del principio antrópico, que habla de lo "curioso" que resulta que todas las cosas pareciera que estaban dispuestas para la vida humana, como si el universo hubiera sabido que ibamos a llegar. Probablemente saldrán los que digan que porque debemos atribuirle o explicar esto con la existencia de Dios pero yo pregunto porqué no podemos hacerlo???
Somos simples seres humanos con todo el potencial de equivocarnos entonces porque debemos creer o confiar en lo que decimos. Como dicen por ahí porque debo yo de creerle a los que hablan de un Dios??, y entonces porque debería de creerle a los que dicen que no existe?, si aún estan en pañales y no logran explicar muchas cosas pese a que cada día surgen nuevas "teorías", la escencia del universo no es la materia sino la mente, la ciencia y la fe (no la religión) no son o no deben de ser opositoras sino complementarias la ciencia responde a como suceden las cosas y la fé intenta responder a por que suceden?. Como dijo Dawkins en un debate "Mi interés en la biología comenzó con las preguntas fundamentales de nuestra existencia. Por qué estamos todos aquí?" Sencillamente el que quiera creer que crea y el que no que no lo haga.
 
hmmm

Vamos a ver.

En La Biblia está la historia de Adán y Eva quienes no tenían conocimiento exacto del bien y del mal, y a quien Dios prohibió comer de un árbol en particular, yo no veo mucho el libre albedrío ahí ya que sin todo el conocimiento, sin saber cuales son las opciones pues tampoco se puede elegir. Ahora, como los cristianos siempre se contradicen y hay historias que no son más que metáforas y otras sí son verídicas, viendo el Génesis como una metáfora, el tan aclamado "libre albedrío" fue algo que se adquirió, no es ningún don ni ningún regalo.

Ahora, en cuanto a "él nos deja hacer lo que queramos" y que no haya intervención divina, en lo personal me parece ridículo, de nuevo, para qué crear todo esto y solo dejarlo, dejar que los seres humanos se destruyan así mismos y en el camino a tantas otras especies que básicamente estamos aniquilando. Pongámoslo desde otra perspectiva: asumamos que usted crea una empresa, contrata empleados, les da sus reglas para que las sigan; sin embargo, al mismo tiempo les dice que tienen libertad de hacer lo que quieran, después de un tiempo los empleados empiezan a estafar gente, dejan de seguir sus reglas y maltratan a otros, contaminan el medio ambiente y usted no interviene, a pesar de que estima mucho a su empresa y tiene conciencia que otros inocentes se ven perjudicados, prefiere no hacer nada solo porque usted les dio libertad y deja que atrocidades se lleven a cabo a su nombre ya que es el dueño de la empresa ¿le parece que eso tiene sentido?

Obviamente muchos dirán que la lógica humana no puede entender la lógica de Dios, por eso tantas preguntas, y ahí es donde se demuestra que Dios solo nace de la necesidad del ser humano de dar una respuesta a lo que no entiende, y el único motivo por el cual Dios lleva tanto tiempo vigente es porque a las personas se las hace más fácil creer que pensar.

Hola amigo.

Le voy a dar mi versión y lo más seguro es que este equivocada:

Dios nos puso en este mundo y nos dejó por nuestra cuenta, libre albedrío le dicen algunos, él interviene escasas veces y en la mayoría de los casos ni nos damos cuenta. En cuanto a todo lo malo que se le achaca a Dios (niños inocentes con cancer, hijos de gente buena asesinados por hermanos que más parecen animales que humanos, guerras, epidemias, etc etc, etc) creo que Dios ni las propicia ni las evita. Estamos por nuestra cuenta, envía señales y mensajes y cada quien sabrá si las acata.

Libre albedrío.

Usted es una buena persona o no lo es, sea cristiano, musulmán, hindú, budista, ateo, agnóstico, etc, etc, etc.
 
Obviamente muchos dirán que la lógica humana no puede entender la lógica de Dios, por eso tantas preguntas, y ahí es donde se demuestra que Dios solo nace de la necesidad del ser humano de dar una respuesta a lo que no entiende, y el único motivo por el cual Dios lleva tanto tiempo vigente es porque a las personas se las hace más fácil creer que pensar.

Ok amigo vamos a ver.

Usted menciona en el párrafo anterior al que estoy destacando que si me parece que tiene sentido.

Pues no.

Pero yo no soy nadie para juzgar a Dios, no se como piensa él ni como actúa, solo di mi punto de vista y punto.

Trato de conocerlo para tratar de dar una opinión lo más certera de él, pero eso nunca lo voy a lograr.

En cuanto a que es más fácil creer que pensar amigo todo lo contrario, es más fácil decir que si no entiendo algo mejor digo que no existe.

Puntos de vista.
 
Hola amigo.

No la verdad nunca he llevado un curso de lógica, mi preparación académica es totalmente técnica, de hecho soy ingeniero.

El tema con Tomas de Aquino y con otros pensadores cristianos es que siempre "pegan con pared" o sus argumentos son fácilmente "destruidos" como dice usted por falta de evidencia física de la existencia de Dios, ni hablar de defender la tesis de que Jesús es el hijo de Dios y de su evangelio, tal y como usted lo habrá podido comprobar en la mayoría de temas de esta parte del foro se niega la existencia de Jesús porque no hay evidencia física. Terminamos en lo mismo.

Mencioné a Tomas de Aquino porque fue prácticamente el primero que intentó probar la existencia de Dios desde un punto de vista lógico y como fue el primero me gusta más, a un servidor no le gustan las segundas ni terceras partes y menos los re-fritos.

Si he leído muchos libros de ateos renombrados y muy respetuosos, sus ponencias utilizando la lógica son bastantes convincentes la verdad.

También he leído libros de ateos sin la mínima consideración hacia los creyentes, totalmente irrespetuosos que de principio a fin lo único que hacen es insultar y tratar a sus hermanos creyentes de ignorantes y retrogradas. De todo hay en la viña del señor.

Sin embargo amigo en mis más de 50 años de edad no he leído a ningún escritor ateo probar en un 100% la NO existencia de Dios.

Y termino con lo que mencioné en mi post anterior, si usted va a hablar mal o bien de algo o alguien primero debe conocerlo BIEN, traten de conocer a Dios, cuando lo conozcan entonces se puede hablar o escribir de él, mal o bien como gusten.

Entonces para que pones el ejemplo de Aquino si vos mismo sabes que su logica no prueba nada?
Ademas, alguien que no cree en algo NO tiene porque demostrarlo. Si vos decis que existe un unicornio azul que hace magia y yo te digo que no te creo...te toca a vos probarlo porque vos estas afirmandolo, no al reves. Ve lo que pasa en la ciencia, cuando cualquier persona hace una hipotesis, le toca a esa persona probarla. Por esto mismo, es que no le toca al que no cree, probar algo que no existe. Y algo que no existe no se puede conocer, solo teorizar.

Y bueno, la conversacion asi con respeto es bienvenida de mi lado siempre. A mi tampoco me gusta ofender a nadie, solo porque creamos algo diferente no es excusa para ser una mala persona.


Faceless eres tú ???

Quien sera esta mostacilla que se mete a este tema no dice ni pichhhhhh y ya me toma de troll.

Fijo debe de ser uno de mis fanaticos que lee mis temas y como no sabe que responder se dedica a crearse cuentas nuevas ya que no tiene el valor de usar una cuenta como lo hacen las personas normales.

Jajjajajajaaa

Pero sigale que ya me esta comenzando a divertir usted !!!

Jajajjajaaa

Como que alguien tiene problemas de ego por aca. Ahora todo el foro gira alrededor suyo y hay que saber quien es usted ? JAJA
 
A ver

En realidad tiene razón en que nuestro conocimiento está en pañales, eso no lo cuestiono, ahora, si todos creemos en un Dios que tiene todo planeado, eso lleva a la mediocridad en muchos casos, ya que para qué molestarse en investigar si todo lo que pasa es parte de un plan divino, entonces nos dejamos llevar por la corriente y listo.

Ahora, la parte de que por qué no pensar que Dios fue quien impulsó la creación del universo en lugar de una explosión que surge de la nada, y qué pasa con Dios? de dónde surge ese ente, o nos vamos a conformar con el: "Dios es infinito y siempre ha existido nadie lo creó porque siempre ha estado", mmm a mí no me convence mucho. Y es que en lo personal, si Dios existiese de la manera que las religiones lo pintan, por qué no se manifiesta? De acuerdo a las creencias judías y cristianas, en la antigüedad sí se manifestaba, ya sea separando el mar en dos, torbellinos de fuego, entre otros, qué pasa ahora que ya no aparece? se aburrió, se dio por vencido, quién sabe...

En cuanto pensar que todo se dio para que el humano existiera, en lugar de vernos a nosotros como una consecuencia de los distintos procesos que se han llevado acabo durante millones de año, suena un poco egocentrista a mi parecer.

También hay que tomar en cuenta que hay mucha gente que ve a Dios como una energía, similar al Karma o el cosmos, no exactamente como un ser como tal, puede que algo así sí exista, pero llamarlo Dios es solo agregar un significado más a una palabra, a mí, el Dios que no me termina de cuadrar es el que pintan las distintas religiones.

Hablemos del principio antrópico, que habla de lo "curioso" que resulta que todas las cosas pareciera que estaban dispuestas para la vida humana, como si el universo hubiera sabido que ibamos a llegar. Probablemente saldrán los que digan que porque debemos atribuirle o explicar esto con la existencia de Dios pero yo pregunto porqué no podemos hacerlo???
 
Entonces para que pones el ejemplo de Aquino si vos mismo sabes que su logica no prueba nada?
Ademas, alguien que no cree en algo NO tiene porque demostrarlo. Si vos decis que existe un unicornio azul que hace magia y yo te digo que no te creo...te toca a vos probarlo porque vos estas afirmandolo, no al reves. Ve lo que pasa en la ciencia, cuando cualquier persona hace una hipotesis, le toca a esa persona probarla. Por esto mismo, es que no le toca al que no cree, probar algo que no existe. Y algo que no existe no se puede conocer, solo teorizar.

Y bueno, la conversacion asi con respeto es bienvenida de mi lado siempre. A mi tampoco me gusta ofender a nadie, solo porque creamos algo diferente no es excusa para ser una mala persona.

Tranquilo amigo, estas discusiones son maravillosas, me encantan.

A veces se pasan un poco de tono pero eso también es vacilón.

Me parece que si alguien afirma que Dios no existe también debería tratar de probarlo.

Y si, como no puedo probar que Dios existe teorizo, esa es una muy buena palabra.
 
En realidad ..., a mí, el Dios que no me termina de cuadrar es el que pintan las distintas religiones.

Muy respetables sus puntos, y en el transfondo es en donde se debe de buscar, las culpables de que muchas personas se alejarán de la fe son las religiones, ahora quién hizo las religiones?? Dios o los hombres?? Uste a visto como muchos aparecen con videos y se sienten "Excelsos" al ver a sus ídolos "barrer" a otras personas (que generalmente son poco preparadas o simples fanáticos) pero en que nos convertimos entonces? En seguidores de otros hombres!! que pueden equivocarse al igual que nosotros, vea usted por ejemplo los Judíos, se declaran a ellos mismos el "pueblo elegido por Dios" de donde sale eso de ellos mismos, al igual que muchos otros que encuentran las respuestas a los dilemas universales con sus teorías y que luego son cuestionadas y hasta tiradas abajo!!

Usted vea por ejemplo a países como Corea del Norte, es un lugar en donde TODO está regido por el gobierno, yo creo que hasta deben tener horario para "defecar", muchos desearan que Dios fuera así para creer, deben sentir que les tienen el pié en el cuello para decir "ahora si veo que existe!" pero Dios nos da el derecho de "ser" somos seres que podemos "fracasar", ojo podemos no tenemos y así aprendemos. Aprendemos, mejoramos y tenemos ese derecho entonces no es solo de dejarse llevar!! Usted puede durar 5 años en el colegio o hata 20!!

Dios es todo, pero no como lo pintan las religiones, eso es otra cosa, muchos acá han pintado a Dios como un criminal por los muchos muertos en "su nombre", como un tonto por los errores cometidos en "su nombre", empieza a ver el patrón?? Las religiones enturvian la visión de Dios y el fanatismo también, las cosas las han hecho las personas no Dios, acá he leído que se cuestione la existencia de Dios por lo que dice la Biblia de cosas como las que ya dije, pero no le parece ridículo que se juzgue y culpe a "algo" que "no existe" por cosas que se hicieron en "su nombre" , es como que usted mate a alguién y diga que "X" le dijo que lo hiciera pero "X" es un "invento" suyo, entonces quién es el que hizo mal, porque se hizo mal por algo hay un muerto.

Como bien lo han dicho, ayer creíamos que los rayos los enviaba Dios, ese viejito barbudo legislador y castigador universal, hoy sabemos con lo "aprendido" que no es así!! Dios se manifiesta en todo, se manifiesta cuando usted sabe que algo está mal aunque no lo deje de hacer o no se le impide porque tiene ese derecho. Como dije Dios no es una persona es un todo y gracias a la ignorancia de muchos es que se ha tomado la atribución de hacer cosas erradas en su nombre y como el artista que pinta un retrato de alguién que no conoce, si queda "mal" es culpa del que lo pintó y no es porque el retratado sea feo!!
 
La Creación del Génesis encaja bien con la Teoría del Big Bang y Las Eras Geológicas.

Génesis 1:1 dice que Dios primero creó los cielos (Universo) y luego la tierra (Sistema Solar). El Universo que conocemos tuvo un comienzo (Big Bang).

Génesis 1:2 dice primero que la tierra estaba vacía y desordenada (no existía vida y habían muchos asteroides colisionando). Segundo dice que estaba llena de tinieblas (el Sol estaba en formación). Tercero dice que estaba llena de solo agua (los océanos).

Génesis 1:3-5 dice que Dios hizo la luz y la llamó día (rotación de la tierra).

Génesis 1:6-8 dice que Dios hizo la expansión (atmósfera)

Génesis 1:9-12 dice que Dios hizo la tierra y las plantas (los continentes y las plantas para que hicieran fotosíntesis y formaran el oxígeno para los seres vivos terrestres).

Génesis 1:16 dice que Dios hizo la Luna.

Génesis 1:20-25 dice que después de las plantas se hicieron todos los animales del mar y la tierra.

Génesis 1:26-27 dice que por último Dios hizo al hombre (período cuaternario, instancia en la que estamos).

Todo eso lo escribió Moisés 1200 A.C. La biblia en mis manos es Casiodoro de Reina (1569) y la Teoría del Big Bang es del siglo XX así como los períodos geológicos.

¿Será que los científicos plagiaron a Moisés?

:fijo:
 
La Creación del Génesis encaja bien con la Teoría del Big Bang y Las Eras Geológicas.

Génesis 1:1 dice que Dios primero creó los cielos (Universo) y luego la tierra (Sistema Solar). El Universo que conocemos tuvo un comienzo (Big Bang).

Génesis 1:2 dice primero que la tierra estaba vacía y desordenada (no existía vida y habían muchos asteroides colisionando). Segundo dice que estaba llena de tinieblas (el Sol estaba en formación). Tercero dice que estaba llena de solo agua (los océanos).

Génesis 1:3-5 dice que Dios hizo la luz y la llamó día (rotación de la tierra).

Génesis 1:6-8 dice que Dios hizo la expansión (atmósfera)

Génesis 1:9-12 dice que Dios hizo la tierra y las plantas (los continentes y las plantas para que hicieran fotosíntesis y formaran el oxígeno para los seres vivos terrestres).

Génesis 1:16 dice que Dios hizo la Luna.

Génesis 1:20-25 dice que después de las plantas se hicieron todos los animales del mar y la tierra.

Génesis 1:26-27 dice que por último Dios hizo al hombre (período cuaternario, instancia en la que estamos).

Todo eso lo escribió Moisés 1200 A.C. La biblia en mis manos es Casiodoro de Reina (1569) y la Teoría del Big Bang es del siglo XX así como los períodos geológicos.

¿Será que los científicos plagiaron a Moisés?

:fijo:

Aqui hice un tema sobre eso que usted pone.

El Genesis y la Creacion ...
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie