PUBLICIDAD
Wilas

¿Existe Dios?

Seennucas

Я НИКОМУ
Me encontre este video y me parecio muy interesante para ser compartido en este foro.

 
El video menciona más o menos lo que se ha discutido en este y en otros foros toda la vida.

Me quedo con el final, siempre he pensado que la mejor manera de encontrar a Dios es interiorizarse, buscarlo en su corazón para luego exteriorizarlo.

Hay mucha gente que ven a dios fácilmente en cualquier cosa, en lo más cotidiano que no se pueda imaginar.

Y estamos los complicados que leemos un poco de teología por acá y por allá y terminamos más confundidos que al principio.

Eso si siempre he sostenido que si bien es cierto no se puede probar en un 100% la existencia de dos tampoco se puede NO probar la existencia del Señor en un 100%.

A lo largo de más de 20 años he leído a los más renombrados ateos, muchos mencionados en este foro y la verdad ninguno ha probado en un 100% que dios no existe.

De igual manera he leído a pensadores creyentes y lo mismo.

Pienso que dios es un concepto que excede la capacidad o humano y que al final solo vamos a conocer la verdad cuendo esta vida acabe.
 
Me disculpan las faltas de ortografía de mi post anterior pero les juro que se subió solo antes de que pudiera corregirlas.

Seguro hice algo sin darme cuenta.

:buffo4:
 
Todas las personas creen en algo, también los que no creen en dios... creen que no existe y quite el video jaja.
 
Yo NO me hago bolas ni me ando con teorías de millones de letras, D10S NUNCA se ha manifestado ni eso va a pasar NUNCA, ergo diay alguien se lo inventó y listo, los libros de los creyentes terminan de hundir cualquier posibilidad porque a algún humano muy especial le hablaba (pero diay desde hace miles de años nadie es digno o existe algún escrito BASURA que explica que eso ya no volverá a pasar (que conveniente)) y se supone que los milagros "suceden", pero en honor a la verdad NUNCA se ha documentado ni se va a documentar un milagro irrefutable (algo así como que a alguien le crezca de nuevo una mano, no que alguien se cure de cáncer y se le endose a alguna deidad) , yo no pierdo tiempo dándole muchas vueltas, para que?
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
El video menciona más o menos lo que se ha discutido en este y en otros foros toda la vida.

Me quedo con el final, siempre he pensado que la mejor manera de encontrar a Dios es interiorizarse, buscarlo en su corazón para luego exteriorizarlo.

Hay mucha gente que ven a dios fácilmente en cualquier cosa, en lo más cotidiano que no se pueda imaginar.

Y estamos los complicados que leemos un poco de teología por acá y por allá y terminamos más confundidos que al principio.

Eso si siempre he sostenido que si bien es cierto no se puede probar en un 100% la existencia de dos tampoco se puede NO probar la existencia del Señor en un 100%.

A lo largo de más de 20 años he leído a los más renombrados ateos, muchos mencionados en este foro y la verdad ninguno ha probado en un 100% que dios no existe.

De igual manera he leído a pensadores creyentes y lo mismo.

Pienso que dios es un concepto que excede la capacidad o humano y que al final solo vamos a conocer la verdad cuendo esta vida acabe.

Buenos días, Elerecto.

Creo que lo dice es bastante incompleto.
Dios no puede ser demostrado ni no demostrado porque carece de los principios de refutabilidad o demostración.
Porque es un ente que cae en la metafísica (más allá de lo demostrable).
En este mismo mundo cae la creencia en los elfos (entre el 54% y el 62% de los islandeses cree en ellos, y no estoy bromeando) o los dragones (en China su creencia está muy extendida).

Nadie de este foro puede demostrar que los duendes y los dragones no existen. Ni que existen.
La existencia de los elfos y de los dragones es tan improbable como la de un Dios, muchos dioses o de que la tierra sea en sí un dios consciente. Ni una pizca más, ni una pizca menos. Están a la misma altura.

Carl Sagan explica muy bien lo de encontrar a Dios en su célebre "El mundo y sus demonios".

"En mi garaje vive un dragón que escupe fuego por la boca.

Supongamos que yo le hago a usted una aseveración como esa. A lo mejor le gustaría comprobarlo, verlo usted mismo. A lo largo de los siglos ha habido innumerables historias de dragones, pero ninguna prueba real. ¡Qué oportunidad!

- Enséñemelo -me dice usted.
Yo le llevo a mi garaje. Usted mira y ve una escalera, latas de pintura vacías y un triciclo viejo, pero el dragón no está.
-¿Dónde está el dragón? -me pregunta.
- Oh, está aquí -contesto yo moviendo la mano vagamente-. Me olvidé de decir que es un dragón invisible.
Me propone que cubra de harina el suelo del garaje para que queden marcadas las huellas del dragón.
- Buena idea -replico-, pero este dragón flota en el aire.
Entonces propone usar un sensor infrarrojo para detectar el fuego invisible.
- Buena idea, pero el fuego invisible tampoco da calor.
- Se puede pintar con spray el dragón para hacerlo visible -propongo-.
- Buena idea, sólo que es un dragón incorpóreo y la pintura no se le pegaría.

Y así sucesivamente. Yo contrarresto cualquier prueba física que usted me propone con una explicación especial de por qué no funcionará.
Ahora bien, ¿cuál es la diferencia entre un dragón invisible, incorpóreo y flotante que escupe un fuego que no quema y un dragón inexistente?
Si no hay manera de refutar mi opinión, si no hay ningún experimento concebible válido contra ella, ¿qué significa decir que mi dragón existe? Su incapacidad de invalidar mi hipótesis no equivale en absoluto a demostrar que es cierta.

Las afirmaciones que no pueden probarse, las aseveraciones inmunes a la refutación son verdaderamente inútiles, por mucho valor que puedan tener para inspiramos o excitar nuestro sentido de maravilla. Lo que yo le he pedido que haga es acabar aceptando, en ausencia de pruebas, lo que yo digo.

Lo único que ha aprendido usted de mi insistencia en que hay un dragón en mi garaje es que estoy mal de la cabeza. Se preguntará si no puede aplicarse ninguna prueba física, qué fue lo que me convenció. La posibilidad de que fuera un sueño o alucinación entraría ciertamente en su pensamiento".

Esto, como digo, refleja perfectamente bien el tema de los dioses.

Saludos y espero que todo siga bien en su vida.
 
Última edición:
Buenos días, Elerecto.

Creo que lo dice es bastante incompleto.
Dios no puede ser demostrado ni no demostrado porque carece de los principios de refutabilidad o demostración.
Porque es un ente que cae en la metafísica (más allá de lo demostrable).

Segun su teoria de las probabilidades Dios puede existir al igual que "el mundo salio del Azar". ¿O usted esta equivocado?

En este mismo mundo cae la creencia en los elfos (entre el 54% y el 62% de los islandeses cree en ellos, y no estoy bromeando) o los dragones (en China su creencia está muy extendida).

Nadie de este foro puede demostrar que los duendes y los dragones no existen. Ni que existen.
La existencia de los elfos y de los dragones es tan improbable como la de un Dios, muchos dioses o de que la tierra sea en sí un dios consciente. Ni una pizca más, ni una pizca menos. Están a la misma altura.

Compa no es por criticarlo pero usted habla de Elfos y dragones. Los Elfos no se diferencian mucho de los seres humanos y solamente son muy bellos. Se creia que vivian muchos años o eran eternos, pero eso son creencias nada mas. Bien Bien pudieron haber existido como un pueblo que vivia en los bosques y despues de ellos hicieron cuentos, nadie le creeria que existen pigmeos en el africa pero si una persona de ese tiempo veia a un pigmeo y es mas a un enano, bien bien podia creer que era un duende. Me imagino que me explico con el ejemplo que usted pone.
ES mas hasta le puedo decir que nuestros inditos pensaban que los jinetes con sus caballos eran un mismo ser, y se podria decir que ellos pensaban que eran centauros.

Carl Sagan explica muy bien lo de encontrar a Dios en su célebre "El mundo y sus demonios".

"En mi garaje vive un dragón que escupe fuego por la boca.

Supongamos que yo le hago a usted una aseveración como esa. A lo mejor le gustaría comprobarlo, verlo usted mismo. A lo largo de los siglos ha habido innumerables historias de dragones, pero ninguna prueba real. ¡Qué oportunidad!

- Enséñemelo -me dice usted.
Yo le llevo a mi garaje. Usted mira y ve una escalera, latas de pintura vacías y un triciclo viejo, pero el dragón no está.
-¿Dónde está el dragón? -me pregunta.
- Oh, está aquí -contesto yo moviendo la mano vagamente-. Me olvidé de decir que es un dragón invisible.
Me propone que cubra de harina el suelo del garaje para que queden marcadas las huellas del dragón.
- Buena idea -replico-, pero este dragón flota en el aire.
Entonces propone usar un sensor infrarrojo para detectar el fuego invisible.
- Buena idea, pero el fuego invisible tampoco da calor.
- Se puede pintar con spray el dragón para hacerlo visible -propongo-.
- Buena idea, sólo que es un dragón incorpóreo y la pintura no se le pegaría.

El mismo cuento de siempre que se sacan los ateos que solo se la pasan en el Youtube.
Claro que si sale un vecino diciendo eso pensaremos que esta loco.

Pero lo mismo podemos pensar de un tipo que nos diga que existen multiuniversos y no puede probar eso,,,
Es mas seria mas loco si le decimos que ese dragon vive en alguno de esos universos y lo mas seguro es que se enoje, porque segun él los dragones no existen...

Y así sucesivamente. Yo contrarresto cualquier prueba física que usted me propone con una explicación especial de por qué no funcionará.
Ahora bien, ¿cuál es la diferencia entre un dragón invisible, incorpóreo y flotante que escupe un fuego que no quema y un dragón inexistente?
Si no hay manera de refutar mi opinión, si no hay ningún experimento concebible válido contra ella, ¿qué significa decir que mi dragón existe? Su incapacidad de invalidar mi hipótesis no equivale en absoluto a demostrar que es cierta.

Pues ninguna!!!
Lo mismo se puede decir de un universo invisible que existe en alguna parte de nuestro universo fisico

Las afirmaciones que no pueden probarse, las aseveraciones inmunes a la refutación son verdaderamente inútiles, por mucho valor que puedan tener para inspiramos o excitar nuestro sentido de maravilla. Lo que yo le he pedido que haga es acabar aceptando, en ausencia de pruebas, lo que yo digo.

Completamente de acuerdo !!!

Lo único que ha aprendido usted de mi insistencia en que hay un dragón en mi garaje es que estoy mal de la cabeza. Se preguntará si no puede aplicarse ninguna prueba física, qué fue lo que me convenció. La posibilidad de que fuera un sueño o alucinación entraría ciertamente en su pensamiento".

Esto, como digo, refleja perfectamente bien el tema de los dioses.

Saludos y espero que todo siga bien en su vida.

Completamente seguro de eso !!!

Lo mismo podemos decir de los multiuniversos que no vemos y no podemos medir con los instrumentos que poseemos.

Aaaaa y sé que no fue a mi a quien le escribio ese mensaje, pero como el foro es libre me tome el derecho de contestarle.

Saludes !!!

Jajjajaaaaa
 
Segun su teoria de las probabilidades Dios puede existir al igual que "el mundo salio del Azar". ¿O usted esta equivocado?



Compa no es por criticarlo pero usted habla de Elfos y dragones. Los Elfos no se diferencian mucho de los seres humanos y solamente son muy bellos. Se creia que vivian muchos años o eran eternos, pero eso son creencias nada mas. Bien Bien pudieron haber existido como un pueblo que vivia en los bosques y despues de ellos hicieron cuentos, nadie le creeria que existen pigmeos en el africa pero si una persona de ese tiempo veia a un pigmeo y es mas a un enano, bien bien podia creer que era un duende. Me imagino que me explico con el ejemplo que usted pone.
ES mas hasta le puedo decir que nuestros inditos pensaban que los jinetes con sus caballos eran un mismo ser, y se podria decir que ellos pensaban que eran centauros.



El mismo cuento de siempre que se sacan los ateos que solo se la pasan en el Youtube.
Claro que si sale un vecino diciendo eso pensaremos que esta loco.

Pero lo mismo podemos pensar de un tipo que nos diga que existen multiuniversos y no puede probar eso,,,
Es mas seria mas loco si le decimos que ese dragon vive en alguno de esos universos y lo mas seguro es que se enoje, porque segun él los dragones no existen...



Pues ninguna!!!
Lo mismo se puede decir de un universo invisible que existe en alguna parte de nuestro universo fisico



Completamente de acuerdo !!!



Completamente seguro de eso !!!

Lo mismo podemos decir de los multiuniversos que no vemos y no podemos medir con los instrumentos que poseemos.

Aaaaa y sé que no fue a mi a quien le escribio ese mensaje, pero como el foro es libre me tome el derecho de contestarle.

Saludes !!!

Jajjajaaaaa

Remito a quien quiera constatar las mentiras presentes de Sennucas al hilo "Argumento del Diseño (o del mal diseño)".
Para constatar su TDAH y DEA, baste el presente hilo.

Saludos.
 
Última edición:
Correcto

El video menciona más o menos lo que se ha discutido en este y en otros foros toda la vida.

Me quedo con el final, siempre he pensado que la mejor manera de encontrar a Dios es interiorizarse, buscarlo en su corazón para luego exteriorizarlo.

Hay mucha gente que ven a dios fácilmente en cualquier cosa, en lo más cotidiano que no se pueda imaginar.

Y estamos los complicados que leemos un poco de teología por acá y por allá y terminamos más confundidos que al principio.

Eso si siempre he sostenido que si bien es cierto no se puede probar en un 100% la existencia de dos tampoco se puede NO probar la existencia del Señor en un 100%.

A lo largo de más de 20 años he leído a los más renombrados ateos, muchos mencionados en este foro y la verdad ninguno ha probado en un 100% que dios no existe.

De igual manera he leído a pensadores creyentes y lo mismo.

Pienso que dios es un concepto que excede la capacidad o humano y que al final solo vamos a conocer la verdad cuendo esta vida acabe.

Es correcto lo que indicas, es imposible probar al 100% que no existe dios. Aunque siempre el peso de la carga probatoria debe ir del lado de quién afirma algo, es decir, yo puedo afirmar que mi perro habla castellano, pero soy yo quién debe demostrarlo, es como que te dijera que tu tienes que demostrarme lo contrario, así no funciona.
Hablando de probabilidades, la probabilidad que dios exista es la misma por ejemplo que si yo decidiera por decir algo quitarme la vida y subir al último piso del Banco Nacional en chepe centro y lanzarme al vacío y que cuando vaya en caída libre pase una avioneta con un colchón amarrado en sus alas y antes de que yo me estrelle contra el asfalto caiga suavemente en ese colchón, salvando mi vida. Es decir es posible, pero la probabilidad es casi casi nula.
 
Última edición:
Remito a quien quiera constatar las mentiras presentes de Sennucas al hilo "Argumento del Diseño (o del mal diseño)".
Para constatar su TDAH y DEA, baste el presente hilo.

Saludos.

REMITASE PERO CON PRUEBAS DE QUE LO QUE ESCRIBI SON MENTIRAS !!!
Que usted es ateo y debe de demostrar lo que afirma. ¿O usted es una broma de ateo?

Ya que si no demuestra lo que dice, entonces usted no se diferencia mucho de un fanatico religioso o de un loco que diga que tiene dragones invisibles en su garage...

Saludos !!!

Jajjajajaaaa
 
Es correcto lo que indicas, es imposible probar al 100% que no existe dios. Aunque siempre el peso de la carga probatoria debe ir del lado de quién afirma algo, es decir, yo puedo afirmar que mi perro habla castellano, pero soy yo quién debe demostrarlo, es como que te dijera que tu tienes que demostrarme lo contrario, así no funciona.
Hablando de probabilidades, la probabilidad que dios exista es la misma por ejemplo que si yo decidiera por decir algo quitarme la vida y subir al último piso del Banco Nacional en chepe centro y lanzarme al vacío y que cuando vaya en caída libre pase una avioneta con un colchón amarrado en sus alas y antes de que yo me estrelle contra el asfalto caiga suavemente en ese colchón, salvando mi vida. Es decir es posible, pero la probabilidad es casi casi nula.


El peso de carga lo lleva el que afirma algo... En eso estamos todos de acuerdo...

Pero aqui nadie esta diciendo que Dios exista.

Mas que nada se afirma lo contrario o sea de que Él no existe, pues entonces el peso de la carga cae en el que dice que Dios no existe !!!

Y el ejemplo de la teoria de las probablidades esta muy bueno, lo mismo se puede decior con la probabilidad de que asi se haya creado el mundo en el que vivimos, o sea es casi nula.
 
Última edición:
Correcto

El peso de carga lo lleva el que afirma algo... En eso estamos todos de acuerdo...

Pero aqui nadie esta diciendo que Dios exista.

Mas que nada se afirma lo contrario o sea de que Él no existe, pues entonces el peso de la carga cae en el que dice que Dios no existe !!!

Y el ejemplo de la teoria de las probablidades esta muy bueno, lo mismo se puede decior con la probabilidad de que asi se haya creado el mundo en el que vivimos, o sea es casi nula.

Así es, pero si chequeas mi post era en respuesta al Compañero "El Erecto" el cual indica que tampoco es posible comprobar la no existencia de dios, precisamente por eso indico que el peso de la carga probatoria está del lado de quien afirma las cosas.
 
Es correcto lo que indicas, es imposible probar al 100% que no existe dios. Aunque siempre el peso de la carga probatoria debe ir del lado de quién afirma algo, es decir, yo puedo afirmar que mi perro habla castellano, pero soy yo quién debe demostrarlo, es como que te dijera que tu tienes que demostrarme lo contrario, así no funciona.
Hablando de probabilidades, la probabilidad que dios exista es la misma por ejemplo que si yo decidiera por decir algo quitarme la vida y subir al último piso del Banco Nacional en chepe centro y lanzarme al vacío y que cuando vaya en caída libre pase una avioneta con un colchón amarrado en sus alas y antes de que yo me estrelle contra el asfalto caiga suavemente en ese colchón, salvando mi vida. Es decir es posible, pero la probabilidad es casi casi nula.

Correcto mi amigo mafioso, es por eso que los creyentes siempre llevamos las de perder, es imposible con los métodos "tradicionales" o más usados por el hombre probar la existencia de Dios, muchos grandes pensadores lo han intentado y siempre hay un no-creyente que lo refuta.

Al final siempre es un tema de FE.
 
Correcto mi amigo mafioso, es por eso que los creyentes siempre llevamos las de perder, es imposible con los métodos "tradicionales" o más usados por el hombre probar la existencia de Dios, muchos grandes pensadores lo han intentado y siempre hay un no-creyente que lo refuta.

Al final siempre es un tema de FE.
¿Y si yo busco en mi interior y no hay fe?
Esto es interesante desde el punto de vista filosófico. Muchos creyentes son muy hipócritas con relación a este asunto. Por un lado dicen que la fe es un asunto de convencimiento y una desición pero por otro también dicen que es algo que uno simplemente "siente" o sabe, como estar enamorado.

Aca yo los puedo sonar con esto. ¿Por qué? Porque si el tener fe no es una desición y es algo que uno simplemente uno sabe y siente. Entonces no es mi responsabilidad tener fe. Como tampoco es mi responsabilidad enamorarme de una nena o tener ganas de ir al baño por ejemplo.
No es algo que uno decide. ¿Entonces quien es el responsable que personas como Matt Dillahaunty, Christopher Hitchens, Richard Dawkins, Penn Gillette, o yo no tengamos fe? Yo estoy seguro que si usted les pregunta a todas esas personas: "pero mira en tu interior, siente la fe" le van a responder: "ya mire, no hay nada, 0% fe y si leo la biblia menos que tengo fe."
Entonces es inevitable pensar que el responsable que no tengamos fe es el mismo dios. Pues que dios más caprichoso decidir que unas personas nacieran con fe y otras no decidiendo de antemano que ellos se iban a quemar al infierno.

Bueno, la razón número 4565196 de porque el cristianismo es absurdo.
 
Ja ja ja ja

Correcto mi amigo mafioso, es por eso que los creyentes siempre llevamos las de perder, es imposible con los métodos "tradicionales" o más usados por el hombre probar la existencia de Dios, muchos grandes pensadores lo han intentado y siempre hay un no-creyente que lo refuta.

Al final siempre es un tema de FE.

Qué buena "mi amigo mafioso" je je je

Mae en realidad soy fan de la trilogía de El Padrino, de la familia Corleone. Sobre toda la estructura de la Cosa Nostra, desde el rango más bajo de soldado, hasta el más alto de Capo. Aunque es una organización criminal tienen sus códigos de honor y una estructura muy interesante.
Pero bueno, ya todo eso es para otro tema.
Volviendo al tema de marras, es correcto tu aporte, no tengo nada que agregar.
 
La fe

¿Y si yo busco en mi interior y no hay fe?
Esto es interesante desde el punto de vista filosófico. Muchos creyentes son muy hipócritas con relación a este asunto. Por un lado dicen que la fe es un asunto de convencimiento y una desición pero por otro también dicen que es algo que uno simplemente "siente" o sabe, como estar enamorado.

Aca yo los puedo sonar con esto. ¿Por qué? Porque si el tener fe no es una desición y es algo que uno simplemente uno sabe y siente. Entonces no es mi responsabilidad tener fe. Como tampoco es mi responsabilidad enamorarme de una nena o tener ganas de ir al baño por ejemplo.
No es algo que uno decide. ¿Entonces quien es el responsable que personas como Matt Dillahaunty, Christopher Hitchens, Richard Dawkins, Penn Gillette, o yo no tengamos fe? Yo estoy seguro que si usted les pregunta a todas esas personas: "pero mira en tu interior, siente la fe" le van a responder: "ya mire, no hay nada, 0% fe y si leo la biblia menos que tengo fe."
Entonces es inevitable pensar que el responsable que no tengamos fe es el mismo dios. Pues que dios más caprichoso decidir que unas personas nacieran con fe y otras no decidiendo de antemano que ellos se iban a quemar al infierno.

Bueno, la razón número 4565196 de porque el cristianismo es absurdo.

Tema polémico mi Estimado, concuerdo con tus apreciaciones, no obstante quienes defienden esa creencia o posición esgrimen sus razones que también resultan ser muy respetables aunque no las compartamos.
 
Dios existe pero no de la forma humanizada que nos lo representan ya que para el ser humano el término Perfección es inefable ya que pensamos que ser perfecto es no errar pero en este plan terrenal se viene a errar ya que solo asi se aprende y se avanza en el conocimiento.

Las religiones dan un Dios bueno pero castigador y además debes dar diezmo sino Dios te va a mandar al Infierno donde el Diablo va a freirte por la eternidad si lo analizan es una fábula de esas de Warner Bros pero es real señores y señoras hay gente que cree en lo anterior y matarían por esa verdad que según ellos es real.

Cada persona tiene su creencia y su verdad que defenderan a capa y espada pero hay una verdad universal,el ser humano no esta dotado de comunión espiritual actualmente imaginense hay gente que piensa que somos animales,que vivimos un sueño,que todo esto es como un reality show hecho por Dios para divertirse,que Dios es un simbolismo,hasta una vez un religioso me dijo que todo empezó por una vela....osea ven que clase de "verdades" te encuentras.

Dios existe y lo sabes analizando todo ya que el ser humano fue dotado desde siempre con una mente analítica por eso los animales nos temen ya que podemos analizar positiva o negativamente en base a las energías que tengamos y si somos fuentes de energía por eso hay gente que manipulan el mundo para usar esa energia a su favor(Iluminati),la falta de información es nuestro problema ya que la gente piensa que todo fue creado al azar se debe profundizar(ya dije tenemos esa capacidad) y obtenemos la respuesta,pueden llamarme loco pero la locura siempre ha sido declarada a las personas que piensan correctamente eso se sabe atravez de toda la historia.

Vivan cada dia bien creyendo lo que utds quieran y no se dejen manipular por diablos y dioses fabulisticos sacados de historias todo para meterte miedo y temores que hacen que no uses lo que se te ha dado.
 
¿Y si yo busco en mi interior y no hay fe?
Esto es interesante desde el punto de vista filosófico. Muchos creyentes son muy hipócritas con relación a este asunto. Por un lado dicen que la fe es un asunto de convencimiento y una desición pero por otro también dicen que es algo que uno simplemente "siente" o sabe, como estar enamorado.

Aca yo los puedo sonar con esto. ¿Por qué? Porque si el tener fe no es una desición y es algo que uno simplemente uno sabe y siente. Entonces no es mi responsabilidad tener fe. Como tampoco es mi responsabilidad enamorarme de una nena o tener ganas de ir al baño por ejemplo.
No es algo que uno decide. ¿Entonces quien es el responsable que personas como Matt Dillahaunty, Christopher Hitchens, Richard Dawkins, Penn Gillette, o yo no tengamos fe? Yo estoy seguro que si usted les pregunta a todas esas personas: "pero mira en tu interior, siente la fe" le van a responder: "ya mire, no hay nada, 0% fe y si leo la biblia menos que tengo fe."
Entonces es inevitable pensar que el responsable que no tengamos fe es el mismo dios. Pues que dios más caprichoso decidir que unas personas nacieran con fe y otras no decidiendo de antemano que ellos se iban a quemar al infierno.

Bueno, la razón número 4565196 de porque el cristianismo es absurdo.

Bueno tal vez no entiendes que es la Fe ya que dicho término no solo se usa para creer sino que la fe es una certeza la cual es una certeza de creer en algo que no ves y como diablos creer en algo que no sientes ni ves pues pasa que hay cosas que el ser humano no puede entender porque estamos limitados por reglas(espacio,tiempo y demas)entonces pasa que Jesús vino e hizo milagros y no le creyeron pues no había fe aun asi que la fe siendo una certeza y una característica espiritual de nuestro ser no se limita a solo creer en Dios,sino que la Fe puede ser creer en ti mismo y tener certeza que lograras una meta a base de esfuerzo.

Pero las religiones dibujan una Fe donde debes dar a cambio algo osea no es gratuita la fe religiosa cosa que es mentira pues la fe puede ser usada como te puse de ejemplo sigue siendo Fe.

Tener la certeza de que algo es real o no existe es fe,como sabes que un sol nos calienta y no dos si no puedes verlos directamente,como sabes que naciste de una mujer si no tenias razonamiento en ese entonces,como crees cuando tocas algo y sientes la textura si puede ser un sueño?
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie