JorgeF
ANÓNIMO
Así es, hay niveles de descaro, pero la iglesia católica, aunque más recatada, es igual o más corrupta que cualquiera otra.
Cómo dice el refrán "para muestra un botón", el tesoro en oro acumulado por el Vaticano es posiblemente uno de los más grandes del mundo. A los indígenas de América –que fueron matados a millones por este oro– hasta el día de hoy no se les ha devuelto nada.
La Iglesia española es accionista de empresas como Inditex (Zara), Endesa, Banco Popular o Telefónica. A través de Umasges, la sociedad creada por la cúpula eclesiástica, ésta invierte en Bolsa.
La Santa Sede es propietaria de acciones en la General Motors, IBM y Disney, además es inversora en empresas de alimentación (FOCUS-online). A esto hay que añadir empresas de servicios y de telecomunicación, así como bancos y aseguradoras valoradas en más de 12.000 millones de euros.
Según expertos, si la "santa" iglesia católica decidiera aportar por lo menos el 80% de su fortuna, acabaría con un altísimo porcentaje de la pobreza mundial, esto según estimaciones.
Ahora es inexplicable, que los feligreses no se den cuenta de semejante aberración, si Jesús (para los creyentes) nació en un pesebre a la par de una mula y un buey, con una austeridad absoluta y total, como pueden justificar que la maquinaria de la iglesia católica que en teoría predica las enseñanzas de Jesús, maneje una cantidad exorbitante de oro, joyas, tesoros preciosos, pinturas con valores irreales, etc. etc. Disculpen la palabrota pero porque "putas" no venden todos esos HP cuadros con precios de cientos de millones de dólares y lo reparten entre esos millones de niños muriendo de hambre en África y otros muchas partes del continente, eso hablando solo de las obras de arte que hay en el vaticano, ahora súmele todo el dinero en inversiones y en oro. Señores es para ponerse a reflexionar sobre todos los feligreses de ese credo.
Este es un argumento bastante ignorante y estúpido, espolvoreado con visos de verdad para que parezca respetable.
Pero en el fondo la idea errónea acá es asumir que desinvirtiendo la Iglesia podría resolver la pobrez. Lo cual confunde términos.
Se estima que el patrimonio de la Iglesia Católica está entre $10 y $15 mil millones. Digamos que es $15 mil millones. Podría la Iglesia acabar con la pobreza si repartiera su "tesoro"?
Veamos: en el mundo hay cerca de 7.6 mil millones de habitantes. De acuerdo a los úlimos datos del Banco Mundial, cerca del 11% de la población vive en situación de pobreza, definido como personas que viven con $1.90 o menos al día de ingreso. Es decir, hay cerca de 850 millones de personas en situación de pobreza.
Dividiendo $15 mil millones entre 850 millones significa dar a cada persona pobre la bicoca de $18, es decir, suficiente para sobrevivir por al menos 9 días, permanenciendo en la misma situación de pobreza.
Podría decirse que la Iglesia debería entonces concentrarse en sus feligreses. Muy bien, de la población total del mundo, 1.2 mil millones se consideran católicos. Aplicando el mismo porcentaje de pobreza (aunque los católicos pueden ser en promedio menos pobres) el resultado es que la iglesia podría darle $114 a cada católico pobre.
Vayamos al extremo y digamso que la tasa de pobreza no es 11%, sino la mitad 5,5%. Eso significa darle $228 a cada católico pobre, por una vez en la vida.
Ayuda eso mucho? Para nada. Son 130 mil colones por una vez. No se hace mucho con eso. Pero lo peor es que no entiende la forma en que se acaba la pobreza, que ha caíd precipitadamente a nivle mundoal en las últimas décadas. NO es repartiendo lo que existe "equitativamente", sino genrando las condiciones para que la gente pueda desarrollarse y ganarse el sustento con su esfuerzo lo que los hace salir de la pobreza. No ignorantes peroratas sobre equidad y repartición de bienes.