JorgeF
ANÓNIMO
No hay suficiente evidencia que corrobore su existencia. Como los dragones, las hadas y los duendes.
Ok. Enotnces uno puede decir que no existe evidencia de la existencia de Dios, no que no existe.
No hay suficiente evidencia que corrobore su existencia. Como los dragones, las hadas y los duendes.
Todo lo que no tenga evidencia que exista no existe. No hay evidencia que existan los dragones = los dragones no existen.Ok. Enotnces uno puede decir que no existe evidencia de la existencia de Dios, no que no existe.
Todo lo que no tenga evidencia que exista no existe. No hay evidencia que existan los dragones = los dragones no existen.
Que analogía tan tonta es comparar a dios con America. Dios es supuestamente un ser todopoderoso,omnisciente y omnipresente. Sin embargo, no da ninguna manifestación para su existencia. Ni siquiera puede sanar a los amputados. En 1492 todavia estabamos saliendo de la edad edad media no sabíamos ni el 5% de lo que sabemos hoy.Todas las ramas: medicina, física, quimica, matemática,geografía, biología, Sin embargo, por más que aprendemos y conocemos más cosas menos que encontramos a ese "supuesto creador todopoderoso y eterno" más bien le quitamos rincones donde se pueda esconder. Stephen Hawking decía hasta hace relativamente poco que el era agnóstico y no ateo porque no podía explicar el origen del universo. Pues lo descubrió y se volvió 100% ateo.11 de Octubre 1492: No hay evidencia de que exista un continente entre Europa y Asia. No existe entonces ningun continente entre Europa y Asia.
Claro que si. Vea señor deista/pseudocristiano ud simplemente cree en un dios que no sabe nada de él. Los cristianos, musulmanes, zooroastristas, etc. por lo menos tienen un libro sagrado y una serie de doctrinas que seguir. Ud no tiene nada. Tanto que ha dicho que la biblia es un libro mal traducido. Pues entonces si es un libro mal traducido ¿Porque alguien lo podría considerar como sagrado? Y ese dios todopoderoso que todo lo sabe y todo lo puede ¿no podía molestarse en dejarnos al menos un libro bien traducido para saber como comportarnos? ¿Ni eso se le ocurrio?
En primer lugar: Si los cristianos tienen razón usted me acompañaría en el infierno porque usted no es cristiano. Y según ellos todos los que no son cristianos se van al infierno.
En segundo lugar: Mi creencia de no creer en dios no es ciega. Yo leo la biblia (cosa que el 95% de los cristianos nunca hace) y me parece que dios ahi descrito es un ser horrible y brutal. Lo mismo ven otros ateos como Penn Jillette, Matt Dillahaunty o Richard Dawkins.
Ud se muere y todo se acaba. Eso es obvio. Vea le voy a dar otro ejemplo de lo absurdo que es creer en la vida después de la muerte. Mi abuelita murío hace poco. Ok, según yo ella ya no existe. Sólo quedan huesos. Segun los creyentes ella esta en otro lugar. Perfecto. Ok, que edad tiene ella en ese "otro mundo". ¿Justo la edad antes de morir? Que horrible sería vivir una eternidad con 90 años y casí ni poder caminar y sin poder reconocer a nadie. ¿25 años? Entonces ni yo ni mis hermanas o mis papas la van a reconocer porque lo que recordamos de ella era una señora mayor. Mi abuelita era católica. Y según los protestantes los católicos se van a infierno porque es la iglesia que es la "Ramera de Babilonia". Claro, los brutos apologistas dicen: "dios la va a juzgar según su conciencia". Pfff que conveniente.
¿Qué edad tienen los bebes que se mueren?¿Bebes por toda la eternidad? Que raro y que horrible.
Ok, entonces debemos donar TODO NUESTRO sustento para ser buenos cristianos. Perfecto, tendré compañia en el infierno entonces. El 99.999% de los cristianos no da todo su sustento a los pobres. A todos los ateos y a mi nos importa una mierda lo que diga la biblia. La usamos como papel higénico.
El ateismo que yo propongo es el ateísmo de Francia o de Noruega. No el ateismo totalitario de la Unión Sovietica. Yo viví en Francia ahi a nadie lo obligan a ser ateo pero la religión ahi tiene mucha menos influencia en la vida de la gente que el futbol. Y los templos se pueden quedar. Los podemos ver como vemos hoy a las pirámides de Egipto o de Teotihuacan.
Falacia es con c señor analfabestia. Y si se mida con creyentes y ateos. Que triste para los religiosos que su mejor defensor acá es un bruto que ni es cristiano y ni sabe mucho de lo que esta hablando.
Vea:La religion nos haria menos generosos|Metro Ecuador
Para explicarlo Decety sostuvo que la enseñanza secular aportaría, a la luz de los resultados, valores éticos mucho más fuertes que los religiosos ya que, “las sociedades secularizadas son más pacíficas y generalmente más ‘sanas’ que las de aquellos países que se anclan en valores religiosos”.
Países como Suecia, Dinamarca, Japón, Países Bajos, Nueva Zelanda o Bélgica, característicos por una baja fe en la religión presentan, de hecho, los índices más bajos de criminalidad en el mundo y un alto nivel de bienestar social.