PUBLICIDAD
Wilas

Nuevo canal de Youtube acerca del Ateismo en Costa Rica

Hola yercomrade7!

No Sr.


Si hay logica y ya te la explique sin contadicciones!
Y presumo que usted es un mae inteligente que lo entedio perfectamente!
Hacerte el que no entiendes, no te va a salvar, acuérdate de que otras personas están leyendo esto, y cuando muestras deseo de enredar y confundir, la conversación pierdes tu credibilidad, actitudes como esas, son los que me apartaron de la Religión y terminaron por apartarme del concepto de Dios.
Dios no necesita de Engaños.... Por lo menos no debería de necesitarlos .... Si es que algo así puede existir!
Creo que entiendes perfectamente lo que te explique, y que estas usando técnicas de discusión deshonestas, para desviar la conversación a propósito!!
Si mi modo de pensar te parece capricho, pues adelante, no tengo problema con eso, es tu opinión y la respeto!
Acerca de la Lógica... Ya te la explique bien, y cualquier pensador honesto, sabe a estas alturas que lo logre sin ninguna contradicción!
Tu comentario, no hace más que cuestionar mi lógica sin fundamento, como si el hecho de solo cuestionarla te diera la razón, pero sorry con sorritos ese no es el caso!
Cualquiera que leyese nuestra conversación se va a dar cuenta con facilidad, de que , acá, el que ha sido congruente, todo el tiempo he sido yo!
Todo este tiempo estuviste tratando de atraparme en un error de pensamiento, y fallaste!
Ahora me llamas Ateo de Closet?, No me explico como? si ves el primer video de mi canal de youtube ahi sale mi nombre, y lo publique hace tiempo, RAUL CASTRO!
Agnóstico confesional?...Bueno Si Gracias! Muy amable!
Viejo de veras me enorgullece, trabaje mucho para llegar a esa determinacion!
Entiende que te estoy dando el crédito de que has entendido perfectamente todo lo que te he explicado!
Ya si de veras no lo entiendes, y no estas tratando de ser abiertamente deshonesto, buscate mis videos, y te estudias bien el tema!

El próximo es acerca del problema moral, va a estar bien interesante!

Bueno yo no me he referido a la existencia de dios, eso es lo de menos.

Lo de ateo de closet, me referia a lo intelectual, la incapacidad de sostener esa postura, a partir de una contradicción. Así que es más fácil decir que soy Agnóstico en lo público y Ateo de sentimiento.

Usemos un poco de lógica:

Dios existe si y sólo si existe evidencia.

Dios existe o no existe.

Si no hay evidencia, entonces Dios no existe.

Eso te lleva a ser Ateo, pero no a ser ateo/agnóstico místico, ovnílogo y quien sabe cuantas contradicciones más, fruto de la irracionalidad ¿Cómo puede dios ser y no ser a la vez?.

Sam Harris y Hitchens no le explicaron eso en los videos de Youtube? O ya paso por el test de Dawkins para saber cuán ateo es?
 
Bueno yo no me he referido a la existencia de dios, eso es lo de menos.

Lo de ateo de closet, me referia a lo intelectual, la incapacidad de sostener esa postura, a partir de una contradicción. Así que es más fácil decir que soy Agnóstico en lo público y Ateo de sentimiento.

Usemos un poco de lógica:

Dios existe si y sólo si existe evidencia.

Dios existe o no existe.

Si no hay evidencia, entonces Dios no existe.

Eso te lleva a ser Ateo, pero no a ser ateo/agnóstico místico, ovnílogo y quien sabe cuantas contradicciones más, fruto de la irracionalidad ¿Cómo puede dios ser y no ser a la vez?.

Sam Harris y Hitchens no le explicaron eso en los videos de Youtube? O ya paso por el test de Dawkins para saber cuán ateo es?


Hola yercomrade7!

Ok y donde esta la famosa contradicción?

Sigues equiparando Agnosticismo y Ateismo!, y NO son la misma cosa!

De veras estoy empezando a pensar que de veras no lo entiendes!

Sabias que se puede ser Cristiano Agnostico?

El Agnosticismo tiene relación con lo que no se, o no puedo saber!

Entonces si no puedo determinar con certeza que algo NO existe, por definición soy Agnóstico! Respecto a eso!

Demostrar que algo no existe es un imposible filosófico, porque la certeza absoluta tampoco existe!

Se puede tener cierto nivel de certeza de algo gracias a evidencia que lo sustente, sin embargo, la certeza absoluta, jamas se ha podido probar!

A ese respecto soy tan agnóstico acerca de la existencia de Dios, como lo soy, acerca de el misticismo y de la ovniologia!

Fijate que no hay contradicción


Un Cristiano Agnóstico piensa que no es posible demostrar que Dios Existe, pero igual cree en Dios
Un Cristiano gnóstico, considera que puede demostrar que Dios Existe, y también Cree en Dios


Uno es Agnóstico y el otro no!
Sin embargo los dos son creyentes

Así que Agnosticismo no tiene nada que ver con el ateísmo!

Una cosa tiene que ver con lo que no creo, y la otra tiene que ver con lo que puedo saber!

Incluso si yo fuese un Ateo Místico, cosa que no soy, tampoco hay contradicción...

Puedo No creer en la proposición de que existe un Dios, pero creer que existe el espíritu!

Porque Dios y el espíritu, en este caso se entenderían como entidades separadas, independientes una de la otra!

Entonces un Ateo místico tampoco se estaría contradiciendo!

Tu proposición lógica requiere un poco más de trabajo!

Dios existe o no existe.
Podemos aceptar que Dios existe si y solo si existe evidencia.
Si no hay evidencia, entonces asumimos que Dios no existe, hasta que se demuestre lo contrario.
Como se demuestra lo contrario?
Pues aportando evidencia!

Fijate que digo ASUMIMOS que no existe, en vez de afirmar que no existe!

Es muy simple!
 
Hola yercomrade7!

Ok y donde esta la famosa contradicción?

Sigues equiparando Agnosticismo y Ateismo!, y NO son la misma cosa!

De veras estoy empezando a pensar que de veras no lo entiendes!

Sabias que se puede ser Cristiano Agnostico?

El Agnosticismo tiene relación con lo que no se, o no puedo saber!

Entonces si no puedo determinar con certeza que algo NO existe, por definición soy Agnóstico! Respecto a eso!

Demostrar que algo no existe es un imposible filosófico, porque la certeza absoluta tampoco existe!

Se puede tener cierto nivel de certeza de algo gracias a evidencia que lo sustente, sin embargo, la certeza absoluta, jamas se ha podido probar!

A ese respecto soy tan agnóstico acerca de la existencia de Dios, como lo soy, acerca de el misticismo y de la ovniologia!

Fijate que no hay contradicción


Un Cristiano Agnóstico piensa que no es posible demostrar que Dios Existe, pero igual cree en Dios
Un Cristiano gnóstico, considera que puede demostrar que Dios Existe, y también Cree en Dios


Uno es Agnóstico y el otro no!
Sin embargo los dos son creyentes

Así que Agnosticismo no tiene nada que ver con el ateísmo!

Una cosa tiene que ver con lo que no creo, y la otra tiene que ver con lo que puedo saber!

Incluso si yo fuese un Ateo Místico, cosa que no soy, tampoco hay contradicción...

Puedo No creer en la proposición de que existe un Dios, pero creer que existe el espíritu!

Porque Dios y el espíritu, en este caso se entenderían como entidades separadas, independientes una de la otra!

Entonces un Ateo místico tampoco se estaría contradiciendo!

Tu proposición lógica requiere un poco más de trabajo!

Dios existe o no existe.
Podemos aceptar que Dios existe si y solo si existe evidencia.
Si no hay evidencia, entonces asumimos que Dios no existe, hasta que se demuestre lo contrario.
Como se demuestra lo contrario?
Pues aportando evidencia!

Fijate que digo ASUMIMOS que no existe, en vez de afirmar que no existe!

Es muy simple!

Y si afirmo que dios no existe?

Podemos asumir cualquier cosa y defenderla racionalmente?
 
Dios existe o no existe.
Podemos aceptar que Dios existe si y solo si existe evidencia.
Si no hay evidencia, entonces asumimos que Dios no existe, hasta que se demuestre lo contrario.
Como se demuestra lo contrario?
Pues aportando evidencia!

Fijate que digo ASUMIMOS que no existe, en vez de afirmar que no existe!

Es muy simple!

Eso es una tautología, cualquier interpretación resulta ser verdadera.
 
Y si afirmo que dios no existe?

Podemos asumir cualquier cosa y defenderla racionalmente?

Bueno ahí si que la tarea te quedaría cuesta arriba, porque tendrías que demostrar que la certeza absoluta existe primero!......
Pero no tengo idea de como podrías llegar a eso!
Hasta donde yo sé nadie jamas la ha podido demostrar!

Gracias!
 
Eso es una tautología, cualquier interpretación resulta ser verdadera.

En realidad No!
Porque en el caso de que aportaras evidencia positiva de existencia, el resultado seria que Dios Si existe!

Solo seria una tautologia si en ambos casos el resultado es que Dios no existiese!

Gracias por tu comment yercomrade7!
 
Bueno ahí si que la tarea te quedaría cuesta arriba, porque tendrías que demostrar que la certeza absoluta existe primero!......
Pero no tengo idea de como podrías llegar a eso!
Hasta donde yo sé nadie jamas la ha podido demostrar!

Gracias!

¿Es dios parte del mundo real? Por eso pregunté ¿Cómo puede dios ser y no ser a la vez? No es objeto de debate, dios no puede existir en un mundo racional, por eso es irrelevante para la ciencia.

Por otro lado, usted habla de la necesidad ontológica de dios; definir si es necesario o no, por eso hace la comparación entre hadas, duendes y dios. La filosofía ya no se utiliza para determinar la verdad, el utilizarla, deja como resultado cristianos agnósticos, ateos agnósticos y quién sabe? Por qué no Ateos Cristianos? Al final la incertidumbre seguirá presente.

Explicar qué es el universo, es parte de la ciencia.

El intento de explicar la existencia de el universo, siempre ha sido parte de la filosofía.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Gracias Seennucas

Por supuesto que las emociones existen, pero existen al mismo nivel que existe el software, son solo conjuntos de ordenes en el ordenador de nuestra cabeza.

Mira, si por ejemplo estas triste, y te inyecto heroina, eso produce una reacción química en tu cerebro que por uno buen rato te hace la persona más feliz del mundo, si estas triste y te doy drogas diferentes, te puedo provocar la peor depresión del mundo.


Tus emociones no son otra cosa que el resultado de los estados químicos de tu cerebro!


No son cosas reales como lo es una silla, o un escritorio!


Funciona parecido a los conceptos


Imaginate esto


Imaginate un duende y un elefante uno a la par del otro!


Facil No?


Esto es fácil porque tienes en el cerebro esquemas creados para ambos seres!


Ahora!


Ese elefante y ese duende existen?


No necesariamente!


Puede que en vez de inventar un elefante genérico, recordaste tu elefante mascota, en inventaste un duende, para completar la foto, ambos existen en tu mente como conceptos, pero de ellos solo tu elefante mascota existe en la realidad!


Podrías también haber inventado ambos, en cuyo caso ninguno de ellos existen en la realidad, solo existen como conceptos en tu mente, en forma analoga de como existe una foto en mi celular!

Gracias Seennucas

Diay mae cualquier cosa que hace mi cerebro es una combinacion quimica. Con eso no dijo nada. Si yo veo a una mesa mi cerebro produce una reaccion quimica, es mas no pienso y mi cerebro esta generando reacciones quimicas y electricas.

Usted mide, observa, y hasta analiza porque crea reacciones quimicas en el cerebro, eso quiere decir que que su teori no tiene nada que ver con medir la tristeza y el odio.

Asi es que ese ejemplo esta muy malo, y me tiene que decir cuamto mide el orgullo o la felicidad?
 
Diay mae cualquier cosa que hace mi cerebro es una combinacion quimica. Con eso no dijo nada. Si yo veo a una mesa mi cerebro produce una reaccion quimica, es mas no pienso y mi cerebro esta generando reacciones quimicas y electricas.

Usted mide, observa, y hasta analiza porque crea reacciones quimicas en el cerebro, eso quiere decir que que su teori no tiene nada que ver con medir la tristeza y el odio.

Asi es que ese ejemplo esta muy malo, y me tiene que decir cuamto mide el orgullo o la felicidad?



Hola Seenucas!

Por ahora no podemos pensar en medir cosas como la felicidad o el orgullo, porque todavía no comprendemos como funciona la mente humana!
Tal vez un día se pueda!
De hecho ni siquiera sabemos si hacer una pregunta como esa tiene sentido?
El problema es asumir respuestas cuando no sabemos!
Pero usted se contenta con decir que fue Dios!
Las personas que no se contentaron con esa respuesta, nos llevaron un paso más allá, ellos son a quienes admiro!
Decir que algo lo hace el alma, o lo hace Dios, no responde ninguna pregunta!
Estas respondiendo con una panacea, una respuesta que lo resuelve todo sin contestar nada!
Si nos hubiésemos contentado con esas respuestas seguiríamos pensando que Tor lanza los Rayos, y que Yahve vive en la montaña!
Decir, Fue Dios!
Es lo mismo que decir NO Sé!
Pero convenciendo a los demás de que de alguna manera si lo sabes!
Y eso no es cierto!
Es Hipocresía, eso es todo!


Gracias Viejo!
 
Lo de ateo de closet, me referia a lo intelectual, la incapacidad de sostener esa postura, a partir de una contradicción. Así que es más fácil decir que soy Agnóstico en lo público y Ateo de sentimiento.

Usemos un poco de lógica: Dios existe si y sólo si existe evidencia. Dios existe o no existe. Si no hay evidencia, entonces Dios no existe.

Eso te lleva a ser Ateo, pero no a ser ateo/agnóstico místico, ovnílogo y quien sabe cuantas contradicciones más, fruto de la irracionalidad ¿Cómo puede dios ser y no ser a la vez?.

Sam Harris y Hitchens no le explicaron eso en los videos de Youtube? O ya paso por el test de Dawkins para saber cuán ateo es?

Hola yercomrade7!

Ok y donde esta la famosa contradicción?

Sigues equiparando Agnosticismo y Ateismo!, y NO son la misma cosa!

De veras estoy empezando a pensar que de veras no lo entiendes!

Sabias que se puede ser Cristiano Agnostico?

El Agnosticismo tiene relación con lo que no se, o no puedo saber!

Entonces si no puedo determinar con certeza que algo NO existe, por definición soy Agnóstico! Respecto a eso!

Demostrar que algo no existe es un imposible filosófico, porque la certeza absoluta tampoco existe!

Se puede tener cierto nivel de certeza de algo gracias a evidencia que lo sustente, sin embargo, la certeza absoluta, jamas se ha podido probar!

A ese respecto soy tan agnóstico acerca de la existencia de Dios, como lo soy, acerca de el misticismo y de la ovniologia!

Fijate que no hay contradicción


Un Cristiano Agnóstico piensa que no es posible demostrar que Dios Existe, pero igual cree en Dios
Un Cristiano gnóstico, considera que puede demostrar que Dios Existe, y también Cree en Dios


Uno es Agnóstico y el otro no!
Sin embargo los dos son creyentes

Así que Agnosticismo no tiene nada que ver con el ateísmo!

Una cosa tiene que ver con lo que no creo, y la otra tiene que ver con lo que puedo saber!

Incluso si yo fuese un Ateo Místico, cosa que no soy, tampoco hay contradicción...

Puedo No creer en la proposición de que existe un Dios, pero creer que existe el espíritu!

Porque Dios y el espíritu, en este caso se entenderían como entidades separadas, independientes una de la otra!

Entonces un Ateo místico tampoco se estaría contradiciendo!

Tu proposición lógica requiere un poco más de trabajo!

Dios existe o no existe.
Podemos aceptar que Dios existe si y solo si existe evidencia.
Si no hay evidencia, entonces asumimos que Dios no existe, hasta que se demuestre lo contrario.
Como se demuestra lo contrario?
Pues aportando evidencia!

Fijate que digo ASUMIMOS que no existe, en vez de afirmar que no existe!

Es muy simple!

Un Cristiano Agnóstico no existe desde el punto de vista Cristiano Literalista porque se supone que un Cristiano no puede ser "tibio" (Agnóstico-"Sin fe es imposible agradar a Dios"). Algunos se atreverían a demostrar que Dios existe contando sus anécdotas sobrenaturales. Ellos no deben asumir ellos deben afirmar que creen y si el pastor de turno es muy fanático hasta son obligados a debatir.... (Un Cristiano Agnóstico es una contradicción y un Ateo Místico es una extravagancia)

Y si afirmo que dios no existe?

Podemos asumir cualquier cosa y defenderla racionalmente?

Podemos asumir cualquier cosa sin necesidad de defendernos racionalmente (para no caer en fanatismos)

Bueno ahí si que la tarea te quedaría cuesta arriba, porque tendrías que demostrar que la certeza absoluta existe primero!......
Pero no tengo idea de como podrías llegar a eso!
Hasta donde yo sé nadie jamas la ha podido demostrar!

Gracias!

No hay nada que demostrar los Ateos y Creyentes existen para ejercitar la masa gris de la gente superficial
 
Hola Seenucas!

Por ahora no podemos pensar en medir cosas como la felicidad o el orgullo, porque todavía no comprendemos como funciona la mente humana!
Tal vez un día se pueda!

Ahora si me asombro usted como ateo !!!!

""""TALVEZ ALGUN DÍA SE PUEDA!"""" Diay mae talvez algun día se pueda demostrar que las emociones se pueden medir. O sea talvez algun día se pueda demostrar que Dios exista, con aparatos o reglas. O usted no esta de acuerdo? esas son sus palabras .... ¿O no?

De hecho ni siquiera sabemos si hacer una pregunta como esa tiene sentido?
El problema es asumir respuestas cuando no sabemos!
Pero usted se contenta con decir que fue Dios!

Como no? A usted le conviene no asumir a responder a esta pregunta para seguir creyendo que las cosas se miden o tienen sentido cientifico, pero de ponerse a responder a estas preguntas a las que usted no quiere asumirse, se dara cuenta de que tiene que haber algo mas allá del mundo fisico, y eso nos diferencia de os monos y los animalitos silvestres.

Aaaaa por cierto !!! Mientras yo hablo con usted no menciono a Dios para nada. Usted solo sabe que yo creo en Dios y yo no lo estoy convenciendo en creer en Él asi es que deje de decir que yo respondo a todas mis preguntas con decir que fue Dios !!! Espero que me haya entendido ???

Las personas que no se contentaron con esa respuesta, nos llevaron un paso más allá, ellos son a quienes admiro!
Decir que algo lo hace el alma, o lo hace Dios, no responde ninguna pregunta!

Y a quien admira? Al que dijo que todo comenzo con el Big Bang ? Pero si el es catolico !!!
A quien Admira? A Hawking ???

Y yo no le he contestado que lo hace el alma o Dios ? Cuando hablo de Dios hablo del diseño inteligente, y no de un barbudo generoso que manda a los malos al infierno. Espero que sepa entender como un creyente cree en Dios y no como un fanatico reloigiosos cree en Dios? Espero que haya entendido?

Estas respondiendo con una panacea, una respuesta que lo resuelve todo sin contestar nada!
Si nos hubiésemos contentado con esas respuestas seguiríamos pensando que Tor lanza los Rayos, y que Yahve vive en la montaña!
Decir, Fue Dios!
Es lo mismo que decir NO Sé!

Hasta el momento usted escribe mucho y no dice nada. Yo no le respondo a usted y mucho menos yo no me respondo que todo lo hace Dios.
Lo reto a buscar en mis comentarios en donde yo digo eso? Asi es que deje de estar "suponiendo" que con sus suposiciones no responde nada. Eso no es de ateos. El ateo habla con hechos y no con suposiciones

Pero convenciendo a los demás de que de alguna manera si lo sabes!
Y eso no es cierto!
Es Hipocresía, eso es todo!

Gracias Viejo!

Diay mae !!! Le dire gracias cuando lea mi tema sobre la Leyenda de Balaam y ponga preguntas diciendo que es falsa o sigue creyendo que es un comics, o cuando responda de que color es el miedo, cuanto mide la bondad, o cuanto pesa el miedo?
 
Última edición:
Podemos asumir cualquier cosa sin necesidad de defendernos racionalmente (para no caer en fanatismos)

Quiere decir que no existe la certeza, ni mucho menos la verdad, si no en su lugar un montón de relatos igualmente validos, que son verdad según la subjetividad de cada individuo?
 
Ahora si me asombro usted como ateo !!!!

""""TALVEZ ALGUN DÍA SE PUEDA!"""" Diay mae talvez algun día se pueda demostrar que las emociones se pueden medir. O sea talvez algun día se pueda demostrar que Dios exista, con aparatos o reglas. O usted no esta de acuerdo? esas son sus palabras .... ¿O no?



Como no? A usted le conviene no asumir a responder a esta pregunta para seguir creyendo que las cosas se miden o tienen sentido cientifico, pero de ponerse a responder a estas preguntas a las que usted no quiere asumirse, se dara cuenta de que tiene que haber algo mas allá del mundo fisico, y eso nos diferencia de os monos y los animalitos silvestres.

Aaaaa por cierto !!! Mientras yo hablo con usted no menciono a Dios para nada. Usted solo sabe que yo creo en Dios y yo no lo estoy convenciendo en creer en Él asi es que deje de decir que yo respondo a todas mis preguntas con decir que fue Dios !!! Espero que me haya entendido ???



Y a quien admira? Al que dijo que todo comenzo con el Big Bang ? Pero si el es catolico !!!
A quien Admira? A Hawking ???

Y yo no le he contestado que lo hace el alma o Dios ? Cuando hablo de Dios hablo del diseño inteligente, y no de un barbudo generoso que manda a los malos al infierno. Espero que sepa entender como un creyente cree en Dios y no como un fanatico reloigiosos cree en Dios? Espero que haya entendido?



Hasta el momento usted escribe mucho y no dice nada. Yo no le respondo a usted y mucho menos yo no me respondo que todo lo hace Dios.
Lo reto a buscar en mis comentarios en donde yo digo eso? Asi es que deje de estar "suponiendo" que con sus suposiciones no responde nada. Eso no es de ateos. El ateo habla con hechos y no con suposiciones



Diay mae !!! Le dire gracias cuando lea mi tema sobre la Leyenda de Balaam y ponga preguntas diciendo que es falsa o sigue creyendo que es un comics, o cuando responda de que color es el miedo, cuanto mide la bondad, o cuanto pesa el miedo?



Ay viejo!
Eres increíble!
Como es que no entiendes?
Yo no creo que haya nada más allá del mundo físico!
Creo que somos solo animalitos, maquinitas biológicas, eso es todo!
Respondes con astrología misticismo, y algo de religión, todas cosas que considero falsas!
Ninguna de esas cosas se puede demostrar correcta!
Ya leí tu tema acerca de la Leyenda de Balaam, solo confirmas que viene de un trasfondo astrologico, prácticamente acabas de demostrar que es falsa al igual que toda la mitología de donde proviene
¿Qué hay en esta historia que pueda ser real?
Nada..NADA!
Los Asnos no Hablan! .... Cuentos ... Son puros cuentos!
Acepto que no solo usas a Dios como respuesta, también mitologia, astrologia y misticismo!
Tus creencias son una colección de diversos tipos de falsedades, revueltas en un embrollo fenomenal!
Encima me preguntas cuanto pesa el miedo...
Cuanto pesa un programa funcionando en tu computadora?
Nada... NO tienen masa!
Son solo datos en un ordenador... El cerebro!
Eso usted lo sabe y lo entiende, pero le gusta cerrarse en cualquier excusa, para enredar la discusión, y me parece muy deshonesto!
Si algún día puedes demostrar que Dios Existe, pues no te molestes en avisarme!
Ya perdí la poca confianza que tenia en tu juicio!
Por lo pronto ya me cansaste!,
Así que no voy a perder el tiempo en contestarte más!
Acepte tu "Reto", y fallaste!
Fracasaste en tu reto, la leyenda de Balaam es tan falsa como cada una de tus demás creencias!
Te va a tocar contentarte, con que no estamos de acuerdo y punto!
Ahora que ya termino la conversación, no espero que te portes como un caballero, ya he visto tu conducta, y como tratas a los demás!
También esa es otra razón por la que no voy a volver a contestarte!
He visto como insultas a las demás personas, y yo no voy con eso!
Alguien que trata a los demás con tan poco respeto, solo merece que se le ignore!
Como veras , a pesar del pobre concepto que tenga acerca de tu manera de pensar, nunca me rebaje a insultarte, y espero que eso refleje mis calidades como persona!
Sin embargo, vamos a ver como decides cerrar esta conversación!

Como te dije, ya no pienso contestarte más, así que respondas lo que respondas, ya no te voy a responder!

Adios y Gracias!
 
Quiere decir que no existe la certeza, ni mucho menos la verdad, si no en su lugar un montón de relatos igualmente validos, que son verdad según la subjetividad de cada individuo?

Para el creyente si existe la certeza (creencia en la existencia de Dios) aunque no experimente experiencias sobrenaturales (no provocadas por el creyente). La verdad absoluta si existe para el creyente (creencia en Dios). Un monton de relatos no siempre son validos para el creyente porque no son objetivos para exprezar las diferencias entre las distintas creencias religiosas oespirituales (como no comparte las mismas creencias se convierten en subjetivas).
 
Para el creyente si existe la certeza (creencia en la existencia de Dios) aunque no experimente experiencias sobrenaturales (no provocadas por el creyente). La verdad absoluta si existe para el creyente (creencia en Dios). Un monton de relatos no siempre son validos para el creyente porque no son objetivos para exprezar las diferencias entre las distintas creencias religiosas oespirituales (como no comparte las mismas creencias se convierten en subjetivas).

Yo no me refiero a los creyentes, si no a un todo. Usted ha dicho que podemos asumir cualquier cosa sin defenderla racionalmente, eso quiere decir que mediante nuestra subjetividad o capricho, podemos asumir lo que sea, sin asumir la responsabilidad de la coherencia que tengan nuestras ideas, no existe un parámetro para saber si me estoy volviendo loco o no.

Porque fanatismo implica demostrar que tengo razón, pero no tendría razón aquella idea que respete la realidad? Podemos tomar lo que existe como un hecho y actuar en base a eso o podemos transformar lo que existe para que se apegue a nuestras ideas, sentimientos, sensaciones o percepciones?

Podríamos abordar el tema ¿Quién tiene razón en el debate sobre la existencia del sol?
 
Ay viejo!
Eres increíble!
Como es que no entiendes?
Yo no creo que haya nada más allá del mundo físico!
Creo que somos solo animalitos, maquinitas biológicas, eso es todo!
Respondes con astrología misticismo, y algo de religión, todas cosas que considero falsas!
Ninguna de esas cosas se puede demostrar correcta!
Ya leí tu tema acerca de la Leyenda de Balaam, solo confirmas que viene de un trasfondo astrologico, prácticamente acabas de demostrar que es falsa al igual que toda la mitología de donde proviene
¿Qué hay en esta historia que pueda ser real?
Nada..NADA!
Los Asnos no Hablan! .... Cuentos ... Son puros cuentos!
Acepto que no solo usas a Dios como respuesta, también mitologia, astrologia y misticismo!
Tus creencias son una colección de diversos tipos de falsedades, revueltas en un embrollo fenomenal!
Encima me preguntas cuanto pesa el miedo...
Cuanto pesa un programa funcionando en tu computadora?
Nada... NO tienen masa!
Son solo datos en un ordenador... El cerebro!
Eso usted lo sabe y lo entiende, pero le gusta cerrarse en cualquier excusa, para enredar la discusión, y me parece muy deshonesto!
Si algún día puedes demostrar que Dios Existe, pues no te molestes en avisarme!
Ya perdí la poca confianza que tenia en tu juicio!
Por lo pronto ya me cansaste!,
Así que no voy a perder el tiempo en contestarte más!
Acepte tu "Reto", y fallaste!
Fracasaste en tu reto, la leyenda de Balaam es tan falsa como cada una de tus demás creencias!
Te va a tocar contentarte, con que no estamos de acuerdo y punto!
Ahora que ya termino la conversación, no espero que te portes como un caballero, ya he visto tu conducta, y como tratas a los demás!
También esa es otra razón por la que no voy a volver a contestarte!
He visto como insultas a las demás personas, y yo no voy con eso!
Alguien que trata a los demás con tan poco respeto, solo merece que se le ignore!
Como veras , a pesar del pobre concepto que tenga acerca de tu manera de pensar, nunca me rebaje a insultarte, y espero que eso refleje mis calidades como persona!
Sin embargo, vamos a ver como decides cerrar esta conversación!

Como te dije, ya no pienso contestarte más, así que respondas lo que respondas, ya no te voy a responder!

Adios y Gracias!

Mae que buena hablada !!!

O sea usted me sale con que solo porque yo soy astrologo no se debe de creer lo que esta en esa leyenda.

Mae usted no es que crea que la biblia es un comics, usted simplemente le gusta usar ese termino para cerrarse y creer aparentar ser muy inteligente.

Cualquier persona que lea ese tema tendra preguntas que hacer. Usted ni lo leyo solo o paso de vista. Como puede usted opinar de algo si se cierra y no quiere aprender.

Yo no le estoy metiendo la astrologia o que estudie astrologia.
LE ESTOY EXPLICANDO COMO SE LEE ESA LEYENDA, Y CUAL ES SU SIGNIFICADO !!!
Es un simple texto astrologico del siglo VIII

Por si no sabia los astrologos fueron perseguidos por los fanaticos cristianos de esa epoca, y por eso se vieron obligados a esconder sus enseñanzas en textos parecidos a las leyendas y a los textos cristianos. O sea hablando de Dios.

Toxic si usted se va a cerrar y no aceptar ninguna explicacion y creer el dueño de la verdad, no se va a diferenciar mucho de los panderetas de Tiquicia.

Y como le dije antes !!! Veo que usted ni lee lo que le escribo. Le dije que no lo estoy convenciendo en creer en Dios, en el alma y mucho menos en la astrologia.

A si es que si usted esta dudando de mi jucio. Pues lo unico que le puedo decir es que usetd es el ejemplo vivo de fanatismo, de seguro antes era fanatico catolico, y ahora fanatico ateo. A pesar de que los ateos con los que he hablado y han leido este tema entendieron que la leyenda de Balaam es como una pequeña explicacion de un fenomeno ASTRONOMICO .... OJO dije ASTRONOMICO y no astrologico. Espero que entienda esos terminos, aunque lo dudo !!!
Si ni siquiera leyo el tema que le puse. Como quiere que le alguien le demuestre algo si solo suposiciones pone de lo que cree que es cierto.
Usted considera que solo sus temas son de interes y solo sus temas se deben de leer???

Mae Despierte !!!
 
Última edición:
Mae Toxic !!!

Por cierto los programas se miden en BITIOS por si nolo sabe !!!!
Y tienen su peso informativo !!!

Digame !!!
Cuantos bit pesa su "tristeza" de ver que no puede contestar a esta pregunta???

Aqui le dejo la informacion de la Wikipedia para que se informe.
Como ve hasta eso se puede medir, pero la tristeza no.

Bit - Wikipedia, la enciclopedia libre
 
Yo no me refiero a los creyentes, si no a un todo. Usted ha dicho que podemos asumir cualquier cosa sin defenderla racionalmente, eso quiere decir que mediante nuestra subjetividad o capricho, podemos asumir lo que sea, sin asumir la responsabilidad de la coherencia que tengan nuestras ideas, no existe un parámetro para saber si me estoy volviendo loco o no.

Porque fanatismo implica demostrar que tengo razón, pero no tendría razón aquella idea que respete la realidad? Podemos tomar lo que existe como un hecho y actuar en base a eso o podemos transformar lo que existe para que se apegue a nuestras ideas, sentimientos, sensaciones o percepciones?

Podríamos abordar el tema ¿Quién tiene razón en el debate sobre la existencia del sol?

Podemos asumir cualquier creencia sin defenderla racionalmente (el tema Dios, el tema Dios es todo) el problema radica en usar esas creencias para causar daño al prójimo (manipulación-control). Mis ideas son MÍAS no importa que sean incoherencias para los demás no es un asunto académico, es expresión espiritual. El parámetro para no volverse loco es este: compartir las ideas cuando la sincronicidad (momento oportuno) se presente. Aquella idea que respete la razón tiene coherencia. Un hecho es un conjunto de experiencias (ahi debemos ser forenses del hecho) lo que existe siempre cambia. Si somos capaces de anticipar ese cambio podemos reformar nuestras ideas con el resultado del cambio o mejorarlas.

Para mi el sol existe, lo que no creo es que este tan lejos como se nos ha dicho.
 
Podemos asumir cualquier creencia sin defenderla racionalmente (el tema Dios, el tema Dios es todo) el problema radica en usar esas creencias para causar daño al prójimo (manipulación-control). Mis ideas son MÍAS no importa que sean incoherencias para los demás no es un asunto académico, es expresión espiritual. El parámetro para no volverse loco es este: compartir las ideas cuando la sincronicidad (momento oportuno) se presente. Aquella idea que respete la razón tiene coherencia. Un hecho es un conjunto de experiencias (ahi debemos ser forenses del hecho) lo que existe siempre cambia. Si somos capaces de anticipar ese cambio podemos reformar nuestras ideas con el resultado del cambio o mejorarlas.

Para mi el sol existe, lo que no creo es que este tan lejos como se nos ha dicho.

Cuál sería el sentido del debate y la busqueda del conocimiento entonces?

Por aquí uno diría una cosa en base a su subjetividad y otro en base a su subjetividad también, sin llegar a nada.

En realidad eso se llama posmodernismo. La incapacidad de tener acceso a la verdad racionalmente y en su lugar utilizar la perspectiva -lo que a mí me parece- como parámetro para definir un mundo, supuestamente indefinible por la razón.

Eso podría explicar el solipsismo que vivimos ahora.
 
Cuál sería el sentido del debate y la busqueda del conocimiento entonces?.

El debate no es necesario en temas espirituales (solo la exposicion) espiritualidad y religiosidad no es lo mismo. El debate es importante en politica, religion (cuando la iglesia exige recursos economicos del estado sea cual sea la denominacion). El sentido de la busqueda de conocimiento es exposicion, autoconocimiento y entretenimiento.
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie