¿Usted entiende lo que es el argumento de la ignorancia?
En lógica, un argumento ad ignorantiam, o argumentum ad ignorantiam, también conocido como llamada a la ignorancia, es una falacia que consiste en sostener la verdad (o falsedad) de una proposición alegando que no existe prueba de lo contrario, o bien alegando la incapacidad o la negativa de un oponente a presentar pruebas convincentes de lo contrario.[SUP]1[/SUP] Quienes argumentan de esta manera no basan su argumento en el conocimiento, sino en la ignorancia, en la falta de conocimiento.[SUP]1[/SUP] Esta impaciencia con la ambigüedad suele criticarse con la frase: «la ausencia de prueba no es prueba de ausencia»;[SUP]2[/SUP] es decir, se comete esta falacia cuando se infiere la verdad o falsedad de una proposición basándose en la ignorancia existente sobre ella.
El argumento de la ignorancia es simplemente el aceptar una idea para explicar un fenómeno apoyandose en que usted ignora la respuesta.
Un mejor ejemplo para que entienda:
"No se porque Costa Rica es mucho más desarrollada que Nicaragua"
"Pues entonces la explicación es que es una bendición de dios"
"No se como me curé de Cancer"
"Tambien es una bendición de dios"
Ambas son falacias. Como usted no sabe como el ser humano puede tener un genoma tan complicado entonces la explicación es que dios lo hizo así.
Eso es una falacia.
