PUBLICIDAD
Wilas

Pregunta imposible de responder para un ateo

Por cierto un TROL no escribe mucho.

Su objetivo es solo joder o crear discusiones inutiles, y sin sentido

Trol (Internet) - Wikipedia, la enciclopedia libre

Cuando alguien acusa a una persona que escribe sus puntos de vista y gasta mucho tiempo en eso, de que es un trol, como lo hizo usted, es solamente para darse por vencido. Ya que recurre al la falacia argumentum ad populum o sea lo que habla de mi otra persona para quedarse usted con la verdad.

Espero que usted no sea como esa gente "popular" y acepte que los ateos no tienen pruebas para decir de donde salieron los cambios de genero en las especies??? O en que momento un pez dejo de ser pez para convertise en un mamifero por ejemplo.
 
Ya me quedó claro que ambarindigo tenía razón.

Inicialmente usted quería un ejemplo de un fósil, mitad X y mitad Y... Luego quería ejemplo de un animal que paso a ser anfibio, perro, gato, mono, lo que sea.. Luego se escuda en la Taxonomía para tomar el concepto de Género y que nos limitaramos a eso, y ahora vuelve a pedir lo que quería inicialmente..

Así hasta yo digo que no se puede dar muestras de algo si se cambia lo que se pide a cada rato..

Uso referencias en Inglés pues son las más amplias en Internet por razones obvias.. Las referencias en Español u otros idiomas son traducciones, algunas veces malas, de las referencias originales en inglés.. El video por el que usted empezó este tópico, en su idioma original es en inglés.. eso no le dice nada?

Insisto la Teoría de Cambio de Género no existe, Darwin no propuso tal cosa.. le he pedido que me diga en que parte de lo expuesto por Darwin se encuentra eso y aún usted no lo ha indicado... que tal si empezamos por ahí...? Con citas concretas por favor no haciendo alusión al video...ni a la interpretación que usted haga de la Teoría de Darwin..

Evidentemente usted desconoce la Teoría de la Evolución y trata de explicar conceptos inventados por alguien para tratar de confundir a la gente..

Las Evidencias no las propuso Darwin, han sido puestas a prueba por la Ciencia durante más de 100 años.. Ya yo se las indiqué, que usted no quiera aceptarlas no es mi problema, ni de Darwin, ni de la Ciencia, es suyo... Supongo que igual va a objetar la Teoría de la Relatividad de Einstein, diciendo que como es posible que se hable de Agujeros Negros si nadie ha estado al frente de uno para comprobar que igual existen o como se comportan...

La Ciencia ya dictamino la plausibilidad de la Teoría de la Evolución, no yo, ni los ateos, las evidencias que existen son abrumadoras, que usted quiera mantenerse en un argumento y negarla es su problema.. entre creerle a la Ciencia y creerle a usted.... adivine a quien le voy a creer... ?

Bueno lo que no gano lo enredo, podría aplicarse a lo que usted ha estado haciendo desde el inicio, cambiando el concepto de género a su conveniencia de una cosa a otra y despues al punto original..

No voy a contestar el tema de Biogenesis ni el de Diseño Inteligente.. quizás más bien quiera preguntarse el porque nadie ha contestado dichos tópicos...y si quiere creer que los ateos no tienen argumentos para rebatirle sus caprichos pues crealo.. y si igual quiere creer que usted demostró algo con este tópico igual crealo, si quiere creer que ganó algo crealo, pensé que esta discusión iba a ser un poco más de altura y basada en evidencias y no en caprichos de alguien que se cree dueño de la verdad.. si en verdad usted tuviera un punto válido no cree que ya sería momento para que la ciencia lo hubiera tomado en cuenta?.. dice creer en la Teoría de la Evolución pero toma como referencia uno de los argumentos más absurdos propuestos por los creacionistas y lo defiende a capa y espada.. haciendo un arroz con mango en el proceso.. si eso no es una contradicción entonces digame que es...

Igual agradezco el tiempo que tomó respondiendo.. sigue empeñado en buscar algo que la ciencia le ha dado la mínima importancia pues existen pruebas mucho mas plausibles y contundentes para probar lo que usted ha solicitado desde el inicio, pero usted no ha querido ver.. no hay peor sordo que el que no quiere oir y peor ciego que el que no quiere ver...

Saludos y gracias..
 
Ya me quedó claro que ambarindigo tenía razón.

O sea usted cree que soy un trol.
Lo felicito !!! Con eso ya queda claro que de que no va a seguir discutiendo, porque no tiene mas argumentos

Inicialmente usted quería un ejemplo de un fósil, mitad X y mitad Y... Luego quería ejemplo de un animal que paso a ser anfibio, perro, gato, mono, lo que sea.. Luego se escuda en la Taxonomía para tomar el concepto de Género y que nos limitaramos a eso, y ahora vuelve a pedir lo que quería inicialmente..

Inicialmente yo quiero una demostracion de que ustedes los ateos no creen por fe en la evolucion de Darwin y en el cambio de genero (cambio de genero como cambio de un ser de una especie a otra especie o sea de pez a mono, o perro) esa es la pregunta desde el comienzo del tema.

Si no entendio puede regresar al comienzo, volver a ver el video y comenzara responder la pregunta.

La primera vez que yo respondi sobre un fosil fue respondiendo lo que preguntaba Yercomrade sobre un forsil mitad pez, mitad perro. Eso no quiere decir que solo espero respuestas de fosiles.

Así hasta yo digo que no se puede dar muestras de algo si se cambia lo que se pide a cada rato..

Yo pedi decir si creen por fe en lo que escribio Darwin y si no es asi digan cuando ocurrio el cambio de genero o sea de pez a mamifero por ejemplo?

Uso referencias en Inglés pues son las más amplias en Internet por razones obvias.. Las referencias en Español u otros idiomas son traducciones, algunas veces malas, de las referencias originales en inglés.. El video por el que usted empezó este tópico, en su idioma original es en inglés.. eso no le dice nada?

Cuando alguien contesta que son "razones obvias" quiere poner la falacia argumentum ad ignorantiam delante de su comentario.
Como usted dijo la traduccion sera mala, y si yo voy a treaducir sus enlaces en el google entendere muy mal lo que usted dice. Esas son sus palabras !!! Por eso para mantener la etiqueta de nuestra conversacion le pido escribir en español o yo le voy a poner enlaces en ruso que es el idioma que yo entiendo despues del español y usted va a utilizar el google al igual que yo.

Insisto la Teoría de Cambio de Género no existe, Darwin no propuso tal cosa.. le he pedido que me diga en que parte de lo expuesto por Darwin se encuentra eso y aún usted no lo ha indicado... que tal si empezamos por ahí...? Con citas concretas por favor no haciendo alusión al video...ni a la interpretación que usted haga de la Teoría de Darwin..

En el video se habla de cambio de genero y es la traduccion del video. Yo mas de una vez he pedido decir sobre el cambio de genero en el momento en que dejaron de ser pecesy pasaron a ser otros animales.

Ahora si le quedo claro??? Podemos comenzar desde este punto o va a seguir escondiendose detras de esa definicion.

Evidentemente usted desconoce la Teoría de la Evolución y trata de explicar conceptos inventados por alguien para tratar de confundir a la gente..

Volvemos a la falacia ad hominem tratade desacreditar al oponente diciendo que no conosco del tema.
Pues lo mismo puedo decir de usted. Espero su diploma en arqueolgia, o antropologia.

Las Evidencias no las propuso Darwin, han sido puestas a prueba por la Ciencia durante más de 100 años.. Ya yo se las indiqué, que usted no quiera aceptarlas no es mi problema, ni de Darwin, ni de la Ciencia, es suyo... Supongo que igual va a objetar la Teoría de la Relatividad de Einstein, diciendo que como es posible que se hable de Agujeros Negros si nadie ha estado al frente de uno para comprobar que igual existen o como se comportan...

Los agujeros negros existen y hasta han sido tomadas fotografias que demuestran su existencia, asi es que su ejemplo es muy pobre.
Yo creo en la teoria de la evolucion y lo he repetido mas de una vez en este tema.
No se de donde los ateos aseguran que un pez puede convertirse en un mono despues de millones de años despues de que salio del agua como reptil??? Usted puede demostrar eso. ¿No? pues entonces que es lo que tanto escribe??? Acepte eso como los religiosos, por fe.

La Ciencia ya dictamino la plausibilidad de la Teoría de la Evolución, no yo, ni los ateos, las evidencias que existen son abrumadoras, que usted quiera mantenerse en un argumento y negarla es su problema.. entre creerle a la Ciencia y creerle a usted.... adivine a quien le voy a creer... ?

Exacto !!!
la ciencia nos da hechos y nos da datos de cuabdo existieron esos animalitos, pero no hay una sola demostracion de en que momento dejaron de ser peces y se convirtieron en otros animalitos completamente diferentes a los peces???

Ahora entendio o todavia no???

Bueno lo que no gano lo enredo, podría aplicarse a lo que usted ha estado haciendo desde el inicio, cambiando el concepto de género a su conveniencia de una cosa a otra y despues al punto original..

Desde el principio solo trato de recibir de un ateo pruebas de que los peces pudieron cambiar de genero y convertirse en algo deferente a un pez

No voy a contestar el tema de Biogenesis ni el de Diseño Inteligente.. quizás más bien quiera preguntarse el porque nadie ha contestado dichos tópicos...y si quiere creer que los ateos no tienen argumentos para rebatirle sus caprichos pues crealo.. y si igual quiere creer que usted demostró algo con este tópico igual crealo, si quiere creer que ganó algo crealo, pensé que esta discusión iba a ser un poco más de altura y basada en evidencias y no en caprichos de alguien que se cree dueño de la verdad.. si en verdad usted tuviera un punto válido no cree que ya sería momento para que la ciencia lo hubiera tomado en cuenta?.. dice creer en la Teoría de la Evolución pero toma como referencia uno de los argumentos más absurdos propuestos por los creacionistas y lo defiende a capa y espada.. haciendo un arroz con mango en el proceso.. si eso no es una contradicción entonces digame que es...

Yo sé porque no han contestado, simplemente porque no tienen respuestas.

A si si si !!! Ahi me saldra con la falacia argumento a silentium pero sigale, ....

O talves me diga que no han contestado porque me consideran un brujo, o un Trol ... Eso debe de ser un buen argumento delante de los ateos.

Jajajjajaaaa

Igual agradezco el tiempo que tomó respondiendo.. sigue empeñado en buscar algo que la ciencia le ha dado la mínima importancia pues existen pruebas mucho mas plausibles y contundentes para probar lo que usted ha solicitado desde el inicio, pero usted no ha querido ver.. no hay peor sordo que el que no quiere oir y peor ciego que el que no quiere ver...

Saludos y gracias..

No hay peor ateo que el que no tiene argumentos para demostrar su ateismo y cree por fe.
 
Última edición:
Seenucas Pierde una nueva discusion!

Seenucas Pierde una nueva discusion!






Hola para empezar!

Ya subi un nuevo video al canal de ateismo TOXIC YouTube

Si señor Seenucas es un absoluto Trol, no pierdas el tiempo, no hay peor tonto que el que no quiere entender!

Y Seenucas perdio, esta discusion tambien, igual que todas las demas, lo unico que le queda es decir la ultima palabra, para pretender que gano, pero todos sabemos la verdad, seenucas perdio!

Me imagino que le hace sentir muy bien escribir la ultima frase de la discusion, pero esa frase la estara escribiendo solito!

Y me alegra que eso sea humillante!

Su técnica es jamas darte la razón, no importa lo estúpido que su argumento pueda ser!

Y pedirte prubas imposibles!

El mae es inteligente, solo dice estupideces para confundir y embarrialar la discusión!

Están revolviendo dos cosas que no tienen relación, la evolución y el ateísmo, y eso lo aprovecha el trol para confundirlo todo, eso es lo que le gusta, discutir solo por discutir.

Hasta el Papa acepta la evolución como un hecho!

Uno puede discutir con una persona razonable, pero con un trol es caso perdido!

Un cambio de genero sencillamente no es observable por el tremendo lapso de tiempo que requiere, incontables generaciones de animales, con diferencias mínimas entre ellos, hasta que vemos el principio y el fin de la cadena, y notamos la diferencia acumulada, pero la diferencia no es notable de una generación a otra, se requieren miles y miles de generaciones par lograrlo.

Este tipo de estafa se basa en apuntar a las partes de la ciencia donde no tememos tanta información, esto para tratar de desvirtuar lo que si sabemos, pero es solo una estafa, por esto tratan de revolver la ciencia con la fe, como si fueran lo mismo, cosa que no es cierto.

Haciendole preguntas a publico que solo un profesional puede responder bien, no es la forma de decir la verdad, es obviamente in video creado con la intencion de engañar.

Así que un cambio de genero no es observable, lo que es observable es una especiacion, y eso ya lo hemos podido observar.

Evolution: Watching Speciation Occur | Observations - Scientific American Blog Network
proof ************SPAM/BANNEAR************ evolution into new species - Google-Suche

Al que no le gusten los links en Ingles.... Pues sorry..... Aprenda ingles o use un traductor!

Aunque la teoría de la evolución no fuese correcta, eso no tiene ni mierda que ver con el ateísmo, y tratan de hacerlo ver como la misma cosa, son unos estafadores malditos dignos de todo mi desprecio, aprovechándose de la ignorancia de la gente para hacer pasar su punto como valido!

Aunque la teoría de la evolución fuese incorrecta, igual seria ateo!

Seenucas por favor ni se digne en contestarme!

Yo no le voy a contestar!

No vuelvo a perder mi tiempo con usted nunca más!

Y todos deberían hacer lo mismo!
 
O sea usted cree que soy un trol.
Lo felicito !!! Con eso ya queda claro que de que no va a seguir discutiendo, porque no tiene mas argumentos



Inicialmente yo quiero una demostracion de que ustedes los ateos no creen por fe en la evolucion de Darwin y en el cambio de genero (cambio de genero como cambio de un ser de una especie a otra especie o sea de pez a mono, o perro) esa es la pregunta desde el comienzo del tema.

Si no entendio puede regresar al comienzo, volver a ver el video y comenzara responder la pregunta.

La primera vez que yo respondi sobre un fosil fue respondiendo lo que preguntaba Yercomrade sobre un forsil mitad pez, mitad perro. Eso no quiere decir que solo espero respuestas de fosiles.



Yo pedi decir si creen por fe en lo que escribio Darwin y si no es asi digan cuando ocurrio el cambio de genero o sea de pez a mamifero por ejemplo?



Cuando alguien contesta que son "razones obvias" quiere poner la falacia argumentum ad ignorantiam delante de su comentario.
Como usted dijo la traduccion sera mala, y si yo voy a treaducir sus enlaces en el google entendere muy mal lo que usted dice. Esas son sus palabras !!! Por eso para mantener la etiqueta de nuestra conversacion le pido escribir en español o yo le voy a poner enlaces en ruso que es el idioma que yo entiendo despues del español y usted va a utilizar el google al igual que yo.



En el video se habla de cambio de genero y es la traduccion del video. Yo mas de una vez he pedido decir sobre el cambio de genero en el momento en que dejaron de ser pecesy pasaron a ser otros animales.

Ahora si le quedo claro??? Podemos comenzar desde este punto o va a seguir escondiendose detras de esa definicion.



Volvemos a la falacia ad hominem tratade desacreditar al oponente diciendo que no conosco del tema.
Pues lo mismo puedo decir de usted. Espero su diploma en arqueolgia, o antropologia.



Los agujeros negros existen y hasta han sido tomadas fotografias que demuestran su existencia, asi es que su ejemplo es muy pobre.
Yo creo en la teoria de la evolucion y lo he repetido mas de una vez en este tema.
No se de donde los ateos aseguran que un pez puede convertirse en un mono despues de millones de años despues de que salio del agua como reptil??? Usted puede demostrar eso. ¿No? pues entonces que es lo que tanto escribe??? Acepte eso como los religiosos, por fe.



Exacto !!!
la ciencia nos da hechos y nos da datos de cuabdo existieron esos animalitos, pero no hay una sola demostracion de en que momento dejaron de ser peces y se convirtieron en otros animalitos completamente diferentes a los peces???

Ahora entendio o todavia no???



Desde el principio solo trato de recibir de un ateo pruebas de que los peces pudieron cambiar de genero y convertirse en algo deferente a un pez



Yo sé porque no han contestado, simplemente porque no tienen respuestas.

A si si si !!! Ahi me saldra con la falacia argumento a silentium pero sigale, ....

O talves me diga que no han contestado porque me consideran un brujo, o un Trol ... Eso debe de ser un buen argumento delante de los ateos.

Jajajjajaaaa



No hay peor ateo que el que no tiene argumentos para demostrar su ateismo y cree por fe.






Y asi es como Seenucas Pierde una nueva discusion!
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA

Posts recientes

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie