Nuevo video del Canal de Ateismo TOXIC!

KaptainGanya dijo:

Igual veo y leo información sobre el cristianismo, budismo, islamismo y otras religiones y eso no me hace estar unido a esos "grupos morales" o si? Estoy a favor de la Eutonasia por un precepto de que las personas deben tener la LIBERTAD de decidir de que manera quieren morir con dignidad (criterio subjetivo de nuevo) cuando la muerte es algo inminente... no por ser ateo... y bajo mi perspectiva no es ni inmoral ni moral, simplemente es una LIBERTAD que debe garatizársele al individuo que se encuentra en ciertas circunstancias..

Click to expand...

Si usted lee literatura religiosa y es ateo, la lee solo para saber de ellos y no para llenar sus valores morales.
Como ateo usted tiene sus caracteristicas. Y por eso usted toma los valores morales de su grupo.
Yo leo sobre los lobby gays y eso no me hace gay ni me aparece el deseo defender la moral gay.
Porque me considero creyente que antes era ateo.

KaptainGanya dijo:

Estas mezclando dos cosas: Irlanda es una isla en la que conviven dos países: la República de Irlanda con una población mayoritariamente católica e Irlanda del Norte con una población mayoritariamente protestante. La segunda forma parte del Reino Unido de ahí sus nexos con Inglaterra. Yo me refiero a la primera que es un país independiente, no posee nexos polìticos con el Reino Unido.. El referendo por matrimonio gay tuvo una aceptación del 62% por 38% en contra. El que vos indicas es un asunto polìtico , llamado Brexit, que comprende el Reino Unido, el cual lo conforman cuatro países, Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte.. Este es otro tema muy interesante, en donde se dio una polarización parecida a la que sucedió acá con el TLC.

Click to expand...

No no no !!!

Yo hable del Brexit como ejemplo. Y usted tiene razon en un 62% con el 38% en contra.

Pero la economia de ellos depende mucho de lo que digan USA y El Reino Unido.

Lo mismo pasara en Costa Rica si no se acepta ahora la ley del matrimonio gay, los paises aliados a los gringos van a presionar economicamente ...

Seennucas dijo:

Si usted lee literatura religiosa y es ateo, la lee solo para saber de ellos y no para llenar sus valores morales. Como ateo usted tiene sus caracteristicas. Y por eso usted toma los valores morales de su grupo. Yo leo sobre los lobby gays y eso no me hace gay ni me aparece el deseo defender la moral gay. Porque me considero creyente que antes era ateo.

Click to expand...

Porque si leo o veo cierta información referente al ateísmo/agnosticismo es para obtener info sobre moral atea/agnóstica y si lo hago de literatura religiosa no es para llenar valores morales? En verdad no entiendo su forma de inferir ciertas conclusiones... Recuerde que hay preceptos cristianos o budistas que poseen un transfondo universal más allá de sus creencias, esa inferencia que usted hace es incorrecta. Pues de ser así todos los ateos se opondrían a lo mismo, y todos los cristianos también, y eso es una gran falacia.. Si usted lo quiere ver así, pues es la forma en que usted lo quiere ver, no quiere decir que en la realidad así sea..

Seennucas dijo:

No no no !!!

Yo hable del Brexit como ejemplo. Y usted tiene razon en un 62% con el 38% en contra.

Pero la economia de ellos depende mucho de lo que digan USA y El Reino Unido.

Lo mismo pasara en Costa Rica si no se acepta ahora la ley del matrimonio gay, los paises aliados a los gringos van a presionar economicamente ...

Click to expand...

Pueda ser que existan repercusiones como pueda ser que no las haya, aunque exista un lobby en asuntos de Derechos Humanos en ciertos países (más que todo europeos), no es tan inminente como que de no aprobarse de manera inmediata puedan venir dichas repercusiones.. Al final, será un asunto que tarde o temprano se va a dar, el que en este momento exista una resistencia de la mayoría de la población, puede hacer que se retrase, pero será algo que tarde o temprano se dará. Vea la FIV, tanta oposición, para que al final se diera lo que todo el mundo sabía que iba a pasar, y tiempo perdido en la Asamblea. La cagada ahora es que estemos ante la presencia de dos opciones bien ralitas para gobernar, y debido a un tema realmente irrelevante.. Igual es un tema ya super quemado en otros tópicos de este foro pero el enfoque que se le ha dado es meramente de moral o de ideología, más que legal.

KaptainGanya dijo:

Porque si leo o veo cierta información referente al ateísmo/agnosticismo es para obtener info sobre moral atea/agnóstica y si lo hago de literatura religiosa no es para llenar valores morales? En verdad no entiendo su forma de inferir ciertas conclusiones... Recuerde que hay preceptos cristianos o budistas que poseen un transfondo universal más allá de sus creencias, esa inferencia que usted hace es incorrecta. Pues de ser así todos los ateos se opondrían a lo mismo, y todos los cristianos también, y eso es una gran falacia.. Si usted lo quiere ver así, pues es la forma en que usted lo quiere ver, no quiere decir que en la realidad así sea..

Click to expand...

O sea ! Usted lee literatura religiosa para aumentar sus bases morales?

Y otro! Yo nunca hablo en general. Por eso le pregunte sobre que es lo que usetd lee.
Y despues le puse sobre los tipos de ateos, y despues le dije que la region es muy importante y etc. Como que yo no soy el que generaliza...

KaptainGanya dijo:

Pueda ser que existan repercusiones como pueda ser que no las haya, aunque exista un lobby en asuntos de Derechos Humanos en ciertos países (más que todo europeos), no es tan inminente como que de no aprobarse de manera inmediata puedan venir dichas repercusiones.. Al final, será un asunto que tarde o temprano se va a dar, el que en este momento exista una resistencia de la mayoría de la población, puede hacer que se retrase, pero será algo que tarde o temprano se dará.

Bueno esa es su opinion y yo no la comparto.

KaptainGanya dijo:

Vea la FIV, tanta oposición, para que al final se diera lo que todo el mundo sabía que iba a pasar, y tiempo perdido en la Asamblea. La cagada ahora es que estemos ante la presencia de dos opciones bien ralitas para gobernar, y debido a un tema realmente irrelevante.. Igual es un tema ya super quemado en otros tópicos de este foro pero el enfoque que se le ha dado es meramente de moral o de ideología, más que legal.

Click to expand...

En eso estamos de acuerdo.

Click to expand...

Seennucas dijo:

Lo mismo pasara en Costa Rica si no se acepta ahora la ley del matrimonio gay, los paises aliados a los gringos van a presionar economicamente ...

Click to expand...

No, hay países en donde incluso tienen penas de cárcel y azotamientos contra aquellos a los que se les pruebe que son homosexuales o han prácticado sodomía y hasta figuran entre el top 10 de los países más ricos del mundo.

El mercado no se rige por normas morales, ni sentimientos. Los únicos que intentan hacer eso son los socialista y por eso sus economías son un fracaso, que terminan matando de hambre a la gente.

Seennucas dijo:

O sea ! Usted lee literatura religiosa para aumentar sus bases morales?

Y otro! Yo nunca hablo en general. Por eso le pregunte sobre que es lo que usetd lee.
Y despues le puse sobre los tipos de ateos, y despues le dije que la region es muy importante y etc. Como que yo no soy el que generaliza...

En eso estamos de acuerdo.

Click to expand...

Creo que estamos de acuerdo en muchas cosas, la moral al ser un asunto personal puede verse influenciado por muchos aspectos, uno de ellos el religioso, aún cuando usted no lo sea.. ese es mi punto.. Pero creame que tenemos mas puntos en comun que divergentes..