PUBLICIDAD
Wilas

Interesante idea del Infierno

JorgeF

ANÓNIMO
Me parece que esto proviene del Talmud, es una descripción del cielo y el infierno:

Imagínense que existen dos cuartos, uno representa el cielo y el otro el infierno. Ambos son similares: en los dos, hay una mesa servida lista para comer con alimentos deliciosos. Los comensales están sentados alrededor de la mesa. Cada uno tiene comida en el plato que está frente de él.

También, cada uno tiene un juego de cubiertos para comer. Pero estos cubiertos son peculiares, en el sentido que los mangos son muy largos. Son tan largos que no es posible manipular la comida que está en el plato en frente del comensal, pero sí para manipular la comida del plato que está al otro lado de la mesa.

Ahora viene la diferencia: en el cielo, cada comensal usa sus cubiertos para manipular y dar comida de la persona que está al frente suyo en el otro extremo de la mesa. Y esa persona hace lo mismo con la otra. Como resultado, todos los comensales logran terminar su cena y quedan satisfechos.

En el infierno, cada persona está concentrada en comer de su propio plato: está envuelta en sí misma y no se fija ni se interesa en los demás. Como resultado, trata de alimentarse por sí misma, pero sin poder hacerlo. Ninguna de ellas se alimenta, por lo que sufren hambre y/o la comida se echa a perder.

Interesante ejemplo.
 
me parece que esto proviene del talmud, es una descripción del cielo y el infierno:

Imagínense que existen dos cuartos, uno representa el cielo y el otro el infierno. Ambos son similares: En los dos, hay una mesa servida lista para comer con alimentos deliciosos. Los comensales están sentados alrededor de la mesa. Cada uno tiene comida en el plato que está frente de él.

También, cada uno tiene un juego de cubiertos para comer. Pero estos cubiertos son peculiares, en el sentido que los mangos son muy largos. Son tan largos que no es posible manipular la comida que está en el plato en frente del comensal, pero sí para manipular la comida del plato que está al otro lado de la mesa.

Ahora viene la diferencia: En el cielo, cada comensal usa sus cubiertos para manipular y dar comida de la persona que está al frente suyo en el otro extremo de la mesa. Y esa persona hace lo mismo con la otra. Como resultado, todos los comensales logran terminar su cena y quedan satisfechos.

En el infierno, cada persona está concentrada en comer de su propio plato: Está envuelta en sí misma y no se fija ni se interesa en los demás. Como resultado, trata de alimentarse por sí misma, pero sin poder hacerlo. Ninguna de ellas se alimenta, por lo que sufren hambre y/o la comida se echa a perder.

Interesante ejemplo.
......egoismo ...

Este tema ,,,para gestas ..
 
El infierno no tiene nada de egoísta, me parece que la idea de mongolitos poblando la faz de lo miserable es poco apropiado para graficar ésta metáfora.

A lo que me refiero es que, la inteligencia no siempre ha merecido buen galardón.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
¿Cuál es el problema con el egoísmo?

El egoísmo no es más que el interés propio (la definición apropiada del concepto) y además es la naturaleza o identidad del ser humano.

Por qué deberíamos de obligarnos a funcionar de manera contra natura?

Todo eso del altruismo y el colectivismo, es muy bonito en la teoría, porque son ideas sustentadas en emociones (básicamente como todo idealismo) y no en hechos objetivos.

Además no es el egoísmo, es el que ha dejado muertes y baños de sangre en la historia, sino todo lo contrario. Ha sido el deseo de los hombres por intentar cumplir esos caprichos altruistas.

Luego se andan quejando cuando supuestamente nos dicen que un hombre puede ser mujer o viceversa jaja.
 
¿Cuál es el problema con el egoísmo?

El egoísmo no es más que el interés propio (la definición apropiada del concepto) y además es la naturaleza o identidad del ser humano.

Por qué deberíamos de obligarnos a funcionar de manera contra natura?

Todo eso del altruismo y el colectivismo, es muy bonito en la teoría, porque son ideas sustentadas en emociones (básicamente como todo idealismo) y no en hechos objetivos.

Además no es el egoísmo, es el que ha dejado muertes y baños de sangre en la historia, sino todo lo contrario. Ha sido el deseo de los hombres por intentar cumplir esos caprichos altruistas.

Luego se andan quejando cuando supuestamente nos dicen que un hombre puede ser mujer o viceversa jaja.


En este caso, el egoísmo va en contra del interés propio de las personas. Claramente, si hubieran visto más allá de satisfacer sus necesidades solos, hubieran visto que era posible colaborar entre ellos, obteniendo ambas partes un beneficio.

Es como si dos personas cayeran en un hoyo, y que la mejor forma de actuar fuera ignorar a la otra persona y actuar en forma "egoísta", o al menos tendría mérito. Claramente, les sirve a lso dos cooperar para salir del hoyo. Ambos se benefician.

El problema acá es que las personas se hacen su propio infierno por no mirar más allá de su existencia. No les es posible sentir o amar a otra persona.
 
Bajo la concepción de infierno en la película Matrix
no hay suficiente egoísmo en la ciudad de las máquinas para llamarse infierno, y aún así lo es.

"Toda reserva se aprovecha y se distribuye perfectamente"
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
En este caso, el egoísmo va en contra del interés propio de las personas. Claramente, si hubieran visto más allá de satisfacer sus necesidades solos, hubieran visto que era posible colaborar entre ellos, obteniendo ambas partes un beneficio.

Es como si dos personas cayeran en un hoyo, y que la mejor forma de actuar fuera ignorar a la otra persona y actuar en forma "egoísta", o al menos tendría mérito. Claramente, les sirve a lso dos cooperar para salir del hoyo. Ambos se benefician.

El problema acá es que las personas se hacen su propio infierno por no mirar más allá de su existencia. No les es posible sentir o amar a otra persona.

Por ese tipo de definiciones sin sentido, es que unos hombres en nombre del deber, han justificado el uso de la fuerza, para cumplir con los ideales del bien común y al final, ya todos sabemos lo que pasa.

El egoísmo es justamente, preocuparse por el interés propio, pero es uno el que decide que valorar. Si usted es tan estúpido como para morirse en ese hoyo, por que como supuestamente es "egoísta" y por esa razón vive en un mundo separado de los demás (como si por ser egoísta tuvieras autismo jajaja), usted es todo menos egoísta.

La coexistencia no implica sacrificarse ni ser sacrificado y tampoco es un acto social ni publico. Objetiva y moralmente hablando, no estoy obligado a sacrificarme por nadie, ni nadie a sacrificarse por mí, a menos que YO haya decidido hacerlo, en base a mis propios intereses. Esa es la naturaleza humana y no está mal, ni es un vicio que merece ser erradicado, simplemente es lo que es y siempre será. De hecho intentar cambiar esos hechos, por esas fantasías idealistas de hombres sacrificados y mártires, es que la gente se ha terminado matando entre sí.

Ustedes son unos cínicos y aquí meto religiosos (de todas las religiones, al final todas son colectivistas) y la nueva horda de ateos existencialistas (igual colectivistas, son lo mismo pero sin dios), por que ni práctican esos ideales altruistas, pero tampoco se atreven a rechazarlos. Unos porque supuestamente un dios les puso esas reglas infalibles y los otros pobres, porque viven en un mundo incognoscible, que salió de la nada.

Como dice una frase de Bertrand Russell por ahi, predican una moral que no practican y practican una moral que no predican. Por eso luego uno se encuentra con idiotas que dicen estar decepcionados de la humanidad jajaja.
 
Por ese tipo de definiciones sin sentido, es que unos hombres en nombre del deber, han justificado el uso de la fuerza, para cumplir con los ideales del bien común y al final, ya todos sabemos lo que pasa.

El egoísmo es justamente, preocuparse por el interés propio, pero es uno el que decide que valorar. Si usted es tan estúpido como para morirse en ese hoyo, por que como supuestamente es "egoísta" y por esa razón vive en un mundo separado de los demás (como si por ser egoísta tuvieras autismo jajaja), usted es todo menos egoísta.

La coexistencia no implica sacrificarse ni ser sacrificado y tampoco es un acto social ni publico. Objetiva y moralmente hablando, no estoy obligado a sacrificarme por nadie, ni nadie a sacrificarse por mí, a menos que YO haya decidido hacerlo, en base a mis propios intereses. Esa es la naturaleza humana y no está mal, ni es un vicio que merece ser erradicado, simplemente es lo que es y siempre será. De hecho intentar cambiar esos hechos, por esas fantasías idealistas de hombres sacrificados y mártires, es que la gente se ha terminado matando entre sí.

Ustedes son unos cínicos y aquí meto religiosos (de todas las religiones, al final todas son colectivistas) y la nueva horda de ateos existencialistas (igual colectivistas, son lo mismo pero sin dios), por que ni práctican esos ideales altruistas, pero tampoco se atreven a rechazarlos. Unos porque supuestamente un dios les puso esas reglas infalibles y los otros pobres, porque viven en un mundo incognoscible, que salió de la nada.

Como dice una frase de Bertrand Russell por ahi, predican una moral que no practican y practican una moral que no predican. Por eso luego uno se encuentra con idiotas que dicen estar decepcionados de la humanidad jajaja.

Está como aquellos ateos que por el infortunio, se encuentran atrapados en un cuarto con una bomba atómica apunto de explotar en 5 minutos.

No falta uno de todos los ateos que inconcientemente no haya rezando una plegaria al Dios misericordioso.

Tampoco los demás Ateos lo juzgaron severamente.

La sociedad sí espera que usted reaccione al otro.

Abrazo y luego existo.
 
La sociedad sí espera que usted reaccione al otro.

Abrazo y luego existo.

Eso es lo mismo a decir, que el individuo es producto de la sociedad. Cuando no es así.

¿Qué es la sociedad entonces? ¿Quién lo define? ¿Cuál de entre todos esos individuos lo va a hacer?

Cuándo alguien lo hace, entonces todos los demás estamos sujetos a complacer los deseos y caprichos de quién o quienes lo hicieron. Básicamente lo que viene siendo el Estado de bienestar con sus impuestos descomunales o formas más extremas de Estatismo, que dejan montañas de cadáveres y miseria en nombre del bien común.
 
Eso es lo mismo a decir, que el individuo es producto de la sociedad. Cuando no es así.

¿Qué es la sociedad entonces? ¿Quién lo define? ¿Cuál de entre todos esos individuos lo va a hacer?

Cuándo alguien lo hace, entonces todos los demás estamos sujetos a complacer los deseos y caprichos de quién o quienes lo hicieron. Básicamente lo que viene siendo el Estado de bienestar con sus impuestos descomunales o formas más extremas de Estatismo, que dejan montañas de cadáveres y miseria en nombre del bien común.

A mi me parece que todos estamos condenados a cometer los mismos errores por un período de tiempo.

Luego los errores se juntan y se transforman en ironía, humor, sarcasmo, método y tecnología.

No hay injusticia social que no se aprecie aunque sea por tonel..
 
No hay injusticia social que no se aprecie aunque sea por tonel..

Una cosa es injusticia y otra injusticia social.

Cuando usted le pone un apodo, significa que usted quiere algo. Lo mismo con la justicia, si le agregamos lo social, la justicia entonces deja de ser ciega (entiéndase ciega como igual para cada individuo) y se pone la balanza en favor de aquellos que le dieron la definición a lo social.

Hacia donde sea que uno mire y se encuentre con un problema, siempre se va a encontrar que la raíz del problema es el colectivismo.
 
Hacia donde sea que uno mire y se encuentre con un problema, siempre se va a encontrar que la raíz del problema es el colectivismo.

Me da la impresión de un cafetal lleno de mujeres cuando se expresa del infierno así.

Obviamente el infierno implica un castigo para cada individuo.

Considero el cielo un lugar con ganas de compartir su prosperidad con la dificultad de no saber cómo hacerlo llegar al infierno.
 
Última edición:
Quiero ir al infierno...
Ahi está la gente mas divertida.


Por mi se va a la ciudad del llanto;
por mi se va al eterno dolor;
por mi se va hacia la raza condenada;
la justicia animó a mi sublime arquitecto;
me hizo la divina potestad,
la suprema sabiduria y el primer amor.

Antes que yo no hubo nada creado,
a excepción de lo eterno,
y yo duro eternamente.

¡Oh vosotros los que entráis,
abandonad toda esperanza!


:satanas:
 

Por mi se va a la ciudad del llanto;
por mi se va al eterno dolor;
por mi se va hacia la raza condenada;
la justicia animó a mi sublime arquitecto;
me hizo la divina potestad,
la suprema sabiduria y el primer amor.

Antes que yo no hubo nada creado,
a excepción de lo eterno,
y yo duro eternamente.

¡Oh vosotros los que entráis,
abandonad toda esperanza!


:satanas:

Sólo abandonados en compañia amiga,
se puede soltar el 100% de la esperanza
para no necesitarla.

En el infierno convienen las malas
amistades con capacidad de convencer
tomar una ruta equivocada.

Es por eso que el primer personaje que encuentran
en el infierno es un envidioso de Sócrates,
un alumno de su confianza y eventual representante:

Platón, platónico, muy superior.

El infierno es un universo platónico, ideal,
milimétrico.

Puede que tecnológicamente insuperable por
muchos otros dominios.
 
Última edición:
Platón, platónico, muy superior.

El infierno es un universo platónico, ideal,
milimétrico.

Puede que tecnológicamente insuperable por
muchos otros dominios.

Se dice que los Demonios del Infierno presumen ser calaña sumamente bella y sus dominios exquisitos.

El Diablo tienta en el desierto a Jesús y le dice:

Tibi dabo», que en latín significa «te daré»

tibi omnia dabo si cadens adoraveris me
tibi dabo potestatem hanc universam et gloriam illorum

Te daré potestad y señorío sobre todos mis reinos si te postras y me adoras.

:angel:
 
Última edición:
Mi idea del infierno es el frío...el.frio que siente un humano abandonado, desolado, impotente...el.frio que siente un hombre echado de su casa, una madre abandonada por sus hijos, ese frío que uno no se explica, que el mundo está contra uno.

Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk
 
Muchos pensadores han dicho que el infierno es esta realidad que vivimos.

Cada dia que pasa lo creo mas.

Definitivamente deben existir realidades o dimensiones como lo quieran llamar mejores que esta.

95% sufrimiento 5% alegria.
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie