PUBLICIDAD
Wilas

Según La Biblia, los murciélagos serían "aves"

Mariana1983

ANÓNIMO
Aunque para el mundo de los creyentes La Biblia
tiene una procedencia "divina"
Lo raro, es que contiene una serie de afirmaciones
que inducen a pensar que "dios" se puede equivocar.
Por ejemplo en LEVÍTICO CAP. 11
Dice que:
"Habló Jehová a Moisés y a Aarón, diciéndoles..."
( y a continuación enumera una serie de animales
cuyo consumo estaría prohibido )
Lo raro es que cuando enumera las AVES que no
se debían comer dice:
( Levitico 11:19 )
"la cigüeña, la garza según su especie, la abubilla y EL MURCIÉLAGO."

¿ Acaso no debería el "dios omnisapiente" saber que el murciélago
NO ES UN AVE ??
Eso nos lleva a pensar que o bien dios se equivoca respecto de los
animales que -supuestamente- él mismo creó,
o La Biblia no viene de dios.
 
Con respecto a la biblia no hay que ser tan ingenuo de pensar que fue escrita por Dios, se sabe que fue por hombres. En aquel entonces tal vez consideraban los murciélagos como aves.

Ellos tenían sus leyes como nosotros las tenemos hoy, el levítico fue el primer tratado de leyes de la nación judía y no se si del mundo.

Es como que yo agarre un libro de astronomía del siglo pasado y diga: mirá que ingenuos, ellos decían que Plutón era un planeta.

El conocimiento va cambiando. Lo que escriben aquí es por atacar los credos y Dios, es todo.
 
Cualquiera puede escribir un libro y si tiene mucha suerte lo puede convertir en best seller, eso pasó con la Biblia que cualquier Juan Vainas lo escribió y dijo que era la palabra de Dios y etc, etc etc etc etc, y hoy en día gracias a eso existe las religiones que se viven matando entre ellas y gracias a eso todo mundo viola extorsiona, roba y hasta saber más que hacen en nombre de Dios, las doctrinas religiosas siempre vienen en guerra ya que muchos traducen la biblia según cómo les conviene y les parezca en fin. Cada quien con sus idioteces y cada quien hasta la plata cómo le parezca.
 
Con respecto a la biblia no hay que ser tan ingenuo de pensar que fue escrita por Dios, se sabe que fue por hombres. En aquel entonces tal vez consideraban los murciélagos como aves.

Ellos tenían sus leyes como nosotros las tenemos hoy, el levítico fue el primer tratado de leyes de la nación judía y no se si del mundo.

Es como que yo agarre un libro de astronomía del siglo pasado y diga: mirá que ingenuos, ellos decían que Plutón era un planeta.

El conocimiento va cambiando. Lo que escriben aquí es por atacar los credos y Dios, es todo.

La biblia es un libro antiguo lleno de sandeces, no es la palabra de dios. La única razón por la cual los cristianos no quitan el antiguo testamento es porque sin él el nuevo testamento no tendría sentido. Pero el antiguo testamento esta lleno de cosas absurdas y brutalidades.
Si quiere saber como es supuestamente Jehova, lea el antiguo testamento.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Los escritos originales, relacionados con Levítico 11:13-19, utilizan el término tsip-phor; este término se refiere a animales voladores.

En hebreo, también relacionado con este pasaje, utilizan el término Séfer Davar; este término se refiere a criaturas del aire.

Sucede lo mismo en versiones griegas, donde se refiere a este grupo de animales como volátiles.

Podemos ver que animales voladores, criaturas del aire y volátiles, son términos inclusivos para un mamífero volador como lo es el murciélago.




Al final podemos decir, que este al igual que otros temas aún más complejos, fue afectado por un asunto de traducción.

He ahí la importancia de analizar las escrituras, en paralelo con los escritos originales.
 
Aunque para el mundo de los creyentes La Biblia
tiene una procedencia "divina"
Lo raro, es que contiene una serie de afirmaciones
que inducen a pensar que "dios" se puede equivocar.
Por ejemplo en LEVÍTICO CAP. 11
Dice que:
"Habló Jehová a Moisés y a Aarón, diciéndoles..."
( y a continuación enumera una serie de animales
cuyo consumo estaría prohibido )
Lo raro es que cuando enumera las AVES que no
se debían comer dice:
( Levitico 11:19 )
"la cigüeña, la garza según su especie, la abubilla y EL MURCIÉLAGO."

¿ Acaso no debería el "dios omnisapiente" saber que el murciélago
NO ES UN AVE ??
Eso nos lleva a pensar que o bien dios se equivoca respecto de los
animales que -supuestamente- él mismo creó,
o La Biblia no viene de dios.


Los escritos originales, relacionados con Levítico 11:13-19, utilizan el término tsip-phor; este término se refiere a animales voladores.

En hebreo, también relacionado con este pasaje, utilizan el término Séfer Davar; este término se refiere a criaturas del aire.

Sucede lo mismo en versiones griegas, donde se refiere a este grupo de animales como volátiles.

Podemos ver que animales voladores, criaturas del aire y volátiles, son términos inclusivos para un mamífero volador como lo es el murciélago.




Al final podemos decir, que este al igual que otros temas aún más complejos, fue afectado por un asunto de traducción.

He ahí la importancia de analizar las escrituras, en paralelo con los escritos originales.


Tal como lo suponía: Mariana no es más que una chica sexy.
 
Aunque para el mundo de los creyentes La Biblia
tiene una procedencia "divina"
Lo raro, es que contiene una serie de afirmaciones
que inducen a pensar que "dios" se puede equivocar.
Por ejemplo en LEVÍTICO CAP. 11
Dice que:
"Habló Jehová a Moisés y a Aarón, diciéndoles..."
( y a continuación enumera una serie de animales
cuyo consumo estaría prohibido )
Lo raro es que cuando enumera las AVES que no
se debían comer dice:
( Levitico 11:19 )
"la cigüeña, la garza según su especie, la abubilla y EL MURCIÉLAGO."

¿ Acaso no debería el "dios omnisapiente" saber que el murciélago
NO ES UN AVE ??
Eso nos lleva a pensar que o bien dios se equivoca respecto de los
animales que -supuestamente- él mismo creó,
o La Biblia no viene de dios.

:doc:

Eso es exactamente lo que dictaminan algunos ateos postmodernos, las escrituras Bíblicas, tienen demasiados defectos para utilizarse como una guía espiritual actualizada, por lo tanto Dios no existe.

Obviamente el ciudadano simplón llegará a un extremismo A-theico necio, pero yo sí opino que El Ser Humano hace Dioses para todo.

En todo caso, con cada descubrimiento la ciencia hace ver estúpidos a los Ateos y venerables a los religiosos.

Da lo mismo.
 
los escritos originales, relacionados con levítico 11:13-19, utilizan el término tsip-phor; este término se refiere a animales voladores.

en hebreo, también relacionado con este pasaje, utilizan el término séfer davar; este término se refiere a criaturas del aire.

sucede lo mismo en versiones griegas, donde se refiere a este grupo de animales como volátiles.

podemos ver que animales voladores, criaturas del aire y volátiles, son términos inclusivos para un mamífero volador como lo es el murciélago.




al final podemos decir, que este al igual que otros temas aún más complejos, fue afectado por un asunto de traducción.

he ahí la importancia de analizar las escrituras, en paralelo con los escritos originales.

Que RAS respuesta
 
Los escritos originales, relacionados con Levítico 11:13-19, utilizan el término tsip-phor; este término se refiere a animales voladores.

En hebreo, también relacionado con este pasaje, utilizan el término Séfer Davar; este término se refiere a criaturas del aire.

Sucede lo mismo en versiones griegas, donde se refiere a este grupo de animales como volátiles.

Podemos ver que animales voladores, criaturas del aire y volátiles, son términos inclusivos para un mamífero volador como lo es el murciélago.




Al final podemos decir, que este al igual que otros temas aún más complejos, fue afectado por un asunto de traducción.

He ahí la importancia de analizar las escrituras, en paralelo con los escritos originales.


La palabra "TSIP-PORE" ( en hebreo צִפּוֹר ) se traduce como PÁJARO

la palabra que se utiliza tanto en Levítico 11, como en
Deuteronomio 14, para referirse a MURCIÉLAGO =
( "BAT" en la Biblia King James Inglés / hebreo ) es
"AT-AL-AFE" ( en hebreo עֲטַלֵּף )
 
Esa respuesta no es correcta....

Tal como lo suponía: Mariana no es más que una chica sexy.

En la Biblia King James ( Version en Ingles / hebreo )
la palabra que se utiliza tanto en Levítico 11, como en
Deuteronomio 14, para referirse a MURCIÉLAGO = ( "BAT" )
es "AT-AL-AFE" ( en hebreo עֲטַלֵּף ).

La palabra "TSIP-PORE" ( en hebreo צִפּוֹר ) significa PÁJARO
 
La palabra "TSIP-PORE" ( en hebreo צִפּוֹר ) se traduce como PÁJARO

la palabra que se utiliza tanto en Levítico 11, como en
Deuteronomio 14, para referirse a MURCIÉLAGO =
( "BAT" en la Biblia King James Inglés / hebreo ) es
"AT-AL-AFE" ( en hebreo עֲטַלֵּף )


Primeramente, me ubicaré en el marco de referencia que usted menciona: La Biblia King James y el hebreo.

Textualmente, La Biblia King James dice lo siguiente en Levítico 11:13-19:


Aquí la discordancia que usted plantea que existe, es que el término fowls no va en concordancia con bat, pues este es un mamífero volador.

Si utilizamos como herramienta la Concordancia Exhaustiva Strong, esta nos indica lo siguiente:

Término: fowls
Strong: #5775
Palabra Original: עוֹף
Parte del Discurso: Sustantivo masculino
Transliteración: oph
Ortografía Fonética: (ofe)
Definición: aves, ave, alado, criaturas voladoras.


El término fowls mencionado en La Biblia King James, tiene dentro de su definiciones: alado y criaturas voladoras, tal y como lo indica la Concordancia Exhaustiva Strong.

Por lo tanto, el término fowls de La Biblia King James, se refiere a criaturas voladoras dentro de las que podemos encontrar a un mamífero volador como lo es el murciélago.
 
Como bien lo apunta Connor, al referirse a pasajes bíblicos escritos en nuestro idioma o el Inglés hay que tener presente que estos son traducciones del idioma original. O incluso traducciones de traducciones al gireogo o latín del idioma original. Por eso usualmente la gente que estudia la Biblia en forma seria aprende también algo del Griego o Latín, o icluso el hebreo y arameo, para tratar de diferenciar la intención original del texto con respecto a la del traductor.

Dicho esto, no veo que la idea de que la Biblia sea un texto sagrado derive en decir que lo que dice ahí es todo lo que debe saberse sobre el Universo y la Naturaleza. Ningún creyente honesto jamás ha dicho algo parecido. Es imposible deicr uqe un libro abarque toda la sabiduría y conocimiento disponible, aún siendo sagrado.

Incluso en el caso de la vida de uno de los principales personajes de la Biblia y la Humanidad, Jesús, hay vastas lagunas de lo que hizo y declaró a su pueblo. Como dice el Discipulo Juan, que fue uno de los más cercanos a él al final de su evangelio: (Juan 21: 24-25):

25 Jesús hizo también muchas otras cosas. Si se las relata detalladamente, pienso que no bastaría todo el mundo para contener los libros que se escribirían.

Pero lo más absurdo e insultante es la implicancia de que los creyentes son personas tan apegadas a la Biblia que se niegan a ver la evidencia científica de la naturaleza, y que por lo tanto ser creyente de cierta forma es incompatible con el pensamiento científico.

Ese purito no es más que una mentira. Isaac Newton fue lo que podría llamarse hoy día un verdadero "Bible Thumper". EL tipo estaba fascinado con la Biblia y escribió acerca de ella. El sabía también que la Biblia no ofrecía todas las respuestas en cuanto a la física, por lo que descubrió las leyes de la gravitación universal, e incluso inventó el Cálculo, que tampoco aparece en al Biblia, para tal objetivo.

Gregor Mendel, Sacerdote Jesuita descubrió con sus estudios las leyes básicas de la Genética. También, la Biblia no menciona nada de células, cromosomas o ADN. Pero Mendel estudió igual. Fue acaso perseguido por la Iglesia y echado al calabozo por ir en contra de la Biblia? Por supuesto que no.

Y claro a estas alturas aparecerá el cerebrito que menciona a Galileo. No hay duda que la Iglesia actuó torpemente a enjuiciarlo. Pero fue más que todo por sus posiciones burlescas contra la religión. De hecho los principales detractores de Galileo eran astrónomos partidarios de la astronomía geocéntrica de Euclides, más que la Iglesia. Incluso el Papa de la época vio con simpatía sus estudios. Y su "castigo" fue estar recluído en su casa, donde pudo trabajar ininterrumpidamente. Algunos incluso han puesto en duda la sobrecargada fama de Galileo, siendo que otros como Kepler logró los mismso resultados. Y el descubrimiento del telescopio por supuesto dejó esta discusión irrelevante.

Por otro lado es curioso que regimenes ateos, supuestamente libres de este prejuicio religioso, han sido los más reacionarios y verdaderamente saboteadores del progreso científico.

Las absurdas y abominalbes teorías raciales de los Nazis y su anti-semitismo ahuyentaron a las mentes más brillantes de la Física en europa, que terminaron en el campo aliado y fueron cruciales para el desarrollo de la bomba atómica que terminó con la guerra.

Y en la URSS, era ILEGAL contradecir las descabelladas ideas botánicas del fraudulento y absurdo Trofim Lysenko, que trajeron muerte y hambruna a millones. Incluso la de uno de los botanistas más famosos e importantes del siglo 20, Nikolai Vavilov, que fue encarcelado y MURIÓ DE HAMBRE en Siberia a inicios de 1943 por contradecir los preceptos de la "Botánica Leninista" de Lysenko.

De hecho el gran novelista Vassily Grossman en su obra "Vida y Destino" (Life and Fate) ficcionaliza un incidente similar en el campo de la Física. El personaje Viktor Shtrum es un Físico judío en Moscú, que sufre la persecución porque sus estudios no son "suficientemente leninistas". Grossman se inspiró en su historia propia así como la del Físico Lev Landau, que también pasó por las cárceles del regimen soviético.
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie