PUBLICIDAD
Wilas

Como debería de ser la Biblia

La biblia, el Corán o cualquier otro libro sagrado debería describir con precisión como deberíamos comportarnos en sociedad. No debería tener historias idiotas absurdas que requieren nuestra: "intepretación".

Debería hablarnos de un dios benévolo y sabio. Pero el dios que nos describe es brutal, cruel y sádico.

¿Porqué sucede esto?

Porque dios no existe y toda la religión no es más que superstición.


Números 22:21-33 Reina-Valera 1960 (RVR1960)
El ángel y el asna de Balaam
21 Así Balaam se levantó por la mañana, y enalbardó su asna y fue con los príncipes de Moab.

22 Y la ira de Dios se encendió porque él iba; y el ángel de Jehová se puso en el camino por adversario suyo. Iba, pues, él montado sobre su asna, y con él dos criados suyos.

23 Y el asna vio al ángel de Jehová, que estaba en el camino con su espada desnuda en su mano; y se apartó el asna del camino, e iba por el campo. Entonces azotó Balaam al asna para hacerla volver al camino.

24 Pero el ángel de Jehová se puso en una senda de viñas que tenía pared a un lado y pared al otro.

25 Y viendo el asna al ángel de Jehová, se pegó a la pared, y apretó contra la pared el pie de Balaam; y él volvió a azotarla
.


Esta tonta historia se parece mucho a "Alicia en el país de las maravillas". Es igual de tonta y absurda. Y sin embargo es la biblia.


La gente tiene que crecer y aceptar que dios no existe.
 
La biblia, el Corán o cualquier otro libro sagrado debería describir con precisión como deberíamos comportarnos en sociedad. No debería tener historias idiotas absurdas que requieren nuestra: "intepretación".

Debería hablarnos de un dios benévolo y sabio. Pero el dios que nos describe es brutal, cruel y sádico.

¿Porqué sucede esto?

Porque dios no existe y toda la religión no es más que superstición.


Números 22:21-33 Reina-Valera 1960 (RVR1960)
El ángel y el asna de Balaam
21 Así Balaam se levantó por la mañana, y enalbardó su asna y fue con los príncipes de Moab.

22 Y la ira de Dios se encendió porque él iba; y el ángel de Jehová se puso en el camino por adversario suyo. Iba, pues, él montado sobre su asna, y con él dos criados suyos.

23 Y el asna vio al ángel de Jehová, que estaba en el camino con su espada desnuda en su mano; y se apartó el asna del camino, e iba por el campo. Entonces azotó Balaam al asna para hacerla volver al camino.

24 Pero el ángel de Jehová se puso en una senda de viñas que tenía pared a un lado y pared al otro.

25 Y viendo el asna al ángel de Jehová, se pegó a la pared, y apretó contra la pared el pie de Balaam; y él volvió a azotarla
.


Esta tonta historia se parece mucho a "Alicia en el país de las maravillas". Es igual de tonta y absurda. Y sin embargo es la biblia.


La gente tiene que crecer y aceptar que dios no existe.

Sabido es que los pueblos antiguos acostumbraban a escribir las historias de sus peripecias con el fin de dejar -para las futuras generaciones- el relato sobre el origen de sus ancestros.
En particular La Biblia que conserva el relato de la historia de una cantidad de pueblos nómades y necesitados de una identidad.
Es por eso que -originalmente- se acostumbraba a leer en las sinagogas la historia de su pueblo como una forma primitiva de NACIONALISMO destinada a mantener la cohesión de familias y clanes a los cuales solo un origen común podría darles alguna forma de identidad.
Hoy es fácil identificarnos con nuestros países, repúblicas y naciones, pero hace miles de años -cuando La Biblia fue escrita- esos conceptos no existían.

Pero tu reflexiòn se refiere al momento en que La Biblia dejó de ser un libro de relatos, mitos e historias ancestrales y pasó a ser un libro -supuestamente- revestido de un carácter "SAGRADO".
Asumo que eso es el resultado de la aparición del concepto de "dios" relatado en La Biblia y a l hecho de que el -supuesto- "derecho" que los judíos tenían sobre las tierras de los vecinos se debía a que "dios" se los había adjudicado.
Solo me imagino hoy -en pleno siglo XXI- alguien golpeando a la puerta de tu casa y diciéndote "dios me dijo que tu casa me pertenece".
Pues, aunque parezca anacrónico, esto ocurrió en tiempos biblicos y los judíos se dedicaron a saquear los pueblos vecinos, apropiarse de sus tierras y sus casas, robarles su ganado y sus cosechas, bajo el extraño "argumento" de que -según declaraban- "dios les había dicho que esa tierra les pertenecía".-
Hasta hoy en dia, los judíos siguen sosteniendo que su discutible "derecho" sobre el territorio de lo que HOY es Israel y Palestina es el resultado de la "voluntad de dios" lo que los habilita a continuar exterminando a los pueblos vecinos.
Es evidente que aquel documento donde -supuestamente- "dios" decía que todas las tierras pertenecían al "PUEBLO ELEGIDO" por "dios" para dominar el mundo debería tener un carácter -supuestamente- "sagrado" y así fue.
Algo que no debemos dejar de recordar es que, el personaje Jesús ( Ioshua ) ERA JUDÍO, o sea que el cristianismo, es a fin de cuentas una secta nacida en el judaísmo y por lo tanto una extensión de sus ansias de dominación.
Cuando el cristianismo se convierte en la religión oficial del Imperio Romano, fue una etapa mas del plan de dominación mundial del judaísmo.
En este caso además de dominar sobre los territorios vecinos, los judios pasaron a dominar sobre los "gentiles" a traves de la religión de Roma.
Fue el Emperador Constantino que descubrió que la religión cristina era un fuerte elemento de CONTROL SOCIAL que colocaba a todos los ciudadanos sumisos frente al ojo vigilante de "dios" que declaraba que el emperador era el "representante de dios en la tierra".
Claro que La Biblia está muy lejos de ser un catálogo de virtudes morales, y mucho menos un código de convivencia y conducta humana.
Eso debido a las enormes CONTRADICCIONES que contiene, las cuales las religiones siempre procuran pasar por alto.
Ni siquiera la supuesta diferencia entre el Antiguo y el Nuevo Testamento evita detectar las flagrantes contradicciones y colisiones conceptuales.
Por ejemplo, en Lucas 14:26 Jesús dice:
-"Si alguno viene a mí, y no aborrece a su padre y madre, a su mujer e hijos, a sus hermanos y hermanas, y aun hasta su propia vida, no puede ser mi discípulo"
De la lectura de este pasaje deberíamos asumir que aborrecer a nuestros padres forma parte de la "moral cristiana"
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Sabido es que los pueblos antiguos acostumbraban a escribir las historias de sus peripecias con el fin de dejar -para las futuras generaciones- el relato sobre el origen de sus ancestros.
En particular La Biblia que conserva el relato de la historia de una cantidad de pueblos nómades y necesitados de una identidad.
Es por eso que -originalmente- se acostumbraba a leer en las sinagogas la historia de su pueblo como una forma primitiva de NACIONALISMO destinada a mantener la cohesión de familias y clanes a los cuales solo un origen común podría darles alguna forma de identidad.
Hoy es fácil identificarnos con nuestros países, repúblicas y naciones, pero hace miles de años -cuando La Biblia fue escrita- esos conceptos no existían.

Pero tu reflexiòn se refiere al momento en que La Biblia dejó de ser un libro de relatos, mitos e historias ancestrales y pasó a ser un libro -supuestamente- revestido de un carácter "SAGRADO".
Asumo que eso es el resultado de la aparición del concepto de "dios" relatado en La Biblia y a l hecho de que el -supuesto- "derecho" que los judíos tenían sobre las tierras de los vecinos se debía a que "dios" se los había adjudicado.
Solo me imagino hoy -en pleno siglo XXI- alguien golpeando a la puerta de tu casa y diciéndote "dios me dijo que tu casa me pertenece".
Pues, aunque parezca anacrónico, esto ocurrió en tiempos biblicos y los judíos se dedicaron a saquear los pueblos vecinos, apropiarse de sus tierras y sus casas, robarles su ganado y sus cosechas, bajo el extraño "argumento" de que -según declaraban- "dios les había dicho que esa tierra les pertenecía".-
Hasta hoy en dia, los judíos siguen sosteniendo que su discutible "derecho" sobre el territorio de lo que HOY es Israel y Palestina es el resultado de la "voluntad de dios" lo que los habilita a continuar exterminando a los pueblos vecinos.
Es evidente que aquel documento donde -supuestamente- "dios" decía que todas las tierras pertenecían al "PUEBLO ELEGIDO" por "dios" para dominar el mundo debería tener un carácter -supuestamente- "sagrado" y así fue.
Algo que no debemos dejar de recordar es que, el personaje Jesús ( Ioshua ) ERA JUDÍO, o sea que el cristianismo, es a fin de cuentas una secta nacida en el judaísmo y por lo tanto una extensión de sus ansias de dominación.
Cuando el cristianismo se convierte en la religión oficial del Imperio Romano, fue una etapa mas del plan de dominación mundial del judaísmo.
En este caso además de dominar sobre los territorios vecinos, los judios pasaron a dominar sobre los "gentiles" a traves de la religión de Roma.
Fue el Emperador Constantino que descubrió que la religión cristina era un fuerte elemento de CONTROL SOCIAL que colocaba a todos los ciudadanos sumisos frente al ojo vigilante de "dios" que declaraba que el emperador era el "representante de dios en la tierra".
Claro que La Biblia está muy lejos de ser un catálogo de virtudes morales, y mucho menos un código de convivencia y conducta humana.
Eso debido a las enormes CONTRADICCIONES que contiene, las cuales las religiones siempre procuran pasar por alto.
Ni siquiera la supuesta diferencia entre el Antiguo y el Nuevo Testamento evita detectar las flagrantes contradicciones y colisiones conceptuales.
Por ejemplo, en Lucas 14:26 Jesús dice:
-"Si alguno viene a mí, y no aborrece a su padre y madre, a su mujer e hijos, a sus hermanos y hermanas, y aun hasta su propia vida, no puede ser mi discípulo"
De la lectura de este pasaje deberíamos asumir que aborrecer a nuestros padres forma parte de la "moral cristiana"
Todo el cristianismo esta basado en la ignorancia y la estupidez de la gente.
 
Las masas siempre han sido víctimas de los filósofos.

De la religión? Para nada, hay que mencionar a Agustín de Hipona y a Tomás de Aquino, detrás del poder religioso, al que fue sometida la masa.

Del ateísmo? Eso ni existe, ahora ustedes son víctimas de Heidegger y Sartre.
 
Última edición:
Las masas siempre han sido víctimas de los filósofos.

De la religión? Para nada, hay que mencionar a Agustín de Hipona y a Tomás de Aquino, detrás del poder religioso, al que fue sometida la masa.

Del ateísmo? Eso ni existe, ahora ustedes son víctimas de Heidegger y Sartre.

Las masas siempre han sido vcitmas de la ignorancia, del desconocimiento y de la falta de racionalidad.
¿Para nada con la religion? Ja Solo vean el historial de las guerras santas durante la edad media.
Las personas nacemos ateas y no son consciente de ser ateas. Son religiosas cuando absorven la cultura del clan de donde nasieron
 
Las masas siempre han sido vcitmas de la ignorancia, del desconocimiento y de la falta de racionalidad.
¿Para nada con la religion? Ja Solo vean el historial de las guerras santas durante la edad media.
Las personas nacemos ateas y no son consciente de ser ateas. Son religiosas cuando absorven la cultura del clan de donde nasieron

De eso siempre.

Desde los teólogos filósofos, hasta los más modernos filósofos seculares, que son relevantes en la cultura.
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie