Lo interesante de las leyes mosaicas escritas como interpretaciones de lo dicho en los 10 mandamientos es que al ser adaptaciones extendidas no poseen un efecto tan vinculante como el decálogo. Considerando los muchos fallos y caídas en idolatría que tuvo ese pueblo durante los siglos no creo que hayan aplicado demasiado ese edicto.
¿Has escuchado acerca del asunto de que en antiguo testamento Dios no podía ser flexible por ser el tiempo en que los humanos vivían solamente bajo la ley de los 10 mandamientos? ¿Y como al morir y resucitar Jesucristo abrió la posibilidad a ser regidos bajo la gracia?
El pecado es hacer lo que es desagradable ante los ojos de Dios, la paga es muerte. Brutal pero así son las cosas. Pero mediante Cristo hay oportunidad de escapar de eso. Y por ello ahora se promueve la salvación por gracia entre los protestantes y el amor de Dios.
La única explicación lógica para el asunto de las vírgenes es que es una aplicación a rajatabla de la ley. Y supongo que el objetivo no era matar a la mayoría de las hebreas sino disuadirlas de cometer el pecado de fornicar. Y por supuesto si se aplica a la época actual no quedarían casi mujeres, pero al comportarse de forma libertina y no conservarse puras no desean reconocer ni respetar a Dios ni lo que en la Santa Biblia dice. Y si ese es el caso ¿por qué se enojan contra el libro sagrado de los cristianos si ya no les importa un comino lo que ahí se encuentra y hacen lo que quieren? ¿Será que lo que ustedes ateos no buscan criticar sino lograr que su estilo de vida simplemente sea aceptado por todos sin críticos o detractores? Lo extraño es que me dan la impresión de promover la libertad, pero al mismo tiempo solo es aceptable a sus ojos la perspectiva de ustedes, sin tolerar que otros ejerzan su libertad sirviendo a Dios o yendo a la iglesia o lo que sea. Pareciera ser que la libertad que proponen no es algo abierto sino subjetiva bajo el lente del ateísmo. Qué curioso. Deja qué pensar ¿no?
La moral SIEMPRE ha sido subjetiva. NUNCA ha estado escrita en piedra y la mayoría de la gente en un momento determinado esta de acuerdo con lo que se puede considerar "correcto"o "incorrecto". Es por eso que tenemos una constitución y leyes que regulan nuestro comportamiento.
¿Pueden cambiar? Si. Siempre ha sido así.
Lo único que podemos hacer es esperar que cambien para bien. Pero no hay ninguna garantía que lo harán.
¿Es correcta la esclavitud? No, aunque la biblia la apruebe.
¿Es correcto contraer matrimonio varías veces con personas distintas? Si. Mucha gente lo hace. Se casa, se divorcia y se vuelve a casar. Aunque la estúpida iglesia católica lo prohíba.
¿Es correcto serle infiel a tu pareja? No. En todo caso habría que estudiar las circunstancias de cada caso. Pero no es una buena idea, es muy doloroso para tu pareja.
¿Es correcto tener relaciones sexuales antes y fuera del matrimonio? Si, siempre y cuando las 2 o más personas estén de acuerdo.
¿Es correcto robar? No, no lo es. Se pueden hacer excepciones si la persona se esta muriendo de hambre.
¿Es correcto usar métodos anticonceptivos? Si y altamente recomendable.
¿Es correcto abusar sexualmente de un menor? No. Aunque hayan obispos que actualmente lo pongan en duda.
¿Es correcto violar a una persona? No.
La mayoría de la gente a nivel mundial esta de acuerdo con las cosas que puse arriba. También la mayor parte de las legislaturas de los países en el mundo occidental. La biblia no sigue esos parámetros.
Y la biblia esta mal porque es un libro antiguo que estipula como pensaba la gente de esa época.