vortax daemon dijo:
[quote="Maleante.":1s5jdw7p]
En este caso los latinos europeos y los latinoamericanos sólo estamos recibiendo el "progreso" a partir de los avances de otros, al igual que los indígenas, por ponerlo de algún modo.
MOMENTO QUE SOY LENTO!!! :-o varas
mae, nosotros podemos orgullosamente hablar de progreso propio. Basta ver el primer instituto de investigación de ofidios en su tipo en Centroamérica, hecha por Clodomiro Picado, brillante científico y para mi una persona digna de admirar por su visión y tenacidad científica. También en medicina hemos sido pioneros en centroamérica en muchos procesos quirúrjicos. Mas bien la cagada es que tenemos fuga de cerebros. Aqui tenemos mentes brillantes que se desperdician por no tener paticas como muchos imbécilados que dirijen este pais y se van para afuera, además este país hace una inversión casi nula en ciencia y cultura. Hace poco leí por ejemplo, una química costarricence que obviamente se fue del país para trabajar en un mejor lugar logró inventar un proceso para hacer nanotubos de carbono a un costo de $30 (no recuerdo, pero era bien barato) por gramo, cuando actualmente el proceso para sacar un gramo de estos ronda más de $1000.[/quote:1s5jdw7p]
Pues estoy de acuerdo con usted, talvez no me expresé bien, pero mi punto va dirigido a algunos españoles y sus respectivos chupamedias criollos y ladinos que, según ellos, el progreso de HOY se debe a la conquista española de hace 5 siglos. Es decir, si usted critica algún aspecto de la conquista le dicen que se vaya a la selva, que gracias a los españoles que vinieron podés escribir en la computadora, que por motivo de la conquista podemos andar en carro, etc etc.
Como bien es sabido, el GRUESO de esos avances se deben al intercambio de mercancías que ha propiciado el período posterior a la revolución industrial, con todos sus pro y sus contras dicho sea de paso, aquí la conquista española nada tiene que ver. Más bien póngalo así, los españoles con sus avances científicos nada más, sin la contraparte de sus vecinos europeos, sin los japoneses, sin los gringos y sin los judíos,etc no tendrían como que mucho de que presumir.
Ahora bien, no se me confundan mis palabras, yo no estoy asumiendo ninguna superioridad u inferioridad de las distintas "razas" destacadas en este comentario haciendo uso de un análisis positivista que en estas cuestiones no es muy útil, sino más bien me estoy situando dentro de la misma lógica de razonamiento de quienes creen que la conquista de América fue la cosa más bella del mundo en cuanto a progreso y avances científicos de la sociedades que se vieron afectadas por este hecho histórico.
Personalmente creo que los latinoamericanos tenemos mucho potencial científico al igual que otros grupos étnicos que han podido superar distintas barreras sociales que evitaban estos avances como el caso de los países asiáticos que lograron alcanzar un gran desarrollo durante el siglo XX.
En cuanto a los fenómenos a los que usted y EMIGRANTE hacen mención(fuga de cerebros, políticos ineptos, inversión por parte de los gringos, científicos latinos destacatados) pues estoy totalmente de acuerdo con ustedes, no hay nada que agregar ahí. Para nadie es un secreto que los anglosajones, los asiáticos, israelíes, etc nos superan por mucho en sus instituciones de educación superior, pero muchos de estas universidades tienen en sus "filas" destacados científicos latinos y en general de otros países no tan exitosos en este aspecto.
Pilon dijo:
A este es al punto al que quería que llegaran. Gracias maleante. El que no vivan de la caza o la siembra no quiere decir que van a perder la identidad cultural. Uno puede ver chinos en CR que no pierden la identidad cultural. Ellos mantienen el idioma y las tradiciones pero no viven como lo hacen en China.
Yo creo que el primer gran paso de los aborígenes va a ser salir de las reservas que dicho sea de paso, no es donde vivieron sus antepasados. Una vez con acceso a servicios básicos, vamos a poder ver si ellos pueden influir en la cultura general del tico al tener intercambio con las personas. El intercambio cultural sería más directo que una clase dicatada por un profesor.
Pues sí Pilon, quienes insisten en que los indígenas deben vivir en reservas y todas las demás cuestiones que usted apunta son un pequeño grupo de la izquierda, al menos para el caso de CR, que son parte del ala ecologista extrema(aclaro que no todos los ecologistas piensan así) que consideran que absolutamente todo lo que altere el equilibrio entre la naturaleza y el hombre es perjudicial para el futuro de la especie a largo plazo, y ponen como ejemplo de estilo de vida óptimo la forma en que viven los indígenas actualmente en CR.
Sin embargo también están los libertarios con su proyecto de titulación de tierras, el cual no aplica exclusivamente para comunidades indígenas, pero el asunto es que este proyecto busca darle títulos de propiedad a quienes habiten en estas reservas, proyecto que en principio se oye bien, sin embargo hay que tomar en cuenta que detrás de estos proyectos andan unas cuantas aves de rapiña buscando hacer negocios, y algunos beneficiarios de este proyecto podrían verse tentados a vender sus tierras por sumas ínfimas debido a las necesidades que pueden estar pasando, al igual que ha sucedido en Guanacaste con todo este "boom" turístico.
Es decir, por lo visto es un tema complicado, y lo más importante de todo es conocer la opinión de los indígenas y los candidatos presidenciales al respecto. Hasta el momento me parece que sólo Ottón Solís lo ha hecho.
