PUBLICIDAD
Wilas

que estupidez no dejarlos...

estaba viendo las noticias y vi que le tomaron unas fotos en la playa a un padre que sale en tele y otros medios, besandose y acariciandose con una doña... le estan haciendo mucha bulla a esa vara, que lo van a investigar, q van a rezar x el (jajaj), q es un comportamiento INACEPTABLE.....y me puse a pensar.....xq putas no dejan a los padres estar con una mujer, casarse y tener hijos y vivir la la vida!( eso es normal comportamiento humano!) como no van a sentir el deseo fisico y sentimental de estar con alguien!:? x esas costumbres tontas es que hay tantos padres violadores y pedofilos.... simplemente no aguantan el no poder tener una pareja!....quitar esa prohibicion le ayudaria mucho a las iglesias......

PadreAlberto.jpg


F700981_padre-alberto-tv-notas330.jpg



pd: yo no soy religioso....

pura vida!
 
Vi la noticia... y no veo nada de escandaloso en las fotografías que le tomaron.

Un cura católico es un ser humano ante todo.. con necesidades y debilidades. Aunque ellos están bien concientes del compromiso que adquieren al seguir el camino del Seminario, exactamente no tienen idea de las dimensiones de tal decisión.

Las hormonas (creadas por Dios) pues en algún momento los puede traicionar, y entonces la Iglesia hace escarnio de estos pobres que el único pecado que cometen, es actuar como seres humanos.

Creo que el celibato debería ser optativo.. quien quiera pues que lo abrace y punto. Me parece que muchos problemas que hoy enfrenta la Iglesia Católica podrían minimizarse bastante si se les permite a estos seres humanos "matrimoniarse".

Este joven cura, con una carrera mediática prometedora, ahora es aislado por el Vaticano, escondido, incluso le prohíben dar declaraciones a la prensa.. al final, terminará en algún lugar alejado del mundo o dentro de los límites del Vaticano, en Roma, para no volver nunca más a la vida pública.

La siguiente, fue su declaración, de la cual quiero rescatar algo que para mí es de suma importancia:

"Ante Dios - lleno de amor y misericordia - y ante toda nuestra comunidad, quiero pedir perdón si mis acciones les han causado dolor y tristeza. Desde mi ingreso al seminario a los 18 años, el sacerdocio me ha traído gran alegría. Les aseguro que mi servicio y dedicación a Dios continuarán intactos. Doy gracias a Dios por la compasión y el apoyo humano que he recibido en el día de hoy de tantas personas en nuestra comunidad, especialmente mis feligreses y oyentes de nuestras emisoras. Sólo pido sus oraciones y apoyo. Padre Alberto Cutié"

La disculpa es por "si sus acciones le han causado dolor y tristeza".. noten que no dice "me arrepiento del pecado que he cometido..." Creo que él está seguro que lo que hizo no es ningún pecado, pero que, lastimosamente, para la mayoría de creyentes católicos, podría significar una decepción, al darse cuenta que el padre Alberto no es más que un ser humano.

De mi parte, que se case (si pudiera) y si está enamorado de una dama, pues que cuelgue los hábitos y haga su propia familia, que no está haciendo nada malo aquí en la tierra y menos allá en el cielo.

Bien dijo alguien por ahí:

"La iglesia, es el único ejército que mata a sus heridos"
 
NO recuerdo la fecha exacta, pero eso lo impusieron para que la esposa del obispo no se quedara con todos los bienes si este moría antes. Antes los Papas se casaban y hasta concubinas tenían, hembras o maes. Lo que prima en este caso es el afán de lucro y las po$e$iones que tienen esta carajada tan pútrida. AL menos este lo hizo con una mujer, pero coño, con los que violan niños, los esconden en Mexico!!! como los hijueputas que violaron no se cuantos niños en 5 o más parroquias durante casi 30 años... y San Casi-no-miro de San Carlos, con sus "ahorritos" que también le dió a un español sospechoso de estafa, medió en la huida y mantenimiento del padre Enrique Vázquez, si mal no recuerdo, para que la justicia no lo agarrara.
 
Me parece q los sacerdotes deberían tener un tipo de opcion, por así decirlo. Entregarse al celibato, pero si en algun momento sienten q ya no van a poder seguir "castos", tons q cuelguen la sotana y se manden a lo que de verdad quieren. Digo yo...........no es q estoy de acuerdo en esto del Celibato, pero ya que eso no lo piensan quitar......podría no ser tan mala idea.
 
vortax daemon dijo:
El celibato, la negación de la sexualidad y la castidad son absurdidades antinaturales negativas para el ser humano.

Eso desde nuestra perspectiva, aunque no entiendo muy bien lo de porque son antinaturales negativas para el ser humano, pero estoy casi seguro que un monje budista tiene una perspectiva completamente diferente. No hay algun budista por aca que nos hable al respecto?
 
Si nos basamos en los hechos bíblicos, podemos observar que tanto los discípulos así como otros siervos de Dios posee una familia, y esto también se puede observar con los rabinos, los cuales pueden contraer matrimonio.

Como bien menciona Vortax, esta medida fue impuesta durante la edad media (edad negra para la iglesia católica dados los hechos que se dieron) e igual comparto que es una idea absurda. En fin, asi son muchas tradiciones que fueron mas dadas para evitar mayores escándalos (pueden haber mas escándalos) de los que hay ahora.

Pero el morbo vende, y existen cosas peores que andar en la playa con una chick, a como están el poco de pedoficos o por otros intere$e$.
 
Luigihope dijo:
vortax daemon dijo:
El celibato, la negación de la sexualidad y la castidad son absurdidades antinaturales negativas para el ser humano.

Eso desde nuestra perspectiva, aunque no entiendo muy bien lo de porque son antinaturales negativas para el ser humano, pero estoy casi seguro que un monje budista tiene una perspectiva completamente diferente. No hay algun budista por aca que nos hable al respecto?
Depende del budismo que ud practique. Yo antes practicaba budismo, antes de decantarme totalmente al escepticismo y si hay una corriente que postula que la negacion de los instintos te dará iluminación, seguida por los Lamas del Tibet, sin embargo, se sabe que esos monasterios sucede lo mismo que les pasa a los curas cuando están con monaguillos, y aún hoy, muchos jovenes son enviados desde niños a los monasterios, totalmente aislados del mundo. Pederastia es algo común en esos monasterios... por más budistas que sean ellos. Los instintos naturales no deben ser negados, o se degeneran en cosas peores.

Con respecto al que yo practicaba, Vatsayana creo que se llama, este postula que la única forma de alcanzar la iluminacion es por medio de la paz y felicidad de los demás, aunado a un autocontrol de los instintos naturales que ellos llaman el mundo animal. Hay 10 mundos, todos latentes en el ser humano y hay 4 inferiores, 4 intermedios y 2 avanzados, que eran Bothisatava y el estado de Buda, o completa iluminación, que se alcanza cuando dominas los estados inferiores e intermedios. Un completo desmadre, pero muy interesante porque se acopla mucho a las teorías psicológicas modernas sobre los estados mentales de las personas, aunque sigue siendo, como toda religión, un asunto de fe. Por mi escepticismo, terminé dejando esto, aunque continúo aplicando la filosofía budista de superación y armonía con los demás para la propia felicidad de uno (ojo, no salvación ni felicidad en otra vida, aunque también creen en la reencarnación, esta dista mucho de la visión occidental o la hindú, entonces digamos que se centra más en el presente y en la vida actual, no le importa mucho lo que venga despues de la muerte y muchos escritos subrayan la importancia de la vida y las acciones ahora). En resumen, no se trata de negar o quitar los impulsos o instintos natules, sino de no vivir supeditado a ellos o dominado por ellos, no se si me explico. De hecho sexualmente hablando no existen restricciones de ningún tipo con respecto a las tendencias sexuales. Tampoco hay dioses.
 
Di pero tampoco crean q eso es muy poco común, el profe mio de filosofía se iba a hacer padre, y me contaba q cuando estaban ahi en el seminario no podian salir ni nada, y decia q todos algún dia se escapaban a salir a tener sexo con alguna mujer y así, lo cual evidentemente no debría de ser.
 
Que exito mae, siempre he querido saber un poco mas sobre la filosofia y todo el rollo de los budistas, pero nunca he conocido a ninguno, no se por que, pero me llamaria mas la atencion oirlo de alguien que leerlo en Internet. Sos el primer budista, o mejor dicho, ex budista que conozco.
Mae, no sabia de esos problemas de pederastia de los monjes, al menos no es algo que se lea a menudo (a diferencia de los padres catolicos), me imagine que podia ser, pero como es gente a la que le tengo respeto (Budistas) pense que tenian un super control de eso y que no les afectaba, pero bueno, todos los dias se mata un burro y hoy ya mate el primero mio.
 
El celibato sacerdotal obligatorio me parece que lo único que demuestra es la posición de la iglesia hacia el sexo, viéndolo como algo "sucio" y pecaminoso.
:|
 
blaze dijo:
El celibato sacerdotal obligatorio me parece que lo único que demuestra es la posición de la iglesia hacia el sexo, viéndolo como algo "sucio" y pecaminoso.
+1

Tenés mucha razón.. incluso la idea errónea, que el pecado que Adán cometió fue el haber tenido sexo con Eva en el Jardín del Edén... "la fruta prohibida" enmarca en algo el prejuicio religioso sobre la práctica sexual que se ha enseñado durante muchos años.

¿han visto cómo la "manzana mordida" se asocia con el sexo hoy en día?

Y eso... ¡nada que ver!
 
De hecho deberia ser una opcion para el que quiera servirle.......pero para el que quiere ser encargado...biblicamente tienen que cumplir con ciertas cosas
Voy a explicarme mejor:

Si yo quiero servir en el ministerio que quiera, maetro, musica, administrativo...podemos escoger si ser casados o no...si usted predica puede ser casados o no.....la comision fue predicar el evangelio a toda criatura...sin requisitos....osea...no dice solo mayores de edad....solo viejitos....o solo casados....

Pero en el caso de querer ser el RESPONSABLE....CABEZA O LIDER DEL HOGAR....como entodo debe de tener algunos requisitos...necesarios a nivel biblico....
1Timoteo
3:2 Pero es necesario que el obispo sea irreprochable, marido de una sola mujer, sobrio, prudente, decoroso, hospedador, apto para enseñar;
1Ti 3:3 que no sea dado al vino ni amigo de peleas; que no sea codicioso de ganancias deshonestas, sino amable, apacible, no avaro;
1Ti 3:4 que gobierne bien su casa, que tenga a sus hijos en sujeción con toda honestidad
1Ti 3:5 (pues el que no sabe gobernar su propia casa, ¿cómo cuidará de la iglesia de Dios?)

Por ahi es primeramente donde le ponen una carga muy dificil de llevar....segundo...el es una figura publica...y he escuchado a varias chicas decir que el padrecito Alberto no es feo....ustedes no creen que mas de una fans de su show televisivo no le habara mandado una cartilla ahi con piropillos...y talvez hasta con fotos....es muy dificil.....para un hombre...si es dificil para el que esta casado...ahora imagen a uno que no.....

Pecado si el padre fuera casado y las camaras lo hubieran agarrado en adulterio....caso que si pasa con muchos pastores evangelicos....
 
El celibato es una falsa doctrina y evidencia lo alejada que esta Roma de la voluntad de Dios

1Ti 4:1 Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios;
1Ti 4:2 por la hipocresía de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia,
1Ti 4:3 prohibirán casarse, y mandarán abstenerse de alimentos que Dios creó para que con acción de gracias participasen de ellos los creyentes y los que han conocido la verdad.

Si eres catolico, deja de arriesgar mas tu salvación, deja de creer en las mentiras del Iglesia Catolica y comience a tomar las palabras de Cristo como la unica fuente de verdad.
 
blaze dijo:
El celibato sacerdotal obligatorio me parece que lo único que demuestra es la posición de la iglesia hacia el sexo, viéndolo como algo "sucio" y pecaminoso.
:|

Pues tu persepción de la Iglesia en este aspecto es errada. La Iglesia Católica no ve al sexo como sucio o pecaminoso. El Catecismo hablando de sexto mandamiento dice lo siguiente respecto el sexo dentro del matrimonio.

III El amor de los esposos

2360 La sexualidad está ordenada al amor conyugal del hombre y de la mujer. En el matrimonio, la intimidad corporal de los esposos viene a ser un signo y una garantía de comunión espiritual. Entre bautizados, los vínculos del matrimonio están santificados por el sacramento.

2361 ‘La sexualidad, mediante la cual el hombre y la mujer se dan el uno al otro con los actos propios y exclusivos de los esposos, no es algo puramente biológico, sino que afecta al núcleo íntimo de la persona humana en cuanto tal. Ella se realiza de modo verdaderamente humano solamente cuando es parte integral del amor con el que el hombre y la mujer se comprometen totalmente entre sí hasta la muerte’ (FC 11).

2362 ‘Los actos con los que los esposos se unen íntima y castamente entre sí son honestos y dignos, y, realizados de modo verdaderamente humano, significan y fomentan la recíproca donación, con la que se enriquecen mutuamente con alegría y gratitud’ (GS 49, 2). La sexualidad es fuente de alegría y de agrado:

El Creador... estableció que en esta función (de generación) los esposos experimentasen un placer y una satisfacción del cuerpo y del espíritu. Por tanto, los esposos no hacen nada malo procurando este placer y gozando de él. Aceptan lo que el Creador les ha destinado. Sin embargo, los esposos deben saber mantenerse en los límites de una justa moderación (Pío XII, discruso 29 octubre 1951).

2363 Por la unión de los esposos se realiza el doble fin del matrimonio: el bien de los esposos y la transmisión de la vida. No se pueden separar estas dos significaciones o valores del matrimonio sin alterar la vida espiritual de los cónyuges ni comprometer los bienes del matrimonio y el porvenir de la familia.

Así, el amor conyugal del hombre y de la mujer queda situado bajo la doble exigencia de la fidelidad y la fecundidad.



Ahora bien, respecto al celibato sacerdotal. Para la Iglesia Católica de rito latino, entre los requisitos que se piden para el sacerdocio, es que el aspirante sea celibe. Nadie está obligado a ser celibe, como nadie está obligado a ser sacerdote. Los aspirantes a este ministerio, saben perfectamente las exigencias que se piden para poder optar para este ministerio, pero es única y exclusivamente desición del aspirante. Por otra parte tampoco en este aspecto se demuestra que la Iglesia Católica se oponga al acto sexual de sus ministros, porque la Iglesia Católica pero de rito maronita o las iglesias orientales católicas ( no ortodoxas) permiten entre sus ministros a hombres casados. Incluso la la Iglesia Católica de rito latino hace excepciones para algunas personas que quieren ser sacerdotes pero tienen esposa, tal es el caso de los pastores protestantes que se convierten al catolicismo o sacerdotes anglicanos.

Así que creo, que tu afirmación no corresponde con lo que el catolicismo enseña.
 
Ursol dijo:
blaze dijo:
El celibato sacerdotal obligatorio me parece que lo único que demuestra es la posición de la iglesia hacia el sexo, viéndolo como algo "sucio" y pecaminoso.
+1

Tenés mucha razón.. incluso la idea errónea, que el pecado que Adán cometió fue el haber tenido sexo con Eva en el Jardín del Edén... "la fruta prohibida" enmarca en algo el prejuicio religioso sobre la práctica sexual que se ha enseñado durante muchos años.

¿han visto cómo la "manzana mordida" se asocia con el sexo hoy en día?

Y eso... ¡nada que ver!

Disculpe Ursol, pero como ya le explique a Blaze, la Iglesia Católica no ve al sexo como algo sucio y pecaminoso, de hecho tampoco enseña que el pecado que Adan cometió haya sido por tener relaciones sexuales con Eva. La Biblia y la Iglesia enseñan, que antes de la desobediencia de Adan y Eva, Dios ya les había pedido que se multiplicaran, por lo que es fácil entender que no fueron las relaciones sexuales el motivo de que Adan y Eva perdieran la gracia de Dios.

Para explicar mejor lo que digo y dejar clara la posición oficial de la Iglesia sobre el aspecto que usted menciona, cito el Catecismo en donde está sintetizada toda la doctrina Católica.

El primer pecado del hombre

397 El hombre, tentado por el diablo, dejó morir en su corazón la confianza hacia su creador (cf. Gn 3,1-11) y, abusando de su libertad, desobedeció al mandamiento de Dios. En esto consistió el primer pecado del hombre (cf. Rm 5,19). En adelante, todo pecado será una desobediencia a Dios y una falta de confianza en su bondad.

398 En este pecado, el hombre se prefirió a sí mismo en lugar de Dios, y por ello despreció a Dios: hizo elección de sí mismo contra Dios, contra las exigencias de su estado de criatura y, por tanto, contra su propio bien. El hombre, constituido en un estado de santidad, estaba destinado a ser plenamente "divinizado" por Dios en la gloria. Por la seducción del diablo quiso "ser como Dios" (cf. Gn 3,5), pero "sin Dios, antes que Dios y no según Dios" (S. Máximo Confesor, ambig.).

399 La Escritura muestra las consecuencias dramáticas de esta primera desobediencia. Adán y Eva pierden inmediatamente la gracia de la santidad original (cf. Rm 3,23). Tienen miedo del Dios (cf. Gn 3,9-10) de quien han concebido una falsa imagen, la de un Dios celoso de sus prerrogativas (cf. Gn 3,5).

400 La armonía en la que se encontraban, establecida gracias a la justicia original, queda destruida; el dominio de las facultades espirituales del alma sobre el cuerpo se quiebra (cf. Gn 3,7); la unión entre el hombre y la mujer es sometida a tensiones (cf. Gn 3,11-13); sus relaciones estarán marcadas por el deseo y el dominio (cf. Gn 3,16). La armonía con la creación se rompe; la creación visible se hace para el hombre extraña y hostil (cf. Gn 3,17.19). A causa del hombre, la creación es sometida "a la servidumbre de la corrupción" (Rm 8,21). Por fin, la consecuencia explícitamente anunciada para el caso de desobediencia (cf. Gn 2,17), se realizará: el hombre "volverá al polvo del que fue formado" (Gn 3,19). La muerte hace su entrada en la historia de la humanidad (cf. Rm 5,12).


De hecho el númeral 400 se explica que las concecuencias del pecado de Adan y Eva, afectarán su uníon incluso en lo sexual.
 
puravida dijo:
El celibato es una falsa doctrina y evidencia lo alejada que esta Roma de la voluntad de Dios

1Ti 4:1 Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios;
1Ti 4:2 por la hipocresía de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia,
1Ti 4:3 prohibirán casarse, y mandarán abstenerse de alimentos que Dios creó para que con acción de gracias participasen de ellos los creyentes y los que han conocido la verdad.

Si eres catolico, deja de arriesgar mas tu salvación, deja de creer en las mentiras del Iglesia Catolica y comience a tomar las palabras de Cristo como la unica fuente de verdad.

Como siempre el fanatismo anticatolicismo no se podría hacer esperar en un tema como este. Pero que es lo que quiere probar Pura Vida, al arrojar la cita biblia sin explicar a que se refiere San Pablo????

En primer lugar, antes de hablar de mentiras católicas, deberia usted Pura Vida, de informarse que es el Celibato para el catolicismo. El Celibato dentro de la Iglesia Católica de rito latino, no es ninguna doctrina, por lo que de entrada su argumento anticatólico pierde validez. El Celibato es una ley disciplinaria que la Iglesia de rito latino ha establecido para sus ministros. Como ya expliqué anteriormente, la Iglesia Católica de rito marionita y otras orientales católicas tienen sacerdotes casados.

La Iglesia Católica puede quitar esa ley, porque como dije anteriormente, es un disciplina no es algo dogmatico.

Por otra parte, quiero demostrar que la cita que usted menciona, para nada puede ser aplicada el catolcisimo. En primer lugar, porque la Iglesia Católica no prohibe el matrimonio y una prueba clara de esto es que dentro de los sacramentos de la Iglesia existe uno llamado MATRIMONIO.

CATECISMO DE LA IGLESIA CATÓLICA
Artículo 7
EL SACRAMENTO DEL MATRIMONIO

1601 "La alianza matrimonial, por la que el varón y la mujer constituyen entre sí un consorcio de toda la vida, ordenado por su misma índole natural al bien de los cónyuges y a la generación y educación de la prole, fue elevada por Cristo Nuestro Señor a la dignidad de sacramento entre bautizados" (? CIC, can. 1055,1)


Si usted que estan soloescriturista analizará que cuando San Pablo afirma que prohibirán casarse, se está refiriendo a que esas personas que prohibirán casarse habla de una prohibición general es decir a todos, no solo a un grupo, cosa que el catolicisismo no enseña como ya lo demostré anteriormente.
San Pablo cuando afirma esto claramente se está refiriendo a los grupos gnósticos, que veían al matrimonio como algo malo, pues ellos despreciaban lo material. Busque en la red quienes eran los maniqueos y de paso mata dos pajaros de un tiro, poque se enterará que ellos desprecian el matrimonio y ciertos alimentos.
 
Carisma dijo:
La Iglesia Católica puede quitar esa ley, porque como dije anteriormente, es un disciplina no es algo dogmatico.
Amigo Carisma.. siempre es un gusto compartir con usted estos temas.

El celibato (hasta donde entiendo) es requisito obligatorio para la Iglesia Católica a la cual, en su mayoría, pertenecen los católicos de América Latina y el cura en cuestión.

El problema con el celibato (desde la perspectiva bíblica que sostienemos aquí quienes somos seguidores de la "Sola Scriptura) es que no existe ningún sustento que pueda probar que tal enseñanza o práctica, o disciplina, sea de acatamiento obligatorio por parte de Cristo o sus apóstoles. Es, como usted bien lo dice, una "disciplina" o ley que ha instaurado la Iglesia Católica, cuyo fin con franqueza y honestidad, todavía no entiendo.

Ahora bien, PuraVida anota algo muy importante.. si ves el contexto del pasaje bíblico se inicia con la siguiente afirmación:
Carisma dijo:
...en los postreros tiempos...
Para los bíblicos, esa época es la que servirá como antesala a la segunda venida de Cristo, o sea, poco antes de la Gran Tribulación, así que, aunque en términos generales usted podría tener razón, al señalar que Pablo escribe pensando en los gnósticos, nosotros creemos que se aplica a grupos que existirían en el futuro lejano al Apóstol Pablo. Vemos, por tanto en esta indicación, una señal profética, un evento que sucederá poco antes del arrebatamiento de la Iglesia.
Aquí podemos ver otras cosas que sucederán en los "postreros tiempos" del Apóstol Pablo.
Carisma dijo:
...algunos apostatarán de la fe,
Usted coincidirá conmigo, que existen hoy en día verdaderos apóstatas.. no sólo en la Iglesia Católica, sino en las demás iglesias de denominación cristiana. Gente que vela por sus intereses económicos, que niega la fe al explotar inmoralmente a quienes buscan un alero en el que protegerse del vacío de este mundo. Apostatar es negar la fe, más con los hechos, que con las palabras. En los últimos tiempos veremos casos semejantes. Apostatar la fe, es enseñar doctrinas contrarias a la Palabra de Dios, convirtiendo "doctrinas de hombres" en "doctrinas de Dios".
Carisma dijo:
..escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios
Los bíblicos creemos que existen seres llamados demonios, cuya influencia es real en aquellos líderes que engañan a multitudes con enseñanzas contrarias a la Palabra de Dios.. incluso algunos se visten de "piedad", señalándolos el Apóstol Pablo en otro lugar, como "lobos con piel de oveja". Esos demonios sí están detrás de enseñanzas extrabíblicas... si no es así, pues ¿a quién, en el mundo espiritual, le interesaría enseñar una mentira como si fuera verdad?

Carisma dijo:
prohibirán casarse...
El matrimonio, decimos todos, es la base fundamental de la sociedad y un derecho humano básico. Ninguna persona, en razón de su raza, fe, condición social o posición eclesiástica, debería ser obligado a evitar el matrimonio y las relaciones hombre - mujer, que son naturales y bendecidas por Dios. Las monjas y curas católicos están en una posición muy difícil de sostener. Estoy seguro que existen excepciones a la regla.. gente que se ha mantenido célibe en todo su ministerio sacerdotal o como monja, pero la experiencia nos demuestra a todos que son contados esos casos. Sin ser pecado, se considera pecado. El mismo cura "sorprendido", dijo que "él siempre quiso ser fiel a Cristo y a la Iglesia.. pero no pudo.. que falló." ¡Cómo es posible que alguien en pleno Siglo XXI considere que amar a su contraparte y desear casarse con ella/él implique una infidelidad a Cristo!
Carisma dijo:
..mandarán abstenerse de alimentos que Dios creó...
Existen en estos momentos, grupos religiosos que hacen exactamente eso. Al final de los tiempos, éstos grupos se acrecentarán. No señalo a la Iglesia Católica aquí, aunque exista gente que pueda interpretar la abstinencia de carne durante algunos días de la llamada "semana santa", puesto que estoy seguro que esta prohibición irá acompañada de serias advertencias y amenazas si se "inclumple" semejante mandamiento. Pero también es una señal para los últimos tiempos.

La pregunta, si el celibato es únicamente una ley disciplinaria, ¿por qué no simplemente abolirla y listo? ¿qué gana la Iglesia Católica con mantener dentro de sus filas, ministros con semejante presión?

Ojalá, y la Iglesia Católica pueda valorar muy bien circunstancias como éstas. Es una lástima que pierdan a un hombre como éste por haberse comportado como un ser humano como usted o como yo, y que dicha reflexión pueda servir para que de una vez por todas, se elimine una prohibición que es ridícula, además de extemporánea y sin bases bíblicas, psicológicas o experienciales.

Saludos nuevamente.
 

Nuevos temas

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y renta (D101) a partir de $20 mensuales.

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 64 50,4%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 63 49,6%
💼 Factura Electrónica sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Arriba Pie