PUBLICIDAD
Wilas

"Alienígenas Ancestrales"

Esta serie de History Channel está interesante como para pasar el rato, pero para mi gusto, hicieron los documentales de forma demasiado especulativa, no buscan evidencias suficientes y las que tienen son sólo circunstanciales.


Que tal les parece?
 
Los "documentales" de discovery, history y natgeo han bajado demasiado en la calidad de las investigaciones.
La mayoría carece de evidencias concretas y están claramente dirigidos a complacer la imaginación de ciertos sectores.
 
Soy fan de estos canales de reportajes, pero me esta cayendo mal que nunca dan nada asi como convincente, por ejemplo el de Monterquest de History channel nunca sale nada de los bichos que supuestamente atormentan a una region y solo salen historias de lugareños o varas asi y ponen camaras y sensores de movimiento y la mica entera y nunca sale nada.
 
Mae ese "documental" o uno como esos, fue el que vio MeAguevas y mírelo donde esta...

Esos no son documentales serios, The History Channel rescato, "El Universo", y cuando presentan algunas biografías o ciertos pasajes de la historia
 
Los "documentales" de discovery, history y natgeo han bajado demasiado en la calidad de las investigaciones.
La mayoría carece de evidencias concretas y están claramente dirigidos a complacer la imaginación de ciertos sectores.

Como se nota que usted no sabe ni lo que es una investigación, que no conce la diferencia entre lo que es un medio de comunicacion y divulgacion y un medio para la divulgación de investigaciones. Los canales nunca han sido un lugar para presentar "investigaciones de calidad". Que sector del status quo, que autoridad le ha metido ese argumentillo sin sentido en la cabeza?
 
Mae ese "documental" o uno como esos, fue el que vio MeAguevas y mírelo donde esta...

Esos no son documentales serios, The History Channel rescato, "El Universo", y cuando presentan algunas biografías o ciertos pasajes de la historia

Yo no me quedo solo con programas, ni fuente de internet, yo leo libros, los cuales por lo menos han pasado por una minima revision. Durante años he leido no solo sobre la posicion que gente como usted sostiene, sino tambien sobre el pasado de la humanidad y arqueologia, y desgraciadamente la evidencia que he acumulado con mi propia investigacion me lleva a creer que posiblemente si ha habido intervension de otros planetas aqui, por bolado y loco que suene, no me da miedo creer algo si la evidencia me lleva a ello, lo cual ustedes los creyentes de posiciones oficiales son incapaces de hacer. Los que no tenemos miedo a la verdad tenemos un panorama mas amplio, ustedes en cambio, no pasan de repetir lo que les dicen las posiciones oficiales (que no de vez en cuando resultan ser pavadas sin apoyo real en la realidad).

Logicamente usted solo tiene burlas, pero no los guevitos para ir mas alla de sus prejuicios y explorar otras posibilidades. Quedese con su Darwin y su evolucion, hasta cuando siga siendo aceptado, otros espera,el dia en que semejante teoria simplona sea reemplazada por algo mas creible.
 
Yo no me quedo solo con programas, ni fuente de internet, yo leo libros, los cuales por lo menos han pasado por una minima revision. Durante años he leido no solo sobre la posicion que gente como usted sostiene, sino tambien sobre el pasado de la humanidad y arqueologia, y desgraciadamente la evidencia que he acumulado con mi propia investigacion me lleva a creer que posiblemente si ha habido intervension de otros planetas aqui, por bolado y loco que suene, no me da miedo creer algo si la evidencia me lleva a ello, lo cual ustedes los creyentes de posiciones oficiales son incapaces de hacer. Los que no tenemos miedo a la verdad tenemos un panorama mas amplio, ustedes en cambio, no pasan de repetir lo que les dicen las posiciones oficiales (que no de vez en cuando resultan ser pavadas sin apoyo real en la realidad).

Logicamente usted solo tiene burlas, pero no los guevitos para ir mas alla de sus prejuicios y explorar otras posibilidades. Quedese con su Darwin y su evolucion, hasta cuando siga siendo aceptado, otros espera,el dia en que semejante teoria simplona sea reemplazada por algo mas creible.

Me greinvincito cuidado y termina como este compa.

Usted subestima demasiado las capacidades de los pueblos antiguos, ellos tenían el mismo cerebro que nosotros.

En cuanto a la evolución para que decir más, es bien conocido que usted critica por puro gusto sin conocimiento de que se trata.
 
voy a ver documental a ver como es

Esa es la actitud, fijate en las varas por vos mismo, no lo que nadie diga. Yo lo vi y me llamo la atencion los investigadores (gente incluso con PhD) que encuentran esto muy plausible. El vaticano mismo ya reconocio la posibilidad real de vida extraterrestre. Gente con muy buena educacion que ha investigado el tema da en el programa sus puntos de vista, y demuestra la seriedad y la cantidad de evidencia con que se cuenta para poder sacar una conclusión. Por supuesto, el error de mucha gente como MZM,tratan de basurear a que investigan y hacen las del avestruz. Pobres cabecitas, es por su falta de capacidad para pensar "fuera de la caja".

Como me late que al final de la historia, los evolucionistas y su concepción actual, sus cuentos de hadas, serán los grandes perdedores cuando esto sea apropiadamente reconocido.

Ahora los que se burlan de esto, los ateos y escépticos con la actitud de MZM, han tomado la actitud de los inquisidores medievales, que aniquilaron a Giordano Bruno por proponer la existencia de vida en otros planetas. Ahora los defensores del mainstream del statuos quo parecen haber caído en todo lo que critican, basurean, pero no hay discusion ni propuestas serias de su parte, entre otras porque son grandes ignorantes del asunto.
 
Esa es la actitud, fijate en las varas por vos mismo, no lo que nadie diga. Yo lo vi y me llamo la atencion los investigadores (gente incluso con PhD) que encuentran esto muy plausible. El vaticano mismo ya reconocio la posibilidad real de vida extraterrestre. Gente con muy buena educacion que ha investigado el tema da en el programa sus puntos de vista, y demuestra la seriedad y la cantidad de evidencia con que se cuenta para poder sacar una conclusión. Por supuesto, el error de mucha gente como MZM,tratan de basurear a que investigan y hacen las del avestruz. Pobres cabecitas, es por su falta de capacidad para pensar "fuera de la caja".

Como me late que al final de la historia, los evolucionistas y su concepción actual, sus cuentos de hadas, serán los grandes perdedores cuando esto sea apropiadamente reconocido.

Ahora los que se burlan de esto, los ateos y escépticos con la actitud de MZM, han tomado la actitud de los inquisidores medievales, que aniquilaron a Giordano Bruno por proponer la existencia de vida en otros planetas. Ahora los defensores del mainstream del statuos quo parecen haber caído en todo lo que critican, basurean, pero no hay discusion ni propuestas serias de su parte, entre otras porque son grandes ignorantes del asunto.

Estás bastante equivocado, el especial lo vi, sin embargo y de forma predecible se enfocaron principalmente a la explicación más fantástica en lugar de la más simple, y nunca buscaron los contras de sus ideas......en algunas cosas te quedas con la duda de como lo "antiguos" lo hicieron, sin embargo estos "investigadores" están haciendo lo mismo que cualquier antiguo religioso, si desconozco la respuesta de como lo hicieron tiene que ser dios, pero en este caso son los extraterrestres......
 
ya vi el documental falta mucha información pero tiene casos interesantes como el abistamiento en california y la forma que respondió el ejercito de USA pero tiene otras locuras como lo de los cráneos de cristal.
 
ya vi el documental falta mucha información pero tiene casos interesantes como el abistamiento en california y la forma que respondió el ejercito de USA pero tiene otras locuras como lo de los cráneos de cristal.

El problema con los cráneos de cristal, es que son de una manufactura imposible para la epoca, si las versiones oficiales son correctas. Hay mucha tela que cortar en eso.
 
El problema con los cráneos de cristal, es que son de una manufactura imposible para la epoca, si las versiones oficiales son correctas. Hay mucha tela que cortar en eso.

Si están hablando de los cráneos de vidrio de los indios de México (no recuerdo cual cultura) esos son falsificaciones "modernas". Si mal no recuerdo fue un arqueólogo o la hija que dijo las encontró en una excavación. Pero analizandolas microscópicamente se encontraron cortes hechos con herramientas modernas.
 
Si están hablando de los cráneos de vidrio de los indios de México (no recuerdo cual cultura) esos son falsificaciones "modernas". Si mal no recuerdo fue un arqueólogo o la hija que dijo las encontró en una excavación. Pero analizandolas microscópicamente se encontraron cortes hechos con herramientas modernas.

No, estoy hablando del cráneo que yo tuve la oportunidad de ver con mis propios ojos, en el museo británico de Londres.
 
No, estoy hablando del cráneo que yo tuve la oportunidad de ver con mis propios ojos, en el museo británico de Londres.

No digo que indígenas antiguos no pudieran fabricarlo, pero me parece haber escuchado que ese cráneo era falso... Además, como el mismo documental dice, hay muchos en colecciones privadas, lo que daría lugar a que se falsificaran muchísimos cráneos para venderlos.
 
No, estoy hablando del cráneo que yo tuve la oportunidad de ver con mis propios ojos, en el museo británico de Londres.

http://2.bp.************SPAM/BANNEAR************/_tnRM_2Tcfbo/RZns4C-6nZI/AAAAAAAAAA0/L0jtSoG4IJ8/s320/skull2.jpg

Si son de estos hay muchas probabilidades de que sean falso según análisis microscópicos que les han hecho, sin embargo no se si se los han hecho a todos los que existen. Y no crea que por estar en un museo algo es siempre auténtico.
 
http://2.bp.************SPAM/BANNEAR************/_tnRM_2Tcfbo/RZns4C-6nZI/AAAAAAAAAA0/L0jtSoG4IJ8/s320/skull2.jpg

Si son de estos hay muchas probabilidades de que sean falso según análisis microscópicos que les han hecho, sin embargo no se si se los han hecho a todos los que existen. Y no crea que por estar en un museo algo es siempre auténtico.

Ok, estamos deacuerdo. Si leí que algunos han sido falsificados, es evidente que eso es inevitable, como se encuentra usted falsificaciones de obras de arte famosas, o en la calle de tucanes o billetes de 100 dolares, pero eso no significa que porque me ensartaron un billete falso voy a dejar de usar o recibir dinero porque concluyo que todos son falsos. Aquí tenemos lo mismo. Su argumento seria de considerar si estos fueran los únicos objetos "imposibles" por allí, pero el problema es que hay una larga lista de objetos inexplicables hechos por diversas culturas antiguas. Y de toda esa larga lista, con solo uno que se compruebe real, se comprobaría la teoría de los antiguos extraterrestres. En los últimos años ha aparecido una generación de investigadores que se han dedicado un poco al estudio de estos elementos del pasado, gente con educación (phds, algunos científicos que se salieron del mainstream) y han aportado ideas y preguntas del asunto. Y las preguntas surgen continuamente. Y conforme mas aspectos atípicos como estos se acumulan a través de los años, mayores son las probabilidades de que mucho de esa idea de intervención extraterrestre tenga mucho de cierto.
Esta es una de las razones por la que los argumentos de los evolucionistas me generan sospechas en su versión actual, porque no están tomando en cuenta estas otras anomalías históricas y arqueológicas, y como en cualquier buena teoría, si la teoría no logra explicarlo todo, pues es falseable. Y es que pongase a pensar si un dia la humanidad comprueba que en verdad hubo intervensionismo de afuera como el que aquí hablamos, eso llevaría a un replanteamiento también de la teoría de la evolución, y de los dogmas de las religiones. Es una vara tan revolucionaria que ningún aspecto de la estructura social actual se salvaría de no verse modificado por eso.
 
Los "documentales" de discovery, history y natgeo han bajado demasiado en la calidad de las investigaciones.
La mayoría carece de evidencias concretas y están claramente dirigidos a complacer la imaginación de ciertos sectores.

excelente comentario
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie