Los testigos de Jehova y su sentido comun

ok, lo que la gente quiera creer y hacer con su vida no me desvela, pero lo que nunca he entendido y me da rabia es por que los Testigos de Jehova se brincan el sentido comun en cuestiones de salud, hablo de las transfusiones, por que poner en riesgo su propia vida o inclusive las de sus hijos por rechazar una medida que puede ser de vida o muerte inclusive en un procedimiento menor, no es una reaccion normal del ser humano tratar de preservar su propia vida?

Simple, esa gente no piensa por si sola.
No son más que borregos que siguen al pie de la letra reglas absurdas, poniendo en riesgo sus vidas y las de las personas que están a su cuidado.

mjcalvo dijo:

Simple, esa gente no piensa por si sola.
No son más que borregos que siguen al pie de la letra reglas absurdas, poniendo en riesgo sus vidas y las de las personas que están a su cuidado.

Click to expand...

Porque presiento que en algun lado lei este comentario:?:

Dios hablo con el primer testigo de jehova y le dio esos lineamientos no los cuestione es palabra de dios...

Tomanando palabras prestadas: "El sentido común es el menos común de los sentidos". (mjcalvo [FONT=&quot]©[/FONT][FONT=&quot][/FONT])
Casos como estos puede verse en muchas religiones, los testigos son conocidos por su doctrina de las transfuciones de sangre, aseverando que la "vida esta en la sangre", cosa que ni en la Biblia se registra, segun la misma biblia la vida proviene de Dios que la da.

Otro caso tipico por ejemplo es acerca del dogma catolico de que María fue virgen toda su vida, porque esta creencia? sencillo, en sus origenes la IC consideraba el sexo como algo pecaminoso, por ende no podia achacarle este "pecado" a la virgen.

Por ejemplo tambien el Islam, ahi es sentido comun explotarse en nombre de [FONT=&quot]Allāh.[/FONT]

Casos hay muchos.

Se dice que el cuerpo es "el templo de Dios" así que ellos tienen como mandato cuidarlo y no dañarlo no importa la razón.Hay limitadas operaciones que son permitidas en las cuales ellos creen no se ve comprometida la integridad del cuerpo!

Personalmente siento una aversión hacía los TJ, me enferma que pongan en peligro la vida de sus hijos por una regla estúpida inventada por un grupo de locos vendedores de revistas para ganar dinero.

Pero me parecen más estúpid@s la gente que se lo creé, siempre que tengo la oportunidad se los dejo saber.

La gente siempre creé estás cosas sin tan siquiera cuestionarselas, son como las creencias de los mormones o los de la cienciologia, siempre existirán personas que se creen cualquier cosa, por más loca que sea, como que un señor ya muerto se levantó y se le aparecía a la gente.

Dr3 dijo:

Se dice que el cuerpo es "el templo de Dios" así que ellos tienen como mandato cuidarlo y no dañarlo no importa la razón.Hay limitadas operaciones que son permitidas en las cuales ellos creen no se ve comprometida la integridad del cuerpo!

Click to expand...

ok, y si dañarlo implica no recibir la transfusion? o si el tratamiento ES la transfusion, caso que he visto, el papa viendo al hijo retorcerse del dolor por que no se transfunde

Dr3 dijo:

Se dice que el cuerpo es "el templo de Dios" así que ellos tienen como mandato cuidarlo y no dañarlo no importa la razón.

Click to expand...

Un concepto interesante, entonces debería ser un pecado el consumo de grasa pues obstruye la circulacion, debería ser pecado el consumo de café porque la cafeina daña el corazón, la carne y otros productos animales generan colesterol, dormir poco daña el cuerpo, no hacer ejercicios daña el cuerpo, TODO lo anterior debería ser pecado igual o peor que recibir una transfusión.

berserker dijo:

Otro caso tipico por ejemplo es acerca del dogma catolico de que María fue virgen toda su vida, porque esta creencia? sencillo, en sus origenes la IC consideraba el sexo como algo pecaminoso, por ende no podia achacarle este "pecado" a la virgen.

Click to expand...

Ya que el tema lo estan desviando a los catolicos... me podria indicar en donde en los origenes de la IC el sexo era pecaminoso???

LadyAmbroise dijo:

ok, lo que la gente quiera creer y hacer con su vida no me desvela, pero lo que nunca he entendido y me da rabia es por que los Testigos de Jehova se brincan el sentido comun en cuestiones de salud, hablo de las transfusiones, por que poner en riesgo su propia vida o inclusive las de sus hijos por rechazar una medida que puede ser de vida o muerte inclusive en un procedimiento menor, no es una reaccion normal del ser humano tratar de preservar su propia vida?

Click to expand...

Cual es el problema ?

Cada quién hace lo que desee con su cuerpo...

Solamente que los TJ le ponen el nombre de su religión.

Cuánta gente se niega a tratmientos médicos por simple orgullo, miedo, desconocimiento, etc... Y no abrimos un tema de eso, pero como ésta gente le pone el nombre de la religión, ahí sí criticamos...

ES simple, religión y sentido común no van de la mano.
Sentido común requiere razonamiento y pensar por si mismo.
La religión requiere fé, y en eso se fundamentan los dogmas. Para una persona religiosa, cuestionar los dogmas es imposible, por más idiota que eso sea.

Aunque eso no me simpatiza para nada y no estoy de acuerdo, pienso que es parte de su derecho de correr un riesgo por lo que cree o lo hace sentirse bien.
Hay metodos de operar que se han desarrollado por el problema que se tiene con ellos que han dado como resultado que la recuperacion sea mucho mas rapida y menos riesgosa, no todas las cirugias requieren sangre solo cuando se sale de control.
Todos corremos riesgos alguna vez por algo que nos hace sentir bien... aunque el sentido comun en un momento nos va a decir es una estupidez.
Ejemplo
Porque la gente toma y dice no estoy borracho y se va en un vehiculo, por lo menos ojala solo ellos se mataran.
Al tirarme de un puente atado a una cuerda de Bungee o tirarme de un paracaidas por emoción.
Tirarme en una rampa en patineta o bicicleta.
Irse a atender enfermos de ébola en un pais africano porque es una labor medica humanitaria.
Trabajar de guarda en un camion de transporte de dinero.
Tener sexo con cualquier desconocid@ que puede tener una ETS.
Comer en cualquier lugar una comida que no sabemos como la prepararon.
Comer pez goblo.
Fabricar polvora o explosivos.
Meterse a una corrida de toros.
Andar a mas de 150 Km por hora en calles que son si acaso para 90 y el carro fue hecho para que soporte eso solo en pequeños tramos.
No usar el cinturon de seguridad
No tomar la serie de antibioticos que le receto el medico por una simple gripe.
Ser el abogado defensor de un narco.
Probar una droga "solo por esta vez"
Trabajar con mas de 70KV (no es placer pero te da emoción, se lo digo porque es mi trabajo a veces).
Y muchas cosas más.
En todo esto hay peligro de morir aunque lo podemos hacer todos los días sin que pase nada, pero nos puede matar solo cuando algo se sale de control.
De la misma manera porque esa fe los hace sentir bien y nos parece sumamente estúpido es por la que ellos corren el riesgo, porque ante todo es el derecho que ellos tienen como personas, asi como usted tiene el derecho de hacer cualquiera de todas las anteriores y pedir que se queden callados.

jokers dijo:

Cual es el problema ?

Cada quién hace lo que desee con su cuerpo...

Solamente que los TJ le ponen el nombre de su religión.

Cuánta gente se niega a tratmientos médicos por simple orgullo, miedo, desconocimiento, etc... Y no abrimos un tema de eso, pero como ésta gente le pone el nombre de la religión, ahí sí criticamos...

Click to expand...

Es que no han abierto un tema al respecto, de lo contrario igual los criticaría, como lo hago con mi familia, que creen que rezando les va ir bien en un examen o similares

LadyAmbroise dijo:

ok, y si dañarlo implica no recibir la transfusion? o si el tratamiento ES la transfusion, caso que he visto, el papa viendo al hijo retorcerse del dolor por que no se transfunde

Click to expand...

Di ellos dicen que no se debe de poner en riesgo dos vidas (si yo sé que es una tontera y que le done sangre no implica que la otra persona se vaya a morir)

Además ellos le tiran más como dije antes a la supuesta "integridad" del cuerpo

berserker dijo:

Un concepto interesante, entonces debería ser un pecado el consumo de grasa pues obstruye la circulacion, debería ser pecado el consumo de café porque la cafeina daña el corazón, la carne y otros productos animales generan colesterol, dormir poco daña el cuerpo, no hacer ejercicios daña el cuerpo, TODO lo anterior debería ser pecado igual o peor que recibir una transfusión.

Click to expand...

Pues por eso tienen normas diferentes de comidas en algunos casos,pero es cierto si se hablara de daño al cuerpo di muchas cosas estarían mas que prohibidas hacer!

Que feo vivir bajo mil reglas que ni lo dejan disfrutar de lo que tiene.


Di los judios tienen que marca de alimentos consumir,como preparar alimentos.

Que si uno anda en X parte y le da hambre ya mamó!! se aguanta hasta que llegue a la casa!

ALEJANDRO MAGNO dijo:

Ya que el tema lo estan desviando a los catolicos... me podria indicar en donde en los origenes de la IC el sexo era pecaminoso???

Click to expand...

No man, no tengo la intension de desviar el tema hacia la IC, pues se esta discutiendo acerca de los testigos y el sentido comun, simplemente menciono un ejemplo religioso externo a los testigos, pero ya que pregunta le dejo 2 datos:

Clemente de Alejandría (siglo II) afirmaba que el deseo sexual y la pasión en el sexo eran animales y pecaminosos, y que al mismo tiempo, la procreación y el nacimiento eran sagrados.

Del siglo V al XII, la Iglesia consideró el placer sexual como pecaminoso, y ordenó a los fieles hacer todo lo posible por evitarlo.

mjcalvo dijo:

ES simple, religión y sentido común no van de la mano.
Sentido común requiere razonamiento y pensar por si mismo.
La religión requiere fé, y en eso se fundamentan los dogmas. Para una persona religiosa, cuestionar los dogmas es imposible, por más idiota que eso sea.

Click to expand...

Que tan ilógico es cuestionar algo y que la respuesta sea "mamita uno no pregunta solo tiene fé":!:

a mi me criaron siendo testigo y al explicación es masomenos como la dice Dr3, mucha gente habla sin saber y da risa... yo de igual manera tampoco comparto esa actitud ni muchas otras de los testigos pero si algo les aseguro es q ninguno de ellos le va a decir nada a un no testigo porque lo haga, dificilmente se meten en lo q haga la demás gente, bueno en mi caso así lo vivi... ahora bien yo no me considero testigo ni tampoco los defiendo pero creo q hay q informarse antes de opinar

Es algo muy absurdo realmente, uno aunque sea creyente no puede dejarse llevar por lo que le diga un fulano, entonces para que tiene el sentido común???

De verdad que se toman en serio lo del rebaño de ovejas y el pastor...

CHRISTOPHER dijo:

a mi me criaron siendo testigo y al explicación es masomenos como la dice Dr3, mucha gente habla sin saber y da risa... yo de igual manera tampoco comparto esa actitud ni muchas otras de los testigos pero si algo les aseguro es q ninguno de ellos le va a decir nada a un no testigo porque lo haga, dificilmente se meten en lo q haga la demás gente, bueno en mi caso así lo vivi... ahora bien yo no me considero testigo ni tampoco los defiendo pero creo q hay q informarse antes de opinar

Click to expand...

Y que de lo que se ha dicho es lo que te da risa?