PUBLICIDAD
Wilas

¿Qué harías si supieras quien nos "creó"?

EDUARDO1973 dijo:
Algo que tengo pruebas no puede ser una teoría..sería una afirmación, pero una afirmación basada en presunción. En fin sigamos..
Click to expand...

Le sugiero que se instruya antes de llegar a tal conclusión:

Una teoría, en el ámbito científico, es un modelo que se basa en pruebas. Este modelo, a su vez, puede hacer predicciones que luego son comprobadas con más pruebas. Aquellas predicciones que fallan, son desechadas y nuevas predicciones llegan a formularse, permitiendo a la teoría científica evolucionar y formar un marco más robusto que describa la realidad en cuestión.
 
EDUARDO1973 dijo:
En esa época, quisiera verlo como usted lo explicaría para que fuera entendido; ya muchos problemas tuvieron para explicarlo como lo hicieron; hasta cruxificaron al hijo de Dios. Claro con un propósito definido...
Click to expand...

Jejeje... Excelente respuesta a todas las cosas que la Biblia "explica" antes de que la ciencia las explicara.

:cool:

Tan adelantada estaba la Biblia por su inspiración divina, que:

HISTORIA DE LA SANGRE

El comienzo de la historia de la sangre coincide con la aparición del hombre sobre la Tierra. Durante muchos siglos la sangre fue algo mágico que dotaba de vida a los hombre y a los animales. En las antiguas civilizaciones la sangre continuó siendo mágica pero, se fueron dando pequeños pasos que conducirán al conocimiento actual.Hace 5000 años, en Egipto, sabían lo que era el pulso.Hace 4500 años, el emperador chino Hwang-Ti elaboró una teoría sobre la circulación sanguínea y su papel en la distribución de los alimentos en el cuerpo.En el s. II a. d. C. el griego Eristrato deduce que el corazón funciona como una bomba.Del año 131 d. C. hasta el Renacimiento, son admitidas las teorías de Galeno que afirmaba que la sangre se formaba en el hígado.Miguel Servet describe el circuito pulmonar de la circulación sanguínea y es condenado a la hoguera.Willian Harvey describe el circuito completo de la sangreEn 1658 Swammer describe, por primera vez, los glóbulos rojos de la sangre de una rana.En 1673 Leeuwenhoek descubre los glóbulos rojos humanos.En 1900 el austriaco Karl Landsteiner describe los grupos sanguíneos A B O.En 1940 Landsteiner y Wiennes descubren el Rh. Estos dos últimos descubrimientos abren la puerta a la eficacia de las transfusiones.

Por poner un ejemplo.
 
EDUARDO1973 dijo:
teoría=pruebas

upss, no me suena esta ecuación...
Click to expand...
No, es mas "prueba ? teoria"

La evolucion es un hecho


EDUARDO1973 dijo:
21 ¿No sabéis? ¿No habéis oído? ¿Nunca os lo han dicho desde del principio? ¿No habéis sido enseñados desde que la tierra se fundó?
22 Él está sentado sobre el CÍRCULO de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar:
Click to expand...
Un circulo no es una esfera
http://gstene.files.wordpress.com/2008/ ... _earth.jpg
Ahi se muestra la tierra como un circulo

Job 26:7: "él extiende el norte sobre vacío, cuelga la tierra sobre NADA"
Click to expand...

O la gravedad del sol? Si cuelga de la nada porque le damos vuelta al sol?

30 Así será el día en que el Hijo del Hombre se manifieste.31 EN AQUEL DÍA, él qué esté en la azotea, y sus bienes en casa, no descienda a tomarlos; y el que en en el campo, asimismo no vuelva atrás. 32 Acordáos de la mujer de Lot. 33 Todo el que procure salvar su vida, la perderá; y todo el que la pierda, la salvará. 34 Os digo, que EN AQUELLA NOCHE estarán dos en una cama; el uno será tomado, y el otro será dejado.
Click to expand...

Ahi no dice nada, claramente el dia y la noche estan separados.

Con el resto de las citas, idem a lo que dijo cesar


Algo que tengo pruebas no puede ser una teoría
Click to expand...
De verdad, lealo. http://en.wikipedia.org/wiki/Theory

En esa época, quisiera verlo como usted lo explicaría para que fuera entendido; ya muchos problemas tuvieron para explicarlo como lo hicieron; hasta cruxificaron al hijo de Dios. Claro con un propósito definido...
Click to expand...
Que tal "La tierra tiene forma de globo, lo dice dios"
"La tierra mide 40 075 014 metros"
"Esto es un metro (y saca el metro)"
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
EDUARDO1973 dijo:
Algo que tengo pruebas no puede ser una teoría..sería una afirmación, pero una afirmación basada en presunción. En fin sigamos..
Click to expand...


Para que una teoría sea tal, debe tener evidencia y hechos que comprueben sus postulados. Una teoria es la estructura explicativa de hechos. En otras palabras, las conclusiones a partir de los hechos. Dele click al link sobre teoría que le puso el compañero, ud puede ser un poco menos ignorante cada día, solo es cuestión de abrir la mente a nuevos conocimientos.

La evidencias de su dios son inexistentes por cierto.
 
EDUARDO1973 dijo:
Vieron que las evidencias las tenemos todos, la forma en que lo enfocamos lo cambia....
Click to expand...

De hecho, y usted las enfoca de una manera muuuy bizarra. Hay cosas que ni siquiera dicen absolutamente nada, y usted ya saca conclusiones voladas. Eso hace que sus evidencias no tengan ningún valor.
 
Cesar dijo:
EDUARDO1973 dijo:
Vieron que las evidencias las tenemos todos, la forma en que lo enfocamos lo cambia....
Click to expand...

De hecho, y usted las enfoca de una manera muuuy bizarra. Hay cosas que ni siquiera dicen absolutamente nada, y usted ya saca conclusiones voladas. Eso hace que sus evidencias no tengan ningún valor.
Click to expand...


Eso es lo que usted cree:

“Ningún descubrimiento arqueológico se ha contrapuesto jamás a una referencia bíblica. Se han realizado listas de resultados arqueológicos y afirmaciones históricas que se confirman claramente y con lujo de detalle en la Biblia. Y de igual modo, una justa evaluación de las descripciones bíblicas han conducido frecuentemente a asombrosos descubrimientos.”
 
Ahora debaten las evidencias sin tomar en cuenta que; desde luego que los ejemplos anteriores, no han sido expuestos en lenguaje técnico de la ciencia moderna, sino en términos del mundo elemental de la experiencia cotidiana del hombre; sin embargo, todos ellos están completamente de acuerdo con los hechos científicos más modernos.
 
Y no se olvide mi amigo que no existe ningún otro libro, antiguo o moderno, como la Biblia. Las profecías peregrinas, y generalmente erróneas, de personas como Jeanne Dixo, Nostradamus, Edgar Cayce, y otros como ellos, de ningún modo se pueden considerar de la misma categoría; lo mismo se puede decir sobre libros de otras religiones, tales como el Corán, los Anales de Confucio, y escritos de religiones sílimes. Únicamente la Biblia manifiesta esta clara evidencia profética, y lo hace de tal manera que cualquier otra explicación resulta absurda, si no es por revelación divina.
 
La tierra NO es circular.
La tierra NO "flota en la nada"

Si su dios es perfecto, por lo menos hubiera podido decirlo correctamente.


A ver, como metio Noe las 5-30 millones de especies del mundo en un barco? (macho y hembra)
Y por que no hay evidencia del exodo?


Cuales profesias?
 
RobertoRW dijo:
La tierra NO es circular.
La tierra NO "flota en la nada"

Si su dios es perfecto, por lo menos hubiera podido decirlo correctamente.


A ver, como metio Noe las 5-30 millones de especies del mundo en un barco? (macho y hembra)
Y por que no hay evidencia del exodo?


Cuales profesias?
Click to expand...

Es que Noé tomó una muestra de sangre de cada ser vivo... Luego pobló la Tierra nuevamente por medio de la clonación.

:-o
 
EDUARDO1973 dijo:
Eso es lo que usted cree:

“Ningún descubrimiento arqueológico se ha contrapuesto jamás a una referencia bíblica. Se han realizado listas de resultados arqueológicos y afirmaciones históricas que se confirman claramente y con lujo de detalle en la Biblia. Y de igual modo, una justa evaluación de las descripciones bíblicas han conducido frecuentemente a asombrosos descubrimientos.”
Click to expand...

¿¿Otra vez con esto??

El que los arqueólogos hayan descubierto que exista una ciudad o pueblo mencionado en algún libro no significa que sus historias sobrenaturales sean ciertas; sólo significa que el lugar en cuestión sí existió. ¿O es que por los descubimientos arqueológicos sobre la antigua grecia los dioses griegos también tienen que existir?
 
EDUARDO1973 dijo:
Ahora debaten las evidencias sin tomar en cuenta que; desde luego que los ejemplos anteriores, no han sido expuestos en lenguaje técnico de la ciencia moderna, sino en términos del mundo elemental de la experiencia cotidiana del hombre; sin embargo, todos ellos están completamente de acuerdo con los hechos científicos más modernos.
Click to expand...

Ejemplos que ni siquiera dicen una pizca de aquello con lo que usted lo compara, ejemplos de cosas que eran tan comunes en esos tiempos (vea el simple ejemplo de la sangre, del cual usted no comentó nada más), ejemplo hasta mal interpretados porque por una palabra (como por ejemplo, "fuente") ya está sacando un montón de conclusiones que los textos no dicen.

Sí, claro... Están de acuerdo con la Ciencia. :???:
 
Profesias

Los profetas Isaías y Jeremías predijeron la caída de Babilonia ante los medos y los persas. Un dato muy importante es que la profecía de Isaías se escribió unos doscientos años antes. Los aspectos siguientes están bien registrados históricamente: se seco el rio Eufrates desviando sus aguas hacia un lago artificial.[Isaías 44.27;Jeremías 50.38]. Las puertas de Babilonia que daban al río quedaron abiertas por descuido.[Isaías 45.1]. Un gobernante llamado Ciro llevo a cabo la conquista.[Isaías 44.28].

sigo..
 
EDUARDO1973 dijo:
Profesias

Los profetas Isaías y Jeremías predijeron la caída de Babilonia ante los medos y los persas. Un dato muy importante es que la profecía de Isaías se escribió unos doscientos años antes. Los aspectos siguientes están bien registrados históricamente: se seco el rio Eufrates desviando sus aguas hacia un lago artificial.[Isaías 44.27;Jeremías 50.38]. Las puertas de Babilonia que daban al río quedaron abiertas por descuido.[Isaías 45.1]. Un gobernante llamado Ciro llevo a cabo la conquista.[Isaías 44.28].

sigo..
Click to expand...

Muy lindo todo, en serio... Máxime que la fecha en que se escribió el libro es una simple estimación y de ahí no pasa, porque las fechas exactas no se conocen... Así hasta yo he hecho profesías que luego se complieron.

:???:
 
Otra profesia

En Ezequiel 26, que fue escrito en 587 a.C., Ezequiel profetiza que la poderosa ciudad de Tiro sería destruida. Tiro estaba formada por dos partes, una ciudad-puerto en tierra y una ciudad-isla a unos ochocientos metros de la costa. Ezequiel predijo que la ciudad terrestre de Tiro sería destruida por Nabucodonosor, que muchas naciones lucharían contra ella, que los escombros de la ciudad serían arrojados al mar, que nunca más se podría encontrar la ciudad y que los pescadores vendrían a ella a colgar sus redes.

En 573 a.C., Nabucodonosor destruyó la ciudad terrestre de Tiro. Muchos de los refugiados de la ciudad navegaron hacia la isla, y la ciudad-isla de Tiro siguió siendo una ciudad poderosa. En 333 a.C., sin embargo, Alejandro Magno sitió a Tiro. Usando los escombros de la Tiro terrestre, construyó un camino hacia la ciudad-isla de Tiro. Luego capturó y destruyó por completo la ciudad.

Hoy, Tiro es un pequeño pueblo de pescadores donde vienen a descansar los botes de pesca y donde los pescadores extienden sus redes. La gran ciudad antigua de Tiro permanece, al día de hoy, enterrada en ruinas, exactamente como fue profetizado. Si fuéramos a calcular las probabilidades de que este evento pudiera ocurrir por azar, las figuras serían astronómicas. No, no fue por casualidad.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Posts recientes

Nuevos temas

Asesoría Tributaria
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Factura Electrónica
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie