PUBLICIDAD
Wilas

Que es el mejor QB del momento, Payton Manning, Tom Brady?

Muchos entrenadores dicen que planificar un partido contra los Colts es un dolor de cabeza, el mas difícil de la temporada, porque Peyton Manning lee las defensivas como nadie, si envían carga, él responde con pase pantalla, si plantean defensa preventiva, los concina con un doble engaño de carrera con pase a alguien improbable, etc, él esl maestro de maestros de la ofensiva sin reunión, un entrenador dentro del campo...
Tom Brady era un total desconocido hasta que Drew Blesoe se lesionó, este chico que no había lanzado un solo pase en la NFL condujo a los Pats a ganar el SB, ya tiene 3 anillos, que respaldan su mecánica fluida y espiral perfecta tiene la marca de mas TD en una temporada 51…. quien de estos dos es el mejor Mariscal de campo de la actualidad?
 
Peyton es mejor que brady, la diferencia está en el equipo de brady que tiene más defensiva que los colts, eso es todo.
 
Apoyo a Safito, payton manning es mejor, tuvo el record de mas pases en una temporada, nadie ha tenido un ranking de pasador mas alto, el llego como a 110 o 115, estoy esperando a que llegue de nuevo agosto para ver a los COLTS.
 
Tom "Terrific" es el mejor, a el es el unico que lo ponen en la misma conversacion con Joe Montana

3 superbowls
2 superbowl MVP
1 NFL MVP
Tiene el record de mas Touhdowns en una temporada (50)
 
Si nos vamos a los fríos números, el logro más grande en NFL son los SB, Brady tiene 3, Manning tiene 1, Brady le rompió el record a Manning de pases para TD que era de 49, lo llevo a 51, hasta ahí, Tom supera a Peyton. Otros números interesantes, Peyton tiene en promedio por temporada 33 pases para TD con 16 INT, Tom 24 pases para TD y 9 INT, pero en yardas Manning despedaza a Brady 4660 a 3300, esto habla de drives más largos, mas manejo del reloj, etc.
Definitivamente los dos son los mejor de lo mejor, pero quien le hace mas falta a su equipo, quien es más importante para su equipo, quien hace más con menos, creo que aquí no hay duda, Tom jugo solo un partido la temporada pasada, su equipo termino 11-5 con Matt Cassel, es apenas el segundo equipo de NFL que no le alcanza ese record para ir a postemporada, por lo que podemos decir que la ofensiva patriota no sufrió en demasía su ausencia, los números de todos los ofensivos fueron buenos, salvo el ataque terrestre.
Peyton no se ha perdido un solo juego desde que es titular y los Colts sin él no son los mismos, razón por la cual para mí el es mejor.
 
blopa72 dijo:
pero quien le hace mas falta a su equipo, quien es más importante para su equipo, quien hace más con menos

mae respeto tu opinion pero no la comparto

peyton siempre ha tenido jugadores de renombre en su equipo como Marshall Faulk,Marvin Harrison,Edgerrin James,Reggie Wayne etc. y solo halogrado vener a los Pats una sola vez en los Playoffs
En cambio digame cual ha sido el receptor principal de Tom en los tres superbowls que gano David Patten,Deon Branch en dos ocaciones

en mi opinion eso es hacer mas con menos
 
big john dijo:
blopa72 dijo:
pero quien le hace mas falta a su equipo, quien es más importante para su equipo, quien hace más con menos

mae respeto tu opinion pero no la comparto

peyton siempre ha tenido jugadores de renombre en su equipo como Marshall Faulk,Marvin Harrison,Edgerrin James,Reggie Wayne etc. y solo halogrado vener a los Pats una sola vez en los Playoffs
En cambio digame cual ha sido el receptor principal de Tom en los tres superbowls que gano David Patten,Deon Branch en dos ocaciones

en mi opinion eso es hacer mas con menos

Tenes razon en que en cuanto a complementos a la ofensiva estan parejos, pero Tom tiene muchisimo mas ayuda de su defensiva que Peyton, de hecho, el estilo de Indy son ofensivas que consumen mucho tiempo para tener sentado a su defesiva y tratar de que el mejor del equipo este el mayor tiempo posible sobre el campo. Los Pats siempre han tenido defensivas desde las decentes hasta las extraordinarias, y a ese haspecto me refería, si la ofensiva patriota no camina bien o hace pocos puntos, la defensiva saca la cara, en Indy no pasa eso, si Peyton tiene un mal día, es muy dificil que el equipo gane.
Nota:Marshall Falulk no ha jugado con los Colts, no estoy 100% seguro pero voy a chequearlo.
 
blopa72 dijo:
Nota:Marshall Falulk no ha jugado con los Colts, no estoy 100% seguro pero voy a chequearlo.


los colts fueron los que lo escogieron en el draft pero despues se fue a los Rams
 
big john dijo:
blopa72 dijo:
Nota:Marshall Falulk no ha jugado con los Colts, no estoy 100% seguro pero voy a chequearlo.


los colts fueron los que lo escogieron en el draft pero despues se fue a los Rams

Excelente dato!!! :idea: jugo algun partido con los Colts?

Que fallo haberlo soltado :( , habria que ver si fue por dejarse a ED JAM?
 
se dice que lo cambiaron por "pequeños malentendidos" y no querian que la mentalidad del equipo se hechara a perder y al año siguiente seleccionaron a Edgerrin James en el draft

el mae jugo 3 temporadas con los colts yo creo
 
Saliendome un toque del tema, que ofensiva la de los Colts cuando estaba en su apogeo el moustro de 3 cabezas, Manning-Harrison-James, espectacular!!!
 
big john dijo:
mae si pero no ganaron nada
Una pregunta...vos sentis que el FA solo importan los resutaldos, tener o no tener anillos de SB? Por ejemplo, que los Giants del 2007 fueron el mejor equipo de la temporada por que ganaron el SB, que fueron mejores que los Pats, que le patiaron el culo a todos, incluidos los Giants en temporada regular, que hicieron pedazos muchos records ofensivos y que solo perdieron el ultimo partido?, los Giants fueron mejores que los Pats en el 2007?
 
la verdad todos los equipos empiezan una temporada pensando en ser los campeones y si de paso resultan ser los mejores bienvenido sea pero el objetivo es ser campeones del superbowl

ust piensa que se va a recordar mas los 17 partidos invictos de los patriotas o que perdieron el superbowl;porsupuesto que se va a recordar mas que perdieron el superbowl

como Tony Doungy dijo "de que nos sirve vencer a todos en la temporada regular si a la hora de que hay que demostrar que somos los mejores no podemos dar ese paso"
 
Muy valido tu razonamiento :idea:


Yo por lo menos me gusta ver los partidos, y espero que el equipo con el que voy gane (es difícil ver más de 3 partidos de temporada regular de cualquier equipo (a menos que seas seguidor de Dallas o Pitts), por eso uno, juegue el quien juegue, siempre toma partido.
Cuando juegan mis Colts, espero con muchos deseos que ganen, pero para hacerte franco, a veces es más interesante ver una derrota disputada, que una victoria súper fácil y que el último cuarto sea un equipo inoperante a la ofensiva y los Colts corriendo el balón con el único sentido de comerse el reloj.

Los SBs del 2007 o este del 2008, tienen un valor diferente que el del los Colts en el 2006, donde los Potros solo ganaron…punto. En el 2007 el “COMO” NY derroto a los perfectos y la manera de hacerlo (Manning –Tyree) (Manning-Plaxico) y el “COMO “ Arizona se levanta después de la INT de Harrison y deja moribundos al los Acereros, sin contar el Big Ben Show time estaba por venir.
Estos son ejemplos de cómo se ganaron SB, pero también se recuerda como se pierden, como el SB entre NE y CAR, cuando por fin los Panthers logran irse arriba con muy poco tiempo restante y en la patada de salida John Kasey comete ese “calsetinazo” infame y le da a los Pats el chance de comenzar al ofensiva en la yarda 40.

En conclusión, para mí el FA no solo se trata de ganar o perder, sino de cómo se gana y de cómo se pierde!!!!
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Maes, terciando en el asunto. Como les dije antes, yo tengo muchos años de ver FA, y la verdad me cuesta escoger entre Manning y Brady. Obviamente son los dos mejores de su generación. Lo interesante es ver la forma tan diferente de como llegaron a la cima. Uno, era el Golden Boy de Tennesse, hijo de papá quarterback en la NFL, el otro era un mae que escogieron en la sexta ronda del draft. Y esta discusión no puede definirse exclusivamente por números. Si ese fuera el caso, Steve Young sería considerado más grande que Joe Montana...Están los intangibles, el liderazgo, el camerino...Manning es un líder más déspota. Los Colts son SU equipo. Brady como que trata de ser más cool. Con respeto a Tony Dungy, creo que Bellichick es un coach que tiene un manejo general más detallado de todas las facetas del juego, pero, Tom Moore como coordinador ofensivo tenía un ligamen genial con Manning, así es que creo que el impacto de los coaches en el resultado del juego de estos maes es similar. Quizá tiene razón quien dice que los Pats siempre han tenido mejor defensiva. Yo lo veo así: por rendimiento individual, creo que Peyton es ligeramente mejor, pero como jugador de equipo Brady es mucho mejor, tiene menos ego. El FA es un juego de equipo... Pero aún así, la diferencia entre ellos respecto a calidad y producción es mínima.
 
canaado dijo:
Maes, terciando en el asunto. Como les dije antes, yo tengo muchos años de ver FA, y la verdad me cuesta escoger entre Manning y Brady. Obviamente son los dos mejores de su generación. Lo interesante es ver la forma tan diferente de como llegaron a la cima. Uno, era el Golden Boy de Tennesse, hijo de papá quarterback en la NFL, el otro era un mae que escogieron en la sexta ronda del draft. Y esta discusión no puede definirse exclusivamente por números. Si ese fuera el caso, Steve Young sería considerado más grande que Joe Montana...Están los intangibles, el liderazgo, el camerino...Manning es un líder más déspota. Los Colts son SU equipo. Brady como que trata de ser más cool. Con respeto a Tony Dungy, creo que Bellichick es un coach que tiene un manejo general más detallado de todas las facetas del juego, pero, Tom Moore como coordinador ofensivo tenía un ligamen genial con Manning, así es que creo que el impacto de los coaches en el resultado del juego de estos maes es similar. Quizá tiene razón quien dice que los Pats siempre han tenido mejor defensiva. Yo lo veo así: por rendimiento individual, creo que Peyton es ligeramente mejor, pero como jugador de equipo Brady es mucho mejor, tiene menos ego. El FA es un juego de equipo... Pero aún así, la diferencia entre ellos respecto a calidad y producción es mínima.
:idea:
Totalmente de acuerdo!!
Quizás uno como fanático de uno u otro equipo (Colts o Pats) pierda objetividad, y se incline por el QB de su equipo, pero la verdad es prematuro poder decir en estos momento quien es el mejor, tal vez en unos 5 años alguno haya sacado ventaja, o el asunto siga igual de parejo y estemos siendo testigos de cómo se genera una de las rivalidades más interesantes de la historia :cool: :cool: :cool:
 
di maes como dice blopa, a lo mejor uno da un veredicto con un poco de parcialidad, debido al equipo que le va, o el equipo que no le gusta.

a mi parecer si creo que manning es mejor, el liderazgo que el proyecta, y los cambios de jugadas que hace casi al instante para mi lo hacen uno de los jeroes QB de la historia
 
los SB no determinan el valor de un QB. Dan Merino es considerado por muchos el mejor QB de la historia, pero nunca gano un SB. Montana tenia un equipo y sistema de juego que le ayuda mucho como Brady. Pero los Marino, y los Jay Cutlers del mundo siempre le ha faltado algo en su equipo. A marino por ejemplo simpre le falto un RB.
 
Si analizamos quien ha obtenido más con menos recursos, Manning supera a Brady, el entorno en Nueva Inglaterra es sin duda mejor, Belichik es mejor coach que Dungy, hasta en las mañas. Brady es como el engranaje que hecha a andar una maquinaria excelente como son los patriotas, además tiene mejor estrella que Manning, en el partido del lunes, Buffalo hizo todo lo humanamente posible para botar el partido, tuvieron tres cuartos excelentes y menos de seis minutos echaron a perder todo. Claro hay que reconocer que Nueva Inglaterra tuvo su cuota en esa debacle.
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie