PUBLICIDAD
Wilas

El 34 es MORADO

Jajaja, claro convenientemente ahora es porque uno no se explica bien... ni Ud se la cree...

Respecto a Watson, pues ha ganado 2 campeonatos y una Concacaf, mucho más que la gran mayoría de técnicos de hoy en día...

Si no pego en Uruguay, pues vaya y le pregunta, ya que tanto le interesa...

A mí lo que me importa es lo que haya hecho en Saprissa antes, hago hoy y hará en un futuro...

Las cosas están saliendo, así que me causa gracia que Ud siga repitiendo lo mismo que los jugadores van a salir y eso hará que Saprissa baje... ahora hasta Nostradamus resultó...

Y si mencione algo de la liga fue solo para contestarle a otro forero respecto a lo que dijo de los ex entrenadores de Saprissa, solo para que vea la gran diferencia entre unos y otros... así que no se complique...


Saprissa el ETERNO CAMPEON !!
 
Yo lo que dije es que a la Liga le bastó con el Macho, en cambio Saprissa anda en cambiadera de DT. Eso lo escribí porque salieron con que Saprissa le da continuidad a sus colaboradores y en otros lados no.

Por lo visto tienen fe que Watson gana la Concacaf, ahí no existe sapriarbitraje. :-o
 
Watson que a ganado, fue el primer tecnico en levantar la copa de concacf con un club tico y ese club fue el deportivo saprissa
 
Saprissa, Herediano, Cartagines y cinco clubes no tradicionales estan morosos con la CCSS

Respuesta de Kokoro: Éso es de la administración anterior y ya Rojas tiene el arreglo de pago negociado, así que no cuenta que nos digan nada. Somos los mejores y sin deudas.

Parece que lo de los $15 millones si puede ser cierto.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Mae, en serio, el problema de comprensión de lectura suyo es serio...

Vamos a ver si con una simple explicación, que hasta un manudo puede entender, igual le pase a Ud...

Saprissa está totalmente al día con las cuotas ordinarias. Traducción: NO le debe nada a la CCSS al día de hoy en cuotas obrero patronales..


Ese monto de 158 millones, que aparece en la nota, es por el convenio de la planilla extraordinaria de la deuda ANTERIOR por 1.200 millones (de una Administración anterior) y que está en etapas finales del arreglo (que ya está aprobado por la CCSS).

Es más, el monto ERA originalmente de 1200 millones y se hizo un convenio de pago CANCELANDOLO en su totalidad prácticamente y actualmente ya EL SALDO está en 158 millones.

Así que como manudo, puede dejar de celebrar porque Saprissa está pagando y
está totalmente al día con las cuotas ordinarias.

Siga haciéndole caso a esas habladas y publicaciones amarillistas... ya le dije, al final el basureado puede ser Ud más bien...

Mas bien, deberían preocuparse Uds por soltar este can, que lleva años esperando y que cobardemente se hacen los chanchos, esperando que prescriba para no pagar...

5557fa1a77f2c90a05cc25f503caed57.jpg



Saprissa el ETERNO CAMPEON !!
 
Última edición:
Lo mismo que yo puse, fue lo me que dijo, muy predecible.

Por otro lado, si usted compra algo y tiene una deuda, la misma se le traslada y le corresponde al comprador, no encuentro el sentido de decir que era una deuda vieja, que no es con ustedes, la plata la deben y ya. Cuándo le compraron saprissa a Vergara, habían unos jugadores que vendieron y con ésa plata no se escuchó a nadie decir que el dinero de ésa venta era de Vergara, por ser jugadores de la administración anterior.

Y por otro lado, de nuevo, quien los entiende. Dicen que saprissa siempre ha sido el mismo, que no existe división de equipos a lo largo de la historia, aunque les hayan cambiado de todo, pero ahora si hacen las divisiones, con estas deudas y señalan que son de la administración anterior. Entonces??

Éso de la liga no se que es, y tampoco veo fechas en la imagen, de igual forma si tienen deudas que las paguen y si no que les cierren el estadio. Yo no voy a tratar de defender plata que no es mía.

Según éste tema saprissa es un Real Madrid, o un Barcelona, con ésa calidad de técnico, planificación, cantidad de jugadores que sacan en cada torneo para renovarse, sin deudas, ah y con el pulpo Carvajal.



Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
 
Ya se cantinfleo este mop... que va, las gatillas solo ponen lo primero que "entienden", sin analizar, solo para tener la "razón"....

No hace falta ser "predecible", como dice ud , para dejar algo claro..

Voy de nuevo...

Hubo una deuda de 1200 millónes de una administración anterior..nadie está diciendo otro equipo, menos que ellos son los que deben pagarla... claro ud no entiende eso, viendo sus comentarios...

Esos 1200 mills de deuda YA NO EXISTEN... así que por ahí puede dejar de celebrar con ese tipo de notas amarillistas....

La deuda de Saprissa con la Caja es de 158.9 millls y es por el saldo de los 1200 millones que se debían y como todo patrono, está en su derecho de hacer arreglos de pago para cancelar esa deuda.. eso es lo que publican ahora pero no dicen que el Saprissa está al día con las cuotas regulares de ESTA administración..

En otras palabras, se ha pagado la Caja regularmente y se está al día...

Lo que Ud y muchas gatas celebran y sin saberlo, es que Saprissa le quedo un saldo de 158 millones para cancelar una deuda anterior que era de 1200 mills.. o sea celebran que Saprissa le pago a la caja casi 1042 millones ... tan lindos y solidarios ellos!!

Ahora se quita el tiro con la deuda de la liga con Fodesaf, que eso TODO el país sabe y como se han hecho los chanchos para no pagar y esperar que prescriba más bien...

Tan fácil que es usar la cédula jurídica y hacer una búsqueda en la página de Fodesaf para que vea los mismos datos que le puse... no hace falta fechas porque esos son datos frescos...

Risible ver su ejemplo de la venta de jugadores en la época de Vergara, porque tenía que darle dinero a alguna administración anterior si jurídicamente era la misma porque pasó de ser una sociedad deportiva a ser una sociedad anonima deportiva ..

En otras palabras, Vergara y compañía fue la primera administración con el modelo nuevo de Saprissa y al pasar a manos de horizonte morado, todo eso pasa a manos de ellos, por eso cualquier venta de jugadores o plata que ingrese al equipo queda en ellos, no tienen que darle nada a Vergara...

Y si, no se niega, hay deudas pero no las que saca la prensa, que Ud tontamente hace caso y confunde solo por crear roncha...


Y si, el equipo lleva procesos y se ven los frutos, pero Ud tontamente los confunde con movimientos atolondrados de chope y Watson como lo qué pasó en el uruguay

Y si, el pulpo Carvajal, de quien Ud tontamente se burla, cuando fue el portero menos vencido del campeonato.. MUY por encima de bomberton....

Solo queda decir... siga con su ARRRDORRRRRR poniendo notas sin revisar si serán ciertas, solo por querer burlarse y al final es lo que menos logra...

Y cuidado más bien si pronto no explota la bomba y lo que nos reiremos seremos nosotros de la situación de las gatas...


Saprissa el ETERNO CAMPEON !!
 
Como sufren las gatillas jajajajaja.

A ver si mañana sacan un empate al menos sin culpar al arbitro.

Enviado desde San Juan de Tibás.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Por lo visto ya no quieren al moradito porque ese tipo de noticias salen cuando quieren cambiar una administración.

Primero los $15 millones y luego la deuda con la CCSS. :-o
 
Volante brasileno Anderson Leite se mantiene en negociaciones con Saprissa - Deportivo Saprissa - Nacional - Futbol - Deportes | Teletica



A mí no me llama mucho la atención cuando se traen jugadores de Brasil y Argentina, es más, las critico, pero ojalá si lo contratan no decepcione.

El asunto es que últimamente se ha dado en el clavo con los refuerzos extranjeros. Salvo Penedo, todos los demás han dado la talla, especialmente estos últimos...

Esperemos y este brasileño no sea la excepción y resulte un buen reemplazo para el campo dejado por Guzmán....


Saprissa el ETERNO CAMPEON !!
 
Es increible hasta donde llega el nivel de ESTUPIDEZ de las televisoras con tal de hacer burla o llamar la atencion en las corridas de Toros..

Ayer en Represhit, estaban imitandolo a Carlos Watson y otro llego y le pregunto por la muerte de la esposa, en eso cambiaron rapido de tema. Hasta yo me decepcione en el momento, que increible lo idiotas que son..

Ojala los basureen bastante por esto.. sea con quien haya sido, eso NO se hace....
 
Yo también escuché éso, pero la verdad no vi nada de malo. La transmisión de los toros se usa con humor por parte de los 2 canales, la cual a muchos no les puede agradar pero eso es otra cosa y estaban con la chota sobre todas las ayudas arbitrales que tuvo saprissa, en éso alguien le preguntó al imitador de Watson por la esposa y creo que solo dijo que estaba muy agradecido por el apoyo de la afición en ese momento tan difícil. Es un tema sencible para tratarlo en un programa de humor y el programa tiene su guión, tampoco pueden detener la transmisión para dar 1 minuto de silencio y dar mensajes de apoyo al entrenador.

Realmente no vi nada de malo, tampoco hicieron burla con la situación, que eso si sería una pena.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
 

Va de nuevo...

Entonces si hay diferencia entre esta administración y la otra? Si les hablan de títulos, la versión es que es un sólo saprissa, el cuál nunca ha cambiado y son los más ganadores y suman todos los títulos, pero cuando es de broncas o de deudas ahí si existe una separación entre administraciones. Entonces, son el mismo o no?

Si usted compra un carro que debe una parte al banco, al vendedor usted le da un monto pequeño de dinero y sigue con la deuda en el banco y si está atrasado hay que ponerse al día y esa bronca ya es suya y no del dueño anterior. Con saprissa es similar, no recuerdo en cuánto le compraron el equipo a Vergara pero si le dieron $8 millones, el equipo valía éso, más las deudas que tenía y éso se lo tuvieron que negociar a Vergara, no pagar solo la parte del mexicano y con el resto decir que es bronca de la administración anterior y por eso se paga en partes.

Es lo mismo que decía sobre los jugadores, el paquete de saprissa traía deudas y algunos jugadores que vendieron, ésa plata de la venta la presumieron, pero con las deudas se lavan las manos, diciendo que son de la administración anterior y por eso se paga a cómo se pueda. Éso también es parte de las molestias de los socios minoritarios porque dicen que la venta de lo que dejó Vergara no se usó para pagar las deudas completas, si no que las siguen arrastrando.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
 
Va de nuevo...

Entonces si hay diferencia entre esta administración y la otra? Si les hablan de títulos, la versión es que es un sólo saprissa, el cuál nunca ha cambiado y son los más ganadores y suman todos los títulos, pero cuando es de broncas o de deudas ahí si existe una separación entre administraciones. Entonces, son el mismo o no?

Si usted compra un carro que debe una parte al banco, al vendedor usted le da un monto pequeño de dinero y sigue con la deuda en el banco y si está atrasado hay que ponerse al día y esa bronca ya es suya y no del dueño anterior. Con saprissa es similar, no recuerdo en cuánto le compraron el equipo a Vergara pero si le dieron $8 millones, el equipo valía éso, más las deudas que tenía y éso se lo tuvieron que negociar a Vergara, no pagar solo la parte del mexicano y con el resto decir que es bronca de la administración anterior y por eso se paga en partes.

Es lo mismo que decía sobre los jugadores, el paquete de saprissa traía deudas y algunos jugadores que vendieron, ésa plata de la venta la presumieron, pero con las deudas se lavan las manos, diciendo que son de la administración anterior y por eso se paga a cómo se pueda. Éso también es parte de las molestias de los socios minoritarios porque dicen que la venta de lo que dejó Vergara no se usó para pagar las deudas completas, si no que las siguen arrastrando.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Mae Jou que interesante su comentario, lo explicó todo llano. De hecho lo hace a uno pensar que lo que dice Artiñano puede ser cierto. En el momento que Vergara compra a Saprissa también compra las deudas pero al parecer se hizo el loco y ahí vienen arrastrando...

Para mi que son distintos equipos de futbol. :jajaja:
 
Va de nuevo...

Entonces si hay diferencia entre esta administración y la otra? Si les hablan de títulos, la versión es que es un sólo saprissa, el cuál nunca ha cambiado y son los más ganadores y suman todos los títulos, pero cuando es de broncas o de deudas ahí si existe una separación entre administraciones. Entonces, son el mismo o no?

Si usted compra un carro que debe una parte al banco, al vendedor usted le da un monto pequeño de dinero y sigue con la deuda en el banco y si está atrasado hay que ponerse al día y esa bronca ya es suya y no del dueño anterior. Con saprissa es similar, no recuerdo en cuánto le compraron el equipo a Vergara pero si le dieron $8 millones, el equipo valía éso, más las deudas que tenía y éso se lo tuvieron que negociar a Vergara, no pagar solo la parte del mexicano y con el resto decir que es bronca de la administración anterior y por eso se paga en partes.

Es lo mismo que decía sobre los jugadores, el paquete de saprissa traía deudas y algunos jugadores que vendieron, ésa plata de la venta la presumieron, pero con las deudas se lavan las manos, diciendo que son de la administración anterior y por eso se paga a cómo se pueda. Éso también es parte de las molestias de los socios minoritarios porque dicen que la venta de lo que dejó Vergara no se usó para pagar las deudas completas, si no que las siguen arrastrando.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Entonces basado en su ejemplo.. le podemos echar la culpa de las caballadas de Pinto a esta directiva.. total son lo mismo, no??

Las deudas vienen con el paquete, y se estan pagando.. no se de donde saca que se estan haciendo los majes (a si, le hizo caso a las lloraderas de Artiñano, ya veo porque insiste en eso)..

Una cosa es que se diga de donde vienen dichas deudas y porque, y otra es hacerse los majes y decir eso no es de nosotros y no procede (como hizo heredia por ejemplo)..

Si Vergara uso o no la plata para pagar, solo el sabra...lo demas es pura especulacion.... Y las deudas sepagan como se puedan o pretende ud que todo se ahga de una y ya si por el momento no se tiene la capacidad o estrategicamente no es viable...

Para eso una empresa tiene gente que ve estas cosas y decide si es factible pagar todo de una y crear un hueco en las fiannzas porque no hay ganancias aun....

O pagar poco a poco y conforme se vean ganancias se incrementan los pagos mientras se invierte en el producto para que produzca mas y mas...
 
Él no tuvo la culpa de las cagadas, pero en este momento es su responsabilidad arreglarlas, no puede decir que algo fue culpa de Pinto.

Y claro, entonces esta gente no tenía la plata o no quería invertir todo lo que debía saprissa y por eso viene valiéndose de estrategias para arrastrar las deudas, por eso es que está moroso, no que son deudas de otros.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
 
Él no tuvo la culpa de las cagadas, pero en este momento es su responsabilidad arreglarlas, no puede decir que algo fue culpa de Pinto.

Y claro, entonces esta gente no tenía la plata o no quería invertir todo lo que debía saprissa y por eso viene valiéndose de estrategias para arrastrar las deudas, por eso es que está moroso, no que son deudas de otros.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

jajaja.. como le cuesta entender.... vamos a ver si asi lo entiende... si ud debe 1200 colones y los puede pagar a poquitos porque considera que es lo mejor por ahora mientras tiene suficiente para cancelar.. lo hace o no??

Y si luego de cierto tiempo, puede rebajar esa deuda de 1200 a solo 158 colones y considera que es muchisimo mas manejable para ud el hacer un arreglo por esos 158 y pagarlos a poquitos, deporsi ya cancello el 85% de la deuda original... entonces lo haria o no??

Y si aparece moroso es por un error humano porque al dia de hoy ud habra pagado la casi totalidad de su deuda y los pagos normales estan al dia... pero los 158 de saldo, al estar en arreglo de pago entonces aun no se pueden considerar como atrasados hasta que haya un arreglo y ud pueda comenzar a pagar bajo las condiciones del dueño de la deuda ( la CCSS en este caso).. o no?

Y asi se maneja cualquer deuda a nivel empresarial.. siempre pensando a futuro, no gastando los recursos en dejar todo en orden, pero sin nada para invertir y sin inversion no habra ganancias, que al final de cuentas es la finalidad de cualquier negocio.... Conforme hayan ganacias se podra manejar mejor cualuier deuda que se tenga.. o me equivoco??

Por eso le digo, riase todo lo que quiera, celebren lo que sea... al final los basureados van a ser uds... Lo que si le digo es que si Saprissa estuviera moroso como ud dice, el domingo no podria jugar y hasta ahora el partido se mantiene el pie.. apesar de las notas amarillistas y los tontuelos que le hacen caso...
 
Última edición:

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie