Herediano 2017

kokoro20 dijo:

Que poder... Le digo a Pedro y brinca Juan ....

Y lo dicho.. se hacen los sovieticos cuando les meten el hombro.. mantener ese invicto debe estar dejando plata en muchos lados !!! ( o sacos de cemento chino??? )

Click to expand...

Buenoo... pero... y total qué????. Cuál fue la ayuda descarada?? No me dijo. Sólo hablar de apóstoles, gentilicios muertos y negocios. Mucho kokorear y no pone el huevo

kokoro20 dijo:

Oh lumarito... siempre haciendo las de chita llendose por las ramas...

Pero vamos a darle gusto... a ver.. digame que opina del gol anulado a Limon al final del partido??

Una jugada donde Moreira no tenia el balon, la pega el delantero y moreira al mejor estilo de Bomberton, se hace el lesionado, para que el arbitro les colaborara en mantener el invicto..

Ahh.. y antes que salga con la justificacion/lloradera por el gol de limon en el empate... le digo.. La falta fue en media cancha y se cobro 3-4 metros mas adelante.. y la jugada la hicieron DOS jugadores contra CINCO defensas y aun asi les anotaron... ya eso fue mas INUTILIDAD propia de la defensa de heredia que chanchullo, por si iba a salir con eso...

Click to expand...

Esa jugada del gol anulado a limón fue similar a la del gol del chiqui Brenes contra Saprissa, va delantero contra portero, el delantero intenta rematar y el portero la traba , luego brenes anota. Tal vez hubo contacto pero no hubo falta en esa jugada..

Enviado con mi pene

Y me imagino que tampoco se va a referir de un gol contra liberia, en fuera de juego.

Memoria selectiva

Enviado con mi pene

A Eredia le está salvando la defensa, en realidad Moreira no se ha visto tan expuesto a los delanteros como Patrick Pemberton que ha sido vital en algunos partidos.

Creo que aquí el meollo del asunto es el concepto que tienen sobre “ayuda descarada”, ya que la jugada que el árbitro sancionó como falta sobre Leonel Moreira es una jugada dividida y polémica donde sea cual fuere la decisión del árbitro, el equipo perjudicado iba a indisponerse. Si el árbitro lo valida como gol, los heredianos habrían reclamado con un nivel de derecho igual al que baña a los limonenses que reclamaron porque no se validó la jugada. Adicionalmente el árbitro sonó el silbato antes de que la bola entrara, es decir el árbitro no sabía que la jugada terminaría con el balón traspasando la raya. Pitó lo que vio en el momento del contacto, no anuló un gol, porque no lo había sido al sancionar con el silbato


Para mí el concepto de “ayuda descarada” ocurre cuando todos los elementos de juicio hacen pensar que el árbitro se equivocó a propósito para favorecer a un equipo, como por ejemplo que no pite una mano en el área que todo el país vio,incluyendo al mismo árbitro, a pesar de que el referee está de frente viendo la jugada sin ningún tipo de obstáculo a escasos 5 metros del suceso. (Diciembre 2016)

lumaru dijo:

Para mí el concepto de “ayuda descarada” ocurre cuando todos los elementos de juicio hacen pensar que el árbitro se equivocó a propósito para favorecer a un equipo, como por ejemplo que no pite una mano en el área que todo el país vio,incluyendo al mismo árbitro, a pesar de que el referee está de frente viendo la jugada sin ningún tipo de obstáculo a escasos 5 metros del suceso. (Diciembre 2016)

Click to expand...

¿Cómo el gol que le anularon al Chino Chan de Cartago en la final contra Heredia?

¿Algo así?

Cabezazo preciso y precioso y nadie sabe más de 25 años después que pito el arbitro.

lumaru dijo:

el referee está de frente viendo la jugada sin ningún tipo de obstáculo a escasos 5 metros del suceso. (Diciembre 2016)

Click to expand...

Claro... ahi si tiene la razon... lo que pasa es que ud convenientemente acomoda las cosas, porque eso paso CUATRO VECES en ese partido en Dic .2016, 2 por equipo y perjudicando a ambos por igual..

Ve porque digo que ud es un acomodado....

kokoro20 dijo:

Claro... ahi si tiene la razon... lo que pasa es que ud convenientemente acomoda las cosas, porque eso paso CUATRO VECES en ese partido en Dic .2016, 2 por equipo y perjudicando a ambos por igual..

Ve porque digo que ud es un acomodado....

Click to expand...

Es que para él y para todos los Heredianos sólo perjudicó a Heredia.

Claro, algunos sí lo aceptan pero utilizan como excusa de que la primera jugada fue para heredia y por ende las otras no ocurrirían.

Enviado con mi pene

Dr. Rajesh Koothrappali dijo:

Es que para él y para todos los Heredianos sólo perjudicó a Heredia.

Claro, algunos sí lo aceptan pero utilizan como excusa de que la primera jugada fue para heredia y por ende las otras no ocurrirían.

Enviado con mi pene

Click to expand...

El problema para los florines es que la primera jugada fue a favor de Saprissa.. probada y aceptada por el mismo Lumaru.. pero parece que se le va el avion ya...

kokoro20 dijo:

El problema para los florines es que la primera jugada fue a favor de Saprissa.. probada y aceptada por el mismo Lumaru.. pero parece que se le va el avion ya...

Click to expand...

La primera jugada fue el agarrón de camiseta sobre Francisco Calvo en un evento que ocurrió lejos de donde estaba el balón y con el árbitro viendo a una dirección distinta donde ocurrió el suceso. La segunda jugada fue la falta sobre Yendrick Ruiz con el balón en el sitio del suceso y el árbitro viendo directamente la jugada a escasos 6 metros. La tercera jugada fueron las manotas que ya indiqué en el post anterior. Y la cuarta la zancadilla de Moreira sobre Machado (creo) cuando iba a despejar de puerta y en la cual no hay toma de hacia donde estaba viendo el árbitro. Ya que soy "acomodado" dice kokoro, voy a inutir que el árbitro estaba corriendo hacia el centro del campo ya que Moreira iba a sacar por lo que estaba de espalda al hecho.

4 errores arbitrales, 2 de ellos sin ninguna duda de que el referre si los vio claritos, ambos a favor del mismo equipo. Ese es el concepto que puede caer dentro del término "ayuda descarada".

lumaru dijo:

La primera jugada fue el agarrón de camiseta sobre Francisco Calvo en un evento que ocurrió lejos de donde estaba el balón y con el árbitro viendo a una dirección distinta donde ocurrió el suceso. La segunda jugada fue la falta sobre Yendrick Ruiz con el balón en el sitio del suceso y el árbitro viendo directamente la jugada a escasos 6 metros. La tercera jugada fueron las manotas que ya indiqué en el post anterior. Y la cuarta la zancadilla de Moreira sobre Machado (creo) cuando iba a despejar de puerta y en la cual no hay toma de hacia donde estaba viendo el árbitro. Ya que soy "acomodado" dice kokoro, voy a inutir que el árbitro estaba corriendo hacia el centro del campo ya que Moreira iba a sacar por lo que estaba de espalda al hecho.

4 errores arbitrales, 2 de ellos sin ninguna duda de que el referre si los vio claritos, ambos a favor del mismo equipo. Ese es el concepto que puede caer dentro del término "ayuda descarada".

Click to expand...

Cuando se refiere a arbitro incluya a los guardalineas.. porque ellos también son parte de..

En las 4 jugadas siempre hubo uno que estaba de frente a cada una y podían haber interferido para señalar las faltas... pero como ud le gusta acomodar todo a su conveniencia por eso solo menciona al “arbitro”...

pero claro, para lo de Foster ahí si convenientemente lloro por la decisión del “guarda líneas” ...

Eso solo me da la razón ..


Sent from my iPhone using Tapatalk

Es como una cadena

kokoro20 dijo:

Cuando se refiere a arbitro incluya a los guardalineas.. porque ellos también son parte de..

En las 4 jugadas siempre hubo uno que estaba de frente a cada una y podían haber interferido para señalar las faltas... pero como ud le gusta acomodar todo a su conveniencia por eso solo menciona al “arbitro”...

pero claro, para lo de Foster ahí si convenientemente lloro por la decisión del “guarda líneas” ...

Eso solo me da la razón ..


Sent from my iPhone using Tapatalk

Click to expand...

Pues yo tengo imagenes frizadas donde se puede ver que el árbitro Walter Quesada sí vio los dos penales en contra de Heredia. De hecho si no me equivoco a principios de año las había publicado en este mismo tema. A usted que le gusta frizar imágenes, suba los dos penales no sancionados a Saprissa donde se vea que hay un miembro del cuerpo arbitral viendo de frente la jugada y que por ende no los quiso sancionar como sí ha quedado demostrado que WalterQuesada no fue que no vio los penales contra Heredia sino que lo correcto es que no quiso sancionarlos.

Aquí está la jugada donde le rompen la camiseta a calvo.

Enviado con mi pene

Dr. Rajesh Koothrappali dijo:

Aquí está la jugada donde le rompen la camiseta a calvo.

Enviado con mi pene

Click to expand...

Esa no es la jugada donde le rompen la camiseta a Calvo. Preguntele a kokoro porque él lo desmintió, porque de hecho yo aporté estas mismas imagenes para demostrar que cuando ocurrio el jalonazo de camiseta la bola no estaba en juego pero él demostró que no fue en esa jugada sino como 1 minuto más adelante y en ese momento Walter Quesada estaba en otro sitio. Preguntele a kokoro para que vea.

lumaru dijo:

Esa no es la jugada donde le rompen la camiseta a Calvo. Preguntele a kokoro porque él lo desmintió, porque de hecho yo aporté estas mismas imagenes para demostrar que cuando ocurrio el jalonazo de camiseta la bola no estaba en juego pero él demostró que no fue en esa jugada sino como 1 minuto más adelante y en ese momento Walter Quesada estaba en otro sitio. Preguntele a kokoro para que vea.

Click to expand...

Bueno Lumarito.. a ud le encanta ponerse para que le den...

Aca le dejo las toma mas clara donde se ve la jugada en que a Ronqueti lo hacen jalado de la camiseta y a Calvo lo tienen agarrado y Quesada de frente viendo la jugada y no pita:




Y aca la de machado...1 segundo antes de la Zancadilla de Moreira y se ve al Guardalineas viendo la jugada con todo el panorama claro y no hizo por donde señalar la falta..

Lamentablemente Canal 7 en ese momento exacto cambia de toma y se ve la zacadilla de Moreira, y digo lamentablemente porque no se ve la posicion de Quesada pero el guardalineas tiene todo de frente y Claro..

Vea el tiempo de juego en ambas imagenes... ahi es el momento exacto donde cambian de toma..





Yo creo que ya es hora de que uds dejen esa lloradera monumental y dejen de hacerse los pobrecitos porque las tomas son claras y en los partidos donde mas han llorado uds, han perjudicado a los dos equipos por igual....

Incluso con lo de Foster, hay hasta una toma donde se ve la bola dentro, y ya no pueden alegar nada, y mas bien, en ese partido hubo dos jugadas de penal NO pitadas a favor de Saprissa y en la vuelta un penal regalado a Heredia (completamente probado el piscinazo de Lagos) pero como dije.. acomoda las cosas a conveniencia para crear lastima y que le ¨llueva¨ a Saprissa mas bien...

en la jugada siguiente a esa hay otro agarrónazo en contra de ronchetti, pero no encontré una toma donde saliera la jugada y el árbitro.

Enviado con mi pene