Creo que su comprension de lectura esta por los suelos mi estimado... Yo escribo a titulo PEWRSONAL, asi que no veo la necesidad de comparar o meter a otros foreros que tiene su forma de pensar... y liego, en donde escribi que las redes sociales estan por encima de la prensa.????
Claramente puse y lo cito:
Ahora, las RRSS son el mejor instrumento para que cualquiera vea la realidad de muchas cosas y termometro para analizar su efecto..
Y eso precisamente paso con Heredia... era constante ver a la inmensa mayoria hablando de las ayudas a heredia y a los heredianos excusandose con todo, que a Saprissa y la liga les ayudan ¨igual¨, que era envidia por el liderato o que querian ver el invicto caer y un largo etcetera, de ahi el infame #odiamemas...
Ahi en donde se lee que la prensa esta por debajo de las RRSS ???
Es un hecho que a hora las redes estan marcando la pauta sobre la prensa, prmero, porque es de mas facil acceso, segundo TODOS trenemos derecho a opinar, y tercero.. s le quita la parcialidad que ha caracterizado a la prensa en muchisimos años..
Se nota que le dolio en serio saber que heredia es flor de un dia y no vende nada.. mas en cambio Saprissa, la minima cosa y se hace un burumbim... por eso se ven titulares, notas, videos, reportajes pro monton hablando de Saprissa, y en menor medida de la liga, y alla atras.. i de vez en cuando se acuerdan de heredia...
DEfinitivamente, aparde de comprension de lectura, le falta un poco de ubicatex para aceptar la realidad de las coas. : Su equipo es nada, aunque ud lo quiera pintar diferente...
Siga pensando que la prensa, si esa que uds llaman sapriprensa cuando les conviene, esta del lado de la ¨verdad¨, cuando el pais entero sabe lo parcializada que es ( mas si hay intereses economicos de por medio)
Ese post suyo solo confirma lo que desde hace meses vengo diciendo. el forista mas ILUSO de todos es ud.. PUNTO.
Mae parece Cantinflas con estos argumentos. Yo reconozco que usted es bueno para generar discusión, en algunos temas se luce y a mí me cuesta contestarle, pero en lo que se refiere a este tema en particular, estás con una mano adelante y otra atrás.
Veamos dos frases escritas en este último post que digitó:
en donde se lee que la prensa esta por debajo de las RRSS ???
Es un hecho que a hora las redes estan marcando la pauta sobre la prensa
O sea, o es gallo o es gallina: Usted dice que jamás argumentó que la prensa está por debajo de las redes y justo unas cuantas palabras después dice que las redes sí están sobre la prensa.
Siguientes dos frases:
segundo TODOS trenemos derecho a opinar
tercero.. s le quita la parcialidad que ha caracterizado a la prensa
O sea, en una red social se emiten opiniones, eso sí es correcto, pero resulta que según su argumento, una opinión que es subjetiva está por encima en lo que a imparcialidad se refiere a lo que se escribe en la prensa que por ética periodística sus publicaciones no son opiniones sino hechos objetivos comprobables.
Yo podría exponer más absurdos de sus dos últimos posts pero este foro no es de semántica ni de filosofía, es de futbol, por lo que lo dejjo hasta aquí y nada más contesto ésto último:
Se nota que le dolio en serio saber que heredia es flor de un dia y no vende nada
NO me dolio tanto como lo que le ha dolido a los saprissistas de este foro que Herediano sí haya sido campeón sin cuestionamientos, dudas ni manchas, que es como debe ser.