Con un 8vo puesto de 32 posibles, Brasil 2014 es oficialmente la copa del mundo donde Costa Rica obtuvo su mejor posición histórica, sin embargo, hay al menos 5 aspectos para considerar que lo hecho por la sele en Italia 1990 fue, cuando menos, más meritorio que lo hecho en Brasil 2014.
1.-Costa Rica no tenía experiencia mundialista
De uno u otro modo, en el fútbol, salvo escasas excepciones, la historia siempre pesa y es mucho más probable que una selección que jugó 3 mundiales y cuya camiseta tiene aunque sea un mínimo de jerarquía, destaque, a que lo haga una selección con 0% de historia y que jamás ha disputado uno.
2.-Fue una demostración de fútbol 100% costarricense
TODOS los futbolistas costarricenses convocados al mundial de Italia 90 jugaban en clubes de la LIGA TICA, esto representa un fútbol aún más puro de una verdadera selección de Costa Rica, no es igual cuando una selección de Brasil 2014 va con un arquero del Levante (Navas), con un mediocampista del Fulham FC (Ruiz) y con un delanetro del Olympiacos (Campbell) entiéndase, fútbol de primer mundo.
3.-Era una selección visitante en un viejo continente ajeno y muy lejano
El continente donde se disputa la copa mundial influye fuertemente en el rendimiento de las selecciones ajenas a ese continente, a modo de ejemplo, de las 21 copas mundiales disputadas hasta la fecha, sólo en 3 hubo un campeón extra-continental y en ningún mundial alojado por Europa ha llegado más de una selección no-europea a semifinales. Basta con ver la gran cantidad de selecciones americanas en octavos de final y cuartos de final en Brasil 2014 (la más alta de la historia) para saber lo determinante que puede ser jugar en el mismo continente, como lo hizo la Costa Rica de Brasil 2014.
4.-No hubo factor clima de por medio
Un'estate italiana tuvo partidos de climas fuertes, promediando los 25° grados centígrados, oscilando hasta los 32°, sin embargo, el ser caluroso no era para nada analógico a ser favorable para Costa Rica, todo lo contrario, el sol de un verano en Italia pega directamente, es un clima más parecido al desértico seco y no tropical húmedo como es el verano de la región tropical de América (que es el de Costa Rica, y que es muy parecido al de Brasil en 2014, ese mismo clima que tenía fritas a las selecciones europeas en ese mundial)
5.-Demostró un fútbol más ofensivo
La Costa Rica de Italia 90 tuvo el mismo promedio de gol que la de Brasil 2014, pero con esquemas menos defensivos. Italia 90 es famoso por ser recordado como el mundial más defensivo de la historia, con el menor promedio de gol jamás registrado en un mundial. En Brasil 2014, el partido que Costa Rica le hizo a Holanda fue, quizás, un poco antifutbol, Costa Rica solo generó una ocasión clara en 120 minutos de partido y superó la media cancha durante muy pocos minutos. La Costa Rica de Italia 90, contra Checoslovaquia luchó por un gol hasta el último minuto pese a ir perdiendo por goleada.
Quizás no hayan obtenido el mejor resultado oficial, pero hicieron un esfuerzo extraordinario.
1.-Costa Rica no tenía experiencia mundialista
De uno u otro modo, en el fútbol, salvo escasas excepciones, la historia siempre pesa y es mucho más probable que una selección que jugó 3 mundiales y cuya camiseta tiene aunque sea un mínimo de jerarquía, destaque, a que lo haga una selección con 0% de historia y que jamás ha disputado uno.
2.-Fue una demostración de fútbol 100% costarricense
TODOS los futbolistas costarricenses convocados al mundial de Italia 90 jugaban en clubes de la LIGA TICA, esto representa un fútbol aún más puro de una verdadera selección de Costa Rica, no es igual cuando una selección de Brasil 2014 va con un arquero del Levante (Navas), con un mediocampista del Fulham FC (Ruiz) y con un delanetro del Olympiacos (Campbell) entiéndase, fútbol de primer mundo.
3.-Era una selección visitante en un viejo continente ajeno y muy lejano
El continente donde se disputa la copa mundial influye fuertemente en el rendimiento de las selecciones ajenas a ese continente, a modo de ejemplo, de las 21 copas mundiales disputadas hasta la fecha, sólo en 3 hubo un campeón extra-continental y en ningún mundial alojado por Europa ha llegado más de una selección no-europea a semifinales. Basta con ver la gran cantidad de selecciones americanas en octavos de final y cuartos de final en Brasil 2014 (la más alta de la historia) para saber lo determinante que puede ser jugar en el mismo continente, como lo hizo la Costa Rica de Brasil 2014.
4.-No hubo factor clima de por medio
Un'estate italiana tuvo partidos de climas fuertes, promediando los 25° grados centígrados, oscilando hasta los 32°, sin embargo, el ser caluroso no era para nada analógico a ser favorable para Costa Rica, todo lo contrario, el sol de un verano en Italia pega directamente, es un clima más parecido al desértico seco y no tropical húmedo como es el verano de la región tropical de América (que es el de Costa Rica, y que es muy parecido al de Brasil en 2014, ese mismo clima que tenía fritas a las selecciones europeas en ese mundial)
5.-Demostró un fútbol más ofensivo
La Costa Rica de Italia 90 tuvo el mismo promedio de gol que la de Brasil 2014, pero con esquemas menos defensivos. Italia 90 es famoso por ser recordado como el mundial más defensivo de la historia, con el menor promedio de gol jamás registrado en un mundial. En Brasil 2014, el partido que Costa Rica le hizo a Holanda fue, quizás, un poco antifutbol, Costa Rica solo generó una ocasión clara en 120 minutos de partido y superó la media cancha durante muy pocos minutos. La Costa Rica de Italia 90, contra Checoslovaquia luchó por un gol hasta el último minuto pese a ir perdiendo por goleada.
Quizás no hayan obtenido el mejor resultado oficial, pero hicieron un esfuerzo extraordinario.