Debate de Repretel y CDR

[reo]

Bueno gente hablemos del debate que acaba de finalizar, organizado por Repretel y Central de Radios.

En mi opinion personal, creo que las preguntas del periodista Jerry Alfaro, estuvieron muy buenas.

a Otto le consulto sobre el financiamiento de su campaña, y este salió con su famoso detector de mentiras

a Otton le pregunto sobre su relación con Rolando Araya y como en pasadas elecciones lo trato de corrupto y hoy estan juntos en esta campaña politica

a Laura le pidio se explicara sobre el gasto de gobierno, especificamente sobre los casos de maureen ballestro, el exministro de vivienda, la eleccion de la defensora y el comilona de la ministra de vivienda

a Fishman le dijo que su campaña del menos malo era mediocre

en fin me parece que fue un debate bastante interesante y con muchos elementos para ser analizados

 

[agon911]

Me parece que a diferencia del formato del 7, este le dio la oportunidad a varios periodistas y a cibernautas a realizar preguntas picantes e incomodas que mas de una ocasion puso incomodos a los candidatos.

Me parecio que Fishman fue un comodin. Laura lo supo utilizar para indirectamente atacar a Otto, pues no tenia sentido atacar a Fishman cuando no esta en contienda. Buena movida, pues Otton y Otto atacaron a Fishman, aunque Otton luego lo utilizo de forma similar para atacar la corrupcion del Gobierno.

Interesante ver el efecto de la declaracion de Fishman acerca de que entre los otros 3 candidatos, Otto era el mas malo. Fue un golpe fuerte.

Me parece que Repretel tendio a favorecer a Laura, pues las preguntas que le hicieron no fueron muy fuertes, y si atacaron bastante a Otto.

Otton, de nuevo, le falto agresividad y ser mas protagonista. Laura jugo a lo seguro, y aprovecho el error estrategico de Otto para recurrir al espiritu de Don Pepe, un movimiento populista que de fijo le va a atraer votos. Mal por Otto al insistir en atacar a un caudillo que la gente humilde lo tiene casi beatificado.

Por los ataques y emotividad, y por cierta benevolencia de Repretel, cuidado y este debate no termina de darle la victoria en primera ronda a Laura.

 

[caegodoy]

Yo estaba partido de la risa con mi familia viendo a Fishman. Para mí fue el mejor debate hasta el momento, tecnicamente flojo al principio, con cosas que pudieron pulirse como explicarles a los candidatos como era la jugada por que la primera ronda como que nadie le agarró... en fin... ojala pulan el sistema para el 2014 si no nos lleva la que nos trajo en el 2012

Para mí Fishman aunque jocoso se la jugó bastante, fijo ganó el voto de más de un indeciso, además que dio algunas respuestas en las que cumplió bastante bien, Laura... mmmm... más o menos, me gustaron mucho algunas respuestas como lo de crucitas y lo de la defensora de los habitantes, pero en otras muy floja,el sector gay lo perdió, aunque no creo que los demás candidatos les cumplan sus exigencias pero a ella le tocó la papa esa. Ella se mantiene, sea que tenga 20% como asegura Facebook o 44% oficial.
Ottón muy parecido pero algunas preguntas se las jugó mejor, buenas respuestas en sector económico, tiró por la borda la dolarización de Otto entre otras cosas y de no quedar ahora ya tiene nuevo candidato a viceprecidente con Fishman para 2014, no me gustó los sintomas de paranoia que presentaba, más sin dar las pruebas ni nada, todo en el aire. Otto... me ahuevás, como que se aprende los anuncios de campaña diciendo que no miente, vean el polígrafo... y Jerry Alfaro lo agarró feo cuando le hizo las preguntas. Fishman le dijo que es el más malo, de manera preocupante, seguido solo por Laura simplemente por continuista, de ahí en adelante se le calló todo el debate, el grán perdedor para mí Otto.

 

[nowdz]

Que lástima no lo pude ver!!! alguien que resuma como estuvo la vara? por favor!

 

[aherreracr]

A mi en lo personal me gusto, vi a un Otto muy peleon, en la ronda de las preguntas de los tres minutos casi utilizaba todo el tiempo formulando la pregunta, cuando le respondían, el man interrumpía y no dejaba que le diera la respuesta, hasta logro sacar a Laura de sus casillas, y cunado uno de los periodistas le formulo unas preguntas sobre el financimiento que recibio y una demanda que tuvo en su contra, el mae la esquivo de forma buenísima. Estuvo bastante entretenido

Fishman en una pura abrazadera con Otton, y haciendo de cómico, pero un par de veces le atino bien a Otto y Laura, este mae no se toma en serio la campaña, es algo obvio.

A Laura, por primera vez la vi sacando las uñas, y con unas ganas de pegarle a Otto bien grandes, la vi débil en las respuestas que daba a las preguntas, en especial a una donde se le cuestiono el liderazgo, demasiado apegada a OAS, es una sombra demasiado evidente en ella.

A Otton, lo vi mas calmado, tranquilo a pesar que el man al principio no entendio las reglas del debate, lo que hizo que la pregunta sobre su plan de gobierno y mentalidad libertaria Otto gastara todo el tiempo sin poder decir ni papa, para refutarle algo, se lo comio la forma del debate. En general lo vi mas serio, recibia los abrazos de Fishman poniendo una cara de largo de aquí pescado.

En general el show se lo llevo Otto, puso pimienta al asunto. Pero en ideas las concreto para mi mejor Otton, mas cuando le saco números a Otto y a otro candidato, en especial el costo de terminar abruptamente el contrato de Rtive antes que venza el plazo que tiene el contrato al 2012 y los costo de dolarizar la moneda

 

[chiletico]

q mal... yo tampoco lo pude ver....



pdt: q bien va este tema (buenos comentarios y bastante objetivos) a diferencia de otros que se van en puros comentarios fanatizados de los proselitistas que se metiron este mes al foro....ojala los moderadores lo mantegan asi...

 

[actualidadcr]

Muy interesante a diferencia del 7 los periodistas hicieron muy buenas preguntas y el público también, fishman agregó si humor pero también buenas respuestas...

Esta rudo decidir.

 

[visigodo]

Fishman la recontra voló cuando dijo que gente y empresas quedaron en bancarrota por lo del Anglo.

 

[Racumin]

Me gusto, me gusto.

Como siempre le llovio a Laura, aunque tambien Otto no salio muy bien librado.

Por cierto, vieron que el tata de Laura Chinchilla se ve mas joven que el propio marido de ella?

 

[DanyVid]

Algo si es de fijo

Este fue el mejor debate de los q han habido

La verdad me sigue sorprendiendo Laurilla, se la ha jugado bastante bien, hasta se le paro a Otto con el caso Vezco, OBVIO no respondio la pregunta, pero la disimulo muy bien haciendose la brava.

Me parece q Fishman se esta haciendo el abel pacheco del 2010, solo se la pasa haciendo bromas y haciendo caritas de tonto, pero adivinen q, le surte efecto, es obvio como la gente rie se enttiene y le aplaude, pero es obvio, en CR se vota por el q cae mas bien !!

Otton igual q siempre, muy serio, contestando muy bien

Si me llamo la atencion las estrategias de los candidatos con respecto a kien prefieren
Era obvio q Fishman iba a decir q el peor era Otto, ya q fishman kiere el segundo lugar para una posible segunda ronda, y Otton tenia q decir q el mejor d los demas era Fishman ya q esta por debajo de el, en sintesis keda claro, Otto pelea contra Laura, Otton contra Lau y Otto y Fish contra Otto para adueñarse del segundo lugar a bueno, y Lau contra Otto

bueno pues si un debate comun y corriente , no paso nada fuera de lo normal

Si me llamo la atencion una cosa, no entendi pq Otton le pregunto lo mismo a Guevara q le habia preguntado en el 7 , guevara le contesto muy bien , y ahora Otton lo vuelve a hacer y Guevara obviamente salio con la misma respuesta, "otton ud no se ha leido mi plan de gobierno, donde dice lo del salario minimo , etc etc "

bueno di
terminaron los debates
ojala el o la q keda sea lo mejor

 

[batisex]

Si me llamo la atencion una cosa, no entendi pq Otton le pregunto lo mismo a Guevara q le habia preguntado en el 7 , guevara le contesto muy bien , y ahora Otton lo vuelve a hacer y Guevara obviamente salio con la misma respuesta, "otton ud no se ha leido mi plan de gobierno, donde dice lo del salario minimo , etc etc "

Si se lo preguntó de nuevo fue por alguna razón. Ottón debió notar alguna incongruencia y quería hacércelo notar.

Igual voy a tomarme la molestia de leer los tres planes de gobierno a ver de que hablan tanto todos los que defienden a capa y espada al PAC-PLN-ML

Y lo voy a hacer porque en este foro hay muchos de estas agrupaciones que atacan, critican, patalean y ofenden, pero ni siquiera saben o conocen por encima el plan de gobiernos del partido de su simpatía.

 

[jaryco]

Igual voy a tomarme la molestia de leer los tres planes de gobierno a ver de que hablan tanto todos los que defienden a capa y espada al PAC-PLN-ML

Y lo voy a hacer porque en este foro hay muchos de estas agrupaciones que atacan, critican, patalean y ofenden, pero ni siquiera saben o conocen por encima el plan de gobiernos del partido de su simpatía.

Yo me tome esa molestia en las elecciones pasadas. Muy buenos planes en su mayoria en el 2006, muchas ideas, diferentes ideologias pero de todos se rescataba mucho... Lo malo de siempre es que ese plan me parece que no llega a ser nada mas que otra parte de la campaña, como anuncios. Porque una vez que llegan hacen lo que quieren y dejan a un lado el famoso plan.

Seria interesante ver por partido politico y presidencia que cumplimiento tuvieron de los planes de gobierno y su relacion tambien con los proyectos de ley presentados a la asamblea, aunque no se los hayan aprobado. Asi se podria ver si de verdad tienen la intencion de hacer las cosas que dicen...

 

[batisex]

Yo me tome esa molestia en las elecciones pasadas. Muy buenos planes en su mayoria en el 2006, muchas ideas, diferentes ideologias pero de todos se rescataba mucho... Lo malo de siempre es que ese plan me parece que no llega a ser nada mas que otra parte de la campaña, como anuncios. Porque una vez que llegan hacen lo que quieren y dejan a un lado el famoso plan.

Seria interesante ver por partido politico y presidencia que cumplimiento tuvieron de los planes de gobierno y su relacion tambien con los proyectos de ley presentados a la asamblea, aunque no se los hayan aprobado. Asi se podria ver si de verdad tienen la intencion de hacer las cosas que dicen...

Tenés toda la razón compa!!! Serían un par de ejercicios muy buenos. Por un lado, leerse los planes de gobierno para estas elecciones, y por otro, hecer una comparación entre el plan de gobierno de este cuatrienio y ver que hicieron y que no.

 

[chiletico]

maes donde puedo ver las leyes que cada partido ha impulsado?

 

[batisex]

maes donde puedo ver las leyes que cada partido ha impulsado?

En eso estoy mop! Apenas logre encontrar algo te aviso!!

 

[chiletico]

En eso estoy mop! Apenas logre encontrar algo te aviso!!

pura vida!

 

[Angelito2010]

Situaciones claras y sin defensa:

Guevara le pregunta a Laura si el caso Vesco fue corrupción y ella dice que sí, entonces le pregunta si Figueres era corrupto (usando la lógica) y ella se esconde, se escurre, se desliza, se tira al suelo, se enoja y como siempre no dice nada.

Le preguntan a Fishman quién es el más malo y contesta que Guevara y le sigue Laura.

Ottón Solís explica que el plan de Guevara de dolarizar la economía es una idiotada y lo masacra con todos los números económicos y lo remata que habría que pedirle plata prestada a la maestra que lo financia, y ahí lo sacó del ring, al Guevara se le terminó la sonrisa, se atragantó y le agarró el tic de muecas parecido a los Arias.

Guevara quedó en este debate como un ass.

 

[rcstba]

yo pienso que

la verdad es que otto es el mismo de siempre de pelionero defiende sus teorias a capa y espada a chinchilla igual a mi criterio le dieron feo pero igual que siempre pero va a ganar las elecciones y otton igual que siempre se mantiene cauto en sus opiiniones pero se defendio con luis fishman y la verdad utilizo bien las preguntas que se le hicieron mas que todo la que le hizo a fishman sobre sus teorias eran semejantes a las del PUSC( las de movimiento libertario) a la cual el respondio que no a para nada para mi el perdedor de este debate fue otto seguido por laura fishman como segundo y otton utilizo bien sus preguntas para mi el ganador de este debate pero para mi no influye en el resultado(no se mi opinion) chinchilla la verdad para un debate aunque tenga buenas intenciones no esta a la altura y volviendo al poligrafo ustedes creen que en la pregunta de que si ella dejaba que los arias majejaban su campaña ustedes creen que la hubiera pasado la verdad yo creo que no la verdad verdad casi que yo votaria por laura(70% a 30 % )el gobierno de arias no a si tan malo pero tengo mis dudas ojo la pregunta es hubiera pasado laura chinchilla la prueba del poligrafo que opinan no me refiero en si al poligrafo si no que si es cierto que como pregunta directa a ella considero que una persona que deoende en si de lo que le digan 2 personas y no a lo que le diga el pueblo no es tan solida ni tiene tan buen liderazgio como dice y como ya lo dije de momento laura tiene mi apoyo todavia en dudas en este momento no se en quien votar quisiera oir BASES Y FUNDAMENTOS

 

[rcstba]

me refiero

a que si laura se hubiera sometido al poligrafo(conste que no doy por valida esta prueba si no en si la pregunta)

 

[Zero!!!]

Que maire no lo vi !!!