PUBLICIDAD
Wilas

1096 mociones partida e guebones

ROCO dijo:
Pilon dijo:
De hecho el PAC si estaba intentando negociar. Por eso muchas de las mociones son cambios de fondo(no que falta una coma o una tilde) a los proyectos de ley, pero simplemente PLN dice, se queda como está y nos pela porque somos mayoría.

Gobierno sin obstáculos para aprobar agenda de implementación

El PAC da vía libre al TLC

Ottón Solís envió una carta al presidente Arias con 18 propuestas

Esteban Rojas Sáurez y David Castillo Robinson
[email protected]

La fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC) no votará la agenda de implementación del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, pero tampoco la bloqueará.

De esta forma, el Gobierno tiene despejado el camino para la ratificación del TLC.

Elizabeth Fonseca, jefa del PAC en la Asamblea Legislativa, explicó que se tomarán el tiempo necesario para analizar cada proyecto. “No vamos a votar la agenda y tampoco obstruiremos el trámite”, explicó.


Lo anterior salió publicado en Al Dia: http://www.aldia.co.cr/ad_ee/2007/octub ... 73045.html

Parece que en pocos días a los del PAC se les olvidó lo prometido, ahora imaginemos lo que prometieron en campaña, totalmente el el olvido... :?


Política Tradicional se llama eso..
 
ROCO dijo:
Los "opositores" a través de la historia llegaron a pensar que su rol dentro de la política es oponerse a TODO (aunque les valga m que se estén oponiendo al futuro de sus hijos y nietos).

Vaya, es curioso como hay leyes en donde hay votación unánime, entonces.

ROCO dijo:
Por otra parte eso de "negociar", negociar que???? Lo que negocian no es progreso, es ver que putas sacan con sus votos en la asamblea, o sea se convierte en un voto prostituido!!!!

Entons, TODOS los votos son prostituidos. Es politica, se negocia un voto para lograr una ley. Tan simple como eso. No se negocia nada, dales un porque de pasar todo si se oponen a eso. Es simple, mae. Ah, a usted tambien lo voy a enviar a la barra de publico para que vea cosas.

ROCO dijo:
El día que TODOS piensen en el bien de la patria, en el futuro de este ínfimo país, y no en sus intereses políticos y partidiarios, la cosa va a cambiar.
Digaselo al diputado Barrantes del ML. Abandono el plenario en plena discusion de la aprobacion de un convenio en beneficio para los derechos de la juventud, alegando que no puede perder el tiempo en esas cosas. Acto seguido, se fueron los diputados restantes del ML.

ROCO dijo:
POR FAVOR PIENSEN EN EL FUTURO DEL PAIS, PIENSEN QUE SERÁ DE NOSOTROS EN 15 O 20 AÑOS... DEJEN LA POLITIQUERIA!!!! CARAJO!!!! :oops: :oops: :oops:

Prefiero pensar que sera del mundo en 20 años.
 
En efecto políticos tradicionales....

Siguen pensando que el pueblo somos mensos... al contrario somos mansos pero no mensos!!!

Aquí se juega con que el tiempo lo olvida todo!!!

Por eso me parece importante este foro porque nos permite refrescar información y no dejarla en el olvido!!! :-D
 
ROCO dijo:
Pilon dijo:
De hecho el PAC si estaba intentando negociar. Por eso muchas de las mociones son cambios de fondo(no que falta una coma o una tilde) a los proyectos de ley, pero simplemente PLN dice, se queda como está y nos pela porque somos mayoría.

Gobierno sin obstáculos para aprobar agenda de implementación

El PAC da vía libre al TLC

Ottón Solís envió una carta al presidente Arias con 18 propuestas

Esteban Rojas Sáurez y David Castillo Robinson
[email protected]

La fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC) no votará la agenda de implementación del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, pero tampoco la bloqueará.

De esta forma, el Gobierno tiene despejado el camino para la ratificación del TLC.

Elizabeth Fonseca, jefa del PAC en la Asamblea Legislativa, explicó que se tomarán el tiempo necesario para analizar cada proyecto. “No vamos a votar la agenda y tampoco obstruiremos el trámite”, explicó.


Lo anterior salió publicado en Al Dia: http://www.aldia.co.cr/ad_ee/2007/octub ... 73045.html

Parece que en pocos días a los del PAC se les olvidó lo prometido, ahora imaginemos lo que prometieron en campaña, totalmente el el olvido... :?

El diputado Quirós Lara presento mociones con dos leyes que aun estan trabadillas en el Plenario. Y nadie le dijo que era obstruccionista.

Curioso, ¿no?

Obstruir es romper quorum, no proponer enmiendas.
 
Hola, el tema esta demasiado interesante y no evite la tentacion de postear algo....

Ok, tengo una simple pregunta, si se presentan mociones bien redactadas en las cuales se abarcan todo distintos puntos, seria mas facil analizarlas, pero en que planeta se ocurren presentar semenjante cantidad, el esfuerzo en redactarlo, entre otro puntos.

A los diputados se les paga para trabajar y realizar la aprobacion de los distintos proyectos, cuando se presenta una mocion, esta debe de ir bien argumentada, y he tenido la experiencia de leer algunas y son demasiado escuetas y carecen de puntos fuertes y argumentables...

Asi que en pocas palabras, se puede decir que es un desperdicio tanto de recursos como de tiempo, no permite un flujo de trabajo continuo....
 
East Witch dijo:
Ok, tengo una simple pregunta, si se presentan mociones bien redactadas en las cuales se abarcan todo distintos puntos, seria mas facil analizarlas, pero en que planeta se ocurren presentar semenjante cantidad, el esfuerzo en redactarlo, entre otro puntos.

Aqui es cuando entra la malicia :-o

Como dije, eso pasa por no ponerse a negociar nada.
 
Kabal_Garabito dijo:
[quote="East Witch":1uhxzfyu]
Ok, tengo una simple pregunta, si se presentan mociones bien redactadas en las cuales se abarcan todo distintos puntos, seria mas facil analizarlas, pero en que planeta se ocurren presentar semenjante cantidad, el esfuerzo en redactarlo, entre otro puntos.

Aqui es cuando entra la malicia :-o

Como dije, eso pasa por no ponerse a negociar nada.[/quote:1uhxzfyu]

O sea Política Tradicional...
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Rafa dijo:
Kabal_Garabito dijo:
[quote="East Witch":1dg5c0l3]
Ok, tengo una simple pregunta, si se presentan mociones bien redactadas en las cuales se abarcan todo distintos puntos, seria mas facil analizarlas, pero en que planeta se ocurren presentar semenjante cantidad, el esfuerzo en redactarlo, entre otro puntos.

Aqui es cuando entra la malicia :-o

Como dije, eso pasa por no ponerse a negociar nada.

O sea Política Tradicional...[/quote:1dg5c0l3]

A ver Kabal_Garabito instruyanos... que es para usted "negociar"
 
Kabal_Garabito dijo:
[quote="East Witch":1a4ay6f4]
Ok, tengo una simple pregunta, si se presentan mociones bien redactadas en las cuales se abarcan todo distintos puntos, seria mas facil analizarlas, pero en que planeta se ocurren presentar semenjante cantidad, el esfuerzo en redactarlo, entre otro puntos.

Aqui es cuando entra la malicia :-o

Como dije, eso pasa por no ponerse a negociar nada.[/quote:1a4ay6f4]

No me venga con eso!!!! eso dice mucho sobre la mediocridad de ellos.. con razon vamos a avanzar mucho si somos tan mediocres....

Digame que usted no es asi de mediocre... porque si no, mae, estas feo con las mujeres..... Y yo que pensaba hecharle el cuento... mejor no, ya vi que no sabe negociar :-o :-o :-o
 
ROCO dijo:
Rafa dijo:
Kabal_Garabito dijo:
[quote="East Witch":xblyln6z]
Ok, tengo una simple pregunta, si se presentan mociones bien redactadas en las cuales se abarcan todo distintos puntos, seria mas facil analizarlas, pero en que planeta se ocurren presentar semenjante cantidad, el esfuerzo en redactarlo, entre otro puntos.

Aqui es cuando entra la malicia :-o

Como dije, eso pasa por no ponerse a negociar nada.

O sea Política Tradicional...

A ver Kabal_Garabito instruyanos... que es para usted "negociar"[/quote:xblyln6z]

Lo que segun recuerdo dijieron gente del Si:

Ceder para obtener :p
 
East Witch dijo:
No me venga con eso!!!! eso dice mucho sobre la mediocridad de ellos.. con razon vamos a avanzar mucho si somos tan mediocres....

Por un lado y por el otro. Mas que mediocres, orgullosos... o mejor dicho desordenados...

East Witch dijo:
Digame que usted no es asi de mediocre... porque si no, mae, estas feo con las mujeres..... Y yo que pensaba hecharle el cuento... mejor no, ya vi que no sabe negociar :-o :-o :-o

Diay, mi reina, cuando quiera negociamos :-o Y sino, me enseña :-o
 
mach_steve dijo:
todavia no entiendo el por qué le siguen dando bola a este mae...

Simple, estamos en un foro de discusion, y solo and yo, que me pase casi todo el dia aqui bajando una cosa que se me hizo eterna, y no tenia como matar el rato.

Pero tranquilo, ya ahorita me jalo otro rato :-o
 
Solamente la Ley de Protección a las Obtenciones Vegetales tiene presentadas más de 1.200 mociones, según La Prensa Libre.
Si esto es legislar que venga Dios y lo vea.
 
No entiendo como hay gente que aún defiende al PAC.

Vamos a ver. Ambos grtupos han intentado negociar, venir a decir aquí que solo el PAC tuvo las buenisimas intenciones es hablar paja. El gobierno se ha reunido miles de veces, los diputados se han reunido miles de veces. El PAC parece que no quiere ceder nada y el PLN por lo tanto tampoco lo va a hacer, o acaso solo el PLN debe ceder?

En el caso que ninguno va a ceder nada, entonces se hace por quien es mayoría. En este caso la mayoría es el PLN así que saladitos los PACs. Pueden presentar cuantas mociones quieran, igual las leyes tienen plazo.

La cuestión aquí es que se pone en evidencia, sobre todas las cosas, que las premisas de siempre del PAC, dicienod que eran diferentes y como decían por ahi, que ellos no son tradicionales, ya quedaron en la basura.

El PAC es igual que cualquier otro partido tradicional, hacen las mismas cosas. El problema lelga a ser peor aún, la doble moral. Osea, el decir, "los otros son malos porque hacen eso" Y ellos mismos lo hacen.

PLN o PUSC lo pueden hacer también, pero no andan con un doble discurso diciendo que son santitos. Que sinverguenzas son. Ojalá la mayoría del pueblo se de cuenta de esto y sepulte electoralmente al PAC de una vez por todas. Hay partidos de oposición mucho más responsables y democráticos.
 
Pues no solo el PLN debe ceder, pero en el caso del PLN es que significa no ceder en NADA.

Solo por decirle, muchas de las mociones del PAC son para hacer cambios relativos en las leyes. De mil y resto de mociones no se va a aprobar ninguna, eso significa cero negociaciòn y que yo hago lo que me dè la gana. De hecho el PAC no ha obstruido la aprobaciòn de las layes ni ha atrasado nada como lo prometieron y eso no es doble moral. Antes de que me vengan a decir de que esas mociones atrasan algo, les recuerdo que esas leyes ya tienen fechas para ser aprobadas y nada las puede atrasar.
 
Entonces cual es el punto de meter esas mociones si saben que se va a aprobar?

El PLN no cede nad,a porque pese a que ha hecho constantes esfuerzos por negociar, el PAC no ha querido ceder nada y claro, antes del referendum no hacían nada ni cedía, porque pensaban que podían ganar. Recuerdo cuando el gobierno dijo que se volaba la Agenda de IMplementación si ganaba el NO, mientras el PAC dijo que igual aunque ganara el si iba a seguir, dicho y hecho.

La diferencia de actitudes es evidente, el gobierno acepta la voluntad popular, al PAC eso le vale. El gobierno ha querido negociar, pero el PAC lo que le mandó fue su programa de gobierno numerado y esperando que se aplicara tood, por supuesto que el gobierno no puede aceptar eso.

Es como que yo le diga "pilon mirá, dame tu clave del correo electrónico y así te voy a dejar de molestra" Y ud me dice "no" y yo digo "ah bueno ve, yo quise negociar pero ud no cedió, entonces lo sigo jodiendo" Eso es lo que hace el PAC, viene y solicita mil cosas imposibles o ni siquiera llega adonde Oscar y luego andan diciendo que el gobierno no quiere negociar.

Asi no se juega, eso es falta de verguenza.
 

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie