Interesante que no están hablando de "crecimiento económico" sino de "desarrollo económico", ya que muchos han puesto al "crecimiento" como la panacea para que un país sea desarrollado.
Ejemplo: 1.Con el dinero de los CAT durante los 80's no existirian tugurios en Costa Rica.
2. Con el dinero robado o comisionado por los gobernantes y funcionarios publicos durante los 90's los servicios serian mas baratos, mayor atraccion de inversion, habrian mas puestos de trabajo por lo tanto, menos prostitucion, menos drogadiccion, mejor educacion y mejores impuestos.
3. El que se pone a trabajar de veras en el sistema publico es reprimido duramente por sus compañeros de trabajo ya que les obligaria a trabajar mas.
Cierto esto, yo tengo un amigo que trabajó en el sector público y me cuenta que los compas del brete le decían que no trabajara para que no le llegara más trabajo, vea que descaro.
Lo que pasa es que esa idea de que un país invade a otro solo para que le pague un préstamo suena medio descabellada. Eso si, hasta los países que invaden tienen en cuenta las implicaciones de costo-beneficio que significa esa operación militar.
Por ej: Tras los atentados terroristas del 9/11, el Gobierno gringo tenía un gran superávit, el cual se utilizó para financiar la invasión y ocupación de Afganistán, la que a su vez generó las ganancias que hasta ahora han soportado la invasión y ocupación militar de Irak, en conclusión:
La guerra es un negociazo :-?
Para que un país invada a otro tiene que haber algún interés adicional además de un préstamo incobrable.
Otra de las necesidades para que el país pueda desarrollarse es que el Gobierno pueda crear equilibrio entre las finanzas, lo cual es un concepto muy básico. Y como ya se ha dicho antes, se debería hacer mejor inversión (lo que NO significa mayor cantidad de dinero sino más eficiencia) en infraestructura. Aqui deberían haber por lo menos 5 aeropuertos en todo el país, y no solo dos, aeropuertos pequeños y EFICIENTES, si lo que tanto le interesa a muchos es que el turismo y la inversión extranjera crezcan, entonces debería haber mucho tráfico aéreo. Al igual que el asunto del transporte público entre otras cosas, ¿qué tal la idea de instalar un servicio de trenes? Ya se hablado de esto pero no se ha llegado a nada concreto, no estamos hablando de los trencitos viejos que van en las vías sino de un sistema moderno y rápido de trenes, y si fueran movidos por electricidad sería mucho mejor el ahorro en combustible y no contaminaría.
El país es pequeño pero justamente por eso es que debería ser más fácil y más barato, ya que imagínense que si aqui hubieran más aeropuertos y trenes el costo social de mantener a tanto camión en las calles sería mucho menor, ya que tras de que destruyen las vías matan a un montón de gente que tiene vida productiva, esto hablando estrictamente en términos económicos.
Otro asunto son las micro, pequeñas y medianas empresas...las cuales no tienen un papel protagónico en el desarrollo del país, esto ya lo pudimos ver en tanta hablada hedionda respecto al TLC. El gran problema de entrada es la capitalización de las mismas y el uso eficiente de los recursos, ya que en estos momentos solamente producen para el mercado interno con contadas excepciones que producen también para el mercado externo. Si se incentivara un proceso de evolución en el que todas estas empresitas como un solo conglomerado social produjeran si, para el mercado interno, pero posteriormente para el exterior sería más beneficioso para el desarrollo. Claro, esto conllevaría un largo proceso de negociaciones y acuerdos entre los mismos empresarios.
En resumen, todo esto implicaría un plan a largo plazo, lo cual no es costumbre en este país, con solo verlo en la Selección Nacional, donde cambian de entrenador cada 18 meses :-o
