PUBLICIDAD
Wilas

Sentencia caso CCSS-Fischel (Calderon y otros) Tema Oficial.

No se ni que pensar. Me parece otra burla mas al pueblo, que sentencia mas mediocre.

Por lo menos nos volvieron a reconocer en el panorama mundial, la noticia recorrio el orbe como polvora encendida. :lol:
 
Antecedentes Latinoamericanos de CORRUPTOS Y ASESINOS:

Esto es un mal perenne en las "democracias" latinoamericanas, si acaso canean unos añitos hasta que se enfríe la cosa ante la opinión pública y luego a disfrutar de los millones "ganados"

Nicaragua ? Arnoldo Alemán ? sentencia revocada

Guatemala ? Alfonso Portillo ? libertad condicional

Perú ? Fujimori ? Parece que lo volvieron a condenar recientemente pero los $600 millones
que se robó no aparecieron en su totalidad, el daño está hecho.

Venezuela ? Carlos andrés Perez ? "caracaso" ? vive tirándosela rico en la Florida, US Hugo Chávez, a ese todavía no le ha llegado su hora pero algún día...

Chile ? A. Pinochet ? asesino intelectual ? murió sin ser sentenciado

Ecuador? Abdalá Bucaram ? vive en la Ciudad de Panamá (libre), desde donde controla
a su partido

Argentina ? Menem ? absuelto

Costa Rica ? José Figueres (vive en Suiza) -libre-

Según los hechos parece que muy pocos llegan a prisión.
 
Villa de Lobos dijo:
vip90 dijo:
Ahora la vara entonces, habra pago de fianza por parte del senteciado algo tendra que hacer calderon no creo que se vaya asi por que asi

No compita.

No necesita pagar fianza porque mientras la condena es confirmada los jueces determinaron que NO era necesario imponer prisión preventiva.

El 3 de noviembre se confirma el fallo, antes de eso los imputados y la fiscalía tienen tiempo para apelar las decisiones (casación). Si lo hacen, sus argumentos tienen que ser acogidos por la sala III, en donde se determinará que hacer con esas apelaciones. Se aceptan, se rechazan, otro juicio, etc.

Eso fue lo que entendí, algún abogado del foro talvez lo pueda aclarar un poquito más para tod@s nosotr@s.

Hay varias cosillas que entonces conviene aclarar, aunque prácticamente todo lo que dijiste está bien:

1. No hay fianza, porque no se dictó prisión preventiva. Lo que hubo y que se habla de más de $600 mil, fue una condena por el daño social causado por los delitos. De eso, como varios imputados habían devuelto platas y a otros se les habían confiscado, entonces lo que quedó por pagar por todos ellos y por la Fishel incluida, son $52 mil. Eso no lo tienen que pagar ahorita, sino que solo si casación confirma la sentencia. De hecho, pará mi es una burla, y un fracaso para la Procuraduría y la Caja, que cuando la primera pedía $89 millones y la segunda $46 millones, solo hayan concedido a la primera $600 mil.

2. El 3 de noviembre no va a pasar nada nuevo, hay quienes han dicho que ese día queda firme la sentencia, lo que no es correcto, de lo contrario los imputados tendrían que ir en esa fecha a la carcel lo que no va a ocurrir. Ese día lo que está programado es la lectura integral de la sentencia, pues los jueces ayer solo leyeron el "Por Tanto", es decir, lo que ésta ordena, falta que la redacten completa y se lean los Resultandos y Considerandos, es decir, los antecedentes, valoraciones de hecho y de derecho, ya redactados, de la sentencia de ayer. Es a partir de esa lectura que todos los que quieran poner casación tienen un plazo de treinta días hábiles. Ese día, fuera de la lectura, no va a pasar nada nuevo.

3. La sentencia va para casación, donde va a durar, según algunas opiniones, más de un año, o incluso más si se consideran los promedios de la Sala III en casos que no tiene reo preso, de 18 a 24 meses. Allí, los magistrados pueden decidir: confirmar en todos sus extremos la sentencia (allí si quedaría en firme), anular todo lo actuado y ordenar otro juicio, absolver a todo mundo, o corregir las condenatorias penales y civiles, aumentándolas o bajándolas.

Siento que alguna parte de la prensa creo una falsa espectativa al cubrir el juicio, haciendo creer a la opinión pública que con la sentencia de ayer ya todo se iba a acabar. De hecho ayer tuvieron que corregirse mucho y hablar de que esto era un primer tiempo, que venía el segundo tiempo o la segunda parte, y eso fue lo que confundió a mucha gente.
 
El mae dice que renuncia a su precandidatura porque no tiene moral para pedir votos, o será mas bien que se dio cuenta que le iba a ir peor que toledo y mejor se sale aprovechando esta conyuntura??

porque si eso de la moral fuera cierto su esposa tambien debería renunciar a su candidatura a diputada puesto que tambien fue condenada civilmente y debe devolver dinero.

entonces como es que es??
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Machaca dijo:
no creo que obtenga los suficientes votos para quedar diputada. El PUSC ha muerto.

Quien sabe recuerde que hay muchos socialcristianos fanaticos, y esa doña va por un primer un lugar por san jose
 
Creo que el PUSC a lo sumo sacará tres diputados. Muchos calderonistas que en la pasada elección votaron por el PAC, por votar contra Liberación, lo seguirán haciendo. No hay vuelta atrás.

Mi comentario gráfico.

207qeyg.jpg
 
reo dijo:
Machaca dijo:
no creo que obtenga los suficientes votos para quedar diputada. El PUSC ha muerto.

Quien sabe recuerde que hay muchos socialcristianos fanaticos, y esa doña va por un primer un lugar por san jose

El marketing + publicidad puede hacer milagros con las mentes estériles... nada que una buena campaña en medios no pueda hacer para cambiar la opinión y olvidar lo sucedido, recuerden que aquí se hace bulla unos días y luego nadie se acuerda

:)
 
Realmente me parece una burla la sentencia de RACF lo unico fue quedaron a un lado sus aspiraciones presidenciales, no obstante a como son hay q ver con q salen.... INCREIBLE, pero aun no me saco de mi cabeza como hay gente q lo esperaba en las entradas de los tribunales, y aplaudiendolo cuando entro :-o :-o rajado de todo hay en CR!!!
 
blaze dijo:
El marketing + publicidad puede hacer milagros con las mentes estériles... nada que una buena campaña en medios no pueda hacer para cambiar la opinión y olvidar lo sucedido, recuerden que aquí se hace bulla unos días y luego nadie se acuerda

+1000000000000000000000

Sin embargo creo que el daño es muy grande ya para que algún intento hubiera dado resultado. Además hay otras figuras que se están aprovechando de este circo para sacar provecho.

Ah! Y para terminar de hacerla, todavía falta ver que pasa con la torta de Miguel Angel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Las declaraciones de Calderón y de Fishman por otro lado, tenían un tono muy depresivo y eso también influye en la voluntad de la gente. Pienso igual que l@s que dicen que el PUSC está muerto.
 
Que rico como dijeron los jueces mientras leían la sentencia: "Gloria Bejarano debe devolver ese dinero espurio". Le dijeron en la pura cara que era una cochina estafadora sinvergüenza. JA JA JA JA! :shock:
 
Que Dios nos agarre confesados sí este ladrón de Pinocho regresa a la candidatura Mariachi en en 2014, ahí sí que estamos jodidos.

pinocho1.jpg
 
allanparamo dijo:
Que Dios nos agarre confesados sí este ladrón de Pinocho regresa a la candidatura Mariachi en en 2014, ahí sí que estamos jodidos.

pinocho1.jpg


Pero quien va a votar por el, mas si se le declara culpable en casacion.

Prefiero votar por oton (como es lo mas seguro que se va a tiran de nuevo cuando pierda con centeno)
 
blaze dijo:


Costa Rica ? José Figueres (vive en Suiza) -libre-

Según los hechos parece que muy pocos llegan a prisión.

y no me extrañaría q:

Costa Rica ? Rafael Angel Calderón (casa por cárcel debido a una enfermedad terminal, pero se le vió en un bar capitalino compartiendo unos tragos con MAR) -o sea: libre-

Costa Rica ? MAR (idem) -libre-


concuerdo con blaze, pasará al olvido 3 días después del escándalo y con una buena campaña publicitaria ya nadie se acordará del asunto, Calderón 2014-2018 y xsupuesto su sra esposa la 1era dama!
 
lmontero13 dijo:
El delito de peculado no es solo para funcionarios publicos?
Sí y no. Lo que pasa es que hay una figura jurídíca denominada comunicabilidad de las circunstancias, prevista en nuestro Código Penal, la cual hace posible imputarle ese delito (y otros que normalmente no les serían aplicables) a personas comunes que hayan actuado en asocio con funcionarios públicos.

Recordemos que tres de los ocho acusados eran funcionarios de la CCSS cuando ocurrieron los hechos.
 
feab16 dijo:
Uno menos

Cuidese Osquitar

Jajaja Osqui con su Fundacion Arias para la Paz no lo van a agarrar ni en un millon de años, no ve que todo lo canaliza a traves de la dichosa fundacion que no hace nada por nadie mas que captar "contribuciones voluntarias" para el? :-o :-o
 
A Calderon no le va a faltar algun doctorcillo que le diagnostique alguna enfermedad rara o un cancer que debe curarse en su casa, a eso pongale la firma, esas ratas ya no conocen la verguenza, vea todo al famila, es la misma calaña.. :???:
 
ATENCION MAGISTRADOS Y MAGISTRADAS...ATENCION ESPECIALISTAS EN DERECHO... ATENCION ABOGADOS Y ABOGADAS pero muy especialmente Estudiantes de Derecho...(Sobre todo los de la UCR y la Libre) ya tenemos una nueva rama del derecho penal. DERECHO PENAL POLITICO., segun el inocente de Calderón. No le creyeron los jueces la coartada y al igual que él Eliseo Vargas y Gerardo Bolaños tienen que lamentarse de la pollada que se jalaron... se les cayo el zapote se les salió el chorizo y todos los vimos tal y como fue... que feo para los familiares de los convictos.
 
Compañeros foreros.

A manera de resumen rescato lo siguiente:

1. La presidente del Tribunal deja claro la existencia de una mafia política al interior de PUSC, cosa que yo indiqué en otros temas allá por abril o mayo. ¿Recuerdan? Ella dice muy claro que un grupo se organiza dentro de un partido para colocar en puestos claves a su gente para delinquir. Mejor definición de mafia política no encuentro.

2. No importa si las condiciones del préstamo son buenas o no, si lo productos son buenos o no, la presidenta usa un argumento de la doctrina contable (un contador lo entiende bien) y es la relación causa efecto en el flujo de efectivo. O sea, existe un origen y una aplicación de fondos. El origen fue el préstamo finlandés, que se usó para pagar a la empresa vendedora. Aunque esta empresa fuera la que sacara el dinero para el pago a los sentenciados el origen es ese préstamo que tendrán que pagar todos los costarricenses, ergo, son recursos públicos.

3. Este precepto doctrinal contable también se conoce como "la esencia sobre la forma" (muy apetecido por las autoridades tributarias en todo el mundo). Quiere decir que no importa la forma legal que se adquiere, lo que importa es la esencia de las transacciones realizadas, el hecho económico. Este principio da un sustento jurisprudencial, aunque no lo parezca, en un futuro para la lucha contra el lavado de dinero. Es decir, si un dinero proveniente del narcotráfico se pasa a un banco, de este banco se pagan negocios a otra entidad, esta entidad lo traslada a otra en otro negocio y al final pescan al último con el dinero, este último no puede argumentar que el dinero no tiene que ver con el narcotráfico (por ejemplo) por que fue recibido de otra entidad económica. Dando el seguimiento del origen y la aplicación de los fondos, un auditor forense de inmediato lo relacionará (dictamen de por medio) con la primera transacción ligada directamente al crimen.

Se que esto parece enredado, pero en todo caso me ofrezco como testigo técnico para la audiencia en la Casación. je je je.

4. Cometen un error muchos cuando confunden empleado público y funcionario público. Un particular puede tener responsabilidad de funcionario público sin ser empleado público, con solo disponer de recursos públicos. Ejemplo, los regidores.

Saludos
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie